Új Szó, 1993. július (46. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-08 / 156. szám, csütörtök

AZ INCHEBA '93 HÍDSZEREPBEN Egyfajta hídszerepet szántak a pozsonyi rendezvénynek, amely megkönnyíti az információk áramlását, a partnerkapcsolatok kiépítését. Másrészt teret adott az újonnan létrejött vállalatoknak... (6. oldal) Csütörtök, 1993. július 8. i. kiadá

s Ára 3,20 korona XLVI. évfolyam, 156. szám TÖRTÉNÉSZI PATYOMKINIZMUS Ezek a tények egyértelműen cáfolják azt a blöffhadjáratot, amely azt próbálná elhitetni a mai szlováksággal, hogy a jelenlegi szlovákiai magyar régióban valaha is szlovák őslakosság élt volna. Nem élt. (8. oldal) VÄLLALKOZOPARTI KÖZLEKEDÉS A szlovákiai és a magyarországi vállalkozók egyre szorosabbra fűzik kapcsolataikat. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy tegnap Budapesten együttműködési megállapodást írt alá a Vállalkozók és Kisiparosok Pártja, valamint a szlovákiai Vállalkozók és Iparosok Pártja. Amint azt Miloš Lukáčik, a szlovákiai politikai párt elnöke a szlovák sajtóiroda munkatársának elmondotta, a megállapodás meghatározza a kölcsönösen hasznos együttműködés konkrét területeit, s megkülönböztetett figyelmet szentel a közös beruházás, vállalkozásfejlesztés kérdéskörének, az árucsere és az idegenforgalom együttes erővel történő fellendítésének. VÉGREELDÖLT

: NEM LESZ JÁNOŠ A JÁNOS EGYNAPOS VITA UTÁN MEGSZÜLETETT A NÉVHASZNÁLATRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY (Munkatársainktól) Mit sem ért a szlovák parlament politikai grémiumában született megállapodás. Az egyes pártok frakcióvezetőiből álló testület ugyanis megállapodott, hogy támogatni fogják a névhasználatról szóló törvénytervezetet, amelynek tárgyalását egy hete félbeszakították. Ennek ellenére tegnap új módosító javaslatok hangzottak el a törvény vitájában, méghozzá olyanok, amelyek alapjában megváltoztatnák a törvény filozófiáját. Konkrétan Eva Bartošová (független) azt indítványozta, hogy a neveket csak „a hivatalosan kodifikált alakban" írják be, ami lényegében a mai gyakorlat visszaállítását jelentené. Viliam Sojka (SZNP) is hasonló értelmű javaslatot tett - szerinte a névhasználatban érvényesíteni kell a szlovák helyesírási szabályokat. Ellenezte Peter Brňák (független) javaslatát, aki szerint a nők számára nem kell kötelezővé tenni az -ová végződés használatát. Ivan Hudec (független) a kérdés fontosságát azzal a félresikerült példával próbálta alátámasztani, hogy felvetette, vajon hogyan írják majd a betelepült kínaiak nevét, mivel ő úgy tudja, hogy Magyarországon ez már ma is gondot okoz. Szavaira először Zselenák József (DBP) reagált. Kikérte magának, hogy párhuzamot vonjanak az őshonos nemzetiségek és a bevándorló távolkeletiek névhasználata között. A vitában egyébként ő állt ki a leghatározottabban a kisebbségek jogai (Folytatás a 2. oldalon) SZTRÁJKSZÜNIDŐ ORVOSIKNÁL A Szlovákiai Orvosi Kamara elnöksége úgy döntött, szeptember elsejéig .szüneteltetik a „sztrájk az egészségért" elnevezésű akciójukat. A kamara továbbra is kitart az egészségügy pénzügyi és személyi problémáinak megoldására 1993. június 17-én a parlament egészségügyi és szociális bizottsága elé terj esztett állásfoglalása mellett. Mint arról tegnapi számunkban hírt adtunk, Ipolyságon valószínűleg július 3-án a mintegy 360 sírkő közül 125-öt ledöntöttek, s 15 sírkövön erőszak nyomai láthatók. A zsidó temetőben történtekkel kapcsolatban állásfoglalást adott ki Michal Kováč, a Szlovák Köztársaság elnöke. Ebben hangsúlyozta, hogy az ipolysági esetet fiatalok meggondolatlan cselekedetének tekinti, és nem antiszemita megnyilvánulásnak. Ennek ellenére elítélendő cselekedetről van szó, hiszen az elhunytak nyughelyének ilyetén való meggyalázása egyetlen civilizált társadalomban sem tűrhető el. így Szlovákiában sem tolerálhatjuk az effajta cselekedeteket. G7-CSÚCS: NEM CSAK A POMPA NAGY MEGÁLLAPODÁS A VÁMCSÖKKENTÉSEKRŐL A The Independent című tekintélyes brit napilap a Tokióban megnyíló G7 csúcstalálkozót egy bíráló cikkel „köszöntötte", azt írva: csak a pompa nagy, a várható eredmények viszont gyengék. A vendéglátó országban akadtak erők, amely sokkal keményebben tiltakoztak a szupercsúcs ellen: a rendőrség véleménye szerint a csúcsot ellenző radikálisok robbantottak helyi idő szerint hajnali 5 órakor Oszakában egy épülőfélben lévő középületben. Gyakorlatilag ugyanebben az időben egy nagy füstbomba robbant a Tokiótól délnyugatra fekvő amerikai katonai támaszponton. Szerencsére egyik esetben sem örtént sérülés. ,, , , (Folytatás a 2. oldalon) UJSZO •INFORMÁCIÓ A MAGYAR-SZLOVÁK HATÁRON JÓ AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS A múlt hét péntekén fejeződött be Pozsonyban a magyar és a szlovák határvédelmi megbízottak tanácskozása. Az SZK rendőri testületének szóvivőjétől, Jaroslav Piláttól kérdeztük, mire jutottak a megbízottak a találkozón. - A két partner a határvédelem fejlesztésének eredményeiről, a határforgalomról és a határvédelmi előírások betartásáról tárgyalt. Megállapították, hogy a volt Szovjetunió, Jugoszlávia, Románia és más kelet-európai államok felől egyre erősödő bevándorlási hullám ellenére a szlovák-magyar határon jó az együttműködés. Külön figyelmet szenteltek a határsértéseknek, és egy szakbizottság tevékenységének beindítását kezdeményezték, amelynek feladata a határon való együttműködés rendszerének kidolgozása lesz. Együtt kívánnak működni a szervezett bűnözés, a csempészés stb. megelőzésében. Az 1992. évben a szlovák-magyar határt 19,9 millió személy és 5,5 millió jármű lépte át. - Szó esett olyan konkrétumokról, hogy pl. melyik határátkelőhelyen milyen változások állnának be? - Nem, most csak általános kérdésekről volt szó, itt az alapelvekben egyeztek meg, a konkrét dolgokról egész sor kisebb kétoldalú megbeszélésen döntenek majd. - Az említett szakbizottság mikorra dolgozná ki az együttműködési szerződést? - Pontos dátum nem határozható meg, ez majd több egymást követő megbeszélésen alakul ki. A szerződés lényege, hogy mindkét fél megakadályozza az egyik országból a másikba történő illegális bevándorlást. Ezt nem a határőrség létszámának növelésével, hanem munkájuk minőségi javításával kívánják elérni, (gl) IGAZSAGOT SZOLGÁLTATNI A KARVALLOTTAKNAK BESZÉLGETÉS A BENEŠI DEKRÉTUMOK SZEREPÉRŐL Az elmúlt napokban, amikor döntés született Szlovákiának az Európa Tanácsba történő felvételéről, a szlovákiai és a magyarországi közérdeklődés előterébe kerültek a második világháború utáni beneši elnöki dekrétumok. Václav Havel cseh és Michal Kováč szlovák köztársasági elnök úgy nyilatkozott, hogy a hatálytalanításuk iránti kérelemnek nem lehet helyt adni. A mindennapok embere alighanem kissé tanácstalanul áll az egész kérdéssel és a vele kapcsolatos kijelentésekkel szemben. Vajon milyen történelmi és politikai összefüggések húzódnak meg a szóban forgó probléma feszegetése mögött. Erről kérdeztük dr. Popély Gyula történészt, a Magyar Néppárt elnökét és dr. Janics Kálmánt, aki a Hontalanság évei című 1979-ben Münchenben, Illyés Gyula előszavával megjelent monográfiájában először tárta fel kendőzetlenül és kellő mélységben a szlovákiai magyarság 1945-48 közötti viszontagságait. hivatott parlament, elnöki dekrétumokkal, illetve elnöki alkotmánydekrétumokkal kormányozta az országot. Az év végéig majd száz elnöki dekrétum született, s ezek zöme bennünket, magyarokat egyáltalán nem érint, az állam működőképességét szolgálta. Jó néhány viszont egyenesen a szlovákiai magyarság felszámolására irányuló diszkrimináló intézkedéseket tartalmazott. Így például a 33/1945-ös kimondta, hogy, a csehszlovák állampolgárságot elveszti minden német és magyar nemzetiségű lakos, a 108/1945-ös számú dekrétum pedig a vagyoni elkobzásról döntött. (Folytatás a 8. oldalon) A dekrétumok születési „terheltsége" • A szlovákiai magyarság fiatalabb nemzedékeinek tudatában a dekrétum fogalmához, a szlovák nyelvi közvetítés folytán is alighanem a kinevezési okmány képzete társul. Az idősebbek körében viszont keserű emlékek fakadnak fel. Mit is jelentettek annak idején a beneši elnöki dekrétumok? - P. Gy.: Megítélésem szerint még a közelmúlt történelme iránt érdeklődő emberek között is olyasfajta meggyőződés él, hogy Beneš köztársasági elnök kiadott talán egy, vagy néhány dekrétumot, mely nem tartalmazott mást, mint a csehszlovákiai németek és magyarok jogfosztását. Nos, az elképzelés kissé téves. Beneš köztársasági elnök 1945 folyamán, amikor még nem működött a törvények szentesítésére Dr. Popély Gyula Dr. Janics Kálmán DÉLSZLÁV VALSAG FOKOZÓDÓ BIZONYTALANSÁG Szerbia legfelsőbb Bíróságának azon döntése, hogy Draskovics ellenzéki vezető továbbra is börtönben marad, élénk reagálásokat váltott ki országszerte. A Szerb Liberális Párt és Szerbia Polgári Szövetsége az elsők között ítélte el a bíróságnak „minden jogi, erkölcsi, humanitárius és politikai alapot nélkülöző" rideg döntését, s "közösen apellálnak, hogy a demokratikus szerb ellenzéknek ebben rendkívül kiélezett helyzetben együttesen kell cselekednie. Felemelte szavát az egyik legtekintélyesebb politikus, Vojiszlav Kostunica, a Szerbiai Demokrata Párt vezetője, aki szerint Draskovics tragédiája egyben az ellenzék tragédiája s mindebből csak azok húznak hasznot, akik a mélybe akarják rántani az országot. A fogva tartott ellenzéki vezető szabadon bocsátása érdekében Moszkva jegyzéket juttatott el Belgrádba, s ugyanezt tette Románia is, mondván: (Folytatás a 3. oldalon)