Új Szó, 1993. július (46. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-24 / 170. szám, szombat

1993. JÚLIUS 20. ÚJ szól MOZAIK 24 MEGKÉRDEZTÜK HARMADSZOR NYÁRI SZABADEGYETEM GÍMESEN Van aki utazással, pihenéssel tölti nyári szabadságát, de sokan ismereteik gazdagítására, látókörük bővítésére akarják kihasználni a nyári hónapokat. Ez utóbbiaknak kiváló lehetőséget nyújtanak a művelődési táborok és szabadegyetemek. Immár hagyományosan a MIÉSZ Gímesen rendezi meg szabadegyetemét. Erről a rendez­vényről kértünk bővebb felvilágosítást Geönczeöl Zsuzsától, az egyetem szervezőjétől. AMIT MÁR JÁNOŠÍK IS TUDOTT... JÁN ČARNOGURSKÝ A BENEŠI DEKRÉTUMOKRÓL Józan tárgyilagossággal nyilatkozott a Rudé právónak a napokban Ján Čarnogurský, a szlovák Keresztény­demokrata Mozgalom elnöke többek között a beneši dekrétumok körüli helyzetről. Módja lett volna rá, hogy éljen a jogászi csűrés-csavarással és a politikai ködösítéssel, amint azt egyik-másik jogászból lett szlovák közéleti tisztségviselő részéről ta­pasztalhattuk. Lapok hasábjain, de az Európa Tanács fórumán is elhang­zottak olyasfajta magyarázkodások, hogy a kollektív bűnösség vádjára épülő beneši dekrétumok lényege tulajdonképpen az antifasiszta szel­lemű igazságtétel volt. Ján Čarno­gurský nem hajlik ilyenfajta köntör­falazásra. Viszont a dekrétumok ér­vénytelenítését szorgalmazó követe­léseket is elutasítja. Szerinte a dekré­tumokkal a Magyar Köztársaság ho­zakodott elő Szlovákia Európa Ta­nácsba történő felvétele kapcsán. „Ezek a dekrétumok a múlthoz kö­tődnek, amelyet lezártnak tekin­tünk, ezért nem kívánjuk megváltoz­tatni azokat" - jelentette ki a lap munkatársának. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta: „Nem engedhetjük meg, hogy Szlovákia lakosságának bármely csoportját ma diszkriminá­ció érje. Ha ilyesmire fény derülne, akkor azt új, mostani törvénnyel kell orvosolni." Tehát a kijelentésben a dekrétumok esetleges következ­ményeinek felszámolása is benne foglaltatik. Ján Čarnogurský értelmezésének azonban van egy zavaró, sőt megle­hetősen vitatható pontja. Jelesül az a megállapítás, hogy a dekrétumok­nak a diszkrimináláshoz alapot szol­gáltató szerepe Szlovákiában már eleve erejét vesztette, mert Szlová­kiából - a szudétanémetekkel szem­ben - nem toloncolták ki a magyaro­kat, hanem államközi szerződéshez igazodó lakosságcsere mellett dön­töttek. Ezért Ján Čarnogurský sze­rint a beneši dekrétumok formális érvénytelenítése a Cseh Köztársaság számára precedensként szolgálna. S így vélekedve a Keresztényde­mokrata Mozgalom elnöke a Cseh és a Szlovák Köztársaság összefonódá­sának a formális függetlenséggel nem sokat törődő példáját véli felfe­dezni. Idézi a cseh extravagáns, Ivan Svitákot, aki több mint két évtizeddel ezelőtt kijelentette, hogy „abszurd kötelékek fűznek bennün­ket egymáshoz". Ejnye, ejnye! A történelemben jártas szlovák politikus mintha meg­feledkezett volna arról, hogy szlová­kiai viszonylatban a magyarok kito­loncolásának elmaradása s a lakos­ságcsere nem ad különösebb okot a történelmi lelkiismeret megnyugta­tására. A kitoloncolás ugyanis azért nem sikerült, mert ehhez hiányzott a nemzetközi, nagyhatalmi bele­egyezés. A potsdami értekezlet eluta­sította a magyarok egyoldalú kitele­pítését, s a cseh és a szlovák politiku­sok kénytelenek voltak lógó orral tudomásul venni, hogy a magyar kormánnyal kell tárgyalásba bocsát­kozniuk és beérniük a lakosságcseré­vel. De a szlovákiai magyarság fel­számolására irányuló elképzelések­ről ezután sem mondtak le. Sztálin támogatásában reménykedtek, ,sa párizsi békekonferenciától várták az áttörést. Nem sikerült. Ami pedig Csehországot illeti, a szudétanéme­tek kitelepítése nemzetközi megálla­podáson alapul. így ez a kérdés az akkori nagyhatalmakat is érintheti. Szó, ami szó, nem a legszerencsé­sebb volt az Ivan Svitáktól vett idé­zet. Adott esetben ugyanis nem a cseh-szlovák kötelékek számíta­nak abszurdnak, hanem a magyarok­kal szembeni közös cseh-szlovák politika. Igaz, az értelmi szerzőség a Sztálin „jóakaratát" élvező Beneš nevéhez fűződik. A végrehajtásában azonban a szlovák politika is, módo­sításokra kényszerülve ugyan, de közvetlenül részt vett. így talán jobb lenne Jánošíkot, a betyárt idézni. Ö tudta, hogy aki­ket együtt értek tetten, azok felett együtt ítélkeznek. KISS JÓZSEF - A szabadegyetemet augusztus 1-je és 14-ike között rendezzük meg. Elsősorban középiskolások és főiskolások valamint dolgozó fiatalok érdeklődnek iránta. Családosok jelentkezését is elfo­gadjuk. Idei programunk nem tér el lényegesen a tavalyitól. Most is szervezünk angol és ja­pán nyelvtanfolyamot. Lehető­ség nyílik a sportolásra és több szakkör is dolgozik majd a két hét alatt. Többek között pszi­chológiai, de megismerkedhet­nek a fiatalok a fafaragás, ne­mezkészítés, gyöngyfűzés, rongy­babakészítés, szövés rejtelmei­vel is. Többször lesz tábortűz, táncház és filmvetítés. A legfon­tosabbak a délutáni illetve esti előadások. Tavaly több volt a történelmi és ázsiai vonatkozá­sú előadás, most előtérbe kerül­nek a pszichológiai, egész­ségvédelmi és irodalmi témák. Előadóink közül megemlíteném Liikő Gábor néprajztudóst, Zé­tényi Zsoltot és Csurka Istvánt, a magyar Országgyűlés képvise­lőit, Eőry Ajándok természet­gyógyászt, Timaffy László törté­nészt. Az egyetem keretében egyhetes Tolnai módszertani továbbképzést szervezünk, en­nek résztvevői tanúsítványt kap­nak a tanfolyam elvégzéséről. Eddig már negyven pedagógus jelezte részvételét. Szabadegye­temünkre mindenkit szeretettel várunk. Az érdeklődőknek nem kell az egész két hetet Gímesen tölteniük, néhány napra is je­lentkezhetnek, vagy akár csak egy-egy előadást is meghallgat­hatnak. A részvételi díj két hétre 700 korona (elszállásolás fahá­zakban + ebéd és vacsora), aki sátorral érkezik, természetesen kevesebbet fizet. Jelentkezhet­nek, bővebb tájékoztatást kér­hetnek a 07/495 674 vagy a 2407696 telefonszámon, -r­DIÓHÉJ LE, A NÉP KÖZÉ... Hallgatom az elnök urat, s eltá­tom a szám a csodálkozástól. Pedig ez nem minden veszély nélküli cselekedet, ebben a mér­ges gázoktól, gyárkéményektől fertőzött fáintos pozsonyi leve­gőben. Dehát nem mindig paran­csolhat az ember a saját szájá­nak, sem akkor, ha ízletes szár­nyasokból készült trakta közelít feléje, sem a csodálkozás és el­bambulás pillanataiban. A száj elnyílik, az alsó ajak lefittyen, és kész. Pedig az elnök úr nem mond semmi egetrengető, szív­repesztő igazságot, mindössze azt üzeni: többet kell járni a nép közé. Mondá ezt a minap, a „vé­gekre" tévedvén, ahol csallóközi polgármesterekkel volt randevú­ja, na meg némi póri néppel is szóba elegyedett. Oké, konstatálja az ember, nincs ebben semmi különös, hogy az ország első embere időnként elkalandozik, faluzik, szomszédol egyet, szóba elegye­dik ezzel-azzal, parolázik, és jól érzi magát. Elvégre vendégsze­rető nép lakja a „vegyeslakta" területeit Szlovákiának. Hanem ez az elementáris felismerés, ez (Munkatársunktól) Csehország szlovákiai nagykövete, Filip Še­divý az utóbbi két napot a Her­nád-parti városban töltötte. Csü­törtökön délután Rudolf Bauer főpolgármester kíséretében részt vett a Cseh Baráti társaság ösz­szejövetelén. Tegnap délelőtt a Kelet-szlovákiai Vasműbe lá­togatott, ahol a kassai cég termé­keinek csehországi forgalmazá­sáról és felhasználásáról is tár­gyalt Zoltán Berghauer elnök­kel, majd megtekintette a Kas­sán létesítendő cseh főkonzulá­tus székhelyének javasolt Rázus utcai épületet. Amint azt a sajtó­tájékoztatón elmondta: az inté­a frenetikus érzelemkitörés, amit meg kell osztani a többi szlovák politikussal is, ez vala­hogy tüskét szalaszt az ember talpába. Le kell ereszkedni hoz­zánk, hiszen mi is Szlovákia pol­gárai lennénk, s a szlovák politi­kusoknak érdeke, hogy jól érez­zük magunkat szlovákföldön. Szóval ne csak az Együttélés járjon „le" hozzánk, de a DSZM vagy teszem azt az SZNP, eset­leg a KDM is, mert mégiscsak Isten ellen való vétek, hogy így elhanyagolnak bennünket. Tö­rődni kell velünk pedig, külön­ben elbitangolunk, mint annak idején Mátyás király kolozsvári bírója, akit a király alaposan helyre tett. Igaz, Mátyás király álruhában járt Kolozsvárott, s némi geren­dákat is odább rakott, nem saj­nálva a verítéket az igaz ügy érdekében. Mert ha hivatali fe­hér lovon poroszkált volna be a városba, aligha kapja graban­con az imposztor bírót. Dehát, memento mori, változnak az idők és a királyi szokások, me­lyek olykor gesztusok és dicsére­tes vizitálások formájában dív­nak, olykor pedig keserves, ne­héz szolgálatot jelentenek az uralkodónak. Feltéve, ha komo­lyan gondolja az igazságte­vést. -kövi­zetet szeretnék még az idén lét­rehozni. Kifejtette: szükség van rá, hiszen a legutóbbi népszám­láláskor a városban 3500-an val­lották magukat cseh nemzetisé­gűnek, ugyanakkor tudomása szerint ebben a régióban vannak olyan lakosok is, akik ugyan nem cseh nemzetiségűek, vi­szont cseh az állampolgárságuk. Megtudtuk tőle azt is, hogy Csehország egyelőre nem tervez Szlovákiában további konzulá­tusokat nyitni. Szó van viszont arról, hogy Szlovákiának Ostra­vában nyílna főkonzulátusa. (gazdag) BENZINKÚT ÉPÜL A SZOROSKÖ ALAH (Munkatársunktól) A tervek sze­rint Szádalmás község határában rövidesen nonstop benzinkút építését kezdik el a rozsnyó -kassai főút mentén. A szádal­mási polgármester, Hric Pál úgy tájékoztatta lapunkat, hogy több nagy olajvállalattal, köztük az Agippal, BP-vel, Shellel folytat­tak tárgyalásokat töltőállomás építéséről, míg végül mégis az olasz Tamoil céggel egyeztek meg, ez kínálta ugyanis a leg­kedvezőbb feltételeket. A na­pokban a kiszemelt építkezési telek tulajdonosaival folytattak tárgyalásokat. Ha ezek sikerrel végződnek, a pozsonyi Realit Centrum részvénytársaság meg­kezdi az építkezést, s a tervek szerint decemberre be is fejezi. Nemcsak töltőállomást építenek, hanem egy 40 személyre mére­tezett bisztrót, sőt egy kisebb javítóműhelyt is. A távlati elkép­zelés pedig az, hogy egy hetven­ágyas szálloda is helyet kapna ezen a területen. (k-t) AHOGY ÉN LÁTOM MELÓS - TÁPPÉNZEN Vannak dolgok, amelyekhez - ha egyszer már megvoltak - egyetlen kormány sem mer hozzányúlni. A táppénzfizetési rend­szer is ilyen volt. Mondom, volt... Mert a szociális érzékenységére oly büszke kor­mánypárt szakértői — Keltošová szociális miniszter és Roman Kováč miniszterelnök­helyettes (egyébként volt szakszervezeti csúcsvezető) irányításával - most olyan ja­vaslatot dolgoztak ki, amelynek értelmében jobbik esetben megfeleznék, rosszabbikban teljesen eltörölnék a munkaképtelenség első három napjára eső táppénzt. Javabán folynak az érdekegyeztető tár­gyalások a szakszervezetek és kormány képviselői között. Az érdekképviseleti szer­vezet vezetői - úgy tűnik - a sarkukra álltak, és minden igyekezetük arra irányul, hogy legalább ne a munkavállalók számára megalázó rosszabbik változatot tatalmazó törvényjavaslat kerüljön a parlament elé. A szakszervezetek ugyanis — ha valóban komolyan veszik feladataikat — rendelkez­nek statisztikákkal, tudják, hogy a munka­vállalóknak melyik rétege milyen gyakran és milyen következményekkel válik munka­képtelenné. Azt is fudják, hogy a gazdasági szerkezetváltás következtében milyen vál­tozások következtek be a betegállomá­nyúak statisztikájában. Az utóbbi három esztendőben mind az átlagosnál többet keresők körében, mind a létminimum körüliek kategóriájában csök­kent a táppénzen levők száma. A jól kere­sők ezért vonakodnak beteget jelenteni, mert az egy napra eső táppénz maximális összegét olyan gyalázatosan kis összegben állapították meg, hogy ennek következté­ben az emberek a szó szoros értelmében rettegnek orvoshoz menni, hiszen huzamo­sabb betegség esetén egyharmadára-egyne­gyedére csökkenne a család életszínvonala. Sokan inkább szabadságidejük rovására be­tegeskednek. De - úgy vélem - a társada­lomnak nem a jobban kereső csoportjának táppénzellátási rendszere jelenti a fő problé­mát. Még a fentiekben vázoltnál is „cifrább" problémák derülnek ki, ha szemügyre vesz­szük a kiskeresetűek „betegeskedési szoká­sait"! Az éppen a létminimum határán élők számára a szó legszorosabb értelmében tra­gédiát jelentett már eddig is a betegállo­mányba kerülés, hiszen olyan családokról van szó, amelyek költségvetése akár néhány száz korona kiesése esetén is összeomlik. Ha ez eddig így volt, a helyzetük csak tovább romlik, amennyiben a kormány javaslata alapján a parlament majd olyan jogszabályt fogad el, amelynek értelmében a munkaképtelenség első három napjára nem folyósítanának táppénzt. Mečiar miniszterelnök a reá jellemző sze­rénységgel egy esztendeje azt mondotta: „Szlovákiának bölcs kormánya van". Rend­ben van, tegyük fel, hogy valóban bölcs a kormány, és most részint a költségvetési hiány, részint a Nemzetközi Valutaalap hi­telfolyósítási feltételei nyomán le akarja faragni a kiadásokat. Ehhez azonban tör­vénymódosításokra van szükség, így a par­lament tagjainak kell eldönteniük, hogy mi­nek, kiknek a rovására történjék az állami kiadások mérséklése. Demokratikusan meg­választott parlamentünk képviselői az idén tavasszal bebizonyították, hogy értenek a pénzhez, és tudják, tudatosítják, mennyire megingatta a családi költségvetéseket a drá­gulás. Bebizonyították, hogy tudják, mit jelen a gyakorlatban a jövedelmek valorizá­lása. Törvényhozóink a dráguláshoz hozzái­gazították a képviselői fizetéseket; 15 ezer­ről 25 ezer koronára módosították. Ha most humorizálni akarnék, azt írnám, hogy van szociális érzékük. Most nemsokára a parlament elé kerül a táppénzfizetés módosításáról (a valóság­ban csökkentéséről) szóló törvény. A hon­atyák és a honleányok ismét bebizonyíthat­ják, hogy van szociális érzékük. Bebizonyít­hatják például azzal, hogy szemügyre ve­szik, mi a helyzet az üzemekben, ahol a kisfizetésű melós nem tudja eldönteni, merjen-e betegállományba menni. Ugyanis a betegség három szempontból is csapást jelent a „bérből és fizetésből". Először mert a betegség egyébként is sorscsapás. Másod­szor mert a betegség első három napjára a legjobb esetben is csak a napi munkabér 50 százalékát kapja meg. Harmadszor (és ez a legsúlyosabb veszély) mert hogyan, ho­gyan nem, de a munkaadók mindig azokat bocsátják el legkönnyebben, akik gyakran betegeskednek. Egy szó mint száz: jó lenne, ha a parla­ment képviselői kétszer is meggondolnák, megszavazzák-e a táppénztörvény módosí­tását. Mondom, vannak dolgok, amelyekhez nem szabad hozzányúlni. TÓTH MIHÁLY CSEH FŐKONZULÁTUS NYÍLIK KASSÁN

Next

/
Thumbnails
Contents