Új Szó, 1993. június (46. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-04 / 128. szám, péntek

1993. JUNIUS 4. MOZAIK HA A MINISZTER BELELENDÜL Dr Viliam Soboňa egészségügyi miniszter április 1 -je óta, amikor raj­taütésszerűén leváltotta többek kö­zött dr. Páíházy Bélát, a pozsonyi Ružinov kórház igazgatóját, mintha visszafogta volna magát. Ritkán lé­pett fel nyilvánosan, nem hangoztat­ta korszakalkotó egészségügyi tézi­seit, pedig az eltelt időszakban is érték támadások. A dolgok odáig fajultak, hogy az orvosi kamara ve­zetői - képviselve a fehérköpenye­sek sokezres táborát - kijelentették, betelt a pohár, s továbbiakban nem a miniszterükkel, hanem kizárólag dr Roman Kováč kormányalelnök­kel tárgyalnak arról, miként lehetne meggyógyítani a beteg egészség­ügyet. A kormány alelnöke bizottsá­got állított azzal a céllal, hogy felül­vizsgálja a felgyülemlett panaszo­kat, az elégedetlenség okait, s meg­próbálja a lehetetlent: emelni az egészségügyi költségvetés ösz­szegét. Vihar előtti csend ez - mondták az óvatosak, és igazuk volt. Mert a miniszter június 1-jén ismét pará­dés lépésre szánta rá magát: le­váltott újabb kórházigazgatókat. (Dr. Tibor šagátot a kramárei, és dr Marián Benčatot. a túrócszentmár­toni kórház igazgatóját. Az utóbbi a Szlovákiai Kórházak Társulásának elnöke). Nem változtatott azon szo­kásán sem, Pozsonyban az elbo­csátó szép üzenetet két hivatalnok vitte, Túrócszentmártonba fax érke­zett. Aláírás és „természetesen" in­doklás nélkül. A miniszter lépéseit elemző orvo­sokat nem lepte meg „főnökük" vi­selkedése. Köztudott, hogy a mi­niszter - szinte kivétel nélkül - a ve­le egyet nem értő, döntéseit, a mi­nisztériumot nyilvánosan bíráló igazgatóktól vált meg, s helyükre „saját" embereit nevezte ki - több­nyire pályázat nélkül. S bár a régiók, az orvosi kamara, a kórházak társu­lása, illetve a szakszervezetek, s az alkalmazottak tiltakoztak, sőt, a köz­vélemény tudomást szerzett arról, hogy dr. Soboňa ígéretet tett. az esetleges leváltásokról előre értesíti a kormányalelnököt, szavát szegte. Nem először. A miniszter azt tesz, amit akar. Bár egyre többen bírálják, nem sok­ra mennek vele Hiábavalónak bizo­nyult a képviselők - a miniszter leváltását célzó - indítványa. A bár­sonyszék ingását maga Vladimir Mečiar szüntette meg azzal, hogy kimondta: az egészségügy soha nem tapasztalt változásokon ment át. (Sajnos, azt nem fejtette ki, hogy vajon pozitív, vagy negatív volt-e). A legutóbbi leváltások kapcsán dr Roman Kováč nemtetszésének adott hangot, s úgy nézett ki, hogy a miniszter terve - megszabadulni a szókimondó, szófogadatlan szak­emberektől - mégsem sikerül. Rövid nyilatkozhatháború következett, de végül a kormány egy hetet adott az egészségügyi miniszternek arra, hogy részletesen indokolja meg a kórházigazgatók leváltásának okait. Megteszi. És akkor mi van (lesz)?! (péterfi) // (/ Elégedett vagyok az egészségügy jelenlegi ň helyzetével Peter Gossányi rajza A KÖZÉP-EURÓPAI SZELLEMISÉG ÁRAMKÖRÉBEN A KALLIGRAM KIADÓRÓL - KÖNYVNAPOK ELÓTT A könyvkiadás válsága alaposan kihatott a kiadói intézményrendszer működésére is. Megszaporodnak a tiszavirág életű vállalkozások. Úgy tűnik, nincs nagy esélyük a hosszútávú kiadói kezdeményezéseknek, a könyvkiadás tartós intézményesülésének. Bizonyára voltak a szlová­kiai magyar közegben, akik másfél-két évvel ezelőtt így ítélték meg a Kalligram Könyv- és Lapkiadó színrelépésének jövőjét is. Mostanra viszont, bármennyire is hihetetlennek tűnik, a Kalligram létét csaknem 40 megjelent könyv jelzi. Az ilyesfajta kiadói termékenység mögött az olvasó önkéntelenül is kiterjedt apparátust sejt. De hogy is néz ki valójában a Kalligram kiadó, kérdezem a főszerkesztőtől. Fazekas Józseftől. - Lehet, hogy a régi beidegződé­sek szerint talán szégyellni is kelle­ne, hogy a kiadót valójában rajtam és Szigeti Lászlón kívül még két ember, Grendel Lajos és Farn­bauer Gábor jelenti. A szerkesztő­ség dunaszerdahelyi lakótelepi ott­honunk dolgozószobája, egy pozso­nyi parányi helyiségben van az egyszemélyes, félállásos adminiszt­rációnk. • Alighanem jóadag merészségre, civilkurázsira volt szükség ahhoz, hogy így vágjatok neki a könyvkia­dásnak. - Szeretném hangsúlyozni, hogy nem fejetlenül. Előtte alaposan, a legapróbb részletekig átgondoltuk a könyv elkészítésével járó teendő­ket, a célszerű munkaszervezést, főleg az „önmegszervezést". • Emlékszem, a Kalligram indulásakor nem hiányoztak az élcelődő megjegyzések, amikoris a kiadói szándékot a közép-európai szellemi ér­tékcsere előmozdításában je­löltétek meg. - Sőt, egyes értelmiségi berkek­ben ezt a szlovákiai magyarság irán­ti kötődés lebecsülésének igyekez­tek beállítani, s erre még rátett, hogy extravaganciának tekintették azt a szerzői leleményt, hogy Farnbauer Gábornak Az ibolyák illata című gon­dolatregénye a borítóhoz felhasznált vegyianyag jóvoltából tényleg ibo­lyaillatot árasztva jutott el az olva­sókhoz, akiknek ez tetszett. Egyéb­ként kezdettől fogva tudatában vol­tunk, bizonyos mennyiségi teljesít­mény felmutatására is szükség van ahhoz, hogy bekerüljünk a közép­európai szellemiség áramkörébe, és ezt senki se vonhassa kétségbe. • A megjelent több mint negyven könyv között egy­aránt található szépirodalom és tudományos-publicisztikai kiadvány, hazai és külföldi szerző műve, ún. rejtett, te­hát esetlegesen gyarapodó, ugyanakkor gondosan terve­zett sorozat. Ha valaki e pro­dukciót sokszínűségében te­kinti át, szinte egymást ger­jesztő erővonalakat vélhet fel­fedezni. - Valószínűleg így van. Hisz a Domino sorozat már elnevezésé­ben is a kockák egymáshoz illeszke­désére utalva jelzi a közép-európai sorsproblémák összefonódását. Kel­lőképpen bizonyította ezt a közel­múltban megjelent három esszé és tanulmánykötet, Kiss Gy. Csaba, Petr Príhoda és Miroslav Kusý kö­zép-európai léthelyzetet vizsgáló írásainak közreadása. A budapesti fogadtatás szinte már egy párbe­széd elindításához adott ösztönzés­ről tanúskodott, s reméljük, hogy Czeszlaw Mítosznak és Danilo Kié­nek ugyancsak ebben a sorozatban s ugyanezt a problémakört megvilá­gító írásait megjelentetve a véle­ménycsere iránti igény még erőtelje­sebben jelentkezik. • Úgy tűnik, hogy ez a tá­gabb közeg és összefüggés­rendszer szinte természetsze­rűen magával vonta a hazai, szlovákiai kisebbségi sorskér­dések feszegetését. - Azt hiszem, Peéry Rezső tanul­mányai első kötetének, a Gondola­tok a tehervagonban, avagy védőbe­széd a szlovákiai magyarok perében megjelentetése eleve a kisebbségi értelmiségi magatartás erkölcsi erő­gyarapodását szolgálja. Ugyanakkor a Kalligramhoz fűződik a magyar kisebbségi kultúrtörténet és kisebb­ségtörténet elfeledett értékeinek fel­színre hozása is. Úgy vélem, joggal lehetünk büszkék a Csallóközi Kis­könyvtár sorozat elindítására. A fele­désbe merült tájkutatói munkák újra­kiadása talán képes olyan érdeklő­dést kiváltani, mely az egyszerű ol­vasókra is kiterjed. • S tegyük hozzá, anélkül, hogy feladtátok volna a kezde­tektől követett értékközpontú­ságot. - Nos, alighanem bebizonyoso­dik, hogy az értékközpontúsághoz ragaszkodva sikerült elkerülnünk a kisebbségtől elidegenítő szellemi különcködés buktatóit, de a kisebb­ségi belterjesség és elszigeteltség veszélyeit is. így merem állítani, hogy a szellemi igényesség jelenti a legerőteljesebb kisebbségi kötő­dést. Persze, megjegyzem, hogy eközben óvjuk pártsemleges politi­kai függetlenségünket, a szerzők megválasztásába nem szólnak bele politikai szempontok és egyéb sze­mélyi összefonódások. • Az értékcentrikusság és a szellemi nyitottság ügy tű­nik, a kiadót kisebbségi tudo­mányos értékteremtésre is sarkallja. - Valóban. A Mercurius elneve­zéssel formálódó kutatói csoporto­sulás kész társadalomtudományi kiadványokkal és készülő feldolgo­zások kiadástervével keresett fel bennünket, s mi felvállaltuk a megje­lentetést. Kiadói bázisukká válva ta­lán egy kisebbségi társadalomtudo­mányi alkotóműhely kialakulásának cselekvő közreműködői lehetünk. Most, a könyvhétre jelent meg Vad­kerty Katalin történésznek kiterjedt levéltári feltárómunkára épülő, az úgynevezett reszlovakizációt feldol­gozó kismonográfiája, s előkészület­ben van Gyurgyík Lászlónak a szlo­vákiai magyar népességalakulást vizsgáló elemzése. • Az idén tehát már gazda­gabb kínálattal vehettek részt a ma kezdődő budapesti Ün­nepi Könyvhéten. - így van, s megjegyzem, hogy két kiadvánnyal már tavaly is beke­rültünk a könyvhét legrangosabb könyvei közé. A Magyar Könyvki­adók és Könyvterjesztők Egyesüle­tének rendkívül igényes zsűrije az idén már öt könyvünket vette fel erre a listára, ami talán, mondanom sem kell, komoly értékjelzőnek számít. Ezek a könyvek: Peéry Rezső emlí­tett tanulmánykötetén és Vadkerty Katalin feldolgozásán kívül Tóth László Elfeledett évek című gyűjte­ményes kötete, a Vagyunk ós le­szünk című, a szlovákiai magyarság 1918-1945 közötti társadalom rajzát bemutató tanulmányválogatás, vala­mint a Danilo Kiš reflexióiból készült összeállítás. • Nyilván a szakmai elisme­rés kétségtelen jelei is bátor­ságot adtak az ünnepi könyv­hétnek egyfajta szlovákiai ki­terjesztéséhez, amelyről la­punk már tájékoztatta az olva­sókat. - Kétségtelenül. Az I. szlovákiai magyar könyvnapok megrendezése abból a felismerésből fakadt, hogy az ünnepi könyvhét légköre, érzelmi hatása a kisebbségi közegbe is át­menthető. A budapesti Akadémiai Könyvkiadóval, a dunaszerdahelyi Bog-Molnár Könyvterjesztő Vállalat­tal és az Új Szó szerkesztőségével együtt több dél-szlovákiai kisváros­ban könyvsátrakat állítunk fel, ame­lyekben a budapesti ünnepi könyv­héten felvonultatott művek jelentős része, sok más értékes kiadvánnyal kiegészülve 10 százalékos enged­ménnyel megvásárolható. A sereg­szemlén számos jeles magyarorszá­gi szerző, szlovákiai magyar írókkal együtt helyben dedikálja majd mű­veit. Szeretettel várjuk könyvsát­rainkba az értékes irodalom iránt érdeklődő szlovákiai magyar olva­sókat. KISS JÓZSEF MIRŐL IS TÁRGYALT BUDAPESTEN MATÚŠ KUČERA? Szombati számunkban közöltük budapesti tudósítónk, Kokes János beszámolóját Matúš Kučera szlovák oktatási miniszter budapesti tárgya­lásairól. Tegnap Ján Felix, a Szlovák Oktatás- és Tudományosügyi Minisztérium sajtótitkára az alábbi faxot küldte szerkesztőségünknek: ..Sajnálattat állapítjuk meg. hogy valótlan információnak adtak teret, ugyanis a tárgyalások során Mádt Ferenc magyar oktatásügyi minisz­ter egyáltalán nem szólt arról, hogy bővíteni kellene a magyar tanítási nyelvű iskolák hálózatát, s nem emelt szót a Szlovákiában létesí­tendő hungarológiai intézetek érde­kében sem. Matúš Kučera miniszter úr magyarországi tárgyalásai kor­rektek. kölcsönösen toleránsak vol­tak, s hozzájárultak a tárcaközi kap­csolatok tervezett javításához." A magyar-szlovák oktatásügyi tárgyalásokkal kapcsolatban felhívtuk a magyar művelődési és közoktatási minisztériumot, melynek sajtóosz­tályától a következő információt kaptuk: A kisebbségi oktatási hálózat, s a felsőfokú pedagógusképzés fej­lesztésének szükségessége ügy Magyarországon, mint Szlovákiában szóba került a kétoldalú megbeszé­lések során. A magyar fél tájékoztat­ta a szlovák felet, hogy a békéscsa­bai Körösi Csorna Sándor Főiskolán megindul a jövő iskolai évtől a szlo­vák nemzetiségi tanítóképzés. Ezzel kapcsolatban a magyar fél érdeklő­dött a szlovákiai magyar oktatásügy fejlesztése iránt. A szlovák fél el­mondta, hogy a Nyitrai Pedagógiai Főiskolán megalakult a Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Kara, s ezzel fontos előrelépés történik a nemzeti­ségi, ezen belül a magyar oktatás területén. Másrészt a két minisztérium együttműködési munkatervében már évek óta szerepel, hogy Ma­gyarországon egy szlovák nemzeti­ségi kutatóközpontot, míg Szlová­kiában egy magyar nemzetiségi ku­tatóközpontot hoznak tétre. Magyar­országon, Békéscsabán a szlovák nemzetiségi kutatóközpont már mű­ködik. Igy a magyar fél a tárgyalások folyamán információt kért partneré­től és azt a választ kapta, hogy a szlovákiai magyar kutatóközpont a Nyitrai Pedagógiai Főiskolán meg­alakított Nemzetiségi és Etnikai Kul­túrák Karán belül fog létrejönni és működni. További pontosítás végett még egy idézet az MTI pénteki híréből: A mostani tárgyalásokon Mádl Ferenc felhívta a figyelmet arra. hogy még mindkét országban erősí­teni lehetne az ott élő nemzeti ki­sebbségek anyanyelvi oktatását. Ja­vasolta, hogy a jövőben a nemzeti kisebbségek képviselőit közvetlenül vonják be az őket érintő oktatási tárgyalásokba. Szó esett vitás kér­désekről is. A magyar miniszter szorgalmazta, hogy a Szlovák Köz­társaság a jövőben az ott élö ma­gyar nemzeti kisebbség létszáma­rányának megfelelően támogassa több magyar anyanyelvű pedagó­gusjelölt magyarországi részképzé­sét. Ezzel szemben Matúš Kučera úgy vélte, ők nem rakhatnak ilyen súlyos terhet az amúgy is gazdasági gondokkal küszködő fiatal szlovák állam vállára, ezt más forrásokból, esetleg alapítványi pénzekből kelle­ne megoldani. KOKES JÁNOS, BUDAPEST NEMZETISEGI KAR, MINT KIRAKAT INTERPELLÁCIÓ A MINISZTERHEZ A Nyitrai Pedagógiai Főiskolán szeptembertől induló Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Karának ügyében nyújtott be tegnapelőtt interpellációt Fóthy János magyar kereszténydemokrata képviselő az oktatási minisz­terhez. A képviselő arra figyelmeztette Matúš Kučerát, késleltetik a kar megalakulásához szükséges felté­telek megteremtését, márpedig ez fenyegeti a nemzetiségi pedagógus­képzést, mind a magyar iskolák szá­mára, mind pedig a többi nemzeti­ség és etnikum iskolái számára. A főiskola akadémiai szenátusa ugyanis szeptember elsejével sza­vazta meg a kar megalapítását, már­pedig kézenfekvő dolog, hogy ha szeptembertől a karnak hallgatókkal működnie kell, ahhoz legalább két­három hónapos előzetes szervező­munka szükséges. Hasonlóképpen nem megnyugtató az a tény sem, hogy - mint Fóthy János fölhívja rá a figyelmet - noha kormányrendelet szabályozza a nemzetiségi pedagó­gusképzés megemelt finanszírozá­sát, a pénzt eddig nem használták KISEBBSÉGI RÁDIÓSTALÁLKOZÓ Június 9-től 12-ig a magyar nemzetiségi rádióállomások főszerkesztőit látja vendégül a Szlovák Rádió Magyar Adásának Főszerkesztősége. A rendezvény születésének körülményeiről és céljáról Papp Sándor főszerkesztő nyilatkozott lapunknak. A találkozó ötlete a Kossuth Rádió révén fogant, amely két éve rendszeresen tanácskozásra hivja meg a határon túli magyar rádiók szerkesztőit. Ott ismerked­tem meg a kollégákkal, s beszámolhat­tunk egymásnak munkánkról, problé­máinkról. Kiderült, hogy a Szlovák Rádió magyar adása aránylag elfogadható kö­rülmények között dolgozik, összehasonlít­va helyzetünket például az erdélyi kollé­gákkal, akiknek jelentős anyagi és mű­szaki gondokkal kell megküzdeniük. Ezért is döntöttünk úgy, hogy meghívjuk a kollé­gákat tapasztalatcserére. A Szlovák Rá­dió központi igazgatója örömmel fogadta és támogatta az ötletet. így június 9-én a Szlovák Rádió vendégeként nyolc fő­szerkesztő látogat Pozsonyba: az ungvá­ri, lendvai, marosvásárhelyi, temesvári, kolozsvári, bukaresti, újvidéki és a sza­badkai magyar adás vezetői. Egyelőre csak visszajelzéseket kaptam, de bízom benne, hogy mindenki megérkezik. A négynapos találkozó műsorát megpró­báltuk úgy összeállítani, hogy a lehető legjobban kihasználhassuk a rendelkezé­sünkre álló időt. Programunkból ki­emelném a pozsonyi Magyar Kulturális Központban június 9-én 18 órakor kezdő­dő fogadást, melyen Sunyovszky Szilvia, a központ igazgatója látja vendégül a szerkesztőket és a pozsonyi magyar értelmiséget. Június 10-én 10 órakor saj­tóértekezletet tartunk a Szlovák Rádió üléstermében, melyre szeretettel várjuk az újságíró kollégákat. Ugyanezen a na­pon 15 órakor pedig kerekasztal-beszél­getés lesz a Pavilon élő adásában, melybe természetesen hallgatóink is be­kapcsolódhatnak. Azon kívül, hogy egymás munkáját megismerjük, szeret­nénk az együttműködésünket rendszere­síteni. A „rádiós híd"-müsorok, \ala­mennyi elérhető rádióállomás közremű­ködésével jó alkalmat kínálnak arra, hogy a határokon túli magyarlakta vidékek köl­csönösen megismerhessék egymás éle­tét, problémáit. (mislay) föl célszerűen, sőt a főiskola idei éves költségvetésében nincs föltün­tetve az új karnak járó pénzeszkö­zök kiemelése. Mindezen túl ag­gasztó a főiskola vezetőségének ar­ra irányuló kísérlete, hogy a kar előkészítő bizottságának tervezetét semmibe véve, a képzést csupán az alapiskolák alsó tagozatos pedagó­gusainak felkészítésére szűkítsék le, megszüntetve a lehetőséget a felső tagozatos és középiskolai pedagógusképzésre, valamint a népművelők és etnográfusok kép­zésére. „Amennyiben elfogadásra kerülne a kar szűkített profilja, a pe­dagógusképzés kérdésének megol­dása formálissá válik. A Szlovák Köztársaság nemzetiségi politikájá­nak kirakatává válna a kar" - fejezi be az oktatási miniszterhez intézett interpellációját Fóthy János. ( bl t)

Next

/
Thumbnails
Contents