Új Szó, 1993. június (46. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-03 / 127. szám, csütörtök
KALEIDOSZKÓP iÚJSZÓ* 1993. JUNIUS 3. FOUT MELLETT NEM JO LAKNI... GÁZ VAN (LESZ GÁZ?) A PÁRKÁNYI KOMENSKÝ UTCÁBAN Huszonheten írták alá azt a szerkesztőségünkbe eljuttatott levelet, amelyben a párkányi Komenský utca lakói elpanaszolják a város gázművesítése kapcsán őket ért sérelmeket, s kérik, hogy panaszukat Párkány polgármesteréhez intézett nyílt levél formájában közöljük. Miért jobb a jobb oldalon? A panaszosok leírják, hogy az eredeti tervekkel szemben nem az utca bal oldalán - amelyen ők laknak -, hanem a jobb oldalon fektetik le a fő gázvezetéket. Ez ellen nem is lenne kifogásuk, ha az ő oldalukon is lefektetnének legalább egy vékonyabb csövet, de úgy tudják, erre nem kerül sor. A kivitelező vállalat a lakók saját költségén - családonként mintegy 12 ezer koronáért - hajlandó lenne az országút alatti átfúrással az utca túlsó oldalán álló házakba is bevezetni a gázt. Tehát az 50 érintett családnak 600 ezer koronájába kerülne ez a megoldás. A levélírók szerint egy bal oldali vezeték lefektetése 300 ezer koronával terhelné meg az állami költségvetést, és azt írják, a helyi gazdálkodásra fordítandó 15 millió 38 ezer koronából elkülöníthető lenne ez az összeg. Különösen, ha figyelembe veszik, hogy a város az idei költségvetésből 300 ezer koronát kíván fordítani egy emlékmű felállítására, amely szerintük a gáz bevezetésénél kevésbé fontos. A levélből azt is megtudjuk, hogy egy, már részben lebontott, lakatlan utcában folyik a gázvezeték lefektetése. Az érintettek 11 tagú küldöttsége egy önkormányzati képviselő vezetésével a polgármesterhez kívánt fordulni panaszával, de ahogy leírják, a polgármester szóba sem állt velük, az irodájába se engedte be őket. Azzal érvelt, hogy az ügy nem őrá, hanem a képviselőkre tartozik. A küldöttek ezután részt vettek a város költségvetését tárgyaló képviselő-testületi ülésen, de ott sem kaptak szót. A levélben azt írják, a polgármester iránti bizalmuk elveszett, megsértette őket alapvető emberi és szabadságjogukban, ezért úgy gondolják, le kellene mondania. A polgármester: szavazati jogom sincs A levélben felsorolt sérelmek súlyosak, ezért a másik érintett fél véleményét is kikértük. - Nem mi szabtuk meg, hogy az utca melyik oldalán húzódjon a gázvezeték - magyarázta Ján Oravec, Párkány polgármestere. - A terveket készítő cég döntött a jobb oldal mellett, mivel a bal oldalon a víz- és villanyvezetékek gátolják a vastag profilú fővezeték szabvány szerinti elhelyezését. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bal oldalon egyáltalán nem terveznénk bevezetni a gázt. Hogy mikor kerülne erre sor, nem tudom. Mert nem igaz, hogy a városnak van pénze. 20 millió koronás hiányunk van, és majd ha ezt hitelekkel és a városi vagyon eladásával valamennyire pótolni tudjuk, akkor gondolhatunk a kisebb gázvezetékek lefektetésére. Lehet, hogy még az idén ősszel, lehet hogy csak jövőre kerülne sor a Komenský utca bal oldalára. Jelenleg a helyi laktanyával, a tejüzemmel és a malommal kötöttünk szerződést, hogy egy másfél kilométeres szakaszon, közös beruházással bevezetnénk a gázt, és ha így negyed áron hozzájutunk, természetesen előbbre valónak tartjuk ennek a hosszú csővezetéknek a megépítését, mint a kis mellékágakét. Az sem igaz, hogy csak 300 ezer koronáról van szó, mert ha a többi utcában is le akarjuk fektetni a mellékágakat, az már legalább 2 millióba kerülne. Azt is megtudtam a polgármestertől, hogy a fővezetéktől a házakig a többi utcában is a lakosok költségén vezetik be a gázt. Csak az a különbség, hogy míg a többi utcában a város fennhatósága alá tartozó helyi utak keskenyek és felbonthatók, addig a Komenský utcán végighúzódó széles állami utat nem engedik felbontani, itt csak az út alatt történő átfúrással vezethető a gázvezeték, és ez természetesen sokkal drágább eljárás.(Ezek szerint a panaszlevél íróinak egyedüli balszerencséje, hogy a főút mellett laknak?) Azt is megtudtam, hogy a levélben említett, lebontás alatt álló utcával sem egészen úgy áll a dolog, ahogyan írják, mert ott csak az utca elején levő nyugdíjasházig vezették a gázt. - Az emlékművel kapcsolatban: - mondta Ján Oravec az idén ünnepeljük Párkány várossá válásának 450. évfordulóját és ebből az alkalomból szeretnénk felavatni egy emlékművet. Úgy gondoljuk, ez az egész lakosság érdeke, öregbítené a város hírnevét, ezért a képviselők is fontosabbnak tartották, mint a fél utcát érintő gázvezetéket. A polgármester arra is magyarázatot adott, miért nem állt szóba a Komenský utcai küldöttséggel: - A város költségvetéséről a képviselőtestület dönt, nekem szavazati jogom sincs az ülésen, ezért küldtem őket a képviselők után. Az pedig nem igaz, hogy egyáltalán nem kaptak volna szót. A küldöttek sértődötten elhagyták az üléstermet, s amikor a képviselők mégis megadták nekik a szót, hiába üzentem, nem voltak hajlandók visszatérni. Nem kérünk az ilyen demokráciából A nyílt levél egyik aláíróját, Albert Michalidest is felkerestem - Nem kérünk az olyan demokráciából, ahol az. ember még a saját városában sem mondhatja el szabadon a véleményét - mérgelődött Michalides úr. - A sajtón keresztül követeljük, értékeljék át a költségvetést, hogy még az idén az általunk lakott utcarészen is bevezessék a gázt. Ha ez sem segít, készek vagyunk a rádióban és a televízióban is közzé tenni panaszunkat. Elmondta, utcájukban túlnyomórészt nyugdíjasok laknak, akiknek már nehezükre esik a tüzelő bekészítése. - Nagy igazságtalanságnak tartjuk - mondta Michalides úr -, hogy magunk fizessük a bevezetést, hiszen a többi utcában 2-3 ezer koronába kerül a csővezeték lefektetése, itt pedig az út alatti átfúrás árát 12 ezerre becsülték, de ma már biztosan belekerülne 20 ezer koronába is. Kétezer vagy húszezer, ez valóban nagy különbség, túl nagy ár azért, hogy a főút mellett lakik az ember. Michalides úr még megmutatott egy kb. 30 méteres szakaszt, ahol az utca bal oldalán is lefektették már a vezetéket. Ezzel is bizonyította, nem igaz, hogy utcájuk bal oldalán nem lehetett volna végigvezetni a gázt. Külső szemlélőként nem tudok állást foglalni az ügyben, ahhoz mélyebben kellene ismernem a probléma hátterét, de remélem, a rádió és a televízió bevonása nélkül is sikerül megegyezniük a párkányiak" a k- GAÁL LÁSZLÓ TANÁCSOK: ADÓÜGYBEN § FÖLDÜGYBEN § BIZTOSÍTÁSÜGYBEN § NAGYON BONYOLULT jeligére 1. KÉRDÉS: Olvasónk egy hektárnyi földterületéről semmiféle hivatalos okmánnyal nem rendelkezik. Azt szeretné tudni, hogyan tudná ezt mégis kivenni a szövetkezet használatából? - Véleményem szerint először is a telekkönyvhöz kellene fordulnia. A névjegyzék alapján újfent ellenőrizni kéne, nem vezetik-e a szülei vagy nagyszülei nevén az említett földterületet. Alkalmasint azt is lehetségesnek tartom, hogy megkeressék a járásbíróságot is az ügyben, s megérdeklődjék, hogy a hagyatéki tárgyalás iratai között nem szerepel-e az említett földterület létezésére utaló okmány. 2. KÉRDÉS: Édesanyja hagyatékában a földtulajdon idősebb nővérére szállt. Érdekli, vajon az édesapja hagyatékában az örökösödési vagyonrészek kiegyenlítése érinti-e ezt a földterületet? - Nem érinti! Amennyiben a testvérek úgy gondolják, hogy az édesanyja hagyatékában levő földterület továbbra is a nővérük nevén maradjon, ennek semmi akadálya. 3. KÉRDÉS: Olvasónk az édesapja hagyatékából az egy örökös által átvett földet szeretné tovább osztani: Lehetséges-e? - kérdezi. - Igen, megoldható! Az örökösöknek, akik ezt a kiegyenlítést igénylik, 1993. június 30-ig meg kell kötniük egymással a vagyonrészek kiegyenlítéséről szóló egyezséget - és ezt érvényesíttetni is kell, leadni a közjegyzőnél. A felosztás viszont csupán azt a földterületet érintheti, amely a hagyatékban nem szerepelt. (Az önök esetében tehát nem érinti az ominózus 1 ha-t, mert az nem volt a hagyatéki eljárás tárgya!) Ezen földterület esetében póthagyatéki eljárást kell majd kérni. Visszatérve az örökösödési vagyonrészek kiegyenlítésére: a többi örökös között nem osztható föl azon örökösök vagyonrésze, akik nem kérik a kiegyenlítést, illetve nyilatkozat formájában lemondanak részükről a többi örökös javára. (A vagyonrész azon örökös tulajdonában marad, aki a hagyatéki eljárás során egyedüli átvevő örökösként szerepelt.) A törvény ugyanis kimondja, hogy mindenki csupán a neki járó örökrészt kaphatja meg a kiegyenlítés során. 4. KÉRDÉS. Amennyiben ajándékozásra kerül sor, mennyi az ajándékozási illeték? -Testvérek esetében az illeték nagysága (amennyiben az ajándék értéke nem haladja meg az egymillió koronát) - 3 %! 5. KÉRDÉS: Jár-e az élő és holt leltár után kártalanítás? - Igen! Jár kártalanítás, és önöket illette volna - hacsak a bátyjának nincs egyeneságú leszármazottja (élő felesége stb ). Tehát önök is érvényesíthették volna élö- és holtleltár-igényüket 1992. december 31ig! Dr. VILÁGI OSZKÁR MAGYARORSZÁGI TELJES KÉPZÉSI, RÉSZKÉPZÉSI ÉS POSZTGRADUÁLIS KÉPZÉSI ÖSZTÖNDÍJAK ELNYERÉSÉRE AZ 1993/1994-ES TANÉVRE A budapesti Művelődési és Közoktatási Minisztérium (MKM) 1993. február 23-24-én ösztöndíj Tanácsot (ÖT) hozott létre a határon túli értelmiségképzés segítségére. Az Ösztöndíj Tanács feladatai: 1. az MKM anyagi eszközeit méltányosan szétosztani a régiók között, 2. az összeg felbontását a régiók speciális igényei szerint meghatározni, 3. ellenőrzési és szankcionálási jogkört gyakorolni. Az MKM ösztöndíj Tanácsa 22 tagú, Szlovákiát 3 tag képviseli (a Szlovákiai Magyar Pedagógus Szövetség, a Szlovákiai Magyar Tudományos Társaság és az egyházak által megbízott személyek). Az Ösztöndíj Tanács munkájának előkészítésére hazai Ösztöndíj Tanács alakul, amelyben a fenti 3 szervezeten kívül (2-2 taggal) a Diákhálózat is képviselteti magát. A pályázatok elbírálása két lépcsőben történik: 1. A hazai ösztöndíj Tanácsot alkotó szervezetek véleményezik a működési területükhöz tartozó pályázatokat, 2 A rendelkezésre álló eszközök figyelembe vételével az MKM ösztöndíj Tanácsa hoz végleges döntést. PÁLYÁZNI LEHET: Teljes nappali képzés ösztöndíjas támogatására az SZMPSZ által korábban meghirdetett, nálunk hiányszakmáknak számító szakokra. A feltételek a következők 1. A pályázatok elbírálása pontozásos rendszer szerint történik, amelynél a hozott pontszám és a felvételi vizsgán szerzett pontszám azonos elbírálásban részesül 2. A hozott pontszámba beszámítódnak a középiskolában elért tanulmányi eredmények, az érettségi vizsga eredménye, a tanulmányi versenyek és szakdolgozatok eredményei. 3. A pályázathoz mellékelni kell: a) önéletrajzot, b) a 2. pontban felsorolt adatok igazolását, c) a pályázó nyilatkozatát arról, hogy tanulmányai befejezése után visszatér hazájába dolgozni, d) 2-3 ajánló személy megnevezését (név, cím, intézmény) akiktől a pályázóról az ösztöndíj Tanács véleményezést kérhet. 4. Ugyanezek a feltételek vonatkoznak az előkészítő évfolyamba jelentkezőkre, akik július 5. és 15. között Budapesten felvételi vizsgát tesznek két tantárgyból A jelentkezési határidő: 1993. június 15. Érdeklődni lehet: 1. az SZMPSZ központi irodájában: 945 01 Komárno, P. O. Box. 100 tel.: 0819/40 76 2. a teológiai képzésre jelentkezők, az MKDM központi irodájában: 814 04 Bratislava, Žabotova 2 telefon: 07/495 164, 495 264 II. Részképzés (3-6 hónapos, legfeljebb 2 féléves magyarországi képzés) ösztöndíjas támogatására, kollégiumi ellátással: Pályázni lehet valamely hazai felsőfokú intézményben, legalább 4 sikeresen befejezett szemeszter után. A magyar pedagógusjelöltek részére a részképzés intézményes keretek között történik (a feltételekről az intézményeikben kapnak tájékoztatást). Egyébb szakterületekről a pályázók tájékoztatásért és űrlapokért a következő címeken jelentkezhetnek: 1. Szlovákiai Magyar Tudományos Társaság: 815 57 Bratislava, nám. 1. mája 10-12. telefon: 07/323 517, 322 807 2. az SZMPSZ központi irodájában: 945 01 Komárno, P. O. Box. 100 telefon: 0819/40 76 III. Posztgraduális képzés (1-2 hetes vagy hosszabb tanulmányi utak, tudományos kutató munka, doktori képzés) ösztöndíjas támogatására, kollégiumi ellátással A jelentkezés feltételei: - főiskolai vagy egyetemi végzettség, - kutatási terv bemutatása. Azonnali jelentkezés esetén (a II. pontban szereplő címeken), korlátozott számban még az idei évre is lehetséges az ösztöndíj. A képzési vagy kutatási téma közelebbi ismertetése esetén a fogadó magyarországi intézmény megkeresésében segítünk. POSTÁNKBÓL Három éve takaros facsemetéket ültettek a Československej armády utca szélére. Nos, az utcanév túlélte névadóját, a fák már kiszárádtakvTavaly nyáron, ama rettenetes aszály idején, nem volt aki megöntözze a facsemetéket! Gondozójuk nem akadt, a rájuk szánt pénzt viszont elköltötték... Van annak már pár éve, hogy szép, kényelmes fapadokat raktak a főutcára, néhány térre meg mellékutcába. Sajnos, azóta az „élelmes" emberek elhordták azokat kertes házaikhoz és a nyaralóikhoz! E padok ugyanis hordozhatók voltak. Apropó, kertes házak! Egy szép, szélmentes nap délutánján mi emelkedik a bérházunkhoz közeli, húsz emeletes kórház fölé? Hát egy istentelenül gomolygó, édeskés szagot árasztó füstfelhő! Es mivel a szél se rebben, a fúst beborítja a lakótelepet, amelynek szélén az egyik kertes gazda akarta elégetni tavalyi, a tél folyamán rothadásnak indult krumpliszárboglyáját. Annyira ügyetlenül, hogy végül is a városi tűzoltók vonultak ki nagy csinnadrattával! ... Városunk bizarr hírességei közé tartozik lakótelepünk festői szépségű zugában létesített izé kutya!... ejnye, a kutyafáját! ... hát a kutyaillemhely! Egy óvoda szomszédságában várja a komoly helyzettel szembekerülő ebeket. Mind hiába! Az ablakunkból odalátni (gyönyörű látvány!), de kétéves fennállása óta még egyetlen pórázon vezetett jószág se vette igénybe; pedig a gazdiknak is pazar kényelem - pad, szemétláda, satöbbi - biztosíttatott ott. Állítólag a gazdik szégyellik a nagy flancot. Ám azt, hogy a közeli fenyőfa- és rózsaliget tele van a kutyaillemhelyre illő csúfsággal, azt nem szégyellik! Mindezek ellenére csinoska lakótelep a miénk. Már csak azért is, mert egy macskaugrásnyira tíz fűszer- és csemegeüzlet is találtatik itt. Külön érdekessége e boltoknak, hogy az áruik és azok árai soha nincsenek összehangolva; így egyazon árucikk esetében általában három-négy, esetenként tíz korona is a különbözet... kováCS JÓZSEF, Kassa