Új Szó, 1993. június (46. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-25 / 146. szám, péntek
1993. JUNIUS 25. íÚJSZÓM HÍREK - VÉLEMÉNYEK TERÍTÉKEN A KORLÁTOZÁSOK Az Incheba vegyipari kiállítás a sikeresnek ígérkező magyar vállalati részvételen kívül a két ország politikai kapcsolatainak fejlődéséhez is hozzájárult. Tegnap például Berényi Lajos, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának helyettes államtitkára látogatta meg a szakkiállítást, és ebből az alkalomból a szlovák gazdasági minisztériumban megbeszéléseket folytatott Anna Joščákovával, a nemzetközi kapcsolatokért felelős vezetővel a két ország közti vitás kérdésekről. A magyar fél nehezményezi a tervezett 20 százalékos importilletéket, mivel ez szerinte nincs összhangban a közép-európai szabadkereskedelmi megállapodással. A szlovák fél pedig kifogásolja, hogy Magyarországon piacvédelmi okok miatt korlátozzák a Szlovákiából történő cement- és acélimportot. A magyar illetékesek azt szeretnék, ha ebben a tekintetben Szlovákia önkorlátozást vállalna, mégpedig tavalyi háromszázezer tonnás kivételét az ötödére csökkentené. -tl— AGRÁRMÉRNÖKKÉPZÉS MAGYARUL Dunaszerdahelyen tegnap több mint 30 érettségizett dél-szlovákiai magyar fiatal vett részt felvételi vizsgán, hogy megméresse magát, alkalmas-e tanulmányokat folytatni a mosonmagyaróvári Pannon Agrártudományi Egyetemen. A nagy múltra visszatekintő felsőfokú tanintézet tanárai matematikából, biológiából és kémiából vizsgáztatták a jelentkezőket, akik felvétel esetén négyéves levelező képzésben vesznek részt, és tanulmányaik befejeztével üzemmérnöki diplomát kapnak. A Pannon Agrártudományi Egyetem és a dél-szlovákiai magyar tanulnivágyók kapcsolatainak kialakításában öllős Árpád dunaszerdahelyi polgármester volt a kezdeményező. (tóth) CSERNOMIRGYIN NEM UTAZIK Elmarad az orosz kormányfő USAbeli látogatása, amelyre holnap indult volna. Erről a Washingtonból tegnap hazatért Sohin miniszterelnökhelyettes tájékoztatott, aki éppen Viktor Csernomirgyin látogatását készítette elő. Meg nem nevezett orosz külügyminisztériumi forrás szerint az utazás amiatt marad el, hogy Oroszország megállapodott Indiával rakétaalkatrészek és gyártási technológiájuk szállításáról. Amerikai részről kijelentették, hogy az üzlet nyomán India képes lesz harci ballisztikus rakéta kifejlesztésére. ASANOTOVABBITOTTA A KÁRPÓTLÁSI KÉRVÉNYEKET (Folytatás az 1. oldalról) hogy a szlovák parlamentet felkértük, hosszabbítsa meg az augusztus 13-án letelő határidőt az év végéig, mivel még most is számos levelet, igényérvényesítést kézbesít nekünk a posta. A kérvények szükséges kiegészítése olykor hónapokat vesz igénybe, úgyhogy valóban rövid most ez az augusztus 13-áig terjedő határidő. Tudomásom szerint a parlamentben Ľubomír Fogaš foglalkozik az igényérvényesítési határidő meghosszabbításával, illetve terjeszti majd a parlament elé. Remélem, kedvező eredménnyel. (m—n.) Lapzárta: 22.10 MA TARGYALNAK A KERESZT- ÉS VEZETÉKNEVEKRŐL (Folytatás az 1. oldalról) (KDM) is hiányolta a jelentésből annak elismerését, hogy az egyes tételeknél miért lépték túl az előirányzott összegeket. Bírálták a képviselők azt is, hogy miből akarja a kormány a '92-es költségvetési hiányt fedezni. Amint Július Tóth elmondta, állami kötvények kibocsátása nem jöhet számításba, mivel az előző költségvetés hiányának pótlására kiadott 7,4 milliárd értékű kötvényből mindössze 600 millió értékűt sikerült eladni. Ezért a kormány azt javasolja, hogy a szövetségi aktívumot használják fel a hiány fedezésére. Annak ellenére, hogy több képviselő is bíráló hangnemben szólalt fel, a parlament végül tudomásul vette az előterjesztést azzal, hogy a számvevőszék utólag, augusztus végéig pótolja mulasztását. A képviselők ezt követően elfogadták a politikai pártok 1992. évi pénzügyi helyzetéről szóló jelentést. Nem hagyták jóvá azt, hogy önálló parlamenti bizottságot hozzanak létre, amelynek szabad betekintése lenne a pártok könyvelésébe is. A többség ezt az indítványt azzal vetette el, hogy a meglévő parlamenti bizottságot már megilleti ez a jog. A jelentés szerint a leggazdagabb párt a DBP - vagyonának értéke 94,6 millió korona. Őt követi a DSZM 18,9 és az SZNP 11,8 millióval. A képviselők minimális változtatásokkal hagyták jóvá a bírósági illetékekről valamint a büntetésvégrehajtásról szóló törvény módosítását és a foglalkoztatási alapról szóló jelentést. Novellizálták a nem bírósági rehabilitációra vonatkozó törvényt is (ehhez a kérdéshez a napokban még visszatérünk). A parlament ma folytatja munkáját. HOGYAN IS SZAVAZTAK? A parlament szerdai ülésén hosszas egyeztetés után csak a délutáni órákban szavaztak a képviselők a nemzeti tanácsnak az európa tanácsi tagsággal kapcsolatos határozatáról. Amint már beszámoltunk róla, a magyar képviselők tartózkodtak, mivel a határozatba nem vették be az ET konkrét ajánlásait. A szavazás eredményeinek írásbeli kimutatását csak tegnap kapták kézhez a képviselők. A késés oka: a szavazatszámláló berendezés meghibásodása. Ez a magyarázata annak is — amire egyébként Bugár Béla hívta fel a parlament figyelmét - hogy a kimutatásban több tévedés van, így például a hiányzók szavazatai is szerepelnek a listán. Hogyan is szavaztak tehát a képviselők? Bugár Béla tájékoztatása szerint a tartózkodó magyarokon és az egyedül ellene szavazó Igor Chamulán (SZNP) kívül az összes jelenlevő képviselő támogatta az indítványt. (csizmár—gágyor) AZ EGYÜTTELES ES AZ MKDM FRAKCIOJANAK ÁLLÁSFOGLALÁSA AZ SZK NT HATÁROZATÁVAL KAPCSOLATBAN A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának Együttélés-MKDM frakciója 1993. május 19-én Szlovákiának az Európa Tanácsba való felvételével kapcsolatos határozati javaslatot terjesztett a parlament elé, amely az ET Parlamenti Közgyűlése Politikai Bizottságának ajánlásait tartalmazta. A javaslattétel célja az volt, hogy a szlovák parlament vállaljon kezességet az Európa Tanács Politikai Bizottsága által javasolt lépések megtételére, illetve azoknak a kötelezettségeknek a teljesítésére, amelyeket a Szlovák Köztársaság alkotmányos tényezői az Európa Tanács képviselői előtt vállaltak. Mivel az általános vita lezárása után a Nemzeti Tanács határozatképtelenné vált, a szavazás folyamata félbeszakadt. A júniusi parlamenti ülésen, 1993. június 23-án, a Házszabály értelmében az Együttélés és az MKDM képviselői a szavazás befejezését kérték. A parlament elnöke, Ivan Gašparovič, aki az ülést vezette, nem akceptálta a javaslatot, és a parlament külön napirendi pontot fogadott el a parlament elnöke által benyújtott új határozati javaslat megvitatására. A magyar koalíció képviselőinek módosító javaslatait az NT politikai grémiuma elfogadta, és jóváhagyásra javasolta. Időközben az SZNP és a DSZM képviselői megváltoztatták véleményüket, a magyar koalíció módosító javaslatait elutasították, és így a parlament az eredeti, tételes kötelezettségvállalások nélküli szöveget fogadta el. Ezt a lépést a magyar koalíció képviselői úgy értelmezik, hogy a szlovák parlament nem hajlandó konkrét kötelezettségvállalásra, az Európa Tanács Politikai Bizottsága javaslatainak és az SZK alkotmányos tényezői által vállalt kötelezettségek megvalósítására. Az SZK Nemzeti Tanácsa képviselőinek többsége ismét tanúbizonyságot tett elutasító magatartásáról a szlovákiai nemzeti közösségek és etnikai csoportok jogbiztonságát szavatoló alapvető kérdések konkrét megoldásában. A történtek ellenére kijelentjük, hogy továbbra is a törvényes rendezés útját látjuk egyedül járhatónak, az ET ajánlásainak következetes betartása alapján. Az Együttélés parlamenti frakciója Az MKDM parlamenti frakciója DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK Érvényben: 1993. június 25-én Deviza Devizaárfolyam Valutaárfolyam Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 43,296 43,732 43,514 41,94 45,08 43,51 Francia frank 5,135 5,187 5,161 5,00 5,32 5,16 Kanadai dollár 23,031 23,263 23,147 22,25 23,81 23,03 Német márka 17,271 17,445 17,358 16,90 17,82 17,36 Olasz líra (1000) 19,179 19,371 19,275 18,56 20,00 19,28 Osztrák schilling 2,459 2,483 2,471 2,41 2,53 2,47 Svájci frank 19,449 19,645 19,547 19,02 20,08 19,55 USA-dollár 29,540 29,836 29,688 28,99 30,39 29,69 ECU EK 33,817 34,157 33,987 ECU CSK 33,987 MEČIAR BUKARESTI TAPASZTALATCSERÉN (Folytatás az 1. oldalról) Újságíróknak nyilatkozva Mečiar és Iliescu egybehangzóan a Romániában és a Szlovákiában élő magyar kisebbségekre vonatkozó eszmecserét jelölték meg megbeszéléseik fő témájaként. Hangsúlyozták, hogy a kisebbségeknek lojálisaknak kell lenniük az országukhoz, amelyekben élnek. Úgy Iliescu, mint Mečiar szerint a magyar kisebbségeknek mindkét országban biztosítottak, sőt, túlbiztosítottak a jogaik. A szlovák kormányfő egyenesen így fogalmazott: „Üdvözölném azt a napot, amelyen a Magyarországon élő szlovákoknak ugyanannyi joga lenne, mint a Szlovákiában élő magyaroknak. " Az említett állampolgári lojalitással kapcsolatban pedig Mečiar leszögezte: Az állampolgári kötelezettség elsődleges, az etnikai szempont másodlagos. Mindezek alapján a Reuter hírügynökség joggal fogalmazott úgy, hogy a szlovák és román vezető a találkozót Magyarország, s a magyar kisebbségek bírálatára használta ki. A szlovák kormányfő a bukaresti rádiónak adott nyilatkozatában egyebek közt kifejtette, hogy a magyar etnikum problémája „abszolút közös" Romániában és Szlovákiában. Interjút adott a román televíziónak is, amelyben hangsúlyozta, hogy a két ország kapcsolatai mindig is jók voltak, s nem merültek fel soha semmiféle vitás problémák. A térségünkben jelentkező számos, súlyos megoldásra váró gondok között említette a kisebbségi politikát is. Kifejtette, hogy ezzel kapcsolatban két politikai változat lehetséges. Az első, amelyet Pozsony is szorgalmaz, a határmódosításra való törekvések háttérbe szorítását, az etnikai különbségek eltörlését célozza. A második változat, amelyet Szlovákia elutasít, nem más mint a jelenlegi országhatárok megkérdőjelezése, s annak a szándéka, hogy etnikai sorompókkal válasszák el egymástól az embereket. Ez az irányvonal a történelem folyamán soha nem hozott semmi jót - hangsúlyozta a szlovák miniszterelnök. KÖVETELESEINK NEM RENDHAGYÓAK BUGÁR BÉLA A DÉL-TIROLI NÉPPÁRT LÁTOGATÁSÁRÓL A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom meghívására Szlovákiába látogatott a dél-tiroli Néppárt küldöttsége. Miben látja a látogatásjelentőségét BUGÁR BÉLA, az MKDM elnöke? — Fontosnak tartom, hogy a szlovák közvélemény megtudja, mit is kell érteni az európai nemzetiségi jogok középszintje alatt, s hogy nálunk ezek a jogok az állítások ellenére távolról sem haladják meg az európai átlagot. Amint vendégeink hangsúlyozták, a dél-tiroli gyakorlat sem jelenti a maximumot, ők jogállásuk további tökéletesítésére törekszenek. Sajnálom, hogy a sajtóértekezleten nem vett részt valamennyi fontos szlovák lap munkatársa, így az információk nem jutnak el mindenkihez. • A sajtó képviselőin kívül kivel találkoztak a dél-tiroli politikusok? -Az Együttélés, az MPP és természetesen a mi mozgalmunk vezetőivel, majd tárgyaltak a KDM elnökével, illetve a parlament elnökével és alelnökével is. Jártak az alistáli egyházi iskolában és Somorja polgármesterénél. A magyar pártoknak nemigen kellett bemutatniuk az autonómiát, nekik inkább negyvenéves történetüket vázolták. Viszont a szlovák politikusoknak elsősorban azt mondták el, hogyan működik az autonómia, mit jelent egy kisebbségnek, ha maga dönthet a létével összefüggő fontos kérdésekben. így többek között rámutatnak, hogy Dél-Tirolban az országos átlagnál alacsonyabb, 1,8 százalékos a munkanélküliség, ami annak köszönhető, hogy a befizetett adó 90 százaléka fölött ők rendelkeznek. Hangsúlyozták, ha egy ország valóban demokratikusnak tartja magát, akkor el kell ismernie: a kisebbségeknek az átlagnál valamivel több jár, hogy valóban érvényesülhessenek, és egyenrangúak legyenek. • Sikerült saját példájuk alapján meggyőzniük a szlovák politikusoakt? — Természetesen megértették, miről van szó, de ezt azért nem hiszem. Ivan Gašparovič például mindjárt azzal érvelt, hogy negyven év kellett a mai állapotok eléréséhez. A dél-tiroli kormány külügyi szóvivője ennek kapcsán emlékeztetett viszont, hogy az egész kérdés Ausztria és Olaszország szerződése alapján rendeződött. • Együttműködésük a jövőben is folytatódik? - Igen, most is meghívták az Együttélés és az MKDM képviselőit a dél-tiroli parlament közeljövőben tartandó ülésére. Mi indítványoztuk, inkább a szlovák pártok képviselőit kellene meghívniuk, hogy meggyőződhessenek: amit mi kérünk, az más országokban, így náluk is természetes, és követeléseink nem haladják meg az európai normákat. -rÚJJÁSZERVEZŐDŐ SZAKSZERVEZETEK A Szakszervezeti Szövetségek Konföderációja (SZSZK) 1990 tavaszán tartotta meg első közgyűlését. Akkor az eléggé rendkívüli helyzet, a rendszerváltás utáni állapot indokolta ezt. Nem kevésbé rendkívüli helyzet adódott elő az ország kettészakadásával. Sajnos, a tanácskozásra ennél is nyomósabb indokkal szolgáltak az egyre inkább romló szociális körülmények. Nem is olyan régen - amikor még „forradalmi" volt a mozgalom — a szakszervezet feladata főleg abban merült ki, hogy üdüléseket szervezett, és hozzájárult az üzemi étkeztetéshez. Amilyen nagy változások következtek be az ország életében, legalább olyan mértékben változtak meg mára a szakszervezetek feladatai is. Nehéz lesz a szövetségnek az Alojz Englis által ismertetett szakszervezeti program teljesítése. Mert az nem kevesebbet ígér, mint hogy a szakszervezetek hatékonyan együttműködnek a foglalkoztatottság szavatolásában, a munkaerőpiaci helyzet javításában, mégpedig úgy, hogy minden állampolgárnak jogában álljon szabadon állást választani, mindenki lehetőséget kapjon a munkára, és olyan keresete legyen, amely tisztes megélhetést biztosít. A problémák menet közben szoktak előadódni, és tudvalevő, hogy az egyes szakszervezetek nem mindenben értenek egyet. A legnagyobb, a fémipariaké például azt szeretné, ha a szavazáson az egyes tagszervezetek a tagbázisuk nagyságának megfelelő arányú szavazattal rendelkeznének, a kisebbeknek azonban természetesen jobban megfelelne az egy szervezet - egy mandátum elvén alapuló rendszer. De a közgyűlésnek még abban is nehéz megegyeznie, hogy bizonyos kérdések eldöntéséhez egyszerű vagy kétharmados többségre legyen-e szükség. A megvitatásra váró kérdések arra engednek következtetni, hogy a több mint négyszáz küldöttnek tegnap sem volt és ma sem lesz könnyű dolga. GAÁL LÁSZLÓ