Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-03 / 51. szám, szerda

OLVASÓINK OLDALA . . , —— I Hl UJSZÚi TÖBB MEGBECSÜLÉST Ä FŐÁLLÁSÚ ÉDESANYÁKNAK! A KISZOLGÁLTATOTTSÁG NYOMASZTÓ ÉRZÉS A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában a közelmúltban elfoga­dott, a Nemzeti Biztosítóról szóló törvény alaposan felkavarta a ke­délyeket. Több társadalmi csoport sérelmezi, hogy a kötelező biztosí­tási befizetések hátrányos helyzet­be juttatják őket, veszélyeztetik lé­tüket. Nem'esik viszont szó arról, hogy ez a törvény szociális érzé­ketlenséget tanúsít a főállásban lé­vő édesanyákkal szemben. Első­sorban azokkal szemben, akik megszültek ós felneveltek két-há­rom gyereket, elérték a nyugdíjkor­határt, de nem szereztek jogot önálló nyugdfjra és nincs semmifé­le jövedelmük. A törvény havi 300 korona egészségügyi biztosítás be­fizetésére kötelezi őket. Természetes, hogy azok, akik a törvényt előkészítették, ós azok is, akik megszavazták, ismerik helyze­tüket. Tudják, hogy nem képesek a befizetést saját jövedelmükből telje­síteni. így hát hivatalos elvárás, hogy a családi kasszából fizessék be a főállású édesanyák betegbiz­Napjainkban sajnos nemcsak gaz­dasági, hanem társadalmi válságban is élünk Szerintem sokkal színesebb, sokkal nyitottabb életet kellene él­nünk. Az új világban meg kell talál­nunk létünk új minőségét, mert felbo­rult az emberek lelki egyensúlya. Az agyontechnizált világ minden lélek­emelő szépet, jót és nemeset kiszorí­tott életünk perifériájára. Ebben a szü­net nélkül vajúdó légkörben, ebben az ellaposodott életben az ember nem lehet boldog, kulturált. Meg kellene reformálni ezt a mai társadalmat? Minden bizonnyal, de mindenekelőtt új emberre van szükségünk. Mi kissé kiszolgáltatva, de béké­ben, kellő toleranciával élünk. De saj­nos nem mindenki gondolkodik így. Változó világunkban a nemzeti kérdé­sek tekintetében már nem volna sza­bad helyet adni különböző érzelmek­nek. Az uralkodó államhatalomnak új erkölcsi értékrendet kellene program­jába iktatnia, európai dimenziókban kellene gondolkodnia, teljesen megú­tosítását. Csakhogy ezeknek, a múltban is csak egy jövedelemre épülő családoknak nem volt, ós ma sincs szilárd gazdasági hátterük. A múltban is inkább az alacsony jö­vedelműek közé tartoztak. Jelenleg, amikor nagy többségük már egy nyugdíjra van utalva, szó szerint a nyomor határán egyensúlyoznak. Ezeknek az ötvenegynéhány éves, töbnyire képesítetlen, főállású édesanyáknak a Nemzeti Biztosító­ról szóló törvény megnehezítette az életét. A jelenlegi gazdasági körül­mények között, mint munkavállalók nem jöhetnek számításba. Hogyha az állam az ilyen, és az ehhez ha­sonló elemi szolgáltatásokat nem tudja, vagy nem akarja nekik alanyi jogon biztosítani, olyan kiszolgálta­tott helyzetbe taszítja őket, ami már emberi méltóságukat sérti. Hi­vatalokban fognak kilincselni, mint szociális ráutaltak. Pedig ezek az édesanyák több megbecsülést ér­demelnének a társadalomtól. Tudom, hogy az efféle döntésho­zatalokat mély társadalmi elemzé­jult szellemben. Ezt a követelményt Emanuel Rádl. a neves politikus-tudós fejtette ki a legmarkánsabban: „A tör­vényeknek csakis addig van létjogo­sultságuk, amíg azok a gyengéket vé­dik. A győztesek, akiknek hatalom van a kezükben, törvények nélkül is köny­nyen boldogulnak Egyetlen országban sem lehet demokráciáról beszélni átfo­gó kisebbségi jog nélkül." Nekünk is minden vágyunk és óhajunk, hogy ha szülőhazánkban van is kisebbség, de ne legyen kisebbrendűség. Továbbra is küzdeni kell létérdeke­inkért. Első fegyverünk legyen Babits Mihály A könnytelenek könnyei c. ver­sének egyik kitétele: „valljatok magyar csillagok, védjétek a magyart, volt-e dalunk vagy sóhajunk, mely nem bé­két akart?" Igen, így igaz. Most is bé­két akarunk. Egy kis humorral mond­va, „szabadpiaci" módszerrel, mert ugye kettőn múlik a vásár: mi BÉKÉT kínálunk, de vajon lesz-e rá vevő? Szalay János, Zseliz Szorongó szívvel olvasom a na­pi sajtóban az alternatív iskolákról szóló írásokat. Akaratlanul is az jut az eszembe, hogy az oktatásügyi minisztériumban most is olyan „szakemberek" ülnek, mint har­minc évvel ezelőtt. Sőt azt a felte­vést is meg merem kockáztatni, hogy valahonnét előkaparták a há­rom évtizedes dokumentumokat. De azt is látniuk kellene, hogy ez a módszer már akkor sem mutat­kozott életképesnek, ezért is szün­tették meg szépen, csöndben. Sajnos, jómagam is szenvedő alanya vagyok az alternatív isko­lának. Amikor 1961-ben meg­kezdtem tanulmányaimat az ér­sekújvári magyar tannyelvű álta­lános műveltséget nyújtó közép­iskolában, nemcsak a magyar és a szlovák iskolákat vonták egy­be, hanem kötelezővé tették az anyagismeret szlovák nyelven való tanítását azzal a szándék­kal, hogy az érettségi bizonyít­vány mellett a géplakatosi se­gédlevelet is megszerezzük. An­nak rendje és módja szerint meg sek, más hasonló rendszerek mű­ködésének tanulmányozása előzi meg. Meggyőződésem, hogy ez most sem volt másképp. Nem tu­dom, melyek voltak azok az álla­mok, amelyek példaként szolgáltak. Akár német, akár svéd, akár angol vagy osztrák rendszer szolgált pél­daképül, ezeknek a rendszereknek, mivel piacgazdaságról van szó, so­ha nem kellett a miénkhez hasonló átmeneti problémákat megoldaniuk. Ezt a tényt a tanulmányozás során mindenképpen figyelembe kellett volna venni. A Nemzeti Biztosítóról szóló törvény azt mutatja, hogy er­ről nemtörődömségből, vagy szoci­ális érzéketlenségből megfeledkez­tek. Mintha az előterjesztők ós a jó­váhagyók nem gondoltak volna ar­ra, hogy negyven éven keresztül az egészségügyi ellátás állampol­gári jogon valósult meg. Ha most megváltozik ' a helyzet, illő lenne azokról, akik már saját erejükből képtelenek az új rendszerbe beé­pülni, hasonlóan gondoskodni. Már­A nemzeti kisebbségek elnemzettele­nítésének egyik módjára és érzelmi vilá­gunk szétzúzásának egyik okára szeret­nék rávilágítani, önmagunkkal szembe­állítanak a rosszul irányított, esetenként konok és tudatlan anyakönyvvezetők, akik a szülészeteken és az anyakönyvi hivatalokban (tisztelet a kivételnek) nem azokat a neveket írják be az okiratokba, amit a szülők akarnak adni gyermekeik­nek, hanem például György helyett Ju­rajt, Gyula helyett Júliust, Erzsébet he­lyett Alžbetát. Ha ne adj'isten Gyöngyi, Gyöngyvér, Emese, Győző névre esett a választás, akkor kitör a botrány, lehur­rogják a szülőket és egyszerűen nem ír­ják be az újszülött irataiba az említett és az ezekhez hasonló neveket. Többek között én is így jártam. Annak idején a szüleim által választott nevet nem fo­gadták el és így az Ilona helyett Helena került irataimba. Tehát szüleim akarata ellenére adtak nekem nevet, amit soha, a hivatalos iratokon kívül sehol nem használtam. Teljesen idegen tőlem ez a név a mai napig is. Megfosztottak bennünket attól az alapvető emberi jogunktól, hogy saját gyermekeink nevét magunk határozhas­suk és választhassuk meg úgy, ahogy is bíztak egy szlovák anyanyelvű szaktanárt (aki mellesleg egy kukkot sem tudott magyarul) az anyagismeret oktatásával, s a szükséges szlovák tankönyvet is megkaptuk. Megkezdődött a taní­tás, a tanár lelkesen magyarázta a tananyagot szlovák nyelven, mi pedig hallgattunk, mert az osz­tály legkevesebb 90 százaléka nem tudott szovákul, nemhogy a szakkifejezésekben kiismerte vol­na magát. így amikor feleltetésre került sor, a tanár felkérte az osztály egyetlen szlovákul folyé­konyan tudó diákját, fordítsa le szlovákra a diák által elmondot­takat. Mivel a tananyagból nem értettünk semmit, így magyarul sem tudtuk volna visszaadni azt, kénytelenek voltunk diákcsínyhez folyamodni. Az említett szlovákul tudó diák megtanulta az anyagot, mi meg egyszuszra mondtuk azt, ami éppen eszünkbe jutott (nem egy esetben verset szavaltunk), s ő pedig mondta szlovákul a ta­nár által követelt tételt. így esett (eshetett) meg, hogy az év végé­pedig a főállású édesanyák szintén ebbe a kategóriába tartoznak. Tanulságos ós hasznos lett vol­na olyan államokban is körülnézni, amelyek hasonló problémákkal küszködnek mint mi. Például a Ma­gyar Köztársaságban. Ott a főállá­sú édesanyák egészségügyi ellátá­sát törvénnyel, alanyi alapon ren­dezték. Sőt. Annak, aki gyermeke­ket nevelt, vagy legalább öt óv munkaviszonyt tud felmutatni, a tör­vény biztosít, megint csak alanyi jogon, szociális nyugdíjat, ami a létminimum kb. 55-60 százalékát teszi ki. Tudom, ez az összeg nem nagy, de az önbecsüléshez, az emberi méltóság megőrzéséhez azért némileg hozzájárul, mert eny­híti a kiszolgáltatottság nyomasztó érzését. Minden jel arra mutat, hogy a törvényt rövidesen novellizálni fog­ják. A főállású édesanyákról viszont nem esik szó. Meg vagyok győződ­ve arról, hogy a szűkös anyagi le­hetőségek ellenére is meg lehet ol­dani gondjukat, csak egy kis odafi­gyelés, és jóakarat szükséges hoz­zá. Ennyit az édesanyák igazán megérdemelnek. Benkovics József Galánta azt érzelmeink diktálják, vagy később a név viselője óhajtja. Hugóm már szeren­csésebb helyzetbe került, mivel szüleim neki az Éva nevet választották, amit már nem tudtak kitekerni. Sajnos, ez a probléma sok emberre rányomja bélye­gét. Meg szeretném kérdezni a nagyo­kosokat, vajon szerintük önmagára is­merne-e Božena Némcová cseh író, ha nevét az alábbi alakban hallaná: Nemec Erzsébet vagy Elena Maróthy Šoltéso­vá, ha Maróthy Soltész Ilonának hívnák. Hát ezt eredményezi a nevek megvál­toztatása. Magam és sorstársaim nevében az­zal a kérelemmel fordulok hazánk jogá­szaihoz, nyelvészeihez, a kisebbségi pártok vezetőségeihez, hogy foglalkoz­zanak ezzel a témával. Hassanak oda, hogy emberi jogainkat akadálytalanul gyakorolhassuk. Továbbá kérem az ille­tékes hatósági szerveket, hogy ha sor kerül az új személyi igazolványok és út­levelek kiadására, kérdezzék meg a tu­lajdonostól, hogy hogyan óhajtja Íratni és viselni a saját nevét. Tegyenek vég­re pontot az ilyen és hasonló problémák végére. F. I. Komárom (Cím és név a szerkesztőségben) re kivétel nélkül mindenkinek jó jegy került a bizonyítványába, annak ellenére, hogy nem sajátí­tottuk el az anyagot. Bár sokunkat - többek között engem is - nagyon érdekelt az említett tantárgy, nem sajátítot­tunk el belőle semmit, amit éle­tem végéig sajnálni fogok. Úgy látszik, hogy a minisztériumi elv­társak rájöttek döntésük eszte­lenségére - mivel a harmadik évfolyam második félévétől meg­szüntették az említett tantárgy oktatását, így az iskola befejez­tével szakvizsgát sem kellett ten­nünk, és természetesen a segéd­levelet sem kaptuk meg az érett­ségi bizonyítvány mellé. Tehát két és fél évet pazaroltunk el fe­leslegesen, ahelyett, hogy azt hasznosabb tantárgy elsajátítá­sára fordíthattuk volna. S lám, három évtized elteltével az oktatásügy felelős dolgozói is­mét erre akarják kényszeríteni fi­ataljainkat! Nagy András, Kamocsa 1993. MÁRCIUS 3. TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! ...Nagy aggodalommal tölt el az or­szág gazdasági helyzete, az egyszerű munkásmeberek megélhetési gondjai. 1989 novembere után nem ezl ígér­ték. Szerintem a vezetés elsőrendű feladata az ország gazdasági helyze­tének a megoldása lenne. Ehelyett fo­lyik a hatalmi harc, a legfontosabb probléma az ország szétválása és szítják a nemzetiségi gyűlölködést. Felmerül bennem a kérdés, vajon in­dokoltan kapják-e vezető politikusaink a magas fizetésüket? Az egyszerű munkások még most is csak két-há­rom ezer koronát keresnek, ami bi­zony nagyon kevés. Félreértés ne es­sék, nem voltam sohasem kommunis­ta. Az árak azonban már csakem a háromszorosára emelkedtek, de a fi­zetések a régiek maradtak. A múlt rendszerben, ha sérelem érte az embert, panaszt emelhetett a szak­szervezeteknél. Ha most nem tetszik valami, mindjárt azt mondják, hozd a személyazonossági igazolványodat és mehetsz. Bott Árpád, Dunaszerdahely ...A minap arról írtak, hogy egy nyugdíjas házaspár nem tud az öte­zer koronás nyugdíjból megélni. De hogyan éljen meg egy négytagú csa­lád, mint mi, 2600-2800 koronás fize­tésből? Én megértem a nyugdíjasokat is, de miért aggódik mindenki csak miattuk? Ránk, kisgyermekes csalá­dokra senki sem gondol? Pedig mi még hátrányosabb helyzetben va­gyunk, mint ők. Ráadásul nekünk nemcsak magunkra kell gondolnunk. Nagyon fáj, ha nem tudok valamit a fiaimnak megvenni, pedig ez gyakran előfordul. U. E. Nagymegyer ...Nyolcvannégy éves vagyok és úgy látom, hogy a kispénzű emberek nagyon megsínylik az áremelkedése­ket. Hogyan lehet, hogy a gabonát ol­csón átveszik és mire liszt lesz belőle, az ára háromszorosára emelkedik? A szegény nyugdíjas már egy nyomorult Taras Bulbát sem szívhat el, az is öt­ször drágább lett. Tudom, hogy min­den kezdet nehéz, de ez már mégis sok. Az árak csak emelkednek, míg a fizetések és a nyugdíjak nem. Nagyon meg szeretném élni, hogy jobb legyen a sorunk. Luzsicza István, Érsekújvár KAPÁST JELEZ &ÄÁJD Ä H0RGÁS2BÔT? Érsekújvárott nagy érdeklődés mel­lett zajlott le a sporthorgászok évzáró taggyűlése. Ami a fogási eredménye­ket illeti, sok szépet hallottunk Ivičifc Péter mérnöktől. Egy kissé fordított értékűnek tűnt a dolog, ugyanis a tag­ság zöme, kevés kivétellel, januártól decemberig hallatja panaszszavát, nehezményezve a szinte egész évre jellemző eredménytelenséget. Az is­mertetés szerint a közel kétezer fel­nőtt, ifjúsági és gyerek horgász közül pár tucatnyian szép eredményekkel dicsekedhetnek. De hol vannak a töb­biek, akik sok csendes horgásznapot végigülve a vizek partjain bizony a legtöbb alkalommal úgy távoztak ked­venc helyükről, hogy „a halak még azt sem kérdezték meg tőlük, mit is ke­restek ott". A tilalmi idő letelte előtt, az idén április 25-én, Udvardon, május 8-án pedig Érsekújvárod versenyhorgásza­ton vesznek részt a jelentkezők. A ti­lalmi idő május 15-ével lezárul, tehát a két versenynap a halasított vizek gazdag korszakában lesz, és ha az időjárás is kedvez, a szerencsések komoly horgászélményekkel is szá­molhatnak. Ezután egy ideig még a halastavak aránylag jól fizetnek, ké­sőbb mintha kiürülnének, jönnek a meddő, üres, halban eredménytelen hetek, hónapok. Jánosy Sándor Érsekújvár A nézetek sokrétűsége ér­dekében olyan leveleket is ködünk, amelyeknek tartalmá­val szerkesztőségünk nem ért teljes mértékben egyei. Kö­szönjük olvasóink bhwlmát, és várjuk további leveleiket. Ml BÉKÉT KÍNÁLUNK LESZ RA VEVŐ? ILONA HELYETT HELENA LETTEM AZ ÚJ SZEMÉLYIBE MÁR SAJÁT NEVEMET ÍRJÁK BE! IEM TANULTAK A MÚLTBÓL? ÉN IS AZ ALTERNATÍV ISKOLA SZENVEDŐ ALANYA VAGYOK Ä PQSTkU CSAK SZLOVÁKUL Évek óla járok a lüleki postára, de még soha senki sem figyelmeztetett arra, hogy milyen nyelven beszéljek. A minap azonban olyan dolog történt velem, hogy azóta kissé szorongva lépek be oda. No, nem azért, mert fé­lek, hanem azért, mert idegesít az a tenyérnyi felirat, amely az ablaknál arra figyelmeztet két nyelven, hogy beszéljek szlovákul. Igen, két nyelven, hogy netán a szlovák polgárok se kér­jenek magyarul, mert akkor úgy járná­nak, mint az a 70 év körüli idős néni, aki Magyarországra szeretett volna levelet küldeni és volt bátorsága meg­kérdezni, hogy hány koronás bélyeg kell a levélre Az üvegfal túlsó oldalán ülő ifjú hölgy leipattant, rábökött a cetlire és megkérdezte a nénit, hogy nem tud-e olvasni. Szó szót követett, a néni mondta a magáét magyarul, a posta alkalmazottja pedig szlovákul Végül akadt egy tolmács, aki elma­gyarázta, hogy mit is akar a néni. A jelenlévők véleménye megoszlott. Volt, aki csak a fejét csóválta, volt, aki felháborodott, az előttem álló nő pe­dig megjegyezte: Na Slovensku po slovensky. Hazafelé tartva én azon morfondíroztam, hogy ki is a hibás? A hetvenéves néni, aki nem tudott meg­tanulni szlovákul, vagy pedig az, aki az ilyen forgalmas postára a levélfela­dással olyan alkalmazottat bízott meg, aki nem tud magyarul Kovács Mária, Fülek

Next

/
Thumbnails
Contents