Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)
1993-03-17 / 63. szám, szerda
1993. MÁRCIUS 17. «ÚJSZÓ, MOZAIK PAVOL KANIS: KIS ÁLLAM VAGYUNK... (Munkatársunktól) - A Demokratikus Baloldal Pártjának tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján Pavol Kanis elsó alelnök, aki egyben a parlament külügyi bizottságának az alelnöke, időszerű külpolitikai kérdésekkel, mindenekelőtt a Mečiar-Kňažko ellentéttel kapcsolatban mondott véleményt. Leszögezte, hogy a külügyi bizottság albizottságának - melynek feladata a külügyminisztérium tevékenységének értékelése volt - véletlenül jutott a bírói szerepkör a vitában. A parlamentnek erre a célra külön bizottságot kellett volna jóváhagynia. Kanis bírálta, hogy ez a viszály, amely lényegében a kormánypárt belügye, olyan problémává duzzadt, amellyel a kormányzat, a köztársasági elnök, sót az alkotmánybíróság kénytelen foglalkozni. Kanis szerint az államfő az említett vitában húzza az időt, és alkotmánybírósági határozattal akarja döntését megindokolni. A DBP alelnöke hangsúlyozta: Szlovákiának külpolitikájában tudatosítania kell, hogy kis állam. Ezt a tényt külkapcsolataiban kamatoztatnia kell. Minél hamarabb meg kell kötnie szomszédaival minden lehetséges szerződést, valamint mielőbb be kell épülnie az európai biztonsági rendszerekbe. Tájékoztatott, hogy a DBP-nek a külügyminisztérium tevékenységével kapcsolatos állásfoglalását ma hozzák nyilvánosságra. (mázsár) VISSZHANG AZ MPP IS OTT VOLT ZSELIZEN Lapunk hétfői számában a Megemlékezések nemzeti ünnepünkről című összeállításban, -ábel- szignóval megjelent zselizi tudósításban a szerző kifogásolta: „...az MPP az idén sem képviseltette magát hivatalosan a nagyjelentőségű ünnepségen." Az írottakra tegnap telefaxon reagált a Magyar Polgári Párt zselizi helyi csoportja, és tiltakozott a szóban forgó írás ellen. Mi telefonon felhívtuk a tiltakozás aláíróját, Szalay Zsoltot, az MPP helyi csoportjának alelnökét, hogy tömören mondja el kifogásaikat: - Nem tudom, Ábel Gábor miért nehezményezi, hogy mi hivatalosan nem vettünk részt az ünnepségen. Mi civilekként, polgárokként elég sokan ott voltunk a vasárnapi megemlékezésen. Nem értem hát, miért kellett erről ártó szándékkal írni. Részünkről semmi másról nem volt szó, mint arról: nem akartuk, hogy a megemlékezésből politikai ünnep legyen. -ÚCZUCZOR NAPOK ÜNNEPI EST (Tudósítónktól) - Érsekújvárott a Czuczor Napok keretében került sor március 15-én este fél hétkor Czuczor Gergely szobrának a megkoszorúzására. Pllchta Péternek, a Csemadok helyi szervezete elnökének ünnepi beszéde után Sinkovits Imre budapesti színművész tolmácsolásában elhangzott a Talpra magyar és a Föltámadott a tenger című költemény. A koszorúzást követően a Csemadok-székház nagytermében kezdetét vette az 1948/49-es szabadságharc emlékére rendezett ünnepi est. Zsúfolásig telt terem fogadta a műsor szereplőit. Az est fénypontja Sinkovits Imre ós fia, Vitai András Lélekben összekötve c. műsora volt. Madách, Kölcsey, Petófi, Illyés, Kányádi, Ratkó müvein keresztül egy történelmet elevenítettek fel. A fel-felcsendülő vastaps igazolta, hogy a háromórás műsor, mely eggyé olvasztotta a közönséget, nem mindennapi, maradandó emléket hagyó előadás volt. BALLA MARIA NEM LESZ ELÉG A MÁSFÉL MILLIÁRD (Folytatás az 1. oldalról) solni fogja a parlamentnek, a tavaly elhalasztott 2,8 milliárd korona bértömegadó befizetését véglegesen engedjék el. Kértük, hogy a mezőgazdasági termelés specifikus körülményeit figyelembe véve csökkentsék az úgynevezett biológiai készletek kamatlábait, erre azonban a jelenlegi feltételek között nincs keret. Elképzelhetőnek látszik, hogy a kamatkülönbségeket az állami támogatásból fedezzék. • A kormányfővel tartott találkozó vélhetően nemcsak a teljes egyetértés jegyében zajlott... - További javaslataink újabb eszmecserét igényelnek. Többek között kértük azon mezőgazdasági vállalatok hitelmentesítését, illetve hitelfizetésük átütemezését, amelyeknek még van esélyük a túlélésre. Ennek azonban a nemzetközi pénzintézetek irányába is vannak vonzatai, így tehát ezek a kérdések még vita tárgyát képezik. Javasoltuk az úgynevezett adószünet bevezetését a kezdő agrárvállalkozók, illetve azok számára, akik korszerűsítik meglevő termelőberendezéseiket. A garantált és minimális árak rendszere kidolgozás alatt áll, viszont az agrárolló egyre szélesebbre nyílik, s a termelőket egyre nagyobb bizonytalanság fenyegeti. Fontos lenne, ha az agrártermelők adófizetési és egyéb pénzügyi kötelezettségeinek a határidejét összhangba tudnánk hozni a termelésből származó jövedelmek beérkezésének időrendjével. Az ideális az lenne, ha az első félévben a kötelezettségeknek csak a 20 százalékát kéne befizetniük. • Az agrárpolitikai koncepció kérdésében milyen eredmény született? - Egyetértettünk abban, az ágazati termelők számára létfontosságú, hogy előre tudják, milyen feltételek között fognak gazdálkodni. Ennek érdekében az ágazati vezetés minden évben, legkésőbb augusztusban „zöld-jelentést" terjeszt majd elő a parlamentben, amelyben az akkori helyzet értékelése mellett felvázolja a következő évben várható feltételeket is. Természetesen, a készülő mezőgazdasági törvény mindezeket részletesen tárgyalni fogja. A helyzet komolyságára való tekintettel egyébként megegyeztünk abban, hogy két hét múlva újra összeülünk a kormány gazdasági minisztereivel, majd egy hónap múlva ismét a kormányfővel. • Továbbra is kérdéses azonban, vajon ezek az intézkedések megoldják-e az ágazat válságát? - Mi is kíváncsian várjuk az operatív intézkedések hatásait. Most elsősorban a gyorsaságon van a hangsúly. Ha nem jön idejében segítség, rövidesen már nem is lesz rá szükség. Hogy mindez mire lesz elég? Véleményem szerint semmi esetre sem lesz elég arra, hogy az összes mezőgazdasági üzem túlélje a válságot, nem lesz elég arra, hogy a termelést legalább a 92-es év szintjén fenntartsuk, nem lesz elég arra, hogy az összes bevetésre szánt területet mindenütt bevessék, hiszen a gazdaságok zömében a legalapvetőbb szükségletek kielégítésére sincs pénz. Azt gondolom, hogy a beígért 1,5 milliárdos hitelkeret kevés lesz, a jelenlegi állapotok alapján legalább 6 milliárd koronára volna szükség a tavaszi munkákra. Ráadásul, ezeket a hiteleket vissza is kell fizetni, miközben a mezőgazdasági termelés jövedelmezősége messze alatta marad a hitelek kamatlábainak. Nagyon kevés a remény a helyzet javulására, a jelenlegi állapotok komolyan veszélyeztetik a lakosság biztonságos élelmiszerellátását. • A kamara a közeljövőben tartja országos közgyűlését. Milyen célokkal készülnek a tanácskozásra? -Országos közgyűlésünket április közepén tartjuk. Ezen elsősorban a jelenlegi válság okait vizsgáljuk majd. Egyúttal szeretnénk meghatározni a továbblépés lehetséges formáit a válság leküzdését illetően éppúgy, mint e kamara szervezési leiépítésében. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ NINCS SUGÁRVESZÉLY Kacsának bizonyult a Szlovák Rádiónak az a hétfői információja, hogy a hét végén a Magas-Tátrában a megengedettnél magasabb radioaktivitást mértek Štefan Škulec, a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet igazgatója a Sme tegnapi számában egyértelműen cáfolta az állítást. Elmondta azt is, hogy Szlovákia területén már két éve hat helyen mérik rendszeresen a radioaktív sugárzási. Ennek értéke változó, másodpercenként 20-40 ticogray között változik, miközben a határérték 100 ticogray. ^ MÁRCIUSI ÜNNEPSÉG NYITRÁN A szabadságharc 145. évfordulójáról való megemlékezést Nyitrán a hungarisztikai tanszék és a zene tanszék magyar szekciója rendezésében tartották. A bensőséges ünnepségen Révész Bertalan tanár tartott ünnepi beszédet, amelynek fő mondanivalója Petőfi és a magyar forradalom volt. Ezt követően a zene szakos hallgatók szerepeltek zongoradarabokkal, és elhangzott egy Petőfi-vers is. A diákok a zobori millenniumi emlékoszlophoz is kivonultak, s ott szintén megemlékeztek erről, a magyar nemzet életében oly fontos eseményekről. MAGA FERENC SZÍVÜK ÉS LELKÜK VOLT A FEGYVERÜK MAGYARBŐDI KOPJAFA ÉS IMÁDSÁG A Kassához közeli Olsva-völgy magyar etnikai szigete - s benne Magyarbód község - 145 évvel ezelőtt lelkesen fogadta a szabadságharc kezdetét jelentő pesti ifjúsági megmozdulást. Ezt nemcsak a krónikák tanúsítják, hanem amint azt az idei, március 15-i ünnepségek kapcsán Cséplő Imre bácsitól és más helyi lakostól is hallottam, a szájhagyomány útján terjedő regék is. - Úgy mondják, az 1848 decemberében Kassa ellen északi irányból támadott császári sereggel megütközött honvédcsapatban nem csupán kassaiak voltak, hanem bödiek és más falvak többnyire magyar, de ugyanakkor szlovák és részben más nemzetiségű fiatalja is. Hogy mennyi ebben az olvasott forrásanyag, és mennyi az apáról fiúra szálló tényismeret, azt nem firtattam. Csupán az fordult meg a fejemben, vajon mennyit tudhatnak az ősök életének e jelentős szakaszáról az iskoláskorú fiatalok, menynyit tudnak mindebből majd ók átadni a kővetkező generációnak? A művelődési ház egyik termében berendezett néprajzi szoba megnyitása után megszólítottam néhány személyt. - Önök tudják, miért Magyarbődön temették el annak idején a Kassa határában elesett honvédeket? - szegődtem egy középkorú házaspárhoz. - Megvallom, keveset tudunk erről az eseményről. Valahol valamilyen mulasztás történt a múltban, hogy a szabadságharc helyi vonatkozású történéseiről kevés tájékoztatást kaptunk - mondta a férfi. A kopjafaállító Pazderák Bertalan további magyarázattal szolgált: - A részletekről alig van hiteles információnk. Sót, mindaddig, amíg a helyi református egyházközség régi irataiban rá nem bukkantunk egy ide vonatkozó feljegyzésre, csak az elbeszélésfoszlányokból következtettünk az 1848-as eseményekre. A néhány éve felfedezett krónikatöredékben csupán az áll, hogy a szóban forgó csatában megsebesült és elesett honvédeket Magyarbőd befogadta. -ön szerint miért nem Kassán temették el az elesetteket? -Feltételezem, azért nem, mert a Schlick altábornagy vezette császári sereg a csata után azonnal bevonult Kassára, s úgy tudjuk, megtiltotta, hogy az ellene harcolt katonák holttesteit befogadja a város. Balla Józsefben, a bódi református lelkészben viszont volt annyi bátorság és emberség, hogy a hatalmi erők tiltása ellenére is, a falu népével összefogva, befogadta őket. Czine Mihály tartott beszédet az emlékoszlopnál A szerző felvétele -Tehát a krónikában talált feljegyzés előkerülése adta az ötletet ahhoz, hogy kopjafát állíttasson a hősök emlékére? - Tulajdonképpen ez erősítette meg bennem az elhatározást. Magyarbőd idén méltón emlékezett meg 1848-ról. Ünnepi református istentisztelettel, Balla József templomkerti sírjának és a közös sír feltételezett helyét jelölő emlékoszlopnak a megkoszorúzásával. GAZDAG JÓZSEF A ROMÁNIAI MAGYAROK IS EMLÉKEZTEK Annak ellenére, hogy a hivatalos Bukarest rendkívül ellenségesen viszonyul március 15-éhez - hiszen a rendszerváltás utáni erdélyi magyar megemlékezések, bár békések voltak, agresszív reakciókat és bírálatokat váltottak ki a román nacionalisták és a hatalom részéről -, a romániai magyarság idén is megemlékezett történelmének legdicsőbb napjairól. Erdély-szerte hétfőn a magyar szervezetek és a lakosság megkoszorúzta a helyi magyar emlékműveket. így koszorúk és virágcsokrok kerültek a Székely vértanúk szobrához Marosvásárhelyen, a fehéregyházi Petófi-emlékműhöz és más, 1848-as vonatkozású szoborhoz az egész Székelyföldön, ahol többségben él a magyarság. A délutáni és az esti órákban a magyar lakta erdélyi városokban és falvakban istentiszteletekre, megemlékezésekre került sor, melyeket az egyházak, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség és magyar szervezetek rendeztek. Az akciókon sok ezer ember vett részt. Kolozsvárott a Sétatéri Színházban került sor az ünnepi műsorra. Az iskolákban - bár ezt érvényes előírások tiltják - a magyar tanárok is beszéltek diákjaikkal 1848-ról. Magyarországi képviselők Romániában idén nem vettek részt a megemlékezéseken. K. J. AHOGY ÉN LÁTOM nak köszönhetően - a legkönnyebben kezelhető a DSZM összes szerve közül így a példastatuálás is éppen a kormány valamelyik tagján hajtható végre leghatékonyabban. A mozgalom elnöksége talán már nem ilyen egyszerű képlet, nem is beszélve az országos közgyűlésről, amely arctalan tömegnek látszik ugyan, néhány akadékoskodó azonban mindig felbukkanhat. És ennek egy válságok lehetőségétől terhes társadalomban kiszámíthatatlanok lehetnek a következményei. A példa statuálásra tehát Milan Kňažkót választotta ki a miniszterelnök. Kiválóan alkalmas, a kormány összes többi tagjánál alkalmasabb e célra. Művészember. Tudták a bolsevikok, hogy miért nem vettek be maguk közé a vezetésbe ilyeneket. Kiszámíthatatlanok. Akkor „köphetnek bele a levesbe", amikor egy töröl metszett apparátcsik, akinek már a nagyapja is apparatcsik volt, lapítana, mint tetű a var alatt. És van még Kňažkónak egy helyrehozhatatlan bűne: soha nem volt tagja a kommunista pártnak. Hatvannyolc előtt sem, utána meg kétszeresen nem volt tagja. És ott volt november 17-e után, ahol a kormány tagjai közül sokan nem voltak ott. Lehet, hogy eléggé el nem ítélhető módon, talán még le is komcsizta Kňažko a környezetét, és egyesek találva érezték magukat. Vagy csak utalásokat tett arra, hogy ideje lenne már kommunistátlanítani a közéletet. Nem hiszem, hogy nagyot tévednek, akik úgy vélik, hogy mindaz, ami mostanában a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomban és Szlovákia szinte egyszínű kormányában Milan Kňažko személye körül zajlik, az egyetlen célt szolgál: a mozgalom elnöke, a miniszterelnök példát akar statuálni. Történik pedig mindez az egység érdekében. Idejében történik, mert a DSZM-ben még nem következett be az a bomlás, ami annak idején a cseh mozgalomban és a szlovákban egyaránt megtörtént: és a jövöben is törvényszerűen bekövetkezik a földkerekség valamennyi széles bázisú, különböző áramlatokat befogadó politikai tömörülésében. Mečiar szempontjából nem kevés ráció van abban, hogy olyan emberekből állította össze a kormányát, amilyenekből összeállította. Nem ok nélkül emelt ki embereket a teljes ismeretlenségből és jelentéktelenségből. Vidéki orvost, akiről kilométernyi távolságból lerí az alacsonyabbrendűségi érzés. Harmadosztályú újságírót, aki láthatóan élvezi a hatalomgyakorlást. És így tovább. E kormány tagjainak többsége bízvást elmondhatja magáról: mindent Vladimír Mečiarnak köszönhet. A miniszterelnök pedig semmi mást nem vár el tólük, csak a hűséget. Láttunk mi már ilyet negyven év alatt számtalanszor. A kormány - tagjai többsége e közös vonásáHiába, egy évtizedekig aktiv színész cselekedetei nem mindig kiszámíthatók. Néha ripacskodik. De az is lehet, hogy komolyan gondolja. Állítólag nincs valami fejlett humorérzéke Vladimír Mečiarnak, így könnyen előfordulhatott, hogy amit Kňažko talán csak tréfásan emlegetett, kitörölhetetlen nyomot hagyott a mozgalom elnökének érzékeny lelkében. Milan Kňažko önszántából nem mond le. Végigjárja az önálló Szlovák Köztársaság néhány alkotmányos instanciáját. Megvárja, hogyan dönt ügyében a parlament külügyi bizottsága Ivan Laluhával az élen. Aki nemrég még bátor mert lenni, és pozitívan nyilatkozott a külügyminisztérium munkájáról. A további fórum (talán) a parlament plénuma lesz. Kérdés, vajon legalább tárgyilagos mer-e lenni a Weiss-párti képviselők egy része. És sok mindent elárul az is a szlovákiai politika jövőjéről, milyen álláspontra helyezkednek a Demokratikus Baloldal Pártjának honatyái. Várható, hogy Černák miniszter néhány DSZM-ellenes kirohanása után módosul a Szlovák Nemzeti Párt magatartása is. És reméljük, a magyar pártok is felismerik, hogy a demokráciát óvandó miként kell szavazniuk, ha netán a parlament plénuma elé kerül a Kňažko-Mečiar viszály. Ennél a „menetnél" még aligha keletkeznek nagyobb rések a DSZM egységében. Még folyik a funkciók elosztása, még óvatoskodnak az emberek. Viszont lehetőség nyílik arra, hogy az ellenzék a miniszterelnök tudomására hozza: példát ugyan statuálhat, de csak saját mozgalmában. Es lehet, hogy ott sem mindenki ijed meg. Kár lenne ezt a lehetőséget elszalasztani. TÓTH MIHÁLY MEČIAR PÉLDÁT STATUÁL