Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-11 / 34. szám, csütörtök

1993. FEBRUÁR 11. , ÚJ SZÓM PUBLICISZTIKA 8 Á ltalánosan elterjedt véle­mény, hogy a nők érzé­kenyebbek a szociális problé­mák iránt, mint a férfiak. Nem tudom, mennyire megalapozott ez az állítás, de tény, hogy a legtöbb szociális jellegű inté­zetben, szociális ügyekkel fog­lalkozó hivatalban dolgozók 90 százaléka nő, kevés a férfi alkal­mazott. Egyikük a Nagymegyeri Körzeti Hivatal szociális osztá­lyán dolgozó Méhes Zsolt. A dunaszerdahelyi illetőségű fi­atalember eredeti foglalkozása elektrotechnikus. 1991 augusz­tusában került a körzeti hivatal szociális osztályára, miután megpályázta a már másfél éve betöltetlen kurátori állást. - Két évig voltam munkanél­küli, elbocsátottak a dunaszer­dahelyi Prefábót, ahol anyagbe­szerzőként dolgoztam. Nehezen viseltem azt az állapotot, éltem hát a kínálkozó alkalommal. Méhes Zsolt már másfél éve a nagymegyeri körzet kurátora. Börtönviseltek, alkoholisták, a társadalom perifériáján élők, problémás felnőttek és gyerekek tartoznak felügyelete alá - összesen 45 felnőtt és 91 gyerek. A felnőttek közül 39 a börtönviselt, ebből 28 1992­ben szabadult. Tizenketten „csupán" egyszer voltak bün­tetve, a többiek visszaeső bűnö­zők. öten alkoholisták. Többsé­gük férfi, mindössze két nő van közöttük, az egyik alkoholista, a másik börtönviselt. Az 59 esztendős M-et felke­restük „otthonában". Nagyme­MIT TEHET A KURÁTOR? TÁPLÁLJA A SZÁNDÉKOT gyeren, a Duna utcában él egy szükséglakásban. Az épületben egyetlen folyosó van, onnan nyílnak a többnyire egy helyi­ségből álló lakások. Fürdőszoba nincs, a vécék az udvaron. A konyhát egy rozoga „péter­kályha" helyettesíti. M. lakásá­nak berendezése nagyon sze­gényes: egy asztal, egy ágy, néhány szék. A falon egy mez­telen nőt ábrázoló ceruzarajz, az asztalon étel- és italmaradékok, mosatlan edények, üres üvegek. Az ágyon kopott, koszos ruhafé­lék - kupacban. M. úr egyetlen tulajdona a viharvert kerékpár, falnak támasztva. - Látja, ilyen körülmények között kell élnem - panaszolja alkoholtól bűzlő lehelettel. - Ilyen lakást adtak nekem. Nem lehet bezárni az ajtaját, nem lehet kifüteni, nincs kifestve, a vakolat leverve, a padló fel­szedve. Ez nem lakás, ez disz­nóól. S még képesek havonta 70 koronát kérni érte. De mit csináljak? Nincs hova mennem! Rokonaim nincsenek, munkát már nem kapok: reuma, tüdőbaj, isiász - nem egészséges már egyetlen porcikám sem. Hát persze hogy beteg vagyok, ha Hyen lakásban kell élnem! - Ilyen embereken próbálok segíteni - mondja Méhes Zsolt, miután búcsút veszünk a Duna utcai szükséglakás lakójától. - Többségük szerencsétlen. Ál­talában nincs senkijük, vagy ha van is, nem tartják velük a kap­csolatot. Többnyire börtönvisel­tek. Amíg a rács mögött voltak, elvált tőlük a feleségük, elveszí­tették otthonukat, állásukat. De olyanok is vannak, akik soha­sem dolgoztak, soha nem éltek tisztességesen, s ma sincs szándékukban. Amint kiszaba­dulnak a börtönből, a szociális osztályra jönnek. Amennyiben az illetőnek szüksége van a ku­rátorra, bennünket előzőleg ér­tesítenek. Először felmérjük az illető körülményeit, van-e hová mennie, van-e munkája. Hely még csak akad, ahol meghúz­hatják magukat, de mivel bünte­tett előéletűek, nehéz elhelyez­kedniük. Mindegyikükkel elbe­szélgetünk, felajánljuk segítsé­günket: persze, van aki vissza­utasítja, mondván ő meg tudja oldani a problémáit. Egyesek­nek sikerül is. A többség azon­ban előbb-utóbb hozzánk fordul. Ha másért nem, hát azért, mert pénzre van szüksége. Ha pénz nélkül jön ki a börtönből, a szoci­ális osztály kiutal számára egy bizonyos összeget, azzal a fel­tétellel, hogy keres magának munkát. Havonta be kell mutat­nia az igazolást, hogy a munka­hivatal nem tud számára munkát biztosítani, különben nem kap­hat szociális segélyt. Amíg mun­kanélküliként tartjuk nyilván, kap egy minimális összeget. Nem sokat, de ha egy kicsit is talpra­esett és nem issza el még aznap, ha nem válogat az állások között - megkapaszkodhat. Nem könnyű és sokszor bi­zony hálátlan a kurátor szerepe. Különösen, ha pártfogoltja fiatal­korú vagy gyerek. Méhes Zsolt­nak pillanatnyilag 91 ilyen esete van. Iskolakerülők, csavargók, tolvajok. Védencei fiúk és lá­nyok, fehérek és romák, jó csa­ládból származók és rendezet­len viszonyok között élők. -A felnőttekkel egyszerűbb bánni, a gyerekekhez több türe­lem kell, nagyobb odafigyelés. Tovább tart, amíg kiderítjük az igazságot, mégis hálásabb fela­dat, mert nagyobb a valószínű­sége annak, hogy a közbenjárá­sunk eredményes lesz és a sú­lyosabb bajokat megelőzzük. Számomra nagy öröm, ha egy gyermek élete újra rendeződik. Nem törvényszerű, hogy a „problémás" gyerekekből „problémás " felnőttek lesznek. Nagyon sok múlik a szülőkön. Sok esetben a gyerek jó körül­mények között él, nem szenved hiányt semmiben, mégis csava­rog, lop. Ennek sokszor csupán az az oka, hogy a szülei nem fordítanak kellő figyelmet neve­lésére. Megadnak ugyan min­dent, de nem hallgatják meg őket, nem segítenek problémáik megoldásában. így a gyerek az utcára, rossz társaságba kerül. Ha idejében felismerjük a bajt, közbe tudunk lépni, megakadá­lyozhatjuk, hogy a gyerek elin­duljon a lejtőn. Mindig voltak és lesznek olyanok, akik segítségre szorul­nak - akár ilyen, akár más for­mában. Méhes Zsolt a kurátor munkáját sehol sem tanulta, mégis szakértelemmel és szere­tettel végzi. - Hozzáállás kérdése az egész. Nekem tetszik ez a mun­ka. Az eltelt másfél év alatt raj­tuk keresztül sok újat tanultam, s most én is másképp nézem őket. Akkor vagyok elégedett, ha sikerült segítenem. Viszont kifejezetten bosszant és elkese­rít, ha azt látom, kihasználnak vagy megpróbálnak átverni. Mi mindent megteszünk ezekért az emberekéd, de hogy igyekeze­tünknek látszata is tegyen, ah­hoz az kell, hogy ők is akarják. Velünk együtt. M éhes Zsolt már jól ismeri pártfogaltjait, tudja, me­lyikükben van legalább egy pa­rányi szándék sorsának javítá­sára, s melyikük „reménytelen eset". Ennek ellenére mind­egyiküknek egyformán próbál segíteni. Mert meggyőződése, az esélyt meg kell adni, még azoknak is, akik talán soha nem fognak élni vele. S. FORGON SZILVIA MÚLTFAGGATÓ A SZLOVÁK KORMÁNY ÜNNEPELYES BEVONULASA POZSONYBA 1919-BEN Nagy változások idején gyakran hangzanak el merész kijelentések, így volt ez az I. világháború végén is. 1918. november 2-án Károlyi Mihály forradalmi kormányának liberális szellemű hadügyminisztere, Under Béla nagy hangon kijelentette: „Nem kell hadsereg többé! Soha többé! Nem akarok katonát látni!" Ugyanakkor egy másik, liberális poli­tikus, T. G. Masaryk így buzdította a népét: ,,Aki cseh, az katona, min­den erőt a csehszlovák nemzet önál­lóságáért!" Az egy szellemi tőről fakadó, ám olyannyira eltérő két po­litika eredménye: Under a kijelenté­sével és felfogásával hozzájárult ah­hoz, hogy a frontról hazatérő ma­gyar hadsereg szétzülljön, még mi­előtt alkalmassá vált volna arra, hogy a minden oldalról támadó el­lenséggel szemben az országot megvédje. Ugyanakkor az éppen szerveződő, csekély létszámú, cseh légiós hadsereg, francia tisztek ve­zetésével egész Felső-Magyaror­szág területén sikeresen nyomult előre. Pozsony bevétele után, január 8-án elfoglalta Galántát és Érsekúj­várt, 11-én pedig Párkányt és Nagymarost. Az előnyomulásuk olyannyira akadálytalan volt, hogy Hodža Milán, Csehszlovákia buda­pesti nagykövete nagy hangon kije­lentette: „Két héten belül csapataink Budapesten lesznek!" Ezekben a válságos napokban, amikor Károlyi Mihály kormánya a maga idealista politikai elképzelé­seivel teljesen csődöt mondott, Po­zsonyban is egyre növekedett a ke­serűség. Károlyi elnökké választása alkalmából a Híradó január 14-én a következőket írta: ,,Budapest egy rettenetes nagy tévedésben volt és van. Azt hiszi, ő Magyarország, hogy ő a vidék. Fogalma sincs, és ha volna is, nem akarja, nem meri meglátni, hogy az igazi Magyaror­szág rég elfordult, undort kapott a népköztársaság első kormányá­tól. " A keserűség indokolt. Zoch Sa­mu, a város közigazgatásának átvé­tele után naponta új és új magyarel­lenes intézkedéseket vezetett be, s minden közalkalmazottal hűség­nyilatkozatot íratott alá. A város ve­zetőinek behódolása után betiltotta a magyar katonai uniformis viselését (a frontról hazatért katonáknak más ruhájuk nem volt), a magyar zászló és jelvények használatát, az osztrák és a magyar lapok behozatalát, a Nyugatmagyarországi Híradó ne­vű pozsonyi napilap nevét Híradóra változtatta, megtiltotta a magyar ok­mány- és postabélyegek, hivatali bé­lyegzők használatát, bejelentette az iskolák oktatási nyelvének és a helységneveknek a megváltozta­tását, megtiltotta, hogy a hivatalno­kok a hivatalban egymás közt ma­gyarul beszéljenek stb. Ilyen körülmények közt hívta ösz­sze január 15-én a város negyven legtekintélyesebb személyiségének értekezletét a vármegyeház kister­mébe, melyen bejelentette, hogy a szlovák kormány február 4-én Zsolnáról Pozsonyba teszi át szék­helyét. Ugyanakkor előterjesztette a szlovák kormány ünnepélyes be­vonulásának tervét, mely a megszál­lók számára kedvezően alakult helyzetben nyílt erőfitogtatásnak tűnt és válasz kívánt lenni arra a sut­togó véleményre, mely szerint: „az éjszaka leple alatt úgy lopakodtak be a városba, mint a tolvajok." A bevonulási terv szerint a város vezetőinek és a magyar intézmé­nyek képviselő|nek kellett volna kö­szönteniük dr. Šrobár kormányát. Ez a nemzeti megalázás azonban már túllépett minden emberi mértéket, és ellenkezést váltott ki. Dr. Polner Ödön, a pozsonyi Erzsébet Tudo­mányegyetem rektora, akinek az is­kolák és pedagógusok küldöttsége élén kellett volna köszöntenie a be­vonuló kormányt, január 21-én levél­ben közölte Zoch Samu kormánybiz­tossal, hogy az egyetemi tanács döntése alapján nem vesz részt a fo­gadáson. Az egyetemi tanácsnak olyan szlovák személyiségek is tag­jai voltak, mint Tuka Béla tanár, a későbbi szlovák állam miniszterel­nöke és az első szlovák alkotmány kidolgozója. Polner Ödön a távolma­radását a következőkkel indokolta: „Az egyetemi tanács tudatában van annak, hogy a nevezett kormánnyal szemben nemcsak a lojalitás, ha­nem az udvariasság követelményei­nek is eleget kell tenni. De azt hisz­szük, hogy a követelmények egyiké­vel sem jövünk ellentétbe, ha a ma­gyar hazafiságunkat nem tagadjuk meg. Azokban az ünnepségekben pedig, melyek Magyarország nagymértékű megcsonkítása feletti örömnek a kifejezését jelentik, részt­„A pártveztés azon tényben, hogy a csehszlovák kormány pozsonyi biztosa az egyetemet bezáratta, az egyetemi tanárokat pedig rendőri felügyelet alá helyezte azon okból, mert a tanári kar a február 4-én Pozsonyba érkező csehszlovák kor­mány fogadtatásában részt venni nem kíván, a lelkiismereti szabad­ság súlyos megsértését látja." A tiltakozást másnap, január 30-án az új városi vezetőség ülésén Wittich Pál pártelnök megismételte, mire Zoch Samu elégedetlenség szításával vádolva az egyetem ve­zetését, így válaszolt: „Senkit a vilá­gon nem kényszerítünk a kormány fogadására, de viszont a megszállt területen mindenkitől el fogjuk várni, hogy nyílt ellenségeskedést ne A cseh legionáriusok sorfala és a diadal kapu a Stefánia úton a szlovák kormány bevonulásakor 1919. február 4-én venni, legszentebb hazafiú érzel­meinkkel éles ellentétben van. Ily körülmények között a jelzett ünnep­ségéken részvennünk részünkről er­kölcsi lehetetlenség." Az eddig csupa sikerhez szokott Zoch Samu zsupán, aki eddig unos­untalan hangsúlyozta, hogy a ma­gyarok barátja s nem kívánja őket nemzeti érzéseikben megalázni, most mélyen felháborodott, és a kor­mányával megtárgyalva, az egyete­met január 28-án bezáratta, a tanári kart pedig rendőri felügyelet alá he­lyezte. Ez az intézkedés egész Po­zsonyt megdöbbentette. Másnap a szociáldemokrata párt vezetősége teljes szolidaritásáról és támogatá­sáról biztosította az egyetem tanári karát, és határozatában leszögezte: mutasson." Erre a válaszra Wittich Pál nyilt szóváltásba keveredett Zoch Samu kormánybiztossal. Töb­bek között szemére hányta, hogy a január 4-én eléje terjesztett szo­ciáldemokrata követelésekre nem válaszolt, s ezért sztrájkkal fenyege­tőzött. Zoch Samu kormánybiztos szorult helyzetbe került. Ha nem akarta, hogy a szlovák kormány ünnepélyes bevonulását nyílt ellenkezés zavar­ja, lépnie kellett. Őrizetbe vétette a párt vezetőit, Polner Ödönt, az egyetem rektorát és Arkner Istvánt, a Híradó főszerkesztőjét. Csakhogy éppen így következett be az, amitől a leginkább tartott: február 2-án Po­zsony munkássága politikai sztrájk­ba lépett, s a csehszlovák kormány úgy vonult be, hogy az egész város béna volt: az utcák üresen ásítoztak, a Stefánia úton felállított hatalmas diadalkapu magányosan árválko­dott, a helyi lapok nem jelentek meg. Dr. Šrobár kormányának különvo­nata tíz óra után érkezettt a főpá­lyaudvarra, ahol Zoch Samu és a megye falusi küldöttei fogadták. Az érkezést a várhegyről huszonegy ágyúlövés jelezte. Az állomásról a kormány a díszkapun át a hadtest­parancsnokság dunaparti palotájá­ba, a kijelölt kormányépületbe tar­tott. Az utat két oldalt mindenütt fegyveres katonák őrizték. ,,Dr. Šro­bár az épület könyvtártermében fo­gadta a katolikus papság, az evan­gélikus lelkészek, az izraelita hitköz­ség, Pozsony város, a kereskedelmi és iparkamara, a postások, a pozso­nyi német néptanács, a Német Radi­kális Párt, a Keresztény Szocialista Párt, Laksár község és a tót hölgyek küldöttségét. Ezután a díszterem­ben bankett volt, melyen nyilatkoza­tok hangzottak el" - számolt be két nappal később a Híradó. Az ünnep­ségeken Prágából három miniszter, Budapestről Hodža Milán nagykövet vett részt. Este pedig a különvonat­tal érkezett prágai Nemzeti Színház tartott díszelőadást. így zajlott le az ünnepi bevonulás, miközben a szociáldemokrata párt vezetőit, Wittich Pált, Mayer Samut, Kiss Lajost, Maszár Ágostont, Cho­van Rezsőt, Polner Ödön egyetemi rektort, Arkner István főszerkesztőt Brunner Rikárd rendőrfőnök a Fe­renciek kolostorában fogva tartotta. A foglyokat február 5-én este nyolc órakor Barreca ezredes várospa­rancsnok utasítására engedték sza­badon, aki a munkások küldöttei előtt azzal mentegetőzött, hogy nem tudott a deportálásokról. A sztrájk ezzel véget ért. Ennek ellenére a szabadon engedett inter­náltakat arra kötelezték, hogy más­nap jelenjenek meg a rendőrségen, ahol nyilatkozatot próbáltak velük aláíratni. A nyilatkozat aláírását a munkásvezérek kollektíve megta­gadták, s követelték, hogy dr. Šro­bár, Szlovákia teljhatalmú miniszte­re fogadja pártjuk küldöttségét. Dr. Šrobár ígéretet tett a küldöttség fogadására, mely kilenc pontból álló követeléssel állott elő. Ezzel meg­kezdődött a kibontakozó dráma má­sodik felvonása. SZŐKE JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents