Új Szó, 1993. január (46. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-08 / 5. szám, péntek

AVAGY: MIRE NEM LEHET BÜSZKE KRASZNAHORKA BÜSZKE VÁRA A faluban pletykák terjednek a pol­gármester új kocsijáról, sok képviselő lemondott, a helyhatósági választások után kialakult erőviszonyok megvál­toztak. S ezzei visszaértünk a „mese" kezdetéhez, a helyhatósági választá­sokig. Prékop Máriával, a Csemadok helyi szervezetének elnökével a könyvtárban, munkahelyén beszél­tünk. - A választások az Együttélés győ­zelmét hozták a faluban, létszámfö­lénybe kerültek a képviselői. De amik itt folynak, sokakat visszatántorított, egyszerűen nem veszi be a gyomruk. Egyre többen lemondanak, s helyükre bekerülnek a bólogatok, a polgármes­tert támogatók. Prékop Mária panaszkodik. El­mondja, létszámcsökkentésre került sor a könyvtárban is, a polgármester pályázatot íratott ki a könyvtárosi poszt betöltésére. A pályázatot ô nyerte, ennek ellenére csupán de­cember végéig kapott szerződóst. Ha ilyen kicsi dologban pályázatot lehe­tett hirdetni, egy nagyobb horderejű ügyben miért nem lehetett? - Mi a véleménye a várdomb ela­dásáról? - Bradáčék azt hiszik, azért jönnek ide az emberek, mert ők itt vannak. De kérdem én, ha valaki ide jön mondjuk Budapestről, Csehországból, máshonnan, miért jön ide? Természe­tesen a várat akarja látni, s halvány fogalma sincs arról, hogy itt cirkuszo­sok vannak. Kis társadalmi parabola Az Együttélés képviselői újabban aláírásokat gyűjtenek, s szeretnének új helyhatósági választásokat Krasz­nahorkaváralján. Mint mondják, a ké­tezer lakosú községben semmi szük­ség két választókörzetre, hiszen még a közeli Rozsnyó városának sincs hu­szonnégy tagú képviselő testülete. Szerintük azért volt szükség az egészre, hogy megosszák a lakossá­got, s akik átlátnak a szitán, tudják, miért volt erre szükség. Ha egy vá­lasztókörzet lett volna, a kommunisták nem kerülnek be a testületbe. A pol­gármester viszont nyolcvan százalé­kát kapta a szavazatoknak a három jelölt közül. Őszerinte arról van szó, hogy egyesek ezt a tényt nem tudják megemészteni, s össze akarják ug­rasztani a falu lakosságát. Kinek van igaza? Lehet, hogy a várdomb eladásának ügye csak arra volt jó, hogy felszínre kerüljenek a mélyebb ellentétek? A furcsa história valószínűleg folytató­dik, s nem zárul le hamar ós meg­nyugtatóan. Maradnak a kérdések: Valóban mesés szálloda fog állni a vár alatt, s gazdag nyugati turisták özöne szállja meg Krasznahorkát? Tényleg a falu érdekeit is szem előtt tartják a „ringlispilesek"? Tudják a képviselők, mire adták szavazatukat? Megláthatják-e a titokzatos szerző­dést? Egyáltalán, ki képviseli a köz­ség érdekeit? Mit szól ehhez a kör­nyezetvédelem? A várdombon mindenesetre lehan­goló kép fogadja a decemberi látoga­tót: ütött-kopott bódék, egy árva kirán­dulóbusz, a rét túlsó végén egy fúró­torony. Csak a vár áll méltóságtelje­sen a dombon, ködbe burkolózva, százados falaival, fittyet hányva a lent dúló indulatokra. Krasznahorkáról távozva egy bo­londos történelmi párhuzam jut eszembe: a Bebekek ősi fészkét, Krasznahorka várát Andrássy Péter 1578 júliusában kapta meg a csá­szári udvartól, miután erdélyi birto­kairól menekülnie kellett a Báthory István elleni hadviselést követően. Nemsokára családja is követte, amely Gömör Vármegye Monográfiá­ja szerint „temérdek akadályok és veszedelmek közt bujdosva, czigá­nyoknak öltözve, sátoros czigányok­kal faluról-falura vándorolva ért And­rássy Péter nyomába". KÖVESDI KÁROLY 1993. JANUÁR 8. A ügy nem újkeletű, s mint az alábbiakban kiderül, előzmé­nyei visszanyúlnak az első demokrati­kus helyhatósági választásokig. Vagy, ha úgy tetszik, akár három évtizedig. Ekkor jelentek meg ugyanis Kraszna­horka vára alatt, a falu fölött, a töl­gyekkel, fenyvessel körülölelt réten a kommunista magánvállalkozás ritka fecskéi, a ringlispilek és céllövöldék, tulajdonosaikkal, a csehországi Bra­dáö-famíliával egyetemben. A szemfüles család jól számított, hiszen a várlátogatók, a történelmi fa­lakat megtekinteni kívánók szívesen álltak meg a múzeumi sétát követően egy-egy üdítőre, harapnivalóra, a gye­rekek pedig mindig is vevők voltak az olcsó cirkuszi látványosságra. Bradá­čék tehát tanyát vertek, s az állami tu­lajdonba vett Andrássy-birtok, a vár és a lenyűgöző szépségű táj jóvoltá­ból szépen gyarapodtak. Itt érte őket nyolcvankilenc novem­berében a földrengésszerű rendszer­váltás. Hasonlóképpen, mint Kraszna­horkaváralja lakóit. Ám míg a falura a kézi vezérlésű rendszer bukása után az a felemelő lehetőség várt, hogy végre demokratikus képviseletet vá­lasszon magának, s kezébe vegye sorsát, a mutatványosok dilemma elé kerültek: vagy szedik a sátorfájukat, vagy maradnak, s megpróbálnak iga­zodni a lehetőségekhez. Miután a köz­ség visszakapta a vár alatti rétet az erdőgazdaságtól, nyilvánvalóvá vált, hogy ezentúl bérleti díjat kell fizetniük azért, ami eddig ingyen volt. Bradá­čék számolni kezdtek, s úgy döntöt­tek, legjobb lesz, ha megveszik az egész rétet. Szőröstől, bőröstől, mind a tizenhétezer négyzetmétert. Igaz, ehhez meg kellett győzni a falut, a képviselőket, a polgármestert. Majdnem demokratikus falugyűlés Krasznahorkaváralja lakói, úgy tű­nik, meglehetősen csekély érzékkel viseltetnek a történelmi örökség iránt. Nincs ezen semmi csodálnivaló, hisz az elmúlt negyven év nemhogy a tör­ténelmi tudatot, tí i még az egészsé­ges lokálpatriotizmus maradványait is igyekezett kiirtani az emberekből. Az eredmény: általános érdektelenség a közügyek iránt. Ez nyilvánult meg azon a falugyűlésen is, amelyet tavaly novemberben tartottak Krasznahorka­váralján, s amelyen először tárgyalt a falu képviselőtestülete a rét eladásá­ról. A gyűlést megelőzően Bradáčék szórólapokat osztogattak, amelyen mesés terveket tártak a falu elé: szál­lodát építenek a dombon, vendéglőt, gyorsbüfét, sportpályát, miegyebet. S természetesen, mindebből a földi jó­ból a község is részesül majd. De valljanak a szemtanúk, illetve a résztvevők. Szerencsés Péter, az Együttélés Politikai Mozgalom helyi képviselője egyedül szavazott az ela­dás ellen. - Én csak azt tudom mondani, ami történt. Az adásvételi szerződést meg­kötötték, a polgármester megcsinálta a szerződést, amelyet a képviselőtes­tület kifogásolt. Azon az ominózus gyűlésen megegyeztünk, hogy a felté­telek. életbe lépése előtt a polgármes­ter ismerteti velünk a szerződést, s ha valakinek kifogása van ellene, megvi­tatjuk a dolgot. - Megtörtént? - Nem. A polgármester megkötötte a szerződést, de annak tartalmát csu­pán felolvasta a képviselőknek, azt is három hónap elteltével. - Mi történt azon a bizonyos falu­gyűlésen? - A gyűlés a bérleti díj megszava­zása ügyében lett összehíva, s a na­pirendi pontok közt nem szerepelt az eladás témája. Ezt a képviselők eluta­sították. A polgármester ennek ellené­re addig forszírozta a dolgot, míg a képviselők, engedve a bekiabálok nyomásának, megszavazták a rét ela­dását. Az a gyűlés egyébként majd­nem falusi verekedéssé fajult. Első­sorban a szimpatizánsokat hívták meg rá, s a megjelenteknek legalább a te­le mástél promile alkoholszint fölött állt. Ismerem a csapatot. - Hogyan szavazhattak a képvise­lők meggyőződésükkel ellentétben? ígérgetés és garancia Még egy lócát sem építettek Ködbe burkolózva (Móry Gábor felvételei) Szarka István polgármester ter­mészetesen másként vélekedik az ügyről, ő bízik Bradáčékban, mert, mint mondja, már bejelentkeztek he­lyi lakosnak, s mint ilyenek, több ga­ranciát tudnak nyújtani, mintha ide­genek vették volna meg a területet. Mit tartalmaz az a titokzatos szerző­dés? - Először beadtak egy kérvényt, melyet kilencvenegy novemberében tárgyaltunk meg. Ezt követően tettek egy ajánlatot, miszerint felépítenek egy szállodát, vendéglőt, gyorsbüfé­ket, sportpályákat, valamint egy ki­sebb lunapark-szervséget. Kitettem az iveket a boltokba, hogy a lakosság véleményt nyilváníthasson. Mintegy kétszázhúsz támogató aláírás jött ösz­sze. Ezt követően került sor a falu­gyűlésre, amelyen mintegy 150 lakos jött össze, s a vita és az érvek alap­ján a képviselőtestület megszavazta, hogy eladódjon a terület. A szerződés szerint egy éven belül meg kell kez­deniük a munkálatokat, azaz kutat kell túrniuk, tisztítóberendezést építe­niök, amely a községnek is szolgálni fog, tehát ezentúl nem kell Almásra vagy Rozsnyóra hordanunk a fekálíát. öt éven belül az Ígért létesítmények felének állniuk kell. - ön szerint százötvenen voltak a gyűlésen, amelyen a döntés született. Mások szerint alig hatvanan. Akárho­gyan is, a község kétezer lakosú, s ez még így is csak töredéke a válasz­tópolgároknak... - Ezt lehet így is értelmezni. De le­het úgy is, hogy a falu nagy része úgysem jár gyűlésekre. Sajnos, ez így volt azelőtt is, különben is, az egész falut nem is tudnánk hová meghívni. - Valamilyen formában mégis ki kellett volna kérni az egész lakosság véleményét, hiszen nem kis dologról van szó. Mondjuk népszavazással. - Ezt én javasoltam, még novem­berben, s éppen az Együttélés képvi­selői ellenezték. - ők mit akartak? - Nem eladni a területet. De vegyük más szemszögből a dolgot. Mondhat­ná valaki, miért nem épít maga a köz­ség? Nagyon boldogan, ha lenne mi­ből. Rendbe kell tennünk az utakat, az új lakótelepen bevezetni a vizet, ára­mot. Előbbi kétszázhúszezerbe, utóbbi háromszáznyolcvanezerbe kerül. Nem tudom, akadna-e még egy falu, város, ameiy elvetne agy ilyen ajánlatot, amit a csehek tettek, hogy negyven-ötven milliós beruházást valósítanak meg. A mai gazdasági helyzetet nézve, kíván­csi lennék, ki jönne ma el egy rétre építeni, ahol magának kell az egész infrastruktúrát bebiztosítani. Csak en­nek a kiépítése négy-öt milliót fele­mészt, s akkor még mindig semmi haszna belőle. - Véleménye szeirnt megéri ez ne­kik? - A terveik szerint, úgy tűnik, igen, de az is lehet, beletörik a bicskájuk. - A területet viszont megkapták, s hol a garancia, hogy lel is építik, amit Ígértek? - A garancia benne van a szerző­désben. Ha azt nem teljesítik, a szer­ződés érvényét veszti. Ha nem mon­danak le róla, bíróság útján vissza le­het perelni tőlük. En hiszek nekik, s nem hiszem, hogy bárki is olyan bal­ga lenne, hogy kutat furat félmmillió­ért, tervet csináltat a kanalizációra hatvanezerért, az építkezés tervezetét kétszázhetvenezerért, szóval kihajít másfélmilliót pusztán azért, hogy ne legyen semmi az egészből. Meg va­RIPORT gyok győződve róla, hogy nem akar­ják a falut becsapni. Ha mindazt felé­pítik, amit Ígértek, azt hiszem, nem csak a várunkra lehetünk majd büsz­kék, hanem arra is, hogy méltó ellá­tásban részesülnek az ide látogató turisták. - A tényéknél maradva: mennyiért vették meg a területet? - Négyzetméterét húsz koronáért. A rét úgy lett eladva, mint építkezési terület, máskülönben négyzetméteren­ként ötven fillér a hivatalos értéke. - ön szerint miért nem tetszik egyeseknek ez az egész ügy. mi a ki­fogásuk ellene? - Nézze uram, nem egy emberrel beszéltem a községben. Van okos ós buta ember. Mindenkinek más a felfo­gása. Ha egy fiatallal, főiskolát vég­zett emberrel beszélek, vagy olyan­nal, akinek van némi érzéke az üzlet­hez, meg tudja érteni, miről van szó. Nem szép dolog viszont, ha az embe­reket félrevezetik, és keresztbe tesz­nek annak, aki tenni akar valamit. Mindenki, az egész ország azon igyekszik, hogy tőkét, befektetéseket szerezzen, hogy fejlődjön az ország. Ez a falu is. Ha ők felépítik a szállo­dát, azt nem viszik magukkal, az itt lesz, Krasznahorkán. Szerencsés Péter más véleményen van. Szerinte a falunak egy fillér hasz­na sincs belőle, hogy harminc éve ott tanyáznak a dombon a csehek, hisz eddig még egy lócát sem építettek fel. Csak a hasznot húzták a várból és a faluból, s meglehet, egyszerű telekspe­kulációról van szó, hisz nincs hová menniük. Szerinte, és mások vélemé­nye szerint is, gyanús az egész dolog, s az adásvétel a polgármester segítsé­ge nélkül nem sikerült volna. - Merem állítani, ha titkos szavazás lett volna, nem kapják meg a tizenöt szavazatot, talán tizet sem. A képvise­lők egy része csak azért emelte fel a kezét, mert szép akart lenni, vagy nem is érdekelte a dolog. A gyűlés után megkérdeztem három képviselőt: tudtátok egyáltalán, mire szavaztatok? Azt felelték, ők nem is tudják. Amikor a többi tapsolt, ők is tapsoltak. Szóval így nézett ki a dolog. - ön miért ellenezte a rét eladását, amikor Bradáčék csodálatos ígérete­ket tettek? - Itt nem a csehekről van szó, és nem is arról, ne kapjanak semmit. Hi­szen én magam is ajánlottam, kapja­nak egy részt a területből, amit addig is használtak, legyen az övék. Hisz itt nőttek fel, itt váltak azzá, amivé. Erre Bradáč úr nagyképűen kijelentette, vagy az egész terület kell nekik, vagy semmi. Hozzátette, persze, ha ők azt megszerzik, onnan hurcolkodhat min­denki, mert nem tűr konkurenciát. Pe­dig a falunak is szüksége lenne a te­rület egy részére, hisz itt szoktuk ren­dezni a Csemadok-napokat is. Ennek most már lőttek. Szerencsés Péter: „Ha titkos sza­vazás lett volna..." Szarka István: „Én bízom bennük" wMrn - FDsnraniSTA MÓDRA

Next

/
Thumbnails
Contents