Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-07-17 / 29. szám

9 * 1992. VII. 17. Jó fogást csináltam. No nem a tóparton, hanem Muzsla hatá­rában. A helyi szövetkezet hu­szonöt traktorosát, gépkocsive­zetőjét, menedzserét „fusizás“ közben leptem meg. A szövetke­zettől bérbe vett közel négyhek­táros parcellán, verőfényes na­pon, munkaidőben a korai bur­gonyát szedték zsákokba. Épp végeztek a munkával, s mivel aznap már egyikük sem ült a volán mögé, a vízben hűtött sör is előkerült. Nem tagadták, a burgonyával jó üzletet csinál­tak. Ha leszámítják a bevételből a föld bérleti díját, az öntözési költséget, a földadót, az ültető­anyag, a műtrágya és a nö­vényvédőszer árát, még mindig jócskán marad, amit egymás kö­zött eloszthatnak. Amikor a növénytermesztő részleg menedzsere felajánlotta a mellékes lehetőségét, hittek is meg nem is a sikerben. Egyesek furcsállották, hogy traktoros, gépkocsivezető létükre burgo­nyát termesszenek. Végül mégis igent mondtak. Figyelembe vet­ték, hogy az eszközök, gépek, traktorok, tehergépkocsik a tulaj­donukban vannak, s mivel saját munkájukat nem számítják óra­bérben, a termesztést és a beta­karítást is aránylag olcsón meg­ússzák. Most sajnálhatják a gép­szerelők, hogy ők nem álltak rá hasonló üzletre. Itt az uborka- szezon, javítanivaló alig akad, és ha nincs munka, kereset sincs. Legalábbis a Muzsla—Ebedi Mezőgazdasági Szövetkezetben, mert itt már új szelek fúj do­gálnak. Nagy csuda, mégsem harangoznak Tegyük hozzá, hogy Muzslán. Mert ha mondjuk egy régimódi mezőgazdasági szövetkezetben máról holnapra bevezetnék azt, ami itt úgymond természetes és említésre sem méltó, akkor a traktorosok, gépkocsivezetők és gépszerelők minden bizony­nyal .félrevernék a harangot, a kötélhúzásban pedig a szolgál­tatási ágazat vezetője, a fő(alá-, fölé-, mellérendeltjgépesítő, a gépműhely csoportvezetője, annak helyettese és a helyettes helyettese jeleskedne. Azért ők, mert amíg Muzslán a traktorosok, gépkocsivezetők és gépszerelők többsége talált munkát, addig a velük kapcsola­tos adminisztrációs munkahe­lyek kivétel nélkül megszűntek. Egy vállalkozónak ugyanis nincs szüksége vezetőre, aki az ő munkáját ellenőrzi. A vállal­kozó vagy igyekszik és érvénye­sül, vagy nem és tönkremegy. Ebből az aranyszabályból kiindulva a muzslai mezőgazda- sági szövetkezetben nem a mun­kafegyelemre ügyelők számát bővítették, hanem a traktoro­Fusizó traktorosok és egyéb furcsaságok a mezőgazdasági szövetkezetben sokból, gépkocsivezetőkből és gépszerelőkből csináltak vállal­kozókat. Úgy, hogy mindenki megkapta a munkakönyvét, ki­váltotta az iparengedélyt és vál­lalkozóként dolgozik a szövetke­zetnek. A traktorosok bérbe vet­ték a traktorokat, a motoros és a vontatott, nem idényjellegű gépeket és munkaeszközöket, a gépkocsivezetők pedig a gép­kocsikat. A gépszerelők közösen bérlik a műhelyt, egyénenként pedig az idényjellegű betakarító gépeket. Az üzemanyagot, javítást, pótalkatrészeket, villanyt, fűtést — egyszóval a kiadásokat - min­denki a saját zsebéből fizeti. A traktorosok, a gépkocsiveze­tők és a gépszerelők egy-egy menedzsert alkalmaznak, aki a munkát szerzi és szervezi szá­mukra. Ott, akkor és annak dol­goznak — a szövetkezetnek, ma­gángazdának, vagy hetedhét ha­táron túl —, ahol, amikor és aki­től megrendelést kapnak. Ha nincs munka, nem keresnek. Ilyenkor jól jön egy kis mellékes, például a korai burgonya. „Gyomorrontó“ újszerűségek Tudom, a több évtizedes ha­gyományt tisztelő mezőgazdasá­gi szövetkezetekben már ennyit is nehéz megemészteni, de gyo­morrontás ide, gyomorrontás oda, kár lenne félúton megállni. Muzslán sem állnak meg. A szö­vetkezet munkaszervezési és ér­dekeltségi rendszerének teljes átszervezésében az eddig el­mondottak csak a kezdetre vo­natkoztak. Most van folyamat­ban az állattartó telepek és istál­lók vállalkozási formára való át­alakítása, s ezt követi a többi részleg, ágazat. Figyelemre méltó, hogy nem­csak a magasan rentábilis egysé­geket privatizálják, hanem an­nak is megtalálták a módját, hogy miként lehet a kevésbé jövedelmező, sőt a ráfizetéses egységeket is „magánkézbe“ ad­ni. Úgy, hogy az ott vállalkozó zsebre menő érdeke legyen az egység nyereségessé tétele. Ne­héz elhinni, de Muzslán nemcsak a hagyományos, hanem a nagykapacitású és közös fejő­házra épülő tehéntelep privati­zációját is megoldották. Az egy­ség kft.-vé alakul, ahol a dolgok menetébe érdekeltsége által a szövetkezet is beleszólhat. Nem mellékes, hogy egy ilyen kft. a transzformálódott mező- gazdasági szövetkezetbe is beil­leszthető, mivel a szövetkezet nem munkaviszonyban lévő tag­jainak lehetőséget ad vagyoni betétük befektetésére és kama­toztatására. Feleúton tart a növényter­mesztő ágazat privatizációja. Az elképzelések szerint a mezei nö­vények termesztése kft., illetve néhány személy földbérleten alapuló magánvállalkozására épülne. Az eszmei irányító a föl­det bérlő agronómus lenne, sajá­tos hatáskörrel, amelybe a vetés­terv elkészítése, a tápanyagellá­tás és a növényvédelem tartozna okvetlenül. A mezei munkákat a gépeket bérlő vállalkozókkal végeztetnék, a vetőmagot, mű­trágyát és a vegyszert a nö­vénytermesztő ágazat mene­dzserétől vásárolnák és a termé­keket is neki adnák át. Lesznek követőik? Itt akadt meg a beszéd fonala. Králik Gábor, a szövetkezet el­nöke felelet helyett ugyanis kér­dően megvonta vállát. Újszerű és merész munkaszervezésük hí­re már túljutott a falun, sőt a já­rás határán is. Több helyről el­jöttek, érdeklődtek, de tudomá­sa szerint követőjük egyelőre nincs. Miért? — kérdeztem, és az el­nök válaszul néhány adattal szolgált. A szövetkezet 3460 hektár mezőgazdasági földterü­leten gazdálkodik, ebből 2200 hektár a muzslai részleghez tar­tozik. 1989 végén a hagyomá­nyos értelemben vett műszaki- gazdasági (THP) munkaerők száma 62 volt, jelenleg 28. Eb­ből, miután befejezték a privati­zációt, tíz személy marad meg alkalmazottnak, vagyis olyan hi­vatali erőnek, akik meghatáro­zott fizetést kapnak, ők végzik majd a tulajdonosok, vállalko­zók és kft.-k papírmunkáit, inté­zik a szövetkezet ügyeit s gon­dozzák vagyonát. A tizennyolc, de lehet, hogy ennél is kevesebb személyből álló csoportba az el­nök, a kft.-igazgatók és a me­nedzserek fognak tartozni, illet­ve már jelenleg is tartoznak. A hagyományos értelemben vett vezetőség (elöljáróság) ha­tásköréből kikerül a termelés. E testület csakis a szövetkezet tagságával kapcsolatos ügyeket intézné. Ezek közé azonban nem tartozna a dolgozók felvé­tele, sem elbocsátása, mivel az elnök és a vezetőség már most sem szól(hat) bele, hogy az egyes vállalkozó csoportok kit engednek soraikba és kit külde­nek el. Egy muzslai formájú szervezé­si és érdekeltségi rendszer tehát azokat sújtja elsősorban, akik megszokták, hogy termelőmun­ka és személyes felelősség nélkül keressék meg a mindennapit, ráadásul a markukban tartsák az egész szövetkezetei, mert aki nem a központi zenére táncolt és énekelt, azt menesztették a ze­nekarból. Ilyen a muzslai rend­szerben nincs és nem is lehet, és mivel nemcsak a boldogságtól, hanem a hatalomtól is nehéz megválni (főleg ha ez utóbbi jelenti az előbbit), nem csoda, hogy tisztelők akadnak, de kö­vetők már kevésbé. A „melósnak“ tetszik Az érdekeltek szavai bizonyít­ják, hogy aki a múltban is dolgo­zott és most sem rest, annak tetszik az új, még véletlenül sem kívánja vissza a régit. Vágvölgyi József gépkocsivezető, Barti Gá­bor és Komló József taktoros számára ez a jobb, mert így keres többet. Az igaz, hogy a ré­gi kényelemnek, felelőtlenség­nek vége. A muzslai részlegen tizenhét traktoros közül tizen­egyen vallják ugyanezt, azok, akik megmaradtak a kormány-, keréknél. Kevesebben is győzik a munkát, sőt helyenként még ennyien is sokan vannak. A ko­rábbiakhoz képest kevesebb üzemanyag fogy, annak ellené­re, hogy nincs ellenőrzés, és ha valakinek úgy kívánja a gyomra, a határ legtávolabbi részéből akár kétszer naponta is haza- traktorozhat ebédre (nyilvánva­lóan a saját költségére). A mű­helyben kevesebb a munka, a motorokból mégsem csöpög a kenőolaj, és egyszeriben annyi az alkatrész, hogy aki kéri, an­nak akár a fél traktort is kicse­rélik. Hajdú Zoltán, a gépszerelők menedzsere nem tartja termé­szetellenesnek, hogy a burgo­nyában is vállalkozott, akárcsak Szilva Róbert, aki a fuvarozók­nak szerzi a munkát. Nem törőd­nek vele, ha mást is csinál, hi­szen ha nem szerez munkát, az ő zsebe is bánja, nem szólva arról, hogy amennyiben elha­nyagolná menedzseri feladatait, egyszerűen menesztik. Klacsan Ferenc menedzseri beosztásában a növényi termé­kek forgalmazója. Ha nem adja el a burgonyát, búzát, árpát, tönkremeny, mert ő is vállalko­zó és abból él, ami százalék az eladási árból megilleti. Akikkel beszéltem, azoknak keresete, jövedelme nem bizto­sított, mégis elégedettek. Azért, mert a közösségen belül, annak támogató összefogásával ki-ki saját képességeit, tudását és te­hetségét kamatoztathatja. Egri Ferenc A piac színes forgataga minden nap felüdü­lést, néhány perces kikapcsolódást, változatos szórakozást nyújt nekem. Nem a megszokott zöldségesek, akik ismert asztaluknál kínálják friss árujukat, hanem azok a váratlanul betop­panó vándorkereskedők, akik mindig valami különleges újdonsággal kápráztatják el a piac- nézők válogató, alkudozó sokaságát. A piac világának megvannak a jellegzetes figurái. Az apró falatokra vágott, jóízű friss kenyeret, a tizenöt különféle magot tartalma­zó osztrák csodakenyeret jó hangosan kósto­lásra kínáló legény, vagy a férfiasságot foko­zó, különleges pezsgőjét hatalmas üvegekben, csípős megjegyzésekkel propagáló árus. Azonban az igazi zsenik úgy tűnnek fel a pia­con, mint az üstökös. Árukészletük csupán egy böröndrevaló, de az aztán olyasmi, ami „sehol nem kapható, csak nála“, és ha netán máshol mégis feltűnik, „kétszeres, háromszo­ros áron“. Ezeknek a vándor árusoknak szinte mágikus erejük van, tekintetük bűvöl, kezük­ben pedig életre kel a kínált holmi. Egysze­rűen lehetetlen őket elkerülni. Ott van például az a göndör hajú délszláv férfi, akinek mindegyik körülállóhoz van egy­egy mondata, mindenkinek mutat valamit ördöngös ügyességgel. Ha senki sem kérdez, ő teszi fel a kérdéseket, és hallatlan lelkese­déssel nyomban válaszol is rájuk. Kezébe kapja a tusoló rózsája elé szerelhető szerken­tyűjét, amely a megfelelő hőmérsékletre beál­lított vizet elzárja, anélkül, hogy a hideg­meleg csapokhoz nyúlnánk, vagyis felesleges­sé teszi az újabb szabályozást. Más alkalommal félméteres csodacsövet dob egy veder vízbe, amelyet néhányszor mélyebbre dug és a csövön csurogni kezd a víz. Hát bolond, aki nem veszi meg potom húsz koronáért. Veszik is. Ha egy ideig nincs vevő, ott terem a társa, aki kettőt-hármat is elvisz, mire a vásárlási láz átragad a töb­biekre. Egy másik asztalnál olyan csodaszelepet árusít egy tudós képű fiatalember, amelyik az autó benzinfogyasztását egyharmadával csök­kenti. „Az a százötven korona két hét alatt megtérül“. Még azt is megmagyarázza, hogy aki megveszi, az kíméli a környezetet is. Kezemben tartom a kis dobozt, de a tapasztalt árus már sejti, hogy nyert ügye van, mert további érdeklődővel foglalkozik. Hát még a szúnyogűző csodasugárzó, ame­lyet elég az ingre tűzni és a környék vala­mennyi vérszopója fejvesztve menekül! Ké­telkedem. - Nézze uram, reggel még öt ládá­val volt, de az emberek elmondják egymás­nak, hogy milyen nagyszerű, és viszik, mintha ingyen adnám! Egye fene, ezt is kipróbáljuk! A piac zseniális árusai szuggerálják a vá­sárlókat, és mi, gyüge megbabonázottak meg­veszünk csaknem mindent. Otthon pedig ki­derül, hogy a csapzáró szerkentyűnek nem passzol a menete, a benzintakarékos szelep lustává teszi a kocsit, a csodasugárzó hatására pedig a szúnyogok legszebb dalukat zümmö­gik a fülünkbe. Hiába, a piac világába bele kell tanulni, és meg kell fizetni a tandíjat. Ha néha be is ugrik az ember egy-egy bűvészmutatványnak, a mágikus szavaknak, azért a piac nagyszerű hely, ahol még mindig kevesebb a csalás, a szemfényvesztés, mellébeszélés, mint a napi politikában. A piac nekem kikapcsolódás, iz­galmas felfedező út. Ki tudja, holnap megint milyen korszakalkotó találmánnyal gazdagít­hatom gyűjteményemet? Sz. B. Zseniális árusok - gyüge vásárlók / Illusztrációs felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents