Vasárnap, 1992. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)
1992-06-26 / 26. szám
— Vasárnap 1992. június 28. A NAP kei - Kelet-Szlovákia: 04.41, nyugszik 20.43 Kö- zép-Szlovákia: 04 48, nyugszik 20.50 Nyugat- Szlovákia: 04.54, nyugszik 20.56 órakor A HOLD kel - Kelet-Szlovákia. 02.22, nyugszik 18.53 Közép-Szlovákia: 02,29. nyugszik 19.00 Nyugat- Szlovákia: 02.35, nyugszik 19.06 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük Levente, Irén - Beáta, valamint Cirus, Erina, Hek- tor, Iréneusz, Iringó, Jerne, Laurencia, Leonidász, Sze- rénusz, Szironka nevű kedves olvasóinkat • LEVENTE - régi magyar személynévből keletkezett, mely a lenni ige származéka, jelentése tehát: levő, létező. A levente köznév e névtől teljesen független, régebbi leventa formáját a nyelvújítás során módosították levente alakúvá. A levente (régebben: leventa) közszó a magyarban szerb-horvát eredetű, oda pedig az oszmán-törökből került. A Levente név első például szolgáló viselője Árpád fejedelem fia volt. • IRÉN - a görög eiréné (béke) szóból ered. • 1867-ben született Luigl Pi- randello Nobel-díjas olasz drámaíró, író és költő (t 1936) • 1942-ben halt meg Janka KUPALA belorusz költő (szül. 1882). A VASÁRNAP kövétkező számáhak tartalmából A NAGYSALLÓI SZABÓ CSALÁD Petröci Bálint riportja KI FEDEZTE FEL AMERIKÁT? NYOMOR ÉS NOSZTALGIA ROMÁNIÁBAN Claus Lutterbeck riportja a Sternben HÍD A KWAI FOLYÓN Monoszlóy Dezső novellája „KÉSZ, ELÉG VOLT“ Szabó G. László müncheni beszélgetése Ferrari Violettával REJTVÉNYFEJTŐK FIGYELMÉBE A Vasárnap következő számában közöljük nyári rejtvényversenyünk nyerteseinek névsorát és a helyes megfejtéseket. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy ebben a számban újabb nyári rejtvényversenyt kezdünk. E sorok írásakor még csupán sejthető, valójában milyen irányt is vesznek a szövetségi kormány megalakítására irányuló tárgyalások. Azzal, hogy Václav Klaus elfogadta a cseh, Vladimír Meciar pedig a szlovák kormány élére való jelölését, mintha megpecsételődött volna a szövetségi államforma sorsa. Bár még van remény, s ez a népszavazás mielőbbi megejtésében rejlik. Addig is azonban, mig a választásokból legtöbb szavazattal kikerült pártok és mozgalmak vezetői megegyeznek az ország jövőjét illetően, a várakozó álláspontra kényszerí- tett választópolgár csak kapkodja a fejét a rázúduló biztos érvektől és ugyanazoknak az érveknek a cáfolatától. Nem tudja, ha a tárgyalófelek közt minden kötél szakad - és ezzel az ország is -, tulajdonképpen mi is lesz a tárgyalási kudarcok következménye. Egy biztos: már a Demokratikus állított korlátokat sem a behozatal, Szlovákiáért Mozgalom közgazdászai sem kecsegtetik Szlovákia lakosságát az önállósulás esetén azonnal bekövetkező szebb jövővel, jóllehet eddig minden bajunk okaként szinte kizárólag a szoros szövetségi kapcsolatokat jelölték meg Nos, a választópolgár, miután azt gondolta, hogy szavazatának leadásával lezárul egy bizonytalan, átmeneti időszak és a megválasztott politikusok valóban az ó érdekeit képviselve folytatják-kezdik a politizálást, most azon veszi észre magát, hogy a fordulat utáni sok-sok politikai botránnyal megspékelt két és fél esztendős időszakot a várhatóhoz képest a nyugalom szigetének látja. Igaz, nehezebben él meg, mint a fordulat előtt, de az is igaz, hogy az életszínvonala még mindig elviselhető. Érzi, hogy koronája már vagy egy esztendeje nem romlik tovább. Ha akarja, ha nem, észre kell vennie, hogy ma is szinte ugyanannyiért vásárol be, mint tavaly szeptemberben, amikorra az árliberalizálás hullámai lecsitultak, és az akkor még szinte a teljes egészében állami kézben levő kereskedelem és ipar kénytelen volt piacszerüen viselkedni, ha vissza akarta nyerni hazai vásárlóközönségét. Lépéseit, döntéseit pedig már olyan gazdasági környezetben kellett megtennie, amelyben úgyszólván már semmi sem sem a kivitel elé. Tehát termékeink szigorúan megmérettettek. Közvetlenül tapasztalhatta egy-egy vállalat, terméke valójában mit is ér a világpiacon, mert már nem az- állam által szigorúan ellenőrzött és szabályozott külkereskedelmi vonalakon keresztül adhatta el termékeit, hanem szabadon, ahogy csak tudta Az összehasonlítást akkor sem úszta meg a vállalat, ha nem a külföldi piacokon „mérettette meg magát", hanem idehaza, hiszen a külkereskedelem liberalizálásával soha nem látott és tapasztalt behozatalnak lehettünk a tanúi: a fogyasztó egyszeriben válogathat. Villamos fogyasztási cikkben éppúgy, mint joghurtban-vagy margarinban. A címben azt kérdeztem, mennyit is ér valójában az egy korona Ha figyelembe vesszük, hogy tavaly augusztustól-szeptembertöl úgyszólván megállt az infláció, a havi egy-másfél százalékos emelkedés szinte elenyészőnek mondható; ha figyelembe vesszük, hogy a szabadon vásárolható valuták feketepiaca eltűnt s a valutaüzér lényegében ugyanannyiért adja el a márkát, schillinget, dollárt, mint a bank, vagyis felmorzsolódott a feketepiaci és a hivatalos árfolyam közti különbség, akkor be kell látnunk, hogy az egy korona ma még egy koronát ér... És mennyit fog érni az esetleges önálló Szlovákiában? A szlovákiai pénzügyi szakemberek ugyan erőteljesen tiltakoznak az ellen, ha a cseh bankügyi szakember azt mondja, a cseh és a szlovák korona közti arány akár 1:3 is lehet. Csakhogy éppen a szlovákiai gazdaság előnytelen szerkezetének, az itteni munkanélküliségi arányoknak, a külföldi tőke még alig megkezdődött beáramlása megtorpanásának, a bennünket körülvevő országok helyzetének következtében minden valószínűség szerint hamarosan ez az arány alakút ki. Lehet, hogy csak néhány éven, de az is lehet, hogy pár hónapon belül. Mert ha a mostani nagyarányú munkanélküliséget Szlovákiában úgy akarjuk felszámolni, hogy folytatjuk - újraindítjuk az eleve elavult termékek gyártását (legyenek azok fegyverek vagy éppen villamos fogyasztási cikkek), hamarosan megérezzük az infláció áldatlan hatását. Hogy majd segit a Nemzetközi Valuta Alap? Klaus Csehországának majd bizonyára, de a gazdaságba ismételten szocialista elemeket becsempészni akaró Szlovákiának aligha... Pákozdi Gertrúd Nyáron se hiányozhat FIZESSEN ELŐ A VASÁRNAPRA - MINDEN HÉTEN HÁZHOZ VISZIK Negyedévi előfizetés 52 korona. A kitöltött megrendelőlapot adja le a postán, vagy adja oda a levélkézbesítőnek. MEGRENDELŐLAP OBJEDNÁVKA TLAÓE V PREDPLATNOM Az előfizető nyilvántartási száma: Evidenőné őislo predplatitera - platitefa sústredeného inkasa: n Az újság címe Názov dennika - őasopisu Példányszám Pocet Lapszám - kézbesítés kezdete dátum zacatie dodávky Katalógusszám Katalógové cislo (vyplnuje PNS) VASÁRNAP Az előfizetett lapot az alábbi címre küldjék: Predplatené vytlacky dodajte na adresu: .................................. Né v, cím (szervezet): Menő a priezvisko (názov organizácie): .................................. há zszám emelet: lakásszám: ő. domu:......................poschodie:........................c. bytu: . A megrendelő száma: . Őislo odberatefa:___ ut ca: .....................................ulica................ po stahivatal: _________ . dodáv. posta: [ j j Az előfizető aláírása Podpis predplatitera fOOJÜ a válásról A kommunizmus bukása alaposan megkeverte a proletár internacionalizmussal egy akolban tartott népeket és nemzeteket. Amerre csak nézünk. mindenütt zajlanak a válások. Néhol intelligens házastársakhoz méltóan, rendben, alkotmányos keretek között, de többnyire indulatoktól fütött zajos csetepaték, vádaskodások. sót fegyveres konfliktusok kíséretében. Hiába hivatkoznak a politikusok történelmi igazságra, nemzeti identitásra, a nacionalista láz kisebh-nagyobb mértékben mindenütt jelen van. Sok nép úgy érzi. elérkezett a nagy lehetőség: most vagy soha! A történelemben ritkán kínálkoznak ilyen alkalmak a nemzeti szuverenitás, önállóság megszerzésére. így van ez Szlovákiában is. A szlovák éréi miség többsége úgy érezte, hogy Csehszlovákiában nem töltheti he elit szerepét, nemzeti életét nem reprezentálhatja a világ - előtt, elsősorban ezért indult meg a küzdelem az önállósulásért. Sajnos, az elmúlt évtizedekben a „pra- gocentrizmus“ táplálta, élesztette a függetlenségi törekvéseket. Ezért érthető, hogy a rendszerváltás után valamennyi jelentős szlovák párt programjában benne szerepelt valamilyen formában Szlovákia szuverenitása. A választásokon elsősorban ez szerzett sok szavazatot Meciar pártjának. Azzal pedig, hogy bizonyos ködös lehetőséget hagyott az együttmaradás valamilyen formájára. elhódította a választókat a nemzeti párttól. A hazai politikusok és a külföldi megfigyelők szerint a válás elkerülhetetlen (körülbelül 80 százalékuk ezt állítja). A győztes pártok eddigi egyezkedése is ezt bizonyítja. Persze, furcsa dolog az egész, mivel a választók az ország kettészakításá- ra nem adtak megbízatást egyetlen pártnak sem. A törvényes és becsületes út az lett volna, ha előbb népszavazáson megkérdezik az ország lakosságát és ha a többség egyértelműen Szlovákia különválása mellett dönt. csak akkor kellett volna megkezdeni a válás részleteinek kidolgozását. méghozzá a parlamentben. Most azonban meg a parlamentek össze sem ültek és a két győztes párt már el is döntötte az „átmeneti“ szövetségi kormány összetételét. A győztes pártok Csehországban és Szlovákiában nemzeti kormányt alakítanak. amely majd végrehajtja a válást. Miközben Klaus és Meciar urak közlik a közvéleménnyel, hogy számos alapvető kérdésben megállapodtak és minden alkotmányos úton történik, még mindig folyik a porhintés az együttmaradás soha sehol nem látott „uniójának, közösségének“ a lehetőségeiről. A propagandagépezet pedig különféle vad hírekkel sokkolja a közvéleményt. A cseh lapok borús képet festenek az önálló Szlovákia jövőjéről. Nem óhajtom az olvasó idegeit igénybe venni a korona értékvesztéséről, a munkanélküliség növekedéséről, az életszínvonal csökkenéséről naponta közölt információkkal. Mivel ezek egyelőre csak propagandaízű találgatások, ijesztgetések. Azonban az, amit Meciar úr bécsi sajtóértekezletén kijelentett, az bizony hátborzongató. Egy kérdésre válaszolva azt mondta, hogy különválás esetén eleinte (hány évig?) romlani fog a gazdasági helyzet, de aztán jön a javulás, felemelkedés. Azt azonban nem mondta mikor. Már megint nadrágszijmeghúzást ígér a holnap miniszterelnöke. A választások nagy győztese átmeneti romlásról beszél, pedig a választási harc idején a reform megreformálását követelte, mivel az főleg Szlovákia lakosságát sújtja. Ha az életszínvonal tovább romlik, megint a dolgozó lakosság fizet rá az új politikai hatalomra. A csikorgó föderációt könnyű szétverni alkotmányos úton is. azonban az önálló Szlovákiának még konkrét gazdasági programja sincs. Meciar úr gazdasági szakértői szerint ..nagyszerű lehetőségek, (sáncé!) és kilátások kínálkoznak. Sajnos abból még önálló politikai szubjektumként sem lehet megélni. A válások sokszor végződnek sirássnl. Szűcs Béla 1992. VI. 2 I -3? Q) Î '5 ¡ § 1 C i c I ctJ f I 5. g ? * t 5, c <0 t:
