Vasárnap, 1992. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1992-02-14 / 7. szám

tíasárnap Nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal? ÚJABB TÉNYEK A KÖRZETI HIVATALOK LÉTJOGOSULTSÁGÁRÓL Január első napjaiban jelent meg „Kinek van igaza?" címmel Kvarda Józseffel, a Somorjai Körzeti Hivatal elöljárójával folytatott beszélgetésünk, amelyben megemlí­tettük, hogy a délnyugat-szlovákiai 23 körzeti hivatal vágsellyei székhellyel létrehozta a körzetvezetők konferenciáját. Ez az önvédelemnek is mondható szervezkedés újdonságként hatott. Összefogtak, nemzetiségi hovatartozás nélkül, hogy Pöstyéntöl kezdve, Pozsonyt Is beleszámítva, le egészen a Duna és Ipoly menti déli körzetekig egyeztessék nézeteiket és keressék az államigazgatás tökéletesítésének módját. Ebben az ügyben kerestem fel dr. BERGENDI FERENCET, a Vágsellyei Körzeti Hivatal elöljáróját. ■ A délnyugat-szlovákiai körzeti elöl­járók tanácskozásának színhelyéül miért éppen Vágsellyét választották?- Valakinek szervezni kellett. Számunkra nem volt valami megnyugtató, hogy az államigazgatási körzeteket mostohagyerek­ként kezelték. A közigazgatást irányító Bel­ügyminisztérium is kényelmesebbnek tar­totta, hogy a 121 körzet helyett a 38 járással kommunikáljon. A minisztériumban kéthe­tente vagy havonta tartottak tanácskozást a járási hivatalok főnökeivel, bennünket, a körzeteseket, negyedévenként voltak haj­landók fogadni. A legjobb ügyintézésnek azt tartjuk, ha szemtől szemben tárgyalhatunk, s ne másodkézből kapjuk az értesítéseket. Tisztáznunk kellett a helyzetünket. Megkoc­káztattam: megbeszélésre hívtam meg a kollégákat. Mind a huszonhármán eljöttek. Elhatároztuk, hogy városunkban rendszere­síteni fogjuk a körzeti elöljárók konferenciá­ját. Az elmúlt nyolc hónapban nyolcszor össze is jöttünk. Tanácskozásaink tartalmát módosítanunk kellett, kissé elszakadtunk a hétköznapi problémáktól, mert közben megjelentek a területi átszervezéssel kap­csolatos javaslatok, ezeket véleményez­nünk kellett. Ugyanakkor, két-három hóna­pos beindítás után, kampányhadjárat indult a megreformált államigazgatás ellen. Nem képes ellátni teendőit, állította a Szlovákiai Városok és Községek Társulása, s ellenünk heveskedtek a funkcióikat vesztett nemzeti bizottsági elnökök is. Az 1991 februárjától létrehozott körzeteket Meciar-féle torzszüle­ménynek tartották. ■ Valóban nem váltak be a körzetek? - ismétlem meg a Somorján is elhang­zott kérdésemet.- A támadások mögött meghúzódik némi igazság. Meciarék kezéből kirepült a gyep­lő. A volt járási nemzeti bizottságokat vala­mi mással akarták helyettesíteni. Földara­bolták az államigazgatást. Új, járási szintű, önálló hivatalokat hoztak létre. Az állampol­gároknak nagy gondot okoz, hogy ide-oda futkosva hol intézzék ügyeiket. A körzeti hivatal, mint általános államigazgatási szerv, közelebb áll a lakosokhoz, ésszerűb­ben teljesíthetné a járási hivatal feladatait, elláthatna minden reszortmunkát, kivéve az adó- és munkahivatal teendőit, mert ezek megkövetelik az önálló ügyintézést. De ez még a jövő zenéje... ■ A körzeti rendszert ért támadások miatt?- Karácsony előtt engem is meghívtak a szlovák parlament helyhatósági és állam- igazgatási bizottságának ülésére. Jelen vol­tak a Szlovákiai Városok és Községek Tár­sulásának vezetői is. Megpróbálták meg­győzni a képviselőket, hogy módosítani kell az önkormányzatokról és a helyi államigaz­gatásról szóló törvényeket. Az egyedüli po­zitívfelszólaló Frantisek Báláz képviselő volt, aki a Nyitrai Körzeti Hivatal vezetője. Ó hoz­záértően védelmezte a körzetek létjogosult­ságát. ■ Somorján Kvarda József kollégája panaszolta, hogy a magyar képviselők között is akadtak olyanok, akik a körze­tek ellen voltak.- Sajnos, ők is megfeledkeztek arról, hogy hónapokkal előbb törvénybe iktatták az államigazgatás körzeti szerveit is! Pedig sikerült kiharcolniuk egy fantasztikus dolgot: az önkormányzatokat leválasztották az ál­lamigazgatásról. Az önkormányzat állam lett az államban, törvényes keretek között ügy alakíthatja életét, ahogy jónak látja. Meg­kapták a szabadságjogot,de üresen táton­Dr. BERGENDI FERENC: „Háromgyere­kes családapaként azt is számításba vet­tem, hogy nemkívánatos személynek nyilváníthatnak, bármikor elbocsáthat­nak..." Méry Gábor felvétele ganak a falusi kasszák, s a minimális állami támogatás mellett az önkormányzatok élet- képtelenek. Ennek következménye, hogy támadjuk egymást. ■ Ha már a képviselők kézfelnyújtását emlegette, állíthatjuk azt, hogy a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal?- így is mondhatjuk, de ez csaknem vala­mennyi képviselőre vonatkozik. Sokan kö­zülük talán ki sem ismerik magukat az államigazgatási problémákban. Legyen így vagy úgy, de bosszantó, amikor újabb tör­vények jóváhagyásakor nem veszik figye­lembe, hogy a körzetek az államigazgatási struktúra szerves részei, s a hatásköröket sorozatosan elúsztatják tőlünk. A földhivatal csak járási szinten működik, a körzetek nem intézhetik az iparosok regisztrálását. Az állami ellenőrzésről szóló törvény megalko­tásakor sem említették meg a körzeti hiva­talokat. Egyszerűen kimondták: az ellenőr­zést a járási hivatalok hajtják végre. Itt volt a karácsony. Sellyén térdig latyak, egyes üzletek zárva, a kenyeret csak délután négykor kezdték árusítani, a kukákat nem ürítették ki. Az állami felügyelet a járás székhelyén, Galántán működik, az ellen­őrök onnan nem láthatták, milyen rendelle­nességek merültek fel városunkban. ■ Komoly és kényes közigazgatási problémákat vetett fel. Talán segítene a helyzeten, ha ezeket megvitatná vá­lasztási körzetük képviselőjével.- Szégyen ide, szégyen oda, körzeti fő­nök létemre sem tudom, hogy a sellyei körzetből ki került be a parlamentbe. Mosta­náig senki sem állított be hozzánk azzal, hogy „én vagyok a maguk képviselője”, és megkérdezze, hol szorít a cipő, mi a problé­mánk. Meghívásra némely képviselő ugyan ellátogat ide vagy oda, hogy tájékoztatást adjon egyes elfogadott törvényekről, pél­dául a privatizálásról, a földtörvényről, de ez nem helyettesítheti az eleven kapcsolatot a képviselőnkkel, akitől elvárjuk, hogy időről időre számot adjon munkájáról és meghall­gasson bennünket. Rólunk nélkülünk dönte­nek. Ez nem jó. ■ Tudom, a múlt év utolsó hónapjai­ban amiatt keseregtek, hogy a Belügymi­nisztérium törvénymódosítási javaslatot szándékozik kidolgozni a körzeti hivata­lok kárára.- A délnyugat-szlovákiai körzetvezetők regionális konferenciáján tárgyaltunk erről is. Nem értettünk egyet azzal, hogy meg­szüntessék jogi szubjektumunkat, s önálló jogkörök nélkül csak a járási hivatalok sza- telitjei legyünk. Újabb lépésként a pozsonyi, Stará Tura-i, besztercebányai és kassai kollégáimmal megszerveztük a körzeti hiva­talok főnökeinek szlovákiai tanácskozását. December elején Pozsony II. Körzeti Hiva­talában jöttünk össze, a 121 körzet közül 110 képviseltette magát. Létrehoztunk egy szervező bizottságot. A közösen kidolgozott állásfoglalásunkat megküldtük Pittner bel­ügyminiszternek, az SZNT illetékes bizott­ságának s a Belügyminisztérium legiszlatív osztályának. Aranyosmaróti kollégánk, Pius Biely megígérte, hogy az SZNT képvi­selőjeként interpellációt nyújt be a bel­ügyminiszternek. Ebből is kitűnik, hogy a szlovák és a magyar nemzetiségű körzeti főnökök között nincs nézeteltérés, közösen fáradozunk a problémák megoldásáért. Az elmúlt nyolc hónapban egyszer sem merült fel közöttünk nemzetiségi konfliktus. ■ De az már konfliktust kelthet, hogy önszántából szervezkedett.- Ennek tudatában, a kockázat vállalásá­val szerveztem meg nyolc hónapja a dél­nyugat-szlovákiai körzetek regionális konfe­renciáját is. A problémák rendezését tartot­tam szem előtt. Háromgyerekes családapa­ként azt is számításba vettem, hogy nemkí­vánatos személynek nyilváníthatnak, bármi­kor elbocsáthatnak. A körzetek vezetőit nem védelmezi a munkatörvény, bennünket kineveznek a tisztségünkbe, s a járási hiva­tal főnöke minden ceremónia nélkül vissza is hívhat minket. Én még fiatal vagyok, ötvenkilencben születtem. Geológus és ökológus vagyok. Ha kipiszkálnának, ökoló­giai vállalatot alapítanék. Különösen érde­kel a hulladékkezelés, az alternatív techno­lógia. A sok szeméttel sok energia vész el. A szemétdombokat Japánban fűtésre hasz­nálják fel, Ausztriában lakónegyedeket fűte- nek a nálunk még tarlón égetett szalmával. A volt NDK-ban a szemétben talált mű­anyag flakonokból festéket gyártottak, Hol­landiában a szemétből humuszt nyernek stb. Ha eredeti szakmámban dolgozhatnék tovább, évek múltán legalább látnám, hogy valami marad utánam. A mostani szak­mámban csak azt mondhatom, nyakamon a gond, ezzel zártam az óévet és kezdtem el az újat... ■ Január tizenharmadika óta talán könnyebben lélegzik. Pittner belügymi­niszter a Pravdának adott nyilatkozatá­ban a maguk álláspontját igazolta, pozití­van értékelte a körzeti hivatalok mun­káját...- A váratlan dicséret ellenére is motosz­kál bennem a kisördög: a miniszter úr részéről ez nem elterelő hadművelet volt-e a körzeti hivatalok aktivitásának mérséklé­sére vagy kizárására?! Ha nem a mézes­madzagot húzta el az orrunk előtt, a nézet­változás jó jel. Fontosnak tartja, hogy a köz- igazgatást közelebb vigyük az emberek­hez. A belügyminiszter úr hangsúlyozta nyi­latkozatában: a járási hivatalok több jogkö­rét át kell adni a körzeteknek, már arra való tekintettel is, hogy ez a polgárok jogos követelése. Nagy jelentőséget tulajdonított annak, hogy megerősítsék a körzeti hivata­lokat, egyúttal megszüntessék a járásokat, s a 38 járás helyett kevesebb számú me­gyét hozzanak létre. Az államigazgatás első fokozatául a körzeteket jelölte meg, a má­sodfokút a megyék töltenék be. ■ A maguk állásfoglalása is hozzájá­rulhatott a körzetek létjogosultságának elismeréséhez.- Lehetséges. A szlovákiai körzetek ne­vében küldtük el állásfoglalásunkat a bel­ügyminiszter úrnak. ■ Most talán megváltozik egyes képvi­selők nézete is...- Megváltozhat, de a közelgő választáso­kig már nemigen jut idejük változtatások végrehajtására. A területi átszervezéssel járó új államigazgatási szervek létrehozása az idei választások után alakuló kormány s az újjáválasztott parlament teendője lesz. De figyelemmel fogjuk kísérni, hogy az egyes pártok listájáról a mi választási körze­tünk nevében ki kerül majd a parlamentbe, hogy törődhessen választópolgáraival, a ré­gió gondjaival. Petrőci Bálint 1992. II. 14. Vegetáriánus óvoda sok újdonsággal- Mi mások szeretnénk lenni, mint a többiek, különbözni az átlagostól- csengtek fülembe még jó ideig találko­zásunk után az igazgatónő szavai. Először furcsának tűnt: miért kellene egy óvodának kilógnia a sorból, miért törekszik Ilona Heribanová arra, hogy az óvodájuk ne tartozzon a megszokottak közé? A választ abban találtam meg, hogy a pozsonyi-liget- falusi városrészben közel 60, kívül-belül egyforma gyermekintézmény található. Tu­lajdonképpen ugyanúgy összetéveszthe­tőek, mint a panelházak. Szerencsére a Sevcsenko utcai óvoda az elmúlt tanév­ben, pályázat útján kinevezett igazgatónőjé­nek pontos elképzelései voltak arról, mi jelentheti a többletet, a vonzót és tervei középpontjában a gyerekek álltak.-A rideg, egyhangú termekbe megpró­báltunk életet vinni. Ügyes kezű kolléga­nőimnek köszönhetően a fehér falakról egyre több mesefigura figyeli, mit csinálnak az apróságok - magyarázta az igazgatónő.- Az ebédlőben, a hálótermekben és a mos­dókban is ott vannak a kedvencek a fa­lakon. Hogy még otthonosabb legyen a környe­zet, és az óvó nénik ne fentről nézzenek a kicsikre, alacsonyabbakra cserélték asz­talaikat is.- Persze, nemcsak az ilyen, első pillan- társa észrevehető változtatás volt a célom- mondotta az igazgatónő. - Mivel vegetá­riánus vagyok és a város első vegetáriánus óvodájában némi tapasztalatot szereztem, úgy döntöttem, hogy az új helyemen meg­próbálkozom, hátha sikerül az egyre széle­sebb körben terjedő, túlnyomórészt növényi eredetű táplálkozást bevezetnem ebben a gyermekintézményben is. Mint minden új és szokatlan tervnek, ennek a megvalósítása sem ment egyik napról a másikra. Amikor az első értekezle­ten a szülők elé állt ötletével, egyáltalán nem volt biztos abban, hogy a többség támogatni fogja. Érveit azonban a szülők nagy része elfogadta, és a néhány kételke­dő sem vitte el a gyermekekét ebből az óvodából.- Természetesen körültekintően fogtunk hozzá az étkezési szokások megváltoztatá­sához. Szerencsére Gabriela Jelenciaková gyermekorvos - szintén vegetáriánus - nagy segítségemre volt. Tanácsokat adott és ad, és nem utolsósorban rendszeresen figyelemmel kíséri a gyerekek egészségi állapotát. Vele együtt állítjuk össze a heti étlapot, gondosan ügyelve arra, hogy a húst helyettesítő élelem fehérjetartalma megfe­lelő legyen. Az étlap összeállítása csupán kiindulási alapul szolgál a szakácsnőknek. Az alap­anyagok beszerzése legalább ilyen fontos feladata Mária Putzová konyhavezetőnek.- Én ugyan nem vagyok vegetáriánus, de szívesen támogatom az új kezdeményezést- mondotta. - Szerencsére, egyre nagyobb a választék a boltokban. Zöldséget és gyü­mölcsöt magánvállalkozóktól is vásárolunk- tőlük elvárjuk, hogy rendszeresen bemu­tassák a laboratóriumi bizonylatot termé­nyeik vegyi elemzéséről. Az is igaz, hogy az ételek elkészítése munkaigényesebb lett. A zöldségtisztítás például igen sok ideig tart. Jó volna, ha ebben megfelelő, nagytel­jesítményű háztartási gépek segítenének. Az a tény, hogy a gyerekeknek ízlenek a vegetáriánus ételek, a tányérokon nem maradnak elfogyaszthatatlan húsdarabok, meggyőzték a szakács néniket: érdemes így főzni. A vegetáriánusok azt tartják, nem csupán az étrend másságát jelenti számukra az állati eredetű élelem mellőzése: a mozgás­sal a természethez való jobb viszony kiala­kításával is összefügg. így aztán Ilona Heri­banová nagy lelkesedéssel beszélt arról is, hogyan sajátítják el az óvodások a jóga alapjait, milyen érdekes, a hagyományostól eltérő módszereket választottak az erdei óvodában arra, hogy közelebb kerüljenek az élővilághoz, és alaposabban megismer­hessék a természetet. A betonvárosban felnőtt gyermekeknek különösen nagy szük­ségük van arra, hogy megszeressék a fá­kat, az apró állatokat. S ha már kezdeményezés, hát legyen sokrétű - tartja az igazgatónő, és gondolt egy nagyot. Miért ne sajátíthatnák el az óvodás gyerekek valamely idegen nyelv alapjait? A játékos, kötetlen forma a legjobb mód erre. Szerencsére ebben is akadtak támogatói. Az elképzelés valósággá vált, az apróságok ma már németül próbálják meg­nevezni a körülöttük levő tárgyakat, és a leggyakrabban használt társadalmi kifeje­zések sem idegenek számukra. Nincs lehetetlen a gyermeknevelésben, csak nagy akarat, kitartás kell hozzá. Ilona Heribanová bizonyítja, hogy a nem éppen ideális körülmények között is lehet többet, sőt sokat tenni a gyerekekért. Deák Teréz

Next

/
Thumbnails
Contents