Új Szó, 1992. december (45. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-03 / 285. szám, csütörtök

LAPOZGATO - HIRDETES 1992. DECEMBER 3. TUDJA MEG A VILÁG VEGRE AZ IGAZSAGOT A KISEBBSÉGEK HELYZETÉRŐL SZLOVÁKIÁBAN ÉS MAGYARORSZÁGON A magyarok 1989-ben egy rend' hagyóan fontos politikai cselekedetet hajtottak végre: megengedték a volt NDK állampolgárainak szökését Ausztrián keresztül Németországba, s ezzel elősegítették Honecker kelet-német rezsimjének bukását, egyúttal Németország egyesülésének folyamatát. A Német Szövetségi Köztársaság tudatában van ennek a nemes gesztusnak, s hálát és elkötelezettséget érez Magyarország iránt. ' A magyarok ezután átértékelték külpolitikájukat, s céljuk már nem a gazdasági haszonnal járó BősNagymaros Vízlépcsőrendszer, hanem Nagy-Magyarország. Az üzembe helyezett vízi erőmű útjában áll a nagyobb, magasabb nemzeti célkitűzésnek, mivel még inkább odacementezi ezt a vidéket a szlovák közgazdasághoz, még több szlovákot vonz a régióba, mint azt a komáromi hajógyár példáján is látni. S ezt a fejlődést akarja a magyar központ megakadályozni. Ezért néhány százmilliárd forintos veszteségekbe is hajlandó belemenni politikai céljai megvalósítása érdekében. Ne feledjük, hogy a statisztikai adatok szerint a mai Magyarország népessége évente 50 000 lakossal fogy. Ilyen „fejlődési" irányzat mellett száz év múlva 5 milliónyira csökkenne a magyarok létszáma! A lakosság száma a határokon túl a nemzetiségi kisebbségek lakta területen viszont növekszik, s ezt szeretné teljes mértékben kihasználni a budapesti központ. Csak az érdekesség kedvéért: az 1991 márciusában tartott népszámlálás adatai szerint az utóbbi 10 év alatt évi 25 ezerrel gyarapodott a szlovákiai magyarok száma. A trianoni határozat abból a helyzetből indul ki, amikor Magyarországon kb. fél milliónyi szlovák élt, s kb. ugyanennyi magyar Szlovákiában. (Jó lenne tudni, az illusztris szerző ugyan honnan veszi a magyarországi szlovákokra vonatkozó adatot, mivel nem közli. Amennyiben szintén csupán Okáli matematikai művészetére támaszkodik, kijelenthetjük: téves, szándékoltan hamis adat, amint azt már Janics Kálmán több, lapunkban is közölt vagy idézett munkájában bizonyította.) így is történt (?). Az elválasztás arányos volt. Csakhogy - a szlovákiai magyarok megkapták s a mai napig élvezik a nemzetiségi kisebbségek minden jogát, amelyeket az 1992. szeptember 1-i Alkotmánytörvény is tartalmaz, A magyarok a szemünkre hányják a szlovákiai magyar kisebbség elnyomását, de épp ők voltak azok, akik 1918-tól semmilyen törvényt nem fogadtak el a nemzetiségek támogatására. Csak a szlovákiai magyar újságok és folyóiratok évi 23 millió korona támogatásban részesülnek! A szlovák sajtótermékek Magyarországon? 70 év alatt sikerült a magyaroknak a félmilliós kisebbséget 10 000-re zsugorítani, míg a magyar kisebbség Szlovákiában él és a szó szoros értelmében virágzik. Egyes képviselői nemzetiségi torzsalkodásokat szítanak, európai utakat szerveznek a „magyar kérdés" érdekében. Mindezt egy központból szervezik, tervezik és irányítják - Budapestről. Azt hiszem, hogy magyar polgártársaink mindennek tudatában vannak, mivel visszafogottan és mértéktartóan viselkednek. Tudják, hogy Dél-Szlovákia gazdag részét képezik, de Magyarországhoz való csatolásuk után annak szegény északi része lennének. A bankbetétek legnagyobb száma éppen a Dunaszerdahelyi járásban van, ahol relatíve a legmagasabb a magyar állampolgárok száma. De ha nem jelentkezünk időben s nem magyarázzuk meg a világnak a való igazságot, pórul járhatunk és minderre alaposan ráfizethetünk. JOZEF PODOLAN Literárny týždenník, 1992. nov. 14. A NYUGAT NEM KÉSZÜLT FEL A KISEBBSEGEK VEDELMERE A VÉDELMI RENDSZERT KI KELL VENNI A POLITIKUSOK KEZÉBŐL Európát az etnikai erőszak hulláma önti el. Kelet-Európában a határok sohasem egyeztek meg pontosan az etnikai felosztással, de az egyes államok állandóan azt hangoztatják, hogy etnikai szempontból homogének - írja a THE INDEPENDENT brit napilap. A jelenleg paralitikus állapot pontosan azt hozta magával, amit mindenki szeretett volna elkerülni. A határok eltűnnek, s azok a kelet-európai kormányok, amelyek a nacionalizmus hulláma ellen próbáltak fordulni - mint Magyarország és Csehszlovákia - etnikai hordalékkal vannak beborítva. A dilemmából pedig létezik kiút. Nem kell hozzá sok pénz, sem új intézmények létrehozása - elsősorban elképzelés és politikai akarat szükséges. Legelsősorban is szükséges keleten a nacionalizmus valódi megismerése és megértése. A nacionalizmus nem racionális érzés. Ha a nacionalizmus a ragyogó jövő ígérgetése a dicső (gyakran kitalált) múlt bázisán épül, hozzányúlhat bármelyik politikus, ideológiai meggyőződésüktől függetlenül. Másodszor, a nacionalista erőszakot meg lehet előzni az etnikai többség és kisebbség közötti új viszonyok kialakításával. A kisebbségeknek lojálisaknak kellene lenniük az iránt az állam iránt, amelyben élnek, de az állami tekintélyeknek jóváhagyólag kellene viszonyulniuk azokhoz a csoportos jogokhoz, hogy biztosíthassák létezésüket. Minden kelet-európai ország egyetért ezekkel a nézetekkel. De mivel nem létezik egy nemzetközi ellenőrző rendszer, ezek a jogok általában csorbát szenvednek. A problémák javarésze, amelyek felcsiholják a nacionalista indulatokat, látszólag triviális események kapcsán történik, mint pl. egy utca átkeresztelése vagy egy kisebbségi iskola bezárása egy félreeső kisközségben. A nemzetközi felügyeletnek ezért meglehetősen következetesnek kellene lennie abban, hogy megelőzze a hasonló vitákat és nézeteltéréseket, de ugyanakkor meglehetősen okosnak és körültekintőnek ahhoz, hogy elejét vegye a nagyobb arányú és szélesebb körű feszültségeknek. Egyetlen nyugati kormány sem kész viszont fontolóra venni az etnikai kisebbségek nemzetközi védelmi rendszerének kialakítását, mivel senki sem akar több gondot a nyakába venni. A kisebbségi magyarok vagy oroszok sorsa feletti siránkozás egy dolog. Olyan védelmi rendszer javaslása, amely mindenkire vonatkozna, ideértve a korzikaiakat, a baszkokat vagy esetleg az ír katolikusokat is, már valami egészen más. Franciaország, Spanyolország és Nagy-Britannia mindig is egy ilyen közös összeurópai védelmi rendszer kidolgozása ellen foglalt állást. Az intézményes kereteik létezése tudatában aztán az egyedüli kormány, amely hajlandó és kész a kisebbségi magyarok viszályaival foglalkozni, a magyar kormány, amelyet aztán szomszédai azzal vádolnak, hogy a kisebbségi problémát a határok megváltoztatására igyekszik felhasználni. A kisebbségvédelmi rendszernek tehát meg kellene határoznia a jogokat, s azt is biztosítani, hogy ezeknek a jogoknak az ellenőrzése, amennyire csak lehetséges, kikerüljön a politikusok kezéből, s független legyen a területi vitáktól. Ilyen berendezkedés létezik az Európa Tanácsban, abban az intézményben, amely Nyugaton évtizedek óta pártfogolja az emberi jogok tiszteletben tartását. Ennek az intézménynek kellene elsődleges szerepet vállalnia az etnikai kisebbségek problémáinak megoldásában. A" teljes jogú tagság feltétele lehetne a kisebbségek jogait biztosító jegyzőkönyv aláírása. Národná obroda 1992. november 25. A _ utóbbi napokban SzlováAZ kia „láthatóvá tételének" nagyon nem kívánatos tanúi vagyunk a nyugati tömegtájékoztató eszközökben. Bőssel kapcsolatosan egyre szaporodnak a szlovák-magyar válsághelyzetről szóló kommentárok, amelyek általában a pozsonyi kormányt tüntetik fel kellemetlen helyzetben. Különösen jelentős ez az irányzat az osztrák és a német sajtóban, amely már azelőtt is hagyományosan a magyarok pártján állt, ám Budapest iránti rokonszenvét még fokozta 1989 őszén, amikor is a magyar kormány vitathatatlan érdemeket szerzett a berlini fal ledöntésében, az NDK megszűnésében s ezáltal Németország újraegyesítésében. Az a népszerűség, amelyet Magyarország Nyugat-Európában élvez, jelentős, s nem volna szabad lebecsülni. . Egyértelmű elutasításra talált már Magyarország megvádolása azzal az állítással, hogy az északi határra összpontosítja haderejét, s itt történik a magyar légierő kiképzése. (A műholdaknak köszönhetően a nyugati körök jól tudják, hogy semmilyen gyanús katonai mozgásokra itt nem került sor. S a gyönge légierő intenzív hadgyakorlatát, egy kis állam gyakorlatát labilis szomszédai ellen - főleg a déli határon - a Nyugat teljes mértékben megérti. (Nagyon hűvösen fogadták a Mečiar elleni állítólagos merénylet tervét németországi látogatása alkalmából. Az ilyen hamis híresztelések, sajnos, a legtöbb nyugati államban a napi rendőri rutinmunka részét képezik.) BŐS A RAJNÁN? Míg a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság szétesésének a problematikáját a nyugat-európai sajtó általában szűkszavúan és viszszafogottan kommentálja, láthatóan törekedve a semlegességre és a korrekt állásfoglalásra a szlovák törekvések iránt, a Bős-Nagymaros vízlépcsőrendszer ügyében a nyugati sajtó alapvetően kritikai álláspontra helyezkedik. Az utóbbi napok jellemző visszhangját fesjezi ki a Frankfurter Allgemaine Zeitung, a legjelentősebb német lap szerkesztőségi kommentárja. Október 27-i számában ezt írja: „Aki nem tudja elképzelni a távoli történeteket, helyezze át őket ismert terepre. Tegyük fel, hogy Franciaország Strasbourgnál új mederbe szeretné terelni a Rajnát, Soultznál vízierőművet építeni, Lauterburgnál visszaterelni a vizet, miközben az eredeti meder a közös határnál mocsárrá változik - mit szólnának ehhez? Milyen haraggal regisztrálnák azt a veszélyt, hogy gátszakadás esetén elpusztul a hullámokban Elszász 150 ezer embere? A Dunának Bősre való terelésekor éppen ilyen helyzet keletkezik. Összevetve a szlovák elképzeléssel: sziklákkal és betonnal új mederbe kényszeríteni a Dunát - ez ellen harcol Magyarország: a közel 50 km hosszú mocsár és sztyeppe ellen, de egyúttal a magyar kisebbség érdekeit is védi, amely az öreg Duna és a Kis Duna közt lakik. Ha Európa nem szándékszik ismételten megengedni az ilyen önkényességet, nem nézheti tovább a közelmúlt eszközeivel végrehajtott kommunista kíméletlenséget." H

ozzátehetjük, hogy a Frankfurter Allgemeine Zeitung konzervatív napilap, s jelentős mértékben befolyásolja a német kulturális 'és politikai körök prominenseinek véleményét, elsősorban az ipar, a közgazdaság és a pénzügy vezető rétegeit, tehát valójában azokat, akik a külföldi befektetésekről döntenek. (jlw) Kutúrny život, 1992. nov. 12. KULCSÁR TIBOR ÉPÍTÉSZEK, TERVEZŐK! Szakmai partnerük, a Computer Aided Architectural Design Group CAADG ARCHITECTS AND PLANNING KFT. bevezeti Önöket a CAD rendszerek világába. A CAADG, az Autodesk megbízott forgalmazója szállít Önöknek: számítógépeket, plottereket, nyomtatókat, speciális grafikai rendszereket és programokat, továbbá betanítja Önöket a tervezés során való használatukra. A következő márkákat kínáljuk: DTK, SAMSDNG, TWINHEAD, ROLAND DG, HEWLETT PACKARD, FUJITSD, SPEA, HITACHI, P HL IPS, AutoCAD R12+AME, 3D Studio, CADKON pgn, ArCAAD, ArcCAD, ArcWiew, PROFI stb. Az általunk forgalmazott berendezések lízinqelhetök is. CAADG Architects and Planning, s. r. o., Nevädzová 5, 821 01 Bratislava, TEL/FAX: 07/23 33 71, 07/23 29 65 VK-258 Gondban van, hogy mivel lepje meg gyermekét Mikulás napjára? Nem tud dönteni, hogy mit vegyen a családi karácsonyfa alá? Vásároljon könyveinkből! Ara: Az emberiség krónikája (történelmi áttekintés) 1 200 A sport krónikája (a barcelonai eredmények is) 1 100 A technika krónikája (az ősidőktől napjainkig) 1 000 Móra lexikon I. II. (csodálatos ismeretanyag alapés középiskolásoknak) 980 A fizikai gondolkodás iskolája MII. (felvételizőknek) 740 Matematikai zseblexikon (középiskolásoknak) 165 Kert a lakásban (az egészséges otthonért) 360 Fedezzük fel a világot (kisiskolásoknak) 140 Sárkánygyíkok (a régmúlt idők kedvelőinek) 140 Arany: Balladák (Zichy Mihály illusztrációival) 238 Hrabal: Zsebcselek (bensőséges beszélgetések) 59 Urbán: Fölparcellázott égbolt (visszatekintés 45 utánra) 59 £ fíéső Zoltán: Újvári gimnazisták (korrajz) 46 Salten: Bambi (történet az állatok világából) 59 Salten: Bambi (a történet folytatása) - 74 Kipling: Maugli kalandjai az őserdőben 99 Á kis gyufaáruslány (Andersen-mese rajzokkal) 75 Fazekas Anna: Öreg néne őzikéje (nemzedékek mesekönyve) 70 Ezer koronáig utánvéttel, felette saját költségünkre - azonnal szállítunk. Terjesztőinknek 5 ezer koronáig - 12 százalék, magasabb összegű rendeléskor 15 százalék kedvezményt biztosítunk. Dunaszerdahely és környéke könyvbarátai mindezt (é§ még nagyon sok mást is) megvásárolhatják a Centrum áruházban lévő boltunkban. Gondolkodjon! Rendeljen! Olvasson! KÖNYVET A BOG-MOLNÁRTÓL! : ;; : • :

.ŕ : ;. r Telefon: 0709/272 76 0709/269 28 Bog-Molnár Könyvterjesztő vállalat Rózsaliget 1379/30 929 01 Dunaszerdahely VK-406 APRÓHIRDETÉS • Megrendelhető karfiolpalántá tápkockákban március 18-i kiültetésre holland fajták teljes választékából. Maczkó, tel. 0817/96-178. . V-608 Hirdessen ön is az Új Szóban Hirdetések: (C) i BŐS A RAJNÁN?