Új Szó, 1992. december (45. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-24 / 303. szám, csütörtök

5 KARACSON Y „Család... Sokféleképpen értelmezett fogalom; szentséges is, megtisztelt és olykor megvetett, cinikusan félrelegyintett. Álla­pota, jellege, szelleme mégis: sorsot formáló - legalább is meghatározó - mindnyájunk számára. E földi vándorúton ama bizonyos hamuba sült pogácsa: a család" - vallja Sütő András. Az embert a legszorosabb és legelsőd/egesebb kötelékek a családhoz fűzik. Ezért a kötelékek egyénenként mások és mások. Arra voltunk kíváncsiak, mit jelentenek azoknak, akik életét a köz érdekében végzett munka tölti ki. Három ismert közéleti embert, vezető politikust szólaltattunk meg: A. Nagy Lászlót, az MPP elnökét, Csáky Pált, az MKDM elnökségi tagját és Duray Miklóst, az Együttélés PM elnökét. A gyerekek önállóak A. Nagy László: - Ildikót 19 évvel ezelőtt vettem feleségül. Első gyer­mekünk öt évvel házasságkötésünk után született. Éva lányom most 15 éves, és a Budapesti Radnóty Gim­názium tanulója, András fiam 13 éves, a Duna utcai alapiskola 7. osztályába jár. Legkisebb lányom, Julcsi 7 éves, immár negyedik éve a budapesti Pethő Intézetben van, ugyanis mozgássérült. Mivel a két lány a hétköznapokat Pesten tölti, ez alapvetően befolyásolja családunk életét. Tulajdonképpen csak a hét­végeket töltjük együtt, s mivel ez az idő nagyon rövid, mindent gyorsab­ban, intenzivebben csinálunk: gyor­sabban örülünk, gyorsabban szere­tünk, sőt veszekszünk is. Épp ezért igazi tragédiának számít, ha nem ügy jön ki a lépés, ahogy terveztük, s nekem éppen hétvégére jön be valamilyen program. 1989 családi életünkbe óriási változást hozott. Azelőtt én mint tudományos oktató dolgoztam a Felsőoktatási Kutató Intézetben, s mivel munkám nem igazán kötött le, sok időt töltöttem a családdal. 1989 után „beléptem" A. Nagy László: „A családunk végre kezd hasonlítani egy átla­gos családhoz..:" a közéletbe, így kevesebb időm ma­radt a családra, amit negatívumként könyvelek el. Valójában csak most tudatosítom, mi ís volt az, ami három éven át hiányzott az életemből. Rá­ébredtem, milyen erős támaszt és milyen biztonságot jelent az ember számára a család. A közéletben nem tudtam volna annyit tevékeny­kedni, ha nem lett volna mellettem ez a négy ember, elsősorban a fele­ségem, aki magára vállalta minda­zokat a feladatokat, gyakorlati teen­dőket, melyeket korábban én láttam el. Neki köszönhetem, hogy a három év alatt csak a munkámmal foglal­kozhattam, reggel úgy mehettem el, hogy tudtam, otthon minden rend­ben lesz, mert ő mindent elintéz. Politikai szereplésem, állandó elfog 7 laltságom a gyerekek életére is kiha­tott. Nekik is többet kellett vállalni­uk, ugyanakkor önállóbbak lettek. Mivel korábban is úgy neveltük őket, hogy a Családdal kapcsolatos min­den tevékenységből, történésből ki kellett venniük a részüket, 1989 után nem következett be náluk „rövidzár­lat". Ez a három év a gyerekeknek lehetőséget adott arra, hogy meg­mutassák: képesek önállóan meg­állni a lábukon. Hogy ez alatt az idö alatt a családon belül nem voltak viszályok, azt annak tudom be, hogy összetartottunk, segítettük egymást. A politika viszont egyértelműen éle­tünk szerves részévé vált. Még a legkisebb lányom is név szerint ismerte a jelesebb közéleti szemé­lyiségeket. Bár az aktív politikából „kikerültem", az továbbra is része maradt az életünknek. Munkaadóm az MPP, reggeltől estig és estétől reggelig politikával foglalkozom, munkahelyi gondjaim egy részét én is hazaviszem. De úgy látom, csalá­dunk végre egy „normális", átlagos családhoz kezd hasonlítani, amely­ben a politikának nincs jelentősége, mint bármilyen más családban. A közjava - a család érdeke is Csáky Pál: - Egyetemistaként is­merkedtünk meg, mindketten a Par­dubicei Vegyészeti Főiskolára jár­tunk. Negyedévesek voltunk, amikor összeházasodtunk, ennek az idén múlt 14 éve. Négy lányunk született. A legnagyobb Ágnes, 12 éves, a második Katalin, 8 éves, Erzsébet másfél évvel fiatalabb és a legki­sebb, Zsófia 2 éves. Nagyon örülök, hogy vannak, mert nekem sokat je­lent a család. Azt hiszem, jelenlegi munkámat sem tudnám csinálni, ha. nem lennének. Jó érzés: az ember számíthat azzal, hogy van egy hely, ahová mindig hazamehet, ahol lazít­hat, ahol megpihenhet. Nekem elég akár 15-20 perc is, amit a gyerekek­kel, a családdal töltök, máris jobban érzem magam. Feloldódnak a fe­szültségeim, feltöltődöm új energiá­val, valósággal újjászületek. Bár az utóbbi időben sokat vagyok távol a családtól, mégis családcentrikus embernek tartom magam. Úgy vé­lem, az együvé tartozás érzése ak­kor is megmarad, ha egymástól tá­vol vagyunk. Ez egyébként a csalá­Csáky Pál: „Ügyelek arra, hogy a köz érdekében végzett munka ne menjen a családi élet rová­sára" dunk minden tagjára jellemző. Egy­szerűen szeretünk együtt lenni. A családon belül mindenkinek meg­van a saját helye, szerepe, viszont megvan a saját önálló élete is. Tény, hogy a család az anyára épül. Ö a központ, köré rendeződik az otthon, a gyerekek, a tennivaló. Én viszonylag lazán kapcsolódom eh­hez az egészhez, hiszen kevés időt töltök otthon, viszont arra ügyelek, hogy távollétem, „szabadságom" ne lépje túl a határokat. Ha két hétig távol vagyok, igyekszem úgy ren­dezni a programomat, hogy legalább egy hétvégét együtt tölthessünk. Le­het, időben mérve nem túl sokat vagyunk együtt, de nem hiszem, hogy a családi élet milyenségét csu­pán az együttlétek hosszában lehet mérni. Az a fontos, hogy mit tudunk egymásnak nyújtani. Tény: az a fajta életmód, amilyet az utóbbi egy év­ben folytatok, a család szempontjá­ból nem a legideálisabb, igaz, ko­rábban is sokat voltam távol, aktív Csemadok-tagként amatőr színját­szó csoportot vezettem, a hétvégék és az esték jó része próbákkal, fellé­pésekkel telt el, de munkámból kifo­lyólag is (a lévai textilgyárban voltam mérnök) elég sokat utaztam. A gye­rekek már úgy nőttek fel, hogy ter­mészetesnek vették: a családban mindenki azt csinálja, amit kell. Én éppúgy, mint a feleségem. Igaz, ő többnyire otthon volt a gyerekek­kel, de azért mindig úgy alakítottuk az életünket, hogy ő is meg tudja valósítani az elképzeléseit. Egyszó­val, összehasonlítva a korábbi éle­tünket a mostanival, nem látok nagy különbséget. Ha csak azt nem, hogy amióta aktívan politizálok, családi életünk tudatosabb lett. Valóban ke­vesebb időnk jut egymásra, de azt igyekszünk a lehető legoptimálisab­ban kihasználni. Az új életmód arra mindenképpen jó, hogy a gyerekek kénytelenek még önállóbbak lenni. Nem könnyű így élni, de meg kell szokni, s ha a család tudatosítja az új helyzetet, ha igyekszik ráhango­lódni, akkor megy is. Egyébként fe­szültségek keletkezhetnek és az senkinek sem jó. A családomnak igyekszem a maximumot nyújtani, ugyanakkor ott a feladatom, az, ami­re vállalkoztam, s becsületesen helyt Is akarok állni... Azt hiszem, ez egy kicsit alkati kérdés is: én mindig olyan ember voltam, aki a kö­zösség érdekeit a saját érdekeim fölé helyeztem. Arra viszont ügye­lek, hogy a köz érdekében végzett munka ne menjen a családi élet rovására. Mert nemcsak a munká­mért tartozom felelősséggel, hanem a családomért is. A politika hátborzongató Duray Miklós: - Nem szeretem a túlpolitizált családokat, ennek elle­nére azt kell mondanom, hogy az egész életem, a múltam, a családom létrejötte annyira elválaszthatatlan a politikától, hogy már szinte hátbor­zongató. A feleségemet is akkor is­mertem meg, mikor, 1964-ben a Jó­zsef Attila Ifjúsági Klub alelnökévé választottak, de utána még egy évti­zednek kellett eltelnie ahhoz, hogy férj és feleség legyünk. A politika szele befolyásolta életünket a továb­biakban is, az életstílusunkat épp­úgy, mint a volt baráti körünk széte­sését, azt, hogy sokáig gyermekte­lenek voltunk. A hetvenes évek felé­től a nyolcvanas évek végéig állandó görcsben .kellett élnünk, amíg nem sikerült egy rövid időre kiutaznunk az Egyesült Államokba. Tulajdon­képpen a gyermekünk születése is ehhez kötődik. Áron Bálint akkor fogant, amikor megkaptuk az ameri­kai vízumot - úgy látszik a vízumnak áttételesen is görcsoldó hatása le­hetett. A napi életünket a rendszer­váltás előtt is a politika irányította, de azóta még inkább, hiszen amióta visszajöttünk Amerikából, szinte csak látogatóba járunk egymáshoz. Én az életemet az Együttélés irodá­jában vagy utazással töltöm, közben soha sem tudom, mit hoz a holnap. Egy-két program kivételével nem tu­dom előre megtervezni az életemet. Évtizedek óta szinte végigimprovi­zálom az életem - ami egyébként nagyon kellemetlen. Ezt akkor ér­zem leginkább, amikor a fiamra gon­dolok. ő most három éves és nyolc hónapos, eddig elég keveset voltunk együtt. Volt olyan időszak, amikor csak a tévé képernyőjén látott. A po­litika az ö életét is befolyásolja - születésétől fogva. Például a mai napig nincs anyakönyvezve, ugyan­is Csehszlovákiában az anyakönyvi hivatal nem akarja beírni a nevét. Amerikai születési bizonyítványát Áron Bálint névre állították ki, de azt Szlovákiában nem ismerik el. Az őt körülvevő mikrovilág is át van itatva Duray Miklós és négyéves kisfia, az Amerikában született Áron Bá­lint ritkán találkoznak. „Igyek­szem, hogy ne alakuljon ki szaka­dék az egyéni életem és a közös­ségi szereplésem között." politikával, ami meglátszik például a szóhasználatán is. Sajnálom, ed­dig kevés időt tölffiettem vele, úgy veszem észre, a fiamnak is egyre inkább hiányzom. Ezért most már úgy igyekszem szervezni az utazá­saimat, hogy ha csak lehet, a csalá­dom is velem jöhessen. Nem egy­szerű, nem is olcsó, hiszen rengete­get utazom, de legalább az alatt az idő alatt együtt lehetünk. Egyébként nem tudnék foglalkozni a kisfiám­má!. Lehet, most, hogy megszűnik Csehszlovákia, másképp lesz, töb­bet fogok tartózkodni Pozsonyban, s a gyerekre is több időm lesz. Sze­rétem a családomat, de az életemet nem tudom alárendelni a családnak. Inkább a család életét próbálom a közéleti tevékenységemhez mó­dosítani. Az a véleményem, hogy azoknak, akik politizálnak, a közt szolgálják, úgy kell élniük, mintha a társadalom lenne a családjuk, amelynek érdekében tevékenyked­nek. Tehát fel kell adni az egyéni életet, fel kell adni a családi élet egy részét, mert úgy tisztességes, ha egy közéleti ember elsősorban azzal foglalkozik, ami a hivatása. Viszont meg kell próbálni a családot olyan biztonságba helyezni, hogy ne „sé­rüljön meg". Nem biztos, hogy ne­kem sikerül, de igyekszem, hogy az egyéni életem és a közösségi sze­replésem között ne támadjon szaka­dék. Szerencsés ember vagyok, mert az én családomban, és a fele­ségem családjában is, természetes volt a köz érdekében végzett munka, igy emiatt soha nem volt diszharmó­nia a családon belül. Meggyőződé­sem: ha ez a harmónia nem lenne meg, a családi kötelékek akadályoz­nák a közéleti szereplést, így viszont segítik. S. FORGON SZILVIA 1992. DECEMBER 24. Zsoltáros írás Körbejártuk a templomot, a volt parókiát. Olyan impozáns ez az együttes, mint egy kisebb­szerű vár. A paplak közvetlen a templom mellé épült, valószí­nűleg egyidőben a templommal. Megállunk az udvarában és néz­zük a magas, meredek tetőket. Egyszer valaki azt mondta, kite­kintve az újvidéki óváros egyik ablakán: ezek a magas háztetők Európára emlékeztetnek. Ez a szóban forgó sziváci épü­letegyüttes is valahogyan Euró­pára emlékeztet bennünket, egy régi Európára, amelytől elfor­dultunk, elfordítottak ben­nünket. Most ennek az elfordulásnak szemmel látható, szemet bántó nyomait konstatálhatjuk ma­gunkban. A volt paplak is, a templom is siralmas állapotban van. Az a csoda, hogy még állnak. Egy parasztportáról vezettek ide bennünket. Az is legalább ilyen siralmas állapotban van. A ház gazdája egy helybeli né­met, aki a háború után kiszaba­dulván a gyűjtőtáborból nyelv­és hittestvéreivel nem költözött Németországba, hanem vagy századmagával itt maradt a szü­lőhelyén, mert ezenkívül, mert a „nagyvilágon kívül" nem tu­dott más helyet elképzelni ma­gának, és gyökeret is eresztett itt — immár másodszor. Mert a há­ború, pontosabban a háború utá­ni évek minden vagyonából ki­forgatták, sőt egy időre a sza­badságát is elvesztette. Több mint négy évet töltött gyűjtőtá­borban. Innen kiszabadulva, apródon­ként, de szívós munkával na­gyobb vagyonra tett szert, mint amekkora a háború végéig a csa­ládjának volt. Ez a vagyon tartja most el őt és a feleségét, a két munkaképtelen öreget. Erejük annyira fogytán, mint annak a maroknyi, csakugyan maroknyi hitközségnek, amely­hez tartoznak. Ők a saját hajlé­kukat, emez az Isten hajlékát képtelen rendben tartani, így erősen omladozó félben mind a kettő. A templom meg a vala­mikor oly büszke paplak omlá­sa immár negyvenöt éve tart. A templomot százéves korá­ban, 1911-ben renoválták. En­nek emlékére egy fehér már­ványtáblát helyeztek el a bejára­ta fölé. A táblába magyarul meg németül (gót betűkkel) egy zsol­táros mondatot véstek: „MIND EDDIG SEGÍTSÉGGEL VOLT NEKÜNK AZ ÚR." Megrendülten olvasom ezt a zsoltáros mondatot a pusztuló, templom homlokán. Mind ed­dig... mormolom magamban. Tekintetemmel a meredek temp­lomtetőre kapaszkodom, onnan a szürke téli égre. Aztán el próbálom képzelni magamban azt az istentisztele­tet, amelyet, mondjuk,, kará­csonykor ebben az egész éven át bezárt templomban .tartanak. Mert egy évben egyszer, kará­csonykor kinyitják az ajtaját, hogy befogadja a hívőket. Azt a néhány német vagy elmagya­rosodott német reformátust, aki a kétezerből itt maradt és máig megmaradt. Azt a tizenkettőt. NÉMETH ISTVÁN, Újvidék

Next

/
Thumbnails
Contents