Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-26 / 279. szám, csütörtök

1992. NOVEMBER 26. ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 KDM-MPP TALÁLKOZÓ KÉSZÜLNI KELL AZ ÖNÁLLÓSÁGRA A Kéreszténydemokrata Mozgalom Ján Čarnogurský, illetve a Magyar Pol­gári Párt A. Nagy László vezette küldött­sége tegnap találkozót tartott. A két fél az ennek kapcsán kiadott közös nyilatkozat­ban leszögezte többek között, hogy na­gyon fontosak az ilyen megbeszélések most, amikor a Szlovák Köztársaság önállóságára készül fel és a nemzeti ki­sebbségek problétjiája az új köztársaság életének részét képezi majd. A felek állást foglaltak a helységnévtáblák eltávolításá­ra vonatkozó, a Roman Hoffbauer közle­kedési és távközlési miniszter által kibo­csátott rendelettel kapcsolatban; mindkét fél politikailag kedvezőtlen lépésként elu­tasítja azt. A találkozó során érintették a szlovák -magyar kapcsolatokat is, és a KDM képviselői bejelentették, hogy szeretné­nek találkozni magyarországi politikai pártok képviselőivel, s véleményt cserélni velük a, szlovák-magyar kapcsolatokról. Az MPP biztosította a KDM képviselőit afelől, hogy közvetít a magyarországi partnerpártjukkal való találkozó létreho­zásában. Beszéltek a magyarországi szlovákok problémáiról is, és leszögez­ték: mindkét fél kész bekapcsolódni ezek megoldásába. MDF-ELNÖKSÉGI ÜLÉS QSURKA MÄRÄD A Magyar Demokrata Fórum elnöksé­'ge tegnap ülést tartott. Medgyasszay László alelnök még a tanácskozás meg­kezdése előtt közölte: Csurka István esetleges lemondásának vagy lemonda­tásának ügye nem szerepel a napirenden. Maga Csurka István ugyanakkor azt mondta: fel akarja vetni a kérdést, hogy a múlt heti zárt ülésen történteket ki szivárogtatta ki. Csurka István az MTI-vel közölte: a ja­nuári országgyűlésig posztján marad. NEM ELLEN ­- VILÁGSZÖVETSÉG A FŐTITKÁR: VÉGH ANTAL Megalakult a Magyarok Demok­ratikus Világszövetsége. Az ötven alapító 15 tagú elnökséget válasz­tott. A szervezet elnöke Csenki Im­re karnagy, főtitkára Végh Antal író lett. Végh Antal az újonnan alakult tömörülésről azt mondta el, hogy kizárás és sovinizmusmentes, faji megkülönböztetés nélküli világszö­vetséget szeretnének lépésükkel megteremteni. Fő feladatuknak a barátság ápolását tartják a környe­ző népekkel. ,,Nem uszító, hanem vonzó, nem dölyfös, hanem szerény szövetséget képzelünk el" - mondta az író. Hozzátette: nem a Magyarok Világszövetsége ellen, hanem amel­lett kívánnak működni. Reggeli rádiónyilatkozatában Végh Antal az új szerveződésről azt is hangsúlyoz­ta, hogy ott nem emberek mondják meg emberekről, hogy az magyar-e vagy sem, hanem mindenki tagja lehet, aki magyarnak vallja magát. (NSZ) KÖZLEMÉNY A Galántai Magángimnázium tudatja, hogy nov. 16-án új épületbe költözött. Címük: Galanta, Hlavná (fő) u. 16. Tele­fonszám: 0707/57-80, telefax: 0707/44­86. számlaszámuk: SŠST Galanta 8138345-139. Szeretettel várjuk az ér­deklődőket és a támogatást. Az iskola igazgatója Valutaárfolvamok ÉRVÉNYBEN: í992. november 26-án Eladási árfolyam 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA ' Angol font 43,891 44,98 Francia frank 5,333 5,47 Német márka 18,062 18,43. Olasz líra (1000) ,20,870 20,96 Osztrák schilling 2,565 2,61 ' Svájci frank 20,084 20,51 USA-dollár 28,800 29,36 IMMÁR ALKOTMÁNYOS A VÁLÁS (Folytatás az 1. oldalról) sal fogadták. A karzatról hangzott el gyenge hangon néhány „Szégyen!" „Árulás"!, kiáltás. A javaslat mellett a Népi Kamará­ban 92-en, ellene 16-an szavaztak, a tartózkodók száma itt 28 volt. A Nemzetek Kamarája cseh részé­ben a javaslat éppen a szükséges 45 voksot kapta 1 meg, a szlovák részben ezt a szükséges minimumot csupán egy szavazat haladta meg. A cseh és szlovák részben 7-7 volt az ellenszavazatok száma, a tartóz­kodóké 11, illetve 16. A javaslat mellett szavaztak a kor­mánykoalícióhoz tartozó pártok, illetve a SZNP képviselői, de a LSZU néhány képviselője is hozzájuk csatlakozott. A ja­vaslat ellen voksoltak a republikánusok, részben a Baloldali Blokk, a DBP és a KDM. A tartózkodók közt ugyancsak megtalálhatók a DBP, a KDM, a BB, a LSZU képviselői, s ide tartoztak a Coe­xistentia klub jelen levő képviselői is. A szavazás után Michal Kováč, a par­lament elnöke odament Václav Klaushoz, hosszasan kezet rázott vele. Az ülést ezután berekesztették, s ma már a 6. együttes ülés kezdődik. A folyosókon ra­gyogó arcú szlovák képviselőkkel talál­kozhattunk, az SZNP képviselői nemzeti zászlót lengetve elénekelték a Hej Slováci c. nemzeti dalt. Az ülés után a Coexistentia képviselői klub nevében Batta István képviselő az alábbi nyilatkozat közzétételére kérte meg szerkesztőségünket: A csehszlovák államszövetség meg­szűnéséről szóló alkotmánytön/ény jóvá­hagyása előtt klubunk tagjai megállapod­tak szavazási magatartásuk kérdésében. Ezzel összefüggésben szükségesnek tarjluk hangsúlyozni: továbbra is a de­mokrácia és a nemzeti kisebbségek érde­keit képviseljük, politikánkban most és a jövőben is hívei vagyunk az ésszerű kompromisszumoknak. Elismerjük a nemzetek és nemzetrészek illetve ki­sebbségek önrendelkezési jogát, s dönté­süket tiszteletben tartjuk. Tudomásul vesszük, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságban kialakult politikai reali­tást. A fentiekkel indokoljuk, hogy az állam­szövetség megszűnéséről szóló alkot­mánytörvényről való döntéskor tartózkod­tunk. SOMOGYI MÁTYÁS TISZAVIRÁG-ÉLETŰ KOHOLMÁNY Tegnap beszámoltunk róla, a Szövetségi Gyűlésben olyan találgatások kaptak szárnyra, hogy elképzelhető: az MKDM képviselői a föderáció megszűnéséről szóló törvénytervezet mellett fognak szavazni. A fámáról Sárközy Klára, az MKDM képviselője ezt nyilatkozta lapunknak: - Meglepődve hallottam én is ezt a hí­resztelést. Prágába a rossz időjárás miatt kedden csak délután fél ötkor érkeztünk, senkivel sem tárgyaltunk, s arra sem volt alkalmunk, hogy nyilatkozzunk ebben a kérdésben: Tehát egy célzatos politikai „csúsztatásról", zavarkeltő kísérletről volt szó. Az viszont igaz, s erről nem szólt a fáma, hogy az SZNP képviselői kedden még a pozsonyi repülőtéren intenzív agy­mosási kísérletet tettek egyébként ismert s még a kormánypártok részéről is akcep­tált tartózkodó magatartásunk megváltoz­tatása érdekében. Az MKDM-et a Szövetségi Gyűlésben hárman képviseljük most, mivel Hornyák János képviselőtársunk autóbalesetet szenvedett. Egyikünknek sincs tudomása arról, hogy az MKDM vezetői vagy a po­zsonyi parlamenti klub részéről elhang­zott volna ilyen kijelentés. De a mai sza­vazás a legjobb cáfolat a koholmányra. A Coexistentia képviselői klub tagjai tar­tózkodtak a szavazástól. (sm) VLADIMÍR MEČIAR KELET-SZLOVÁKIÁBAN VAN, AMI FOLYAMATOS, S VAN, AMI AKADOZIK •j (Munkatársunktól) - Kétnapos munka­látogatásra tegnap Kelet-Szlovákiába ér­kezett a szlovák kormányfő. A Slovenský východ regionális napilap már a múlt héten beharangozta leendő érkezését s azt is, hogy Vladimír Mečiarnak, a Ke­let-szlovákiai Vasmű Rt. lesz az egyik legfontosabb úticélja. A lap tudni vélte, azért e gyáróriásra esett a választás, mert annak a hazai üzletfelek fizetésképtelen­sége. miatt rosszul alakul a gazdasági mérlege, s mivel a vasmű Szlovákia leg­nagyobb vállalata, gazdasági gondjainak növekedése az egész országra igen ve­szélyes lehetne. Nos, a kormányfő látogatásának hiva­talos apropója - tudtuk meg a vasmű sajtótitkárától, majd a délutáni vasgyári nagygyűlésen Zoltán Berghauertől, a részvénytársaság elnökétől - a vasmű új, második folyamatos acélöntő üzemé­nek teljes beindítása. Takarékossági, ter­mékminőségi, és környezetvédelmi szem­pontból is óriási jelentőségű az új techno­lógiának a meghonosítása. Hazánkban 1980-ban az acélmennyiségnek csupán 1,5 százalékát állították így elő, tavaly pedig a 12,1 százalékát. A kassai vasmű­ben az egy évtizede üzembe helyezett első ilyen üzemnek köszönhetően folya­matos öntéssel készül az acélöntvények közel 40 százaléka, A hazai üzemek között sok a fizetés­képtelen, a nyugati piacon pedig az Euró­pai Közösség „játékszabályai" szerint hazánk is csak egy megszabott mennyi­séget adhat el. A kassai kohászok így kénytelenek másutt is kopogtatni termé­keikkel, ezenkívül külföldi - főleg ukrajnai - beruházásokkal is próbálnak magukon, valamint az országon segíteni. Termé­szetesen az ilyen beruházásokhoz pénz kell vagy állami hitel. Nos, tegnap az állami hitelekről és a hitelgaranciákról is szó volt. Vladimír Mečiar ezzel összefüg­gésben a délutáni nagygyűlésen kijelen­tette: „Vannak vállalatok az országban, amelyeknek nem szabad tönkremen­niük." A szlovák kormányfő ma Svit vendége lesz. (g-g) TUDJÁK, MIT AKARNAK? A szlovák kormányhoz közel álló Koridor napilap tegnapi száma a magyar mozgalmak és pártok képviselőinek elégedetlensége miatt elégedetlenkedik. Merthogy képviselőink sérelmezik a magyar nyelvű községtáblák likvidálá­sát. A továbbiakban viszont a Koridor jegyzetírója szinte minden mondatával tanúságot ad arról, mennyire nem ismeri a valós helyzetet. Állítása szerint például Bauer Edit képviselő a községek kétnyelvű elnevezéseinek eltávolí­tása ügyében interpellálta az illetékes minisztert, holott nyilván Bauer Edit sem tud olyan esetről, hogy a kétnyelvű (azaz egyben szlovák nyelvű) feliratokat eltávolítottak volna. Ilyen esetben ugyanis a faluk névtelensége ügyében kellett volna interpellálni. A Koridor jegyzetírója felhívja a figyelmet arra is, hogy külföldön egyre kevesebb az olyan felirat, amely a Presburg vagy a Pozsony felé vezető utat jelezné, mert ugye mekkora káoszt teremtene egy francia utazó fejében az, ha Bratislavát keresve minduntalan csak Presburg és Pozsony felé mutató táblákat találna. Azzal viszont egyáltalán nem zavartatja magát, hogy ennek hazai párhuzama nincs, hogy Szlovákiában, Pozsonyban egyetlen olyan feliratot nem talál, amely „Somorja" vagy akár a Pozsonyhoz nagyon közel eső „Úszor" felé igazítaná az utazókat. Megszívlelendő viszont a Koridor tanácsa, mely szerint senki sem kifogásolhatja az út mentén elhelyezett olyan táblát, amely a községben élő nemzetiség nyelvén mondja ki: „Üdvözöljük Önt... községben". Azaz fel kell tennünk azt a kérdést, elégedettebbek lesznek-e a szlovák nemzeti érdeket védő újságírók és politikusok, ha az eddigi - a hivatalos táblánál - kisebb magyar nyelvű feliratokat eltörölve, holnap az egyes községek elején és végén méteres betűkkel olvashatják majd az adott helység magyar elnevezé­sét? Avagy, jogi érvekkel már felkészültek arra, hogy az általuk sugalmazott táblákat is leszereltessék? Es visszatérve a nemlétezőnek tekintett nemzet­közi (magyarországi, ausztriai, angliai stb.) gyakorlathoz, nem egyszerűbbek a kétnyelvű, a valóban kétnyelvű feliratok? FEKETE MARIAN „MINDEN VISSZAFORDÍTHATÓ.,." (Folytatás az 1. oldalról) Elhangzott egy kérdés, hogy Lan­tos úr nem tekinti-e egyoldalú lépés­nek a munkák leállítását Nagyma­roshál, talán származása miatt ítéli meg Bős-Nagymarost úgy, ahogy. Ezt a képviselő a leghatározottab­ban visszautasította, mondván, nemzetiségi hovatartozása nincs befolyással nézeteire, s példaként - név említése nélkül - a Csurka­ügyet hozta fel, utalt arra, a leghatá­rozottabban elítélte a tanulmányban foglaltakat. Arról beszélt a továbbiakban, hogy minden demokrácia alapja az emberi jogok tiszteletben tartása és a sajtószabadság - ezek nélkül nincs demokrácia. A nemzeti ki­sebbség lelke a nyelv - szögezte le Tom Lantos és közölte: meglepő­dött, sőt csalódott, amikor értesült arról, hogy eltávolítják a magyar helységnévtáblákat. Reményét fe­jezte ki, a szlovák kormányzat egy­szer s mindenkorra véget vet ilyen gyakorlatnak. Hiszen ma már valójá­ban nincsenek nemzetiségileg - úgymond'tiszta területek, s minden állampolgárnak joga, hogy ne csak az ország hivatalos nyelvén, hanem saját anyanyelvén is információkat kapjon. Ami a sajtószabadságot illeti, re­ményét fejezte ki, hogy Szlovákiá­ban a tömegtájékoztató eszközök teljesen függetlenné válnak a kor­mánytól, hiszen teljes sajtószabad­ság nélkül nem létezhet demokrati­kus társadalom. Itt említette meg, az Egyesült Államokban és Európában nem feledkeznek meg a múlt és a jelein szlovák demokratikus politi­kusairól, de a Tiso-féle fasiszta re­zsimről sem. Meg kell jegyeznem, bár Tom Lantos úgy nyilatkozott, jól alakultak tárgyalásai a szlovák politikusokkal, a fentiekből egyértelmű: két nap bő­ven elég volt neki arra, hogy világo­san lássa, hol szorít a cipő Szlováki­ában. (görföl) BINDER LANTOST IS KITILTOTTA Tom Lantos Dunaszerdahelyen a pol­gármesteri hivatalban találkozott a város elöljáróival, valamint a Csemadok, az Együttélés, az MKDM és az MPP képvi­selőivel. A bő félórás megbeszélés során öllős Árpád polgármester ecsetelte, hogy milyen gondokkal küzd Dunaszer­dahely és környéke. Hunčík Péter ele­mezte az utóbbi két évet, és rámutatott a csalódásra, amely a demokratikusan gondolkodó embereket érte. A vendéget ezt kővetően tájékoztatták a szlovákiai kisebbségek jelenlegi helyzetéről, az ok­tatásüggyel, a kétnyelvű helységnévtáb­lákkal, a magyar keresztnevekkel kapcso­latos nehézségekről. A múltra vonatkozó­an szó volt a beneši dekrétumokról, a jog­fosztottság éveiről s a szlovákiai magyar­ság helyzetének 1918 utáni alakulásáról. A találkozón részt vevő Duka Zólyomi Árpád lapunknak úgy nyilatkozott, hogy Tom Lantos szerinte eléggé jól volt infor­málva mindezen kérdésekről. Az amerikai kongresszusi képviselő és kísérete a találkozót követően lerótta ke­gyeletét a dunaszerdahelyi holocaust­emlékműnél, és egy röpke látogatást tett a szlovákjai magyar cserkészek közel­múltban átadott otthonában. Utána Bősre hajtatott, ahol a vízi erőművet szerette volna megszemlélni. Azonban mindenki nagy meglepetésére a „fekete seriffek" erélyesen megállították, és megakadá­lyozták, hogy az országútról letérve a zsi­lipkamrákat közeiebuiLii is szemügyre ve­gye. Hiába érveltek a kíséretében lévő konzulátusi munkatársak azzal, hogy Do­minik Kocinger kormánybiztos előzőleg engedélyezte számukra a belépést, s hiá­ba próbálta őket jobb belátásra bírni a je­len levő Miroslav Liška, az erőművet építő vállalat egyik képviselője is. A rend őrei kérlelhetetlenek maradtak. Mindenre az volt a válaszuk, hogy Július Binder, a Vízgazdálkodási Beruházó Vállalat ve­zérigazgatója minden engedélyt vissza­vont. De hogy mikor, errőí nem tudtak tájékoztatni. Igy Miroslav Liška csak tisz­tes távolságból mutathatta meg a létesít­ményt az amerikai vendégnek, s próbálta ót meggyőzni az erőmű fontosságáról és előnyeiről. Tom Lantos figyelmesen hall­gatta őt. Olykor közbekérdezett; főleg a környezetvédelmi szempontokat firtatta. Kettejük hosszabbra nyúlt párbeszéde után az újságírókhoz fordulva ezt mondta: ,,A mostani án/iz megint megmutatta, hogy milyen veszélyes a bősi építkezés. Meggyőződésem, hogy csak olyan rende­zés lehetséges ez ügyben, amely Ma­gyarországnak és Csehszlovákiának is megfelel. Remélem, hogy az EK vagy a hágai bíróság megfelelő megoldást ta­lál. Szerintem minden visszafordítható." Tom Lantos a délutáni órákban utazott el Budapestre. Közép-kelet-európai* kör­útjának következő állomása Erdély és a Vajdaság lesz. (gágyor, p. vonyik) NYILATKOZAT AZ ÚJ SZÓNAK Tom Lantos zsúfolt programja elle­nére válaszolt lapunk kérdéseire. • Mi a véleménye arról, hogy Vladimír •Mečiar szlovák miniszterelnök nem tudott időt szakítani az önnel való találkozásra? - Nem látok emögött semmi különö­set. Kassára kellett utaznia. • Újságírói körökben az a hír járja, hogy a szlovák miniszterelnök nem szíve­sen találkozott volna önnel, mert magyar­országi politikusok felkérték önt egyes aggályaik tolmácsolására. - Nem, hiszem, hogy erről volna szó. Nyilvánvaló, hogy jelenleg nagyon fontos problémákkal kell foglalkoznia, s én ezt megértem. • Egyébként mi a véleménye a szlo­vák kormány politikájáról? - Szlovákia csak január elsejétől válik önálló országgá. 0 S az eddigi jelekből mire követ­keztet? - Vannak problémák, igy például a kétnyelvű helységnévtáblák, amelyeket meg kell oldani. Mert ha nem, akkor az önálló szlovák államnak amerikai vonalon problémái lesznek. • Miként értékeli Milan Kňažkóval, a szlovák diplomácia vezetőjével, vala­mint Jozef Prokešsal, a parlament alelnö­kével folytatott keddi megbeszéléseit? - Reméljük, hogy nagyon jók lesznek kapcsolataink az alakuló államinal. De en­nek az. a feltétele, hogy a kisebbségi problémát szabadon és demokratikusan oldják meg. Ezt mindenütt nyomatékosan kifejtettem. Az amerikai kormánynak és a Kongresszusnak az a véleménye, hogy demokrácia csak ott létezhet, ahol a ki­sebbségeket megillető jogokat maradék­talanul betartják. Az amerikai Kongresz­szusban mindent megteszünk ennek ér­dekében. G. A. NYILATKOZAT Tegnap Nyitrán a volt Pedagógiai Kar magyar tagozata és a Roma Kultúra Tanszéke megválasztotta a Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Kara akadémiai szenátusát. A testü­let tisztségviselőit egy hét múlva választják meg. A szenátus foglalko­zott a kialakult helyzettel és a sajtó­ban megjelent véleményekkel. Elu­tasítja Peter Liba professzor, koráb­bi dékán nézetét, aki a szlovák saj­tóiroda munkatársának azt nyilat­kozta, hogy „a nyomás gyakorlásá­nak bizonyos formáját látom abban a szándékban, mely egy új kart kí­ván létrehozni". Liba professzor állí­tása szerint az SZK Nemzeti Taná­csa 92. november 18-án hozott tör­vénye, mely a nyitrai egyetemet szétválasztja, megszünteti az egye­temmel kapcsolatos további ajánlá­sokat és terveket. Törvényhozói szempontból azonban két egymás­tól független jogi aktusról van szó. Az idézett törvény nem helyezte ha­tályon kívül a szlovák parlament 1992. február 27-i határozatát, melyben ajánlást tesz a Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Kara létrehozá­sára Nyitrán. Eképp a határozat, valamint a Pedagógiai Főiskola aka­démiai közössége egy részének szándéka, hogy ez a kar létrejöjjön, megalapozott. A nyitrai egyetem megszüntetéséről szóló törvény nem határozza meg hány és milyen karok alkotják a Pedagógiai Főis­kolát. Nyitra 1992. november 25. A Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Kara akadémiai szenátusa

Next

/
Thumbnails
Contents