Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-14 / 269. szám, szombat

//ÍJ HQ Cl ŕ/'cci A HELY SZELLEME? Az Óvárosi térre csődített bányászokat szidta az až egyszerű cseh patrióta is, aki soha nem tudott megbékélni azzal, hogy hazája a 40 év alatt egyre lejjebb csúszott az európai nemzetek rangsorában. (4. oldal) F ÜGGETLEN Szombat, 1992. november 14. Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 269. szám JÖVŐRE: ÚJ BANKJEGYEK (Munkatársunktól) - A Csehszlovák Állami Bank elnöke, Josef Tošovský tájékoztatta az újságírókat a szövetségi bank vagyonelosztásáról és a pénznemek 1993. január 1. utáni alakulásáról. Az év utolsó napján megszűnik a Csehszlovák Állami Bank és két köztársasági központi bank alakul. Miután a pénznem közös marad, a javorinai döntés alapján azonos számú cseh és szlovák tagból álló bizottság fogja egyeztetni a pénzügyi politikát, és fog ügyelni fizetőeszközeink értékének szilárdságára. A bankoknak előre fel kell készülniük minden eshetőségre, és nem várhatnak a politikai döntésekre. Csehszlovákiában készen vannak az új bankjegyek és érmék mintái, és függetlenül attól, meddig marad érvényben a közös pénz, a nyári hónapoktól fokozatosan új bankjegyeket akarnak forgalomba hozni. A régiek olyan rossz minőségűek és olyan könnyen hamisíthatók, hogy nem lehet tovább várni a lecserélésükkel. A Csehszlovák Állami Bank meglévő vagyonát a vagyonelosztásról szóló törvény elvei alapján területi és 2:1 arányban osztják meg. 1992. október 31-én az összvagyon kb. 361,5 milliárd korona volt, ebben benne vannak a kötelezettségek, a követelések, a devizatartalékok és minden egyéb tétel. A bankvagyon esetében igen bonyolult az elosztás, mert a mérleg állandó, mindennapi mozgásban van. A tételek között például a köztársaságok és a szövetség költségvetésének aktívumai és passzívumai is szerepelnek. Az utolsó mérleg készítése után kiderült például, hogy a cseh bankoknak több az aktívumuk, a szlovák bankoknak pedig a passzívumuk, ami az elosztásnál problémát okozhat. A Cseh és a Szlovák Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslatok készen vannak és parlamenti jóváhagyásra várnak. KIS ÉVA SZÖVETSEGI GVULES HARMADIK NEKIFUTÁSRA... JÓVÁHAGYTÁK A FÖDERÁCIÓ VAGYONÁNAK AZ ELOSZTÁSÁRÓL SZÓLÓ ALKOTMÁNYTÖRVÉNY-JAVASLATOT (Munkatársunktól) - Tegnap a föderáció vagyonának az elosztásáról szóló alkotmánytörvény-javaslatot a Szövetségi Gyűlés képviselői harmadik nekifutásra hagyták jóvá: az első szavazás során a Nemzetek Kamarája cseh, a második szavazás során pedig a Nemzetek Kamarája szlovák részében hiányzott 26 igenlő szavazat a törvényjavaslat elfogadásához. Harmadszorra aztán a Szövetségi Gyűlés mindhárom részében sikerült elérniük az alkotmánytörvény-javaslat jóváhagyásához szükséges háromötödös szótöbbséget a javaslat előterjesztőinek. Az alkotmánytörvény-javaslatba foglaltak értelmében a föderáció közel 650 milliárd koronányi értékű vagyonát részben 2:1 arányban, részben a területi elv, részben pedig az ún. történelmi elv alapján osztanák el. Ez utóbbi szerint az adott, pillanatnyilag a föderáció vagyonát képező vagyonrész, amely annak idejéri a Cseh Köztársaság vagy a Szlovák Köztársaság mostani határain belül élö fizikai vagy jogi személy tulajdonába tartózott, a föderáció keretein belül való jelenlegi hollététől függetlenül az illetékes tagköztársaság tulajdonába menne át. A kuloárokban hallott, nem túl egyértelmű információk szerint ez az elosztási elv volt az oka, hogy a képviselők csupán harmadik nekifutásra hagyták jóvá az alkotmánytörvényjavaslatot. A cseh és szlovák kormány židlochovicei tárgyalásainak az eredményeképpen az ún. történelmi elvnek ki kellett volna maradnia a törvényjavaslatból, Andrej Daniel (DSZM) erre vonatkozó módosító javaslatát azonban az első szavazás előtt nem szavazták meg a Nemzetek Kamarája cseh részében. A második szavazás előtt Rónán Zelenay (DSZM) javasolta az ún. történelmi elv alapján történő vagyonelosztásról szóló fejezet kihagyását az alkotmánytörvény-javaslatból, ezúttal viszont a Népi Kamara képviselői szavazták le az ominózus módosító javaslatot. A másodszori fiaskó után egyeztető bizottságot neveztek ki, mely végül is - egyebek mellett - úgy határozott, hogy az ún. történelmi elv alapján való vagyon elosztásnak nincs helye a javaslatban. A Szövetségi Gyűlés képviselőinek döntő többsége egyetértett a bizottság határoza(Fotytatás a 2. oldalon) MA TEMETIK ALEXANDER DUBČEKET Tegnap a reggeli órákban a Szövetségi Gyűlés elnökének és alelnökeinek kíséretében különrepülögép szállította Alexander Dubček koporsóját Pozsonyba. A gép, Alexander Dubček földi maradványaival a fedélzetén, 10 órakor landolt a pozsonyi repülőtéren, ahonnan katonai díszőrség kíséretében a koporsót a Nemzeti Színház előcsarnokába szállították, és ott ravatalozták fel. Szlovákia polgárai ma is 8-tól 9.30 óráig vehetnek végső búcsút a politikustól. Hivatalos állami búcsúztatása hazai és külföldi vendé(Folytatás a 2. oldalon) Az Új Sző kérdezi: KI AZ ÉV CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR EMBERE? Nem nóje. nem férfija, nem művésze es nem sportoloja. nem politikusa es nem ujsagiroja. nem pedagógusa es nem orvosnoje. nem plébánosa es nem papnője, nem magánvállalkozója es nem bankára stb., hanem az év embere, aki lehet ez is, az is, amaz Is no is. férfi is. művész és sportoló, politikus es újságíró, pedagógus es orvosno, plébános es papnő, magánvállalkozó es bankár stb.. tenát bárki csehszlovákiai magyar ember, tekintet nélkül foglnlkozasarn, korára, nemere, vallasarn. aki valamivel vagy valamijével, valamely tettével s/agy tetteivel elnyerte a Kedves Olvasó tetszéset, es úgy gondolja róla, hogy számára a csehszlovákiai magyar kozszeteplök közül ó ért a legtöbbet, vagy o volt a legfontosabb, legszebb, legokosabb, legjobb az 1992-es esztendőben. Ki-ki maga dontheti el, illetve döntse el. És ha döntött, levelezőlapon küldje el szerkesztőségünk címére a kiválasztott személy nevét. Az év embere megjelöléssel. Szeretnénk, ha egyszersmind kérdést is feltenne idei „kedvencének'' melyre a leginkább szeretne válasz; kapni - .'c'.!* A«i a legtöbb szavazatot kapja, vsgyis, aki olvasóink szerint az év embere lesz, valamint a második es harmadik helyezettet vendegül iáijuk szerkesztőségünkben, a győztesekre szavazók közül pedig hárman - sorsolással - két-ketezer koronát nyernek. f m -i k , csak továbbítunk Az ev Csehszlovákiái magyar emberének (embereinek). hanem ameiyekbol, es természetesen a válaszokból, összeállítást is készítünk szilveszteri szamunkba. Beküldési hatarido: november 30. Eredmenyhsrdetes: közvetlenül karácsony előtt. Varjuk szavazataikat és kérdéseiket. A Ľubomír Kotrha karikatúrája ÚJSZÓ -INFORMÁCIÓ MEGSZŰNIK A PRÁGAI MAGYAR KULTÚRA? Minthogy a berlini és a szófiai már megszűnt, és a varsói is csak a Contrax cég segítségével képes folytatni a magyar kulturális-művészeti cikkek terjesztését, szerettük volna megtudni, mi lesz a Prágai Magyar Kultúra sorsa, fényegeti-e szintén a megszűnés veszélye. Ezért tegnap Budapesten felhívtuk az intézmény gazdáját, a Kultúra Külkereskedelmi Vállalat vezérigazgatóját, MÉSZÁROS JÓZSEFET, aki kérdésünkre a következőket válaszolta: - A Prágai Magyar Kultúra folyamatosan ráfizetéses. Ez főként abból adódik, hogy Magyarországon jelentős mértékben emelték a lapok árát és postai tarifáját, olyannyira, hogy a csehszlovákiai magyarok már nem tudnak előfizetni rájuk. Ezenkívül, a monopólium megszűnésével, egyszersmind megjelentek a magán könyv- és lapkiadók, illetve terjesztők, akik elárasztották a piacot. Igy ezt a boltot sem lehet már tovább rentábilis formában működtetni. Az utóbbi években hét-nyolc millió forint volt a ráfizetés. - Akkor tehát Prágában is megszűnik a nagymúltú, a csehszlovákiai magyarság, valamint a magyar kultúra cseh és szlovák barátainak körében évtizedeken át oly népszerű intézmény? KIBEN BÍZNAK A KOMÁROMIAK? Komáromban csütörtökön a városi képviselő-testület szokásos ülését tartotta, illetve tartotta volna, mivel a gyér jelenlét miatt - a testület határozatképtelen volt - a tanácskozást elnapolták. Állítólag a Tüske regionális hetilap mellékleteként nyílt levél is körözött a képviselők között, amely a polgármestert és a városi hivatal akadozó működését marasztalta el. Szénássy Árpádtól, Komárom alpolgármesterétől kértünk az ügyben részletesebb tájékoztatást. - Értelmetlen lenne fejünket a homokba dugni, s azt mondani: nincsenek problémáink. Léteznek belső hiányosságok a városi hivatal működésében. Több képviselő különböző formában bírálta, hogy a városi hivatal személyi összetétele gyakorlatilag ugyanolyan, mint a totalitárius időkben, hogy akadozik az ügyintézés, problémák vannak a város gazdasági és gazdálkodási tevékenységében. Ami a Tüske hetilap mellékleteként terjesztett nyílt levelet illeti, a főszerkesztő, Kopócs Tibor és a nyomda igazgatója elhatárolják magukat megjelenésétől. - Határozatképesség esetén várható lett volna egy bizalmatlansági indítvány a polgármester ellen? - Azt hiszem benne volt a levegőben. Végül is a hivatalnak mint végrehajtó szervnek a munkájáért a polgármester a felelős. - Mi lesz a folytatás? - Á törvény értelmében két héten belül a testületi ülést újra összehívjuk, Remélem határozatképesek leszünk, s ezekről a problémákról is dönthetünk. (mázsár) NEMZETISEGI MAGAZIN A SZLOVÁK TELEVÍZIÓ KÉPERNYŐJÉN vasárnap 14.20 órakor A TARTALOMBÓL: • Búcsúzunk Alexander Dubcektöl • A. Nagy László a hét aktuális eseményeiről • Az antiszemitizmus jelei Szlovákiában - érsekújvári zsidótemető • Mária evangéliuma az Új Színpadon • Helységgondok egy utazási iroda körül • Egy Árpád-házi korabeli templom felújítás közben • Mi legyen a pénzünkkel - egy cseh bank kezdeményezéséről • A Csemadok országos rendezvényeiről • Az egészséges táplálkozásról - halételek napjai Pozsonyban • Kulturális ajánlatok Műsorvezető: Bárdos Ágnes (A műsor időpontja változhat, ezért kérjük kísérjék figyelemmel a napi sajtót!) - Keressük a lehetőséget, hogy ne szűnjön meg a prágai magyar üzlet. Persze, nehéz ügy. Annyit azonban elárulhatok, hogy két komoly, egy csehszlovákiai magyar és egy cseh érdekeltségű szervezet érdeklődik iránta. Remélem, találunk olyan megoldást, hogy fenn tud maradni a Prágai Magyar Kultúra. Ha nem sikerül, akkor kénytelenek leszünk bezárni. - Hasonló okok miatt szűnt meg a berlini és a szófiai üzletük? - Igen, meg természetesen a bérleti díjak drasztikus emelése miatt. - Mindez nem érinti a Prágai Magyar Kulturális Központot, gondolom. - Nem, ők más intézmény, a művelődési, illetve a külügyminisztérium hatáskörébe tartoznak. -bor