Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-13 / 268. szám, péntek

KI TESZ BENNÜNKET BOLDOGGÁ? Mintha átok ülne rajtunk. Ebben az esetben is olyan helyzet állt elö, •• amelyben - ha állást akarunk foglalni Mečiar és Weiss viszályában - megint két rossz közül kell választanunk. (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Péntek, 1992. november 13. • Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 268. szám NYELVMŰVELÉSÜNK DILEMMÁI ... föl kell hagyni azzal a gyakorlattal, hogy a szlovákiai magyar nyelvváltozatok sajátosságait hibának tekintjük: egyszerűen eltérésről, sajátosságról kell beszélni (7. oldal) A TÖRVÉNY ERTELMEBEN... (Munkatársunktól) - Amint arról tegnapelőtt beszámoltunk, a Bódva menti településeken a szlovák nyel­vű helységnévtáblák közelében fel­állított magyar táblákat a Kassa­vidéki Járási Útkarbantartó Vállalat e hét elején eltávolította. Az említett ügyben a cég igazgatójával csak tegnap sikerült beszélnünk, ugyanis korábban szolgálati úton volt. Vladi­mír Kozák iapunknak tegnap el­mondta, hogy bár régebben felfe­dezték a közutak mentén felállított magyar nyelvű táblákat, nem akar­ták azon nyomban eltávolítani őket, nehogy okot szolgáltassanak a nemzetiségi ellentétek kiéleződé­sére, hanem levélben figyelmeztet­ték az érintett helyi önkormányzato­kat, hogy a táblaállítással vétenek az úttörvény ellen, mert ez a tevé­kenység az illetékes útkarbantartó vállalat hatáskörébe tartozik. Azaz a helyi önkormányzatok határozatuk megvalósításáhpz nem kértek enge­délyt a járási útkarbantartó vállalat­tól. Megjegyezte az igazgató azt is, hogy ők csak az érvényes törvények és előírások szerint cseleked­tek... (gazdag) A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS A VAGYONELOSZTÁSRÓL A DÖNTÉS ELNAPOLVA MÉLTATTÁK ALEXANDER DUBČEK ÉLETMŰVÉT (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés kamaráinak együttes ülése csütörtök délelőtt azzal kezdődött, hogy Michal Kováč, a parlament elnöke méltatta az elhunyt képvise­lőtárs és politikus, Alexander Dub­ček életművét. Rámutatott: Alexan­der Dubček nemcsak a cseh és a szlovák, hanem az európai törté­nelemhez is elválaszthatatlanul hoz­zátartozik. Sokat tett azért, hogy a politikai hatalom egyetlen forrása az állampolgár legyen. Vonzó em­beri tulajdonságaival felül tudott emelkedni a szűk pártérdekeken. Helytállásáért nemcsak idehaza, ha­nem külföldön is magas kitünteté­sekben részesítették. - Kötelessé­günknek tartjuk, hogy Dubček örökét - szellemének nemességét, hazafi­ságát, a más nemzetek iránti tole­ranciáját - magunkévá tegyük és továbbfejlesszük - hangoztatta Mi­chal Kováč. A Szövetségi Gyűlés képviselői A DEMOKRÁCIA PRÓBÁJA LESZ? A Pozsonyi II. Városkerületi Bíró­ságon szerdán, november 11-én folytatódott dr. Martin Alexander Šavel, az Agres magánkiadó társtu­lajdonosának pere. Az ügynek nem tulajdonítanánk különösebb jelentő­séget, ha a vád nem az antiszemitiz­mus és a fasizmus eszméinek ter­jesztése lenne, és a perre nem ép­pen most, az Európa-szerte, így Szlovákiában is egyre gyakrabban előforduló antiszemita és rasszista megnyilvánulások közepette kerülne sor. Šavel urat azzal vádolják, hogy mint az Agres kiadó (sokatmondó név!) társtulajdonosa az elmúlt év folyamán megjelentette és terjesz­tette a Gyűlölet fejedelmei és a Sionizmus genézise című kiad­ványokat, továbbá a Hlas Slovens­ka címet viselő „Hazafias magánúj­ságot", melyben 1991-ben és 1992 első felében több olyan cikk is napvi­lágot látott, melyek a fentebb megje­lölt kiadványokkal együtt antiszemita és rasszista jellegűnek minősít­hetők. De miért ez a vád, mit tartalmaz­nak valójában az inkriminált kiadvá­nyok? A Gyűlölet fejedelmei cím alatt tulajdonképpen a Sionista bölcsek jegyzőkönyvei néven ismert pamflet rejtőzik, melynek bevezetőjében egyebek között a következő olvas­ható; „A Sionista bölcsek jegyző­könyvei nagyvonalakban kifejezik a zsidóság programját, mely jelenleg a nem zsidó népek és államok leigá­zásának és megsemmisítésének tervét és eszközeit taglalja... (Folytatás a 4. oldalon) Az Új Szó kérdezi: KI AZ ÉV CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR EMBERE? Nem nője. nem férfija, nem művésze es nem sportoloja. nem politikusa és nem ujsagiroja. nem pedagógusa es nem orvos­nője. nem plebanosa es nem papnője, nem maganvallalkozoja es nem bankára stb.. hanem az év embere, aki lehet ez is. az is, amaz is. no is. férfi is. művész es sportoló, politikus es ujsagiro, pedagógus es orvosno, plébános és papnő, magánvállalkozó es bankár stb . tehát barkl csehszlovákiai magyar ember, tekintet nélkül foglalkozassa, korára, nemére, vallásara. aki valamivel vagy valamijével, valamely tettével vagy tetteivel elnyerte a Ked­ves Olvasó tetszését es úgy gondolja róla. hogy számára a csehszlovákiai magyar közszereplők közül o ért a legtöbbet, vagy o volt a legfontosabb, legszebb, legokosabb, legjobb az 1992-es esztendőben. Ki-kl maga döntheti el, illetve döntse el. És ha döntött, levelezőlapon küldje el szerkesztőségünk cí­mére a kiválasztott személy nevét, Az év embere megjelöléssel. Szeretnénk, ha egyszersmind kérdést is feltenne idei „kedvencé­nek" melyre a leginkább szeretne választ kapni - tőle. Aki a ieqtöbb szavazatot kapja, vagyis, aki olvasóink szerint az év embere lesz, valamint a második és harmadik helyezettet vendé­gül látjuk szerkesztőségünkben, a győztesekre szavazók közül pedig hárman - sorsolással - két-kétezer koronát nyernek. Ezenkívül honoráljuk azokat s kérdéseket, melyeket nemesik továbbítunk Az év csehszlovákiai magyar emberének (emberei­\ ös­szer' ünk szil ves ­t a. Beküldési határidő: november 30. Eredményhirdetes: közvet­lenül karácsony előtt. Várjuk szavazataikat és kérdéseiket. A SZERKESZTŐSÉG ezután egyperces néma felállással adóztak Alexan­der Dubček emlé­kének. A csütörtöki ta­nácskozás előte­rében az állam­szövetség vagyo­nának a Cseh, il­letve a Szlovák Köztársaság közti elosztására vo­natkozó kormány­javaslat szerepelt. A törvényjavasla­tot Rudolf Filkus szövetségi mi­niszterelnök-he­lyettes indokolta meg. Arra emlé­keztette a képvi­selőket, hogy a törvényjavaslattal mind a három kormány egyetértett, a tervezet je­lenlegi szövegén több módosítást hajtottak végre, s tekintetbe vették a cseh és a szlovák kormány közti židlochovicei tanácskozás eredmé­nyeit is. Hangoztatta, ez a törvény is elősegíti, hogy a vagyonelosztás Michal Kováč, Rudolf Filkus és Jan Stráský a szü­netben is osztozkodott törvényes keretek közt történjen. A cél az, mutatott rá, hogy ez a tör­vény is lehetővé tegye az államszö­vetség békés megszűnésének fo­lyamatát. Elismeréssel szólt a parla­menti klubok és állandó bizottságok tárgyilagos és építő szellemű hozzá­(Folytatás a 2. oldalon) KICSI NAGYGYŰLÉS (Munkatársunktól) — Kisebbren­dűségi érzésből fakadó, nemzeti ér­zéstől fűtött beszédek hangzottak el tegnap délután Kassán a Tudomá­nyos Könyvtár erkélyéről a Matica slovenská vezetőinek és vendégei­nek szájából, akik nagygyűlést szer­veztek az önálló Szlovákia ügyének támogatására. A nagygyűlés mégis kicsire sikeredett. Hiába állt ki az erkélyre még Jozef Markuš is, alig volt kihez beszélnie, mert a 250 ezer lakosú Kassa polgárai közül alig 59-80 ember állt meg a téren - és ezek között is voltak olyanok, akik tapsolás helyett fütyültek. (-szák) POLITIKA ÉS TÖRTÉNELEM Nemzetközi szimpózium kezdő­dött tegnap délután Smolenicén a politika ós a történetírás összefüg­géseiről. A vasárnapig tartó rendez­vényen, amelyet az Európai Kulturá­lis Alapítvány csehszlovák bizottsá­ga és a Szlovák Köztársaság kultu­rális minisztériuma rendez, tizenöt európai és tengeren túli ország több mint száz neves politológusa és filo­zófusa cserél eszmét a közép-euró­pai nemzetek egymáshoz fűződő vi­szonyáról, az etnikai kapcsolatokról a történelmi összefüggések kontex­tusában. EURÓPA SZERVEZETTEBB LESZ Némét diplomáciai források sze­rint hétfőn Stockholmban találkoz­nak az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet jelenlegi irányító hármasának külügyminisz­terei. A most elnöklő Csehszlovákia mellett ott lesz a svéd fővárosban a múlt évi elnök, Németország és a jövő évi elnök, Svédország külügy­minisztere. A Stockholmba decem­ber 14-ére összehívott külügymi­niszteri konferenciát fogják előkészí­teni. Mind a konferencián, mind a hétfői hármastalálkozón az EBEÉ intézményesítésének megszilárdítá­sa és a koordináció javítása lesz a fő téma. A tervek szerint bevezetik az EBEÉ főtitkárának tisztségét, fela­data lesz az évenként váltakozó el­nök munkájának segítése, s a főtit­kár fogja garantálni az EBEÉ intéz­ményeinek együttműködését. To­vábbi fontos téma lesz a konfliktus­megelőző, illetve a konfliktusmegol­dó rendszer tökéletesítése. ÚJSZŐ INFORMÁCIÓ MENNYIVEL EMELKEDNEK AZ ÁRAK? A szövetségi és a cseh pénzügyminisztérium szakemberei szerint 1993. január 1-jétől, az új adórendszer bevezetésével egyidőben a fogyasztói árak átlagosan 5-6 százalékkal emelkednek. Vajon a szlo­vákiai pénzügyi tárca szakemberei hogyan látják, nálunk milyen mér­tékű lesz az áremelkedés? Ezt kérdeztük Eva Bónová mérnöktől, a Szlovák Köztársaság Pénzügyminisztériuma ár és árpolitikai főosztá­lyának igazgatójától. - Mivel egységes adórendszert vezetünk be, következményei is azonosak lesznek. Az élelmiszer­árak átlagosan 4,5 százalékkal nö­vekednek, az iparcikkeknél 1 száza­lékos áremelkedés várható. A tüze­lőanyagok előreláthatólag 5 száza­lékkal kerülnek majd többe. Termé­szetesen a hozzáadott értékadót fi­zetők tükröztetni fogják az árakban az adójukat, akik pedig nem kötele­sek ezt az adófajtát fizetni, már ez­zel „terhelve" vásárolják a viszont­eladásra szánt cikkeket. Mivel az adórendszer bevezetésének első napjától kötelező lesz számukra az adófizetés, nem valószínű, hogy el­. tekintenek a magasabb áraktól. En­nek ellenére el kell mondanom: nem törvényszerű, hogy minden áru ára emelkedjen. Vannak árucsoportok, amelyeknél a forgalmi adó a jelenle­gihez viszonyítva csökken, tehát ezeknél nem indokolt az árak növe­lése. Az adóhivatalok feladata lesz, hogy az árképzést ellenőrizzék, a kereskedők nem járhatnak majd el önkényesen. D. T. ALMA HELYETT BANAN? ZÖLDSÉG- ÉS GYÜMÖLCSPIACI KORSÉTA Jó adag iróniával azt is írhatnánk, végre ezt is megértük. A piacgaz­daság leple alatt a fogyasztókra rászabadított rablógazdálkodás követ­keztében napjainkban valósággá vált a letűnt gazdasági rendszer egyszerű polgárainak egyik vágyálma, olcsóbb lett a külföldi banán, mint a hazai alma. Sajnos, az ármozgás nem úgy alakult, ahogyan azt az egyszerű vásárlók sorbanállás közben egykoron gondolták. Nem a banán lett olcsóbb, hanem az alma lett drágább. Végigjárva a két legnagyobb po­zsonyi piacot, alig egyhónapos kü­lönbséggel radikális ármozgást fi­gyelhetünk meg. Október elején még 10-13 korona között mozgott egy kilogramm alma ára, november­ben viszont már 13-23 korona kö­zött ingadozik, s 13 koronáért jófor­mán ,már csak a másodosztályú gyümölcs kapható. A Miletič utcai piacon ugyan egy Aviából 12 koro­náért is kínálták a Jonathant, ám még itt sem volt tülekedés. Amint azt az egyik árus találóan megállapítot­ta, üres zsebbel nem ugrálnak a vá­sárlók. Mindenki csak 1-2 kilót vá­sárol. Az előrelátóbbak már úgyis bespájzoltak, a kispénzűek pedig kénytelenek a dupláját fizetni. A gyümölcspiachoz hasonlóan a zöldség ára is jelentősen emelke­dik. Sokan azt mondják, hogy ez még csak a kezdet. Ha két évvel ezelőtt valaki 10 koronát kért volna a fejeskáposzta kilójáért, kinevetik. Ma szemrebbenés nélkül megkérik érte akár a 12 koronát'is. A vörös­hagyma 6 koronát ér, a fokhagyma kilóját ennek tízszereséért, 60 koro­náért vesztegetik. Az egyszerű ter­melő zsebében ilyen esetek láttán kinyílik a bicska, hiszen tőle a nyá­ron feléért, harmadáért vásárolták fel. Aki gyökérzöldséget szeretne vásárolni, annak sincs más válasz­tása. Vagy veszi a drágát, vagy nem kap mást. A petrezselyemgyökér például 9-11 korona közötti áron kelleti magát a polcokon, a karfiol darabját 6 és 15 koronáért kínálják, xxx Kassán az utóbbi időben sokat esik. No nem a piacon kínált termékek ára. Az ugyanis felfelé szökik. A Béke lakótelepen tegnap például a petrezselyem kilóját 9-12 koronáért kínálták, ugyanennyi sár­garépa, a zeller, a vöröshagyma nyolc koronába került, a fokhagyma 52, (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents