Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-09 / 239. szám, péntek

NEVELES ÍÚJSZÓM 1992. OKTÓBER 9. NEM, NEM ES NEM! ISKOLAPÉLDÁJA AZ ANTIDEMOKRÁCIÁNAK Akik szeptember elején rimaszombati magyarként még abban reménykedtek, hogy az évek óta áldatlan helyzetben lévő anyanyelvi oktatásügy helyzete jobbra for­dul, azoknak szeptember végén, sajnos, fenékig kellett inniuk a keserűség poharát. Hosszas huzavona, tárgyalás és vita után ugyanis eldőlt: nem kerül sor egy második magyar tanítási nyelvű alapiskola megnyi­tására. A végső szót a minisztérium helyszí­nen járt képviselői mondták ki az ügyben. A mai napig is vita tárgyát képező esemé­nyek rövid krónikáját, az érdekeltek és ille­tékesek kommentárjával egyetemben pró­báljuk meg most a teljesség igénye nélkül közreadni. Az illetékesek haboztak, mások döntöttek A Šrobár Utcai Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola pedagógusai a volt kaszárnyaépület iskolává tör­ténő átépítése után már öt helyen - különálló épületben - lettek volna kénytelenek tanítani, így jóelöre fel­merült az igény egy második önálló, teljes szervezettségű magyar alap­iskola létrehozására. Ezzel elvben a felettes szerv, a járási iskolaszék is egyetértett, miközben úgy rendel­kezett, hogy a kaszárnyaépületbe a két, legmostohább körülmények között tanító alapiskola, a Daxner utcai szlovák és a magyar alapiskola költözik. Természetszerűleg, mind­két iskolának sajátos elképzelése volt arról, hogyan, miként működje­nek egy fedél alatt. Miközben a járá­si iskolaszék habozott és várt az új magyar iskola igazgatójának kineve­zésével, mások, nevezetesen a Daxner utcai pedagógusok csele­kedtek. Szinte az utolsó pillanatban, augusztus 27-én hirdették ki a pá­lyázat eredményét, de a győztes­nek, Kovács Tibornak ebből vajmi kevés öröme származhatott. - Mivel én is a Šrobár utcai alap­iskolában tanítok, jóelöre kidolgoz­tuk az új iskola szerkezeti felépíté­sét, a szülőkkel megbeszéltük az osztályok elhelyezését. Ennek értel­mében az új iskola felső tagozata a kaszárnyában nyert volna elhelye­zést, és itt lett volna az igazgatóság is. Ezt egyébként a járási szervekkel már előzőleg megbeszéltük, azt vi­szont nem tartottuk szükségesnek, hogy ehhez még a Daxner utcai leendő szomszédok beleegyezését is kikérjük Mikor augusztus végén . kineveztek, és kollégáimmal együtt a felső tagozatos osztályok beren­dezését szállítottuk a helyszínre, hi­degzuhanyként ért a már ott lévő szlovák kollégák bejelentése, mi­szerint oda csak alsó tagozatos osz­tályok mehetnek. Okként azt emlí­tették, hogy ők az épület üzemelte­téséért felelős házigazdák, s a szá­munkra fenntartott osztályok már be vannak rendezve az alsó tagozat részére. Ez összhangban van az eredeti tervekkel, ugyanis ök telepí­tették ide a felső tagozatos osztálya­ikat. Azáltal, hogy jószerivel be sem engedtek az épületbe, és görbén néztek nemcsak rám, de ugyanígy a pedagógustársakra, már a nemze­tiségi viszály jelei is kirajzolódtak. A kisebbik rosszat választották A kinevezett igazgatónak így nem volt iskolája, viszont az idő sürgetett. Az anyaiskola igazgatójára hárult a feladat gyors megoldása. Csúsz László igazgató úgy döntött, a ka­szárnyaépület osztályait egyelőre nem foglalják el, viszont a pedagó­gusok és diákok elosztása, illetve az órarend elkészítése nem tűr halasz­tást. - Az utolsó pillanatig bíztunk ab­ban, hogy az új iskola minisztériumi jóváhagyása nem várat sokáig ma­gára, és a Daxner utcai alapiskolá­val is sikerül majd megegyeznünk a kaszárnyában található tantermek elfoglalásának kérdésében. Minda­mellett igyekeztünk az osztályokat és a pedagógusokat úgy elosztani, hogy alkalom adtán gyorsan szét tudjunk válni. Miközben a kaszár­nyában található nyolc tanterem kér­dését függőben hagytuk, elintéztük a kórház igazgatójával - az ő tulaj­donukba ment át a volt pártház épü­lete -, hogy visszakapjuk azt a föld­szinti részt, amelyet eddig is hasz­náltunk, de a nyár folyamán felszólí­tásukra elhagytunk. Megállapodá­sunk négy-öt hónapra szól, vagyis addig, mig a Nyugat lakótelepen átadásra kerül egy további új iskola­épület, ami egy merőben új helyze­tet és elosztást teremt majd. Két hét elteltével a kisebbik rosszat válasz­tottuk, és végül is elfoglaltuk a ka­szárnya-iskola nekünk járó részét is, a házigazdák „óhaja" szerint. Véle­ményem szerint, azért nem alakult meg a második magyar iskola Rima­szombatban, mert a Daxner utcaiak­ból hiányzott a jóakarat. A pedagógu­sok mellett a szülőkésIgorChamula SZNT-beli képviselő is ellenünk for­dultak, és magyar expanziónak állí­tották be az ügyet. Főkolomposok avagy házigazdák? A katonai objektumban 24 osztá­lyos iskola kapott helyet. A Daxner utcaiakat a gimnázium épületéből utasították ki, de az új épületbe már augusztus közepén beköltöztek. Mi­vel ez utóbbi átadása csúszott, egyenesen az építőktől vették át a kulcsokat. így történhetett meg, hogy mielőtt bárki is felocsúdott vol­na, ök már otthon lehettek. Házigaz­dáknak tekintik magukat, s ezt az igazgatónő, Eva Aleová sem rejti véka alá. Viselkedésükre és arra a kérdésre, hogy a történtek után nincs-e lelkiismeret furdalásuk, ha­tározott válasszal szolgált. - Ami az osztályok elhelyezését illeti, még augusztus 11-én is volt egy közös értekezletünk a járási szervekkel, ahol elhangzott, hogy az új épület­ben egy teljes szervezettségű alap­iskola működik majd, és a mi felső tagozatunk (18 osztály) költözik oda. Csúsz kolléga is ott volt, és nem volt ellenvetése. Különben mi nem is tudtunk arról, hogy ide az 5-8-as tagozat készül a Srobár utcáról, azt viszont nem tartom kizártnak, hogy ott már korábban beszéltek erről. Egy önálló magyar iskola létrehozá­sáról pedig csak júniusban értesül­tünk. Nem vagyunk ellene, de azt mi is állítjuk, hogy ez nagyobb, alapo­sabb előkészítést és kissé más hoz­záállást igényel, mint amit tapasztal­tunk a pedagógusok és a pályázatot nyert igazgatójelölt részéről. Sajnos, most én vagyok a rossz, mi vagyunk az/okaj, hogy nem jött létre a máso­dik magyar alapiskola - saját soraik­ban és az iskolaszék passzív hozzá­állásában, határozatlanságában pe­dig nem találnak hibákat. A Šrobár utcai iskola igazgatósága csak ma­gára gondolt, nem tagadom, mi is ezt tettük - de ez a logikus, nemde? És hogy mi vagyunk itt itthon? - so­kat dolgoztunk, takarítottunk az épü­letben, míg a kollégák bevonultak a készbe, a tisztába. Egy jegyzőkönyv helyett három A két iskola sikertelen érdeke­gyeztetéséből eredő kötélhúzásnak további szereplői i? akadtak. A pol­gármester, a járási hivatal elöljárója és a már említett képviselő is igye­keztek hasznossá tenni magukat. Közben a járási iskolaszék igazgató­ja, Július Benőik támadások ke­reszttüzébe került, politikai erők bi­zalmatlansági eljárást kezdemé­nyeztek ellene, s ugyanők levelet küldtek a minisztériumba is. Ezt kö­vetően Ľudovít Fliegelé s Jozef Krej­za, a tárca nemzetiségileg vegyes lakosságú területekért, illetve az alapiskolákért felelős dolgozói csak­hamar megérkeztek a Rima partjára. Végigjárták az érintett iskolákat, el­látogatták a Dúsa úti magyar tanítási nyelvű romaiskolába, és egyértel­.műen megfogalmazták azt a véle­ményüket, miszerint nincs szükség egy újabb magyar iskolára. Majd egy kicsit finomítottak, s azzal érveltek: ennek nincsenek meg a feltételei, mivel az igazgatóság nem lehet a pártházban, hisz az csak egy át­meneti székhely. A miniszteri láto­gatást Július Benőik felemás érzé­sekkel kommentálta. - Mi sem, és a Šrobár utcaiak sem értettünk egyet a direktív meg­fogalmazással, és abban állapod­tunk még, hogy mindhárom intéz­mény külön-külön papírra veti ta­pasztalatait, álláspontját, s ezeket fogjuk majd egyeztetni, közelíteni egymáshoz. Érdekes viszont, hogy előzőleg már voltak olyan informáci­óink a minisztériumból, miszerint minden rendben van, és jóváhagy­ják egy új iskola megalakulását. En­gem is meglepett az, amit magyará­zatként felhoztak. Mi mindenesetre az elkövetkezőkben azon leszünk, hogy januárban-februárban - mikor elköltözik a Daxner utcai alapiskola - a kaszárnyában egy önálló ma­gyar alapiskola alakuljon ki. Sokan minket vádolnak a történtekért, de meggyőződésem, hogy az ügyinté­zésben előállt kis csúszás ellenére is minden összejöhetett volna, ha a minisztérium részéről a jóakarat, a megértő segítőkészség dominál, nem pedig a merev hozzáállás, az elutasítás egyértelmű szándéka. Egyelőre annyit értünk el, hogy a de facto megalakult, de jure pedig nem létező második magyar iskola részé­re egy külön igazgatóhelyettesi stá­tust hagytak jóvá. Remélni lehet és kell, hogy a második félévben létre­jöhet a második magyar alapiskola. xxx Hát igen. Most is csak hinni, bízni és remélni lehet; kell, hogy a felettesek, a minisztériumi hatalmasságok könyöradományként rábó­lintanak egy jogos kérés sürgős megoldást igénylő teljesítésére. De mi lesz, ha majd ismét kitalálnak valamit - netán azt, hogy kaszárnyában iskola nem lehet, vagy csak ideiglenesen! POLGÁRI LÁSZLÓ II« Pozsonyban valaki ma­IQ. gyar óvodát emleget, ak­kor általában az Augusztus 29. utcá­ban lévőre gondol. Kevesen tudják azt, hogy a város peremterületén, a Pozsonyhoz csatolt Vereknyén (valamikor önálló falu volt és ma­gyar) szintén működik egy magyar óvoda. Méghozzá olyan, amelynek múltja van. Az intézmény egyosztá­lyos magyar óvodaként indult 1956­ban. 1961 -ben abba az egy osztály­ba már 45 gyerek járt. Az első törés akkor következett be, amikor 1968­ban a szlovák alapiskola albérleté­ből az időközben megszűnt magyar alapiskola épületébe költözött. Ott már két óvodai osztály működött: egy magyar és egy szlovák. Ezt követően a magyar osztályba járó gyerekek száma évről-évre csök­kent. A mélypont 1974-75-ben volt, mikor a tanév kezdetén mindössze hét magyar gyerek jelentkezett. Mégis sikerült fenntartani azt az egyetlen osztályt, igaz, nagy harcok árán, sok ügyeskedéssel. Az az egy osztály végig megmaradt, még ak­kor is, amikor mellette 3, sőt 4 szlo­vák osztály is nyílt. A fordulatot 1989 hozta meg. Csökkent a szlovák gye­rekek száma (mert a környező lakó­telepeken több, új óvodát is átad­tak), nőtt viszont a magyar gyereke­ké. így 1990-ben már két magyar osztály és egy szlovák osztály mű­ködött Vereknyén. Az eufória azon­ban nem tartott sokáig. A parlamenti és főleg a helyhatósági választáso­kat követően (amelyet Vereknyén az SZNP jelöltjei nyertek meg), újra csökkenni kezdett a magyar gyere­kek száma. Ma egy magyar és egy szlovák osztály működik Vereknyén, 20 illetve 24 fős létszámmal. - Jelenleg a magyar osztályba csak olyan gyerekek járnak, akiknek a szülei ezt kérték - jellemzi a pilla­natnyi helyzetet az óvoda igazgató­ÓVODA A VÁROS PEREMÉN nője, Tóth Klára. - Nemcsak magyar gyerekek, hanem vegyeSházasság­ból származóak, sőt, szlovák szülök gyerekei is, olyan szülőké, akik vala­milyen oknál fogva szeretnék, ha gyerekeik megtanulnának magyarul. A szülőknek viszont aláírásukkal kell igazolniuk, hogy az ő kívánságukra került a gyerek a magyar osztályba. Erre azért van szükség, mivel két évvel ezelőtt, amikor még két ma­gyar osztályunk volt, feljelentettek bennünket az iskolaügyön, hogy el­magyarosítjuk a szlovák gyerekeket. Akkor visszamenőleg is ellenőrizték, hogy a magyar osztályba járó gyere­kek között nincs-e szlovák. A nevet­séges vádat természetesen nem tudták ránk bizonyítani. Viszont ez az ügy is közrejátszott abban - a megváltozott politikai helyzet mellett -, hogy több magyar szülő átíratta gyerekét a szlovák osztály­ba. Azóta problémáink nincsenek, a jelenlegi helyzetet elfogadják a szülök, a szlovákok is. Persze azért ennyire nem egy­szerű a dolog, a szülök között is akad mindenféle. A magyarok és a szlovákok között is. Olyan magyar szülő is akad, aki kifogásolja, hogy a magyar osztályban szlovák tanító­nő foglalkozik a gyerekekkel (ha oly­kor úgy hozzák a körülmények), vagy hogy a szlovák és a magyar gyerekek együtt játszanak az udva­ron(!). No meg olyan szlovák szülő is akad, aki annyira föllelkesül a ma­gyar verset, dalocskát tudó gyereke ügyességén, hogy maga is kedvet kap a magyar nyelv tanulásához. - Kisebb-nagyobb probémák per­sze adódnak, de nem ez a jellemző - állítja az óvodában immár harmincegyedik éve tanító igazgató­nő. - A lényeg: hogy a gyerekek jól érzik magukat, vígan játszanak együtt, a szlovák gyerek magyarral barátkozik, a magyar gyerek szlo­vákkal. Csak mi, felnőttek vagyunk hajlamosak még az óvodában is nemzetiségi problémák után kutatni. A magyar gyerekek szempontjából mindenképpen ideális ez a modell, (gy tulajdonképpen játszva megta­nulják a nyelvet, amelyre amúgy is szükségük lesz az életben. A szlo­vák gyerekek viszont azt tanulják meg, hogy nemcsak egy nyelv, egy nemzet létezik. A szülök pedig elfo­gadják ezt a helyzetet Ezen a téren szerintem nagyon sok múlik a peda­gógusokon, azon, hogy viszonyul a magyar tanítónő a szlovák szülő­höz, a szlovák tanítónő a magyar szülőhöz. Mert ha közöttük jó a kap­csolat, az önmagáért beszél. A vereknyei óvoda kollektívája mindent meg is tesz azért, hogy ez, a kapcsolat jó legyen. Nemcsak a pedagógusok - Kubka Gertrúd, Ivorová Marta, Cselényi Lilla -, ha­nem a két szakácsnéni is, Kurína Éva és Danaič Zsuzsa. Az ő kedves­ségük, szeretetük eredményekép­pen olyan családias, meghitt e lég­kör ebben az óvodában, ezért érzik olyan jól ott magukat a gyerekek, nemzetiségre való tekintet nélkül. S kell ennél több? Bizony kell. Az, hogy biztos jövő reményében dol­gozhassanak. És éppen ez az, ami nyugtalanítja az óvoda igazgatónő­jét. A jövő. - Hogy megmarad-e a magyar óvoda Vereknyén, az több dologtól függ. Az egyik az, hogy milyen iránta az érdeklődés. Gyerek nemigen lesz több, mint most van. Sajnos, ma is sokan vannak, akik félnek vállalni magyarságukat, a gyerekeiket is in­kább szlovák óvodába íratják. Én, ha ilyen szülővel találkozom, meg­próbálom meggyőzni, hogy a ma­gyar óvodát válassza, de ez a mai világ nem kedvez nekünk. Sokan (itt helyben is) azt sem tudják, hogy itt létezik magyar óvoda. Ami szintén fájó, hogy az iskolák, konkrétan a Duna utcai nem nagyon törődik az óvodákkal, mintha nem lennének tu­datában, hogy ők is az óvodákból élnek. Ha jobb lenne a kapcsolat, az az iskolának is jó lenne. Állítom, hogy kevesebb lenne azon gyerekek száma, akik magyar óvodából szlo­vák iskolába mennek. A másik gond, ami pillanatnyilag bennünket foglal­koztat, gazdasági jellegű. Hírét vet­tük, hogy készül egy tervezet, mely az óvodákat a helyi önkormányzatok hatáskörébe utalná át. Ismerve a helyi önkormányzatok szegénysé­gét (ez alól a vereknyei sem kivétel), ez a terv nagy csapást jelentene az óvodára. A mi költségvetésünk 69 ezer korona (tíz évvel ezelőtt is eny­nyi volt), a fűtés (villanyfűtésünk van) évi 37 ezret emészt föl. S itt van ez az épület, melynek fönntartása nem kevés pénzbe kerül. Ha a köz­ségi hivatal megszorul, megtörtén­het, hogy itt az óvodát felszámolja, a gyerekeket széthelyezi a töb­bi óvodába, az épületet pedig bérbe adja. Ez kettős katasztrófa lenne. Egyrészt a magyar osztály a hat-hét osztá­lyos szlovák óvo­dákban, ahol két­száz gyerek van, előbb-utóbb felőr­lődne. Másrészt ez az épület, mely magyar iskolának épült, s a mai na­pig a magyarsá­got szolgálja, el­veszne. Ezt pedig én nagyon nem szeretném. Sze­rencsére egyelőre közvetlen veszély nincs. De ha úgy alakulna a hely­zet, én mindent elkövetnék annak érdekében, hogy ez az óvoda meg­maradjon, hogy magyar óvoda maradjon, s hogy itt maradjon, eb­ben az épületben, Mert itt a helye. (Gyökeres György illusztrációs felvétele) S. FORGON SZILVIA

Next

/
Thumbnails
Contents