Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-08 / 238. szám, csütörtök

KÜLTURA ÚJ SZÓ— KELL-E TANULNI A JÁTÉKOT? ÉS AZ ÉLETET? DRÁMAPEDAGÓGIAI TÁBOR POZSONYEPERJESEN tója és az Origó Gyermekszínpad rendezője, valamint főiskolás lánya, Szakall Eszter foglalkoznak. A legki­sebbekkel Baranyai Gizella dráma­pedagógus játszik, akik Arany János Rege a csodaszarvasról című elbe­szélő költeményét'dolgozzák fel. A legnagyobbak Tóth Zoltán buda­pesti rendező irányításával Páz­mány lovag történetét szeretnék el­játszani. xxx Szikhad Zsuzsa, az alistáli alapis­kola színjátszócsoportjának a ren­dezője évtizedek óta foglalkozik a témával. Számára már aligha is­meretlen fogalom a drámapedagó­gia. Mégis, mit adhat a tapasztalt pedagógusnak egy-egy Hyen tábor? - Tanulni mindig lehet, és a drá­mapedagógia terén igencsak sok újat ad. Az önálló alkotás, a felsza­badult játék minden korosztály ese­tében más-más megközelítést kíván a pedagógustól. Ráadásul, ha ilyen neves előadók tartják a foglalkozá­sokat, és mindjárt a gyakorlatban bemutatják módszereiket, sokkal közvetlenebbek a tapasztalataink. Mindenesetre, az én számomra ennyi év elteltével is számos új dol­got kínál egy-egy foglalkozás. Vége­redményben már maga az a tény izgalommal tölt el, hogy a saját cso­portom gyerekeivel egy számukra idegen pedagógus mennyire oldot­tan tud alkotni. Ez is bizonyítja a drá­mapedagógia hallatlanul nagy fon­tosságát az emberi kapcsolatterem­tésben, amely nélkül aligha nevelhe­tünk felszabadult lelkületű fiatalokat. xxx S2akall Judit nem először vendége a dunaszerdahelyi pedagógusok­nak, s többször is tagja volt a Duna Menti Tavasz színjátszócsoportjait értékelő zsűrinek. Mindaz, amit a pozsonyeperjesi drámapedagógiai táborban bemutatott, gazdag peda­gógusi, rendezői tapasztalatokon alapul. - Ez egy mánia, aminek a lénye­ge a meggyőződésem: a gyerekek sokkal többet tudnak, mint mi. Sok­kal több van bennük annál, amennyit mi gondolunk. Felnőtt aggyal mani­puláljuk, idomítjuk és betanítjuk őket mindenfélére. Ezzel szemben, ha a gyerekre odafigyelünk és megpró­bálunk segíteni abban, hogy ki tudja fejezni saját tapasztalatait és érzé­seit, mindezt a gyakorlatok során megmutatja nekünk és társainak. Romlatlan világából olyan dolgokat varázsol elénk, amelyeket mi már el sem tudunk képzelni. Meggyőződé­sem, hogy sokkal jobban kell épiteni az ösztönös alkotóképességre, amelyet születése óta természetes szükségletként fejleszt ki magában, amikor játszik. Erre a dologra rá kell segítenünk, hogy később is megél­hesse önmaga teljes világát. Nem én mondom, hanem Mérei Ferenc mondta, hogy nem feloldani kell a konfliktusokat, hanem meg kell élni valamennyit. Ha kezelni tudja azokat a helyzeteket, amelyekbe gyerekként bekerül, amikor becsap­ják és hazudnak neki, akkor nem lesz baja önmagával. Abban kell segítenünk, hogy elviselje életét úgy, ahogyan az számára megél­hető. - Évek óta jár hozzánk, mindig új gyerekekkel és pedagógusokkal foglalkozik. Észlel-e olyan változást, ami értelmet ad munkájának? Érzö­dik-e hatása, van-e eredménye, vagy csupán elhangzik, eljátsszák és feledésbe merül? - Nehéz erről beszélnem, mert itt más típusú gyermekszínjátszás van, mint Magyarországon, legalábbis a magyar kisebbség esetében bizo­nyosan így van. Nagyon jó színvo­nalú színjátszásban igyekeznek a csoportvezetők, a rendezők mind­azt fel- és megoldani, ami ahhoz » kell, hogy színházi jellegű gyereke­lőadás szülessen. Ez a dolog szín­vonalas része, ami mögött rengeteg erőfeszítés, munka van. A módszert tekintve ez az a fajta színjátszás, amely elsősorban a pedagógus inst­rukcióira épül. A betanítás eredmé­nyeként születik meg a színpadi já­ték. Az pedig, amiben én hiszek, egy más típusú színjátszás. Az alkotó­készség kibontása során nem biz­tos, hogy olyan szintű produkció születik, mint egy profi betanításkor. Fésületlenebb, ziláltabb lesz, de a gyerekek személyiségéből sokkal több jelenik meg majd benne. Itt viszont a színházi indíttatású gye­rekszínjátszás dominál, mivel a hét­köznapokban nincs lehetőség arra, hogy heti három próbával a dráma­pedagógia alapján alkotókészséget, kapcsolatteremtést fejlesszen ki a gyerekben a pedagógus. Nincs idő, pénz, energia, ember, s az iskolák sem veszik szívesen az ilyen - lát­szólag öncélú - dolgok művelését. Nekik még fontosabb a produkció. A gondom az, hogy ezt a két törek­vést nagyon nehéz ötvözni. - A Duna Menti Tavaszon is ezt tapasztalta? - Igen, mert ott az elvárások na­gyok, s az a csoport eleve kilóg a sorból, amely ellenkezve a szín­pad törvényeivel, megszegve azo­kat, kizárólag a gyerekből indul ki. Mindezt el kell választani a színpadi produkció felé orientált törekvések­től, mert ezek a pedagógusok a gye­reket fejlesztik. Az ilyen gyerek ke­zelni tudja önmagát, szüleit, társait, mert erre van kondicionálva, s ezt én fontosabbnak tartom a színpadi elő­adásnál. Bár jómagam is rendezek, nálam minden előkészítési folyamat fontosabb, mint a végtermék, ha egyáltalán születik előadható játék. MENNYI MŰHOLD(ADÓ)? Ha nem is teszik, már tudják. Legalábbis azok a pedagógusok, akik a szlovákiai magyar gyermek­színjátszás részesei. A drámapeda­gógia fogalma azt a nevelési folya­matot fedi, amely a színházhoz kö­zelítő, a közönségre mindig számító színjátszást - mint produkciót - megelőzi. Talán éppen ezért, ke­vesen alkalmazzák a gyermekek kö­zönség előtti színjátékának legfon­tosabb előzményeként. Olykor szori'1 az idő, máskor a sürgetővé vált bemutatkozás gátolja. Pedig a drá­mapedagógia ma már mást is jelent. Egyre több európai országban alkal­mazzák a tanítás mindennapjaiban, mint a gyermekek nevelését, az ok­tatást szolgáló, illetve a mentális korrekciót elősegítő módszert. Mégis, mindeddig egyetlen regio­nális művelődési központ, a duna­szerdahelyi fordít gondot a pedagó­gusok rendszeres továbbképzésére. Idén ősszel már nemcsak a pedagó­gusok, de néhány élegyüttes is részt vehetett a drámapedagógiai tábor­ban. Szabó Jolánt, a művelődési központ munkatársát az anyagi hát­térről kérdeztem. -Természetesen az államtól is kapunk támogatást, így ötven-hat­van gyereket is meg tudtunk hívni Pozsonyeperjesre. A nagy-nagy odafigyeléssel megtakarított össze­gekből szintén jut erre a célra. A ve­zetőim is tudják, hogy van értelme ennek a formának. Mostanság fon­tosak azok a vállalatok és magán­vállalkozók, akik támogatják törek­véseinket. Szeretnénk, hogyha ezek a támogatók egyre többen lennének. Közülük elsősorban a nagymegyeri Milexet említeném, amely júliusban a bábos táborunkat segítette, de támogatták néptáncosainkat és kéz­műveseinket is. A Déli Hírlap, a du­naszerdahelyi húsgyár, a Varia Kft., a légi Agrokombinát, a vásárúti szö­vetkezet, de említhetném a csalló­közkürti és a nyárasdi szövetkezete­ket is. Tulajdonképpen ezek a válla­latok azt adnak, amilyük van, mint ahogyan a szállásunkat a járási épí­tőipari vállalat finanszírozta, mert övé a tábor. Félretéve az elenged­hetetlen anyagiak kérdését, elmond­hatom a tábor filozófiáját is. Har­madszor rendezzük meg, s ez első két alkalommal az alapozás volt az elsődleges. Kapcsolatteremtő játé­kok, helyzetgyakorlatok ós a kész­ségfejlesztés után idén a tábor szak­mai vezetői úgy döntöttek, hogy egy-egy kiválasztott irodalmi művet, például a Rózsa és Ibolya című magyar népmesét próbálják a dra­matikus játék eszközeivel megele­veníteni, s ezt befejezésként szeret­nék előadni: Három korcsoportban dolgoznak, a középső csoporttal Szakall Judit, a budapesti Marcibá­nyi téri Szabadidő Központ igazga­A közelmúltban - elsősorban el­lenzéki körökben - meglehetősen nagy vihart kavart, hogy a magyar kormány alapítványt létesített a ma­gyar műholdas sugárzás megindítá­sára, ezt követően megalakult a Hungária TV, amely - a hírek szerint - novemberben kezdi meg kísérleti adásait, hogy január elején beindulhasson a napi nyolcórás „égi" műsor. Ugyancsak sokan összekapcsol­ták ezt a hírt a független magyar műholdadó létesítésére kinyilvání­tott szándékkal, amely néhány hó­nappal ezelőtt a Nemzetközi Trans­sylvánia Alapítvány kebeléből in­dult és a szeptember 17-i sajtókon­ferencián kapott először széles nyil­vánosságot. Erről az eseményről az Új Szó olvasói is értesülhettek. Ok­tóber 3-án, a Dunasat Alapítvány bemutatkozásán néhány újságíró is­mét ilyen irányú kérdésekkel bom­bázta Ábrahám Dezső alapítót, a független magyar (nem hivatalos) videózás ós filmezés nagy öregjét, műsorszervezőt, több kulturális ala­pítvány kuratóriumi tagját. Válaszul ő magasba emelte a Dunasat alapí­tó okiratának egy példányát, bi­zonyságul, hogy ezúttal pártoktól, mozgalmaktól, a végrehajtó hata­lomtól független magánkezdemé­nyezésről van szó, amelynek célja a magyar kulturális értékek megőr­zése, továbbfejlesztése és közvetí­tése más népek irányába, valamint a szomszéd népek szellemi értékei­nek felmutatása a magyar nép előtt. A Dunasat Alapítvány nemcsak műsorok készítésével, terjesztésé­vel akar foglalkozni, de szerte Euró­pában támogatni kívánja azokat a magánstúdiókat és különféle kez­deményezéseket, amelyek videó­szalagra vagy mozifilmre Veszik fel a nemzeti értékeket, hagyományo­kat, műsoraikkal a szomszédos né­pek megértését szolgálják. A szak­mai, művészi és anyagi segítség­nyújtás mellett vállalja az elkészült műsorok terjesztését, továbbá - amennyiben erre igény mutatkozik - a vele kapcsolatot felvevő szer­kesztőségek, alkotócsoportok, ma­gánstúdiók érdekvédelméről is gon­doskodik. A Dunasat Alapítvány tevé­kenységének költségeit az alapító által felajánlott tőkéből, saját, non profit gazdasági tevékenységének értéktöbbletéből, természetes és jo­gi személyek hozzájárulásaiból, kül­földi alapítványok, intézmények jut­tatásaiból fedezi. A kilenctagú kura­tórium három ország televíziós szer­kesztőiből, szakembereiből áll. Már az a tény is biztosítja pártoktól való függetlenségét, hogy elnöke Boros Zoltán, a bukaresti tévé magyar szerkesztőségének vezetője, tagjai­nak csaknem fele Magyarország ha­tárain túlról érkezett. Ennek a szerv­nek a munkáját segíti a tanácsadó testület, amelyet az illyési „ötágú síp" talán legnagyobb tekintélyű kül­földi íróképviselői alkotnak: Szépfa­lusi István (Bécs), Sütő András (Ma­rosvásárhely), Dudás Károly (Sza­badka), Dupka György (Ungvár) és Dobos László (Pozsony). A kuratórium „triumvirátusa" - Boros Zoltán elnök, Szokai Imre ügyvezető elnök és Cselényi László főtitkár - első és legfontosabb fel­adatul kapta, hogy a közeli napok­ban kezdeményezzen tárgyalásokat a Magyar Televízió, a Hungária TV és az egyes pártok, mozgalmak kép­viselőivel az együttműködés lehető­ségeiről, az alapító okirat szellemé­ben. A közeljövő eseményei, az anyagi lehetőségek esetleges bővü­lése dönti majd el, mennyire marad meg a Dunasat a kis stúdiók támo­gatásánál - ugyanis azt vallja, hogy - Milyen út vezet idáig? Miként lehet legyőzni az iskolákbeli közeg­ellenállást, hiszen a pedagógusok mindezt nagyszerűnek tartják, csak nem képesek már megvívni harcu­kat az elvárásokkal szemben? - Nagyon tanulságos példa, hogy nálunk tudok olyan iskolát, amely­ben megőrizték a hagyományt, s minden évben, minden osztály készít olyan előadást, amit együtt hoznak létre. A színház közösség­formáló ereje a meghatározó. Felfi­gyeltető eredmény, hogy tavaly en­nek az iskolának a tanulói jobbak voltak, mint a budapesti fesztivál csoportjai. A mennyiség valahol át­csapott minőségbe. Fontos tény, hogy itt sok helyen dolgozik színját­szócsoport, amely nagyon meghatá­rozó erő lehet. Érvényesül a nyelv, a beszéd, a hagyomány megtartó ereje. A közegellenállás esetében fontos meglátni, milyen irányból ér­kezik. Sokan vesznek részt a kurzu­sokon, a továbbképzéseken. Ha vannak emberek, akiknek mindez pedagógusként, tehát a gyerek felől közelítve fontos, akkor már van ér­telme a munkánknak. Amit szeret­nék elterjeszteni, annak a lényege a türelmes és kitartó munka, hiszen azzal mindent ki lehet a gyerekből bontani, ha elhitetjük vele az ő egye­düli fontosságát. Csak így lehet fel­színre hozni szorongásait, félelmeit, hogy feldolgozhassa azokat. Ennek során bekövetkezik egy pont, ahol az oldott állapot átcsap kreativitás­ba, amelyet a drámapedagógusnak irányítania kell. - Mit tehet a szülő? - Ha semmi mást nem tesz, mint hogy elfogadja a saját gyerekét olyannak, amilyen, s megpróbálja a maga számára megérteni gyereke viselkedését - azt is, például miért ideges, miért rosszkedvű - akkor a legtöbbet teheti gyereke számá­ra. Az a harmonikus elfogadás, ami a szülőtől a legfontosabb, lehetővé teszi a gyerek boldogságát, aki bol­dogan, felszabadultan vesz részt közös játékokban, színjátszócsopor­tokban és felismeri képességeit, adottságait. A korlátok lebontása, a gátlások feloldása minden szülő­nek eredendő feladata kell, hogy legyen. Ezzel segítheti a pedagó­gust, aki a megszokottól különböző módszerrel törekszik ugyanerre. xxx Az utóbbi két évben történtek pró­bálkozások, hogy meghonosítsák a drámapedagógiát a nyitrai Peda­gógiai Kar Magyar Tanszékén belül. Konkrét eredményekről mindeddig­nincs tudomásunk, bár Laczkóné Erdélyi Margit tett lépéseket a mód­szertan oktatásának a bevezetésé­re. Mindeddig a Csemadok és a mű­velődési intézmények szárnyai alatt fejlődött a maga módján a drámape­dagógia. Szerencsére, már van olyan pedagógusunk, aki a buda­pesti Színművészeti Főiskola drá­mapedagógiai szakán tanul... DUSZA ISTVÁN a legjobb műsorokat a helyben élő szerkesztők képesek készíteni, nem egy központi televízió -, együttmű­ködésük összehangolásánál, és mi­lyen mértékben kér magának helyet a műholdas műsorszórásban. Ez utóbbit tekintve, aligha kell a töb­bieknek - a konkurenciának - attól tartaniuk, hogy a közeljövőben önál­ló műholdadást indít. Ehhez óriási anyagi háttér (milliárdos nagyság­rend forintban) kell, viszont az már most a tervei között szerepel, hogy műsoridőt igényel magának az üzembe helyezendő magyar mű­holdadásban. Ennek megfelelően a címben feltett kérdésre - legaláb­bis néhány éves távlatban - minden­képpen az a válasz, hogy egyelőre csak egy magyar nyelvű csatorna beindulására van realitás. Azonban ez minden bizonnyal nem lesz egysíkú („egyszínű"), tekintve, hogy jelen pillanatban is már ketten szeretnék műsorokkal ellátni. Rajtuk kívül ilyen irányú kifejezett szándéka van a Mozi és Video Vállalatnak, valamint várható a Magyar Televízió jelentkezése is. Ahhoz képest, hogy a csatorna még ki sincs bérelve, ez nem kevés. A szám januárig minden bizonnyal geometriai sorként fog nö­vekedni a nézők nagy örömére, hi­szen végső soron ők látják majd a nemes versengés hasznát. OZOGÁNY ERNŐ 1992. OKTÓBER 8. MADACH-BIBLIOTEKA GÉCZI LAJOS: CIVILEK HADIFOGSÁGBAN GÉCZI LAJOS CIVILEK „Malenykij robot" - sokak számá­ra fájó emlékeket idéz ez a fogalom. Sokáig elhallgatták, mi is történt az­zal a több ezer emberrel, akiket 1944-45-ben a Szovjetunióba de­portáltak. Géczi Lajos négy évtizéd után idézi meg a múltat. Könyve önéletrajzi ihletésű, megrendítő val­lomás egy tizennyolc éves fiú há­nyattatásairól, akit több társával együtt hurcoltak el Délkelet-Szlová­kia egyik kis falujából, Mokcsake­részről 1944-ben a Don-medencé­be, munkaszolgálatra. A „behívó" először három napra szólt, végül öt keserves év lett belőle. Az író - a nagykaposi gimnázium tanára - hitelesen, élményszerűen tárja az olvasó elé a munkatáborok nyomasztó légkörét, az ott élők min­dennapjait. A könyv tizennyolc éves hőse is nehezen birkózik meg az embertelen körülményekkel. Fiatal kora ellenére kemény megpróbálta­tásoknak van kitéve: nehéz munka, éhezés, nélkülözés, s bizony a halál­lal is nemegyszer szembe találja magát. Meghatározó számára ez az öt év. Fiúból itt válik férfivá, itt ismer­kedik először a szerelemmel is, s ez egy időre elviselhetőbbé teszi szá­mára a fogságot. A gyötrő honvágy azonban egy percre sem szűnik meg, s a fiú a „szerencsések" közé tartozik. Túléli a megpróbáltatáso­kat, öt év múlva végre hazatérhet. A fájó emlékek azonban kitörölhetet­lenek. Az író emlékezik és emlékez­tet. Arra a sok ezer beregi, ungi, zempléni és abaúji magyarra, akiket ártatlanságuk ellenére elhurcoltak, s akik közül sokan nem tértek többé vissza. A könyv, amely a Madách Könyvkiadó gondozásában jelent meg 1992-ben, 19 Ung-vidéki és zempléni település (Abara, Bés, Csi­cser, Mátyóc, Vaján stb.) elhurcolt lakosainak a névsorát is tartal­mazza. (dzs) DUNA PARTI TÖRTÉNET A túloldalra igyekeztek az öreg (?) diákok - a másik Komáromba. Itt, a Jókai Színháztól nem messze a hatvanegy (!) éves érettségi talál­kozójukat ünnepelték... Talán a gyorsan felhajtott aperitif, a beche­rovka tette? Talán a szokatlan, szeptember végi rekkenő napsütés, vagy az izgalom - az a kellemes, a nagy találkozástól - vagy a drukk: elérik-e odaát a vonatot? A deresha­jú nebulók egyikének rendetlenkedni kezdett a szíve; elbizonytalanodtak a térdek, és sápadt-vértelenre vál­tott az arc. - Fiúk! Le kell ülni. - De már csaknem fekvés lett az az ülés, és zihált a tüdő, dőlt a veríték. Aztán a fiúk - kipróbált régi piarista srácok - akcióba léptek: szív-, majd tarkó­masszázs, csukló-, kézfej-, arcbőr­frissítés, néhány korty víz követke­zett. .. Percek múlva aztán szépen rendbejött minden. Az épp időben induló esztergomi vonathoz már ne­vetve, ruganyos léptekkel bandukolt a vén diák, és a vonatablakból soká­ig mosolygósan integetett. Vasárnap volt - kora ősz - és mennyi jó vasárnap következik még; hisz' olyan szép az élet. MÉDLSÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents