Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-23 / 251. szám, péntek

1992. OKTÓBER 23. IÚJ SZÓM HAZAI KORKÉP EGY KÜLÖNÖS „FILOZÓFIA" STRATÉGIÁJA MIÉRT NEM LESZ (HA NEM LESZ) NAGYSZOMBATBAN EGYETEM? Kár, hogy a Guinness rekordok könyvében a világon egyedülálló és rendkívüli teljesítményeknek csupán a mennyiségi vonatkozásait jegyzik, úgymint: ki hány palacsintát gyűrt magába egy ültő helyben, kinek mekkorára sarjadt ki az orra, melyik volt minden idők legnagyobb kalibe­rű mozsárágyúja, s hasonló csacs­kaságokat. Ha más, a „leg" jelzőre számot tartó szellemi furcsaságok is helyet kapnának benne, valószínű­leg a szlovák kulturális miniszter is megérdemelne néhány sort, aki egy költőt perel, de minden bizonnyal ott •szerepelne az oktatási miniszter is. Mert aligha akad még egy ország a világon, ahol a szellemi épülés minisztere azért veti latba minden erejét és befolyását, hogy elsor­vasszon, leépítsen egy felsőoktatási intézményt. A nagyszombati egyetem ügyéről (Bős árnyékában és az egészség­ügyben történő furcsaságokkal pár­huzamosan) sokan sok mindent összeírtak, nyilatkoztak és össze­- kompiláltak. Az ügyet az új kormány új „filozófiáját" valló Dušan-Slobod­ník kulturális és oktatási minisztere tette láthatóvá a világ számára, aki emlékezetes bevonulásával, huszá­rosán próbálta megoldani a dolgot: 'elcsapni a köztársasági elnök által kinevezett rektort, s székbe ültetni az új „filozófia" új rektorát, aki, úgy­mond, garantálta volna az egyetem helyes „irányvételét". A betörői kva­litásokkal végrehajtott, zár-cserével tarkított gyámkodás nem vezetett eredményre. Az egyetemen, annak rendje és módja szerint, megtartot­ták a felvételi vizsgákat az első évfo­lyamba, s az oktatás zavartalanul folyhatott volna, ha a minisztérium nem zárolja az egyetem számláját, lehetetlenné téve a helyzetét. Mert pénz nélkül, ugye, nem lehet oktató­kat fizetni, kutatást végezni, könyv­tárat gyarapítani, vendégtanárokat hívni, vagy takarítónőt alkalmazni. A kinos játszmába, természete­sen, bekapcsolódott az újonnan ki­nevezett oktatási miniszter, Matúš Kučera is, aki az új filozófia hü szószólójának és végrehajtójának bizonyult. Igaz, ez a fennen hangoz­tatott „új filozófia" meglehetősen kevés szellemi töltetet csillantott meg eddig, ám annál több „gyakor­lati" lépést. Mi aggasztja az új oktatási mi­nisztert a nagyszombati iskolával kapcsolatban? Mint a szerda esti tévévitában (ahol jelen voltak az egyetem képviselői is, akiket mind­untalan túlkiabáltak) kifejtette: a vár­ható munkanélküliség, a végzősök bizonytalan helyzete, s az. iskola profilja, amely nem jelent újat az oktatásügy országos palettáján, mi­vel több, hasonló egyetem létezik Szlovákiában. Nem kevésbé az ok­tatók kis létszáma (ami az egyetem­től megvont támogatásnak köszön­hető), s a tanárok személye. Mert milyen szellemiséget képviselne az a politológiai tanszék, amelyen Mi­roslav Kusý lenne a tanszékvezető? Hogyan lehetne a jövő generáció nevelését Kusýra, Pišútra, Hajdúkra bízni? Miféle garázda nevelés folyna ott, ahová az elmúlt két év „szellemi söpredéke" menekült? Hamar kitet­szik tehát az igazi szándék: nem a gyerekekről ván itt szó, hanem az „új filozófia" stratégiájáról, amely célul tűzte ki a leszámolást az,,elté­velyedettekkel", akik oroszlánrészt vállaltak a régi rendszer lebontá­sából. Eltekintve az elmúlt két év sokak által téves allűrnek tartott történései­től, a dolog lényegéhez tartozik, ami szerte a világon (legalábbis a de­mokratikus hagyományokkal bíró or­szágokban) természetes dolog: a politikai garnitúra-váltásokat meg­előzően a leköszönő politikai és szellemi reprezentáció új helyeket épít ki magának, az érkező repre­zentáció hallgatólagos beleegyezé­sével. Ergo: aki egyetemi tanár volt, visszamegy az egyetemre, a kutató a kutatóintézetbe, a kereskedő az üzleti életbe, ésígytovább. Az új ve­zetés pedig nem törekszik a kinyirá­sukra, ellehetetlenítésükre, félreállí­tásukra. Megelégszik a politikai ha­talom átvételével, a szellem embe­reit pedig békén hagyja, tudván, szükség van a felkészült ellenzékre és a szellemi nyitottságra. Teszi ezt azért is, mert nem „örök időkre" igyekszik berendezkedni, s nem akarja kisajátítani a szellemi életet a hatalomnak. A nagyszombati egyetem ezek tudatában más fénytörésbe kerül, s nyilvánvalóvá válik az új hatalom stratégiája, ha úgy tetszik, „filozófiá­ja", amely igyekszik mindent a saját képére formálni. S ha nem sikerül huszárosán megoldani a kérdést, inkább vesszen az egyetem, akár képviselői asszisztenciával, akár törvénytelen eszközökkel, mert hi­szen az egyetemi törvény szerint az egyetemek nem képezik az oktatási miniszter tulajdonát. Nem minden tanulság nélkül való azonban ismerni a nagyszombati rektor filozófiáját, aki a Slovenský denníknek adott tegnapi interjújában így nyilatkozott: „Az ellenzéket min­den demokratikus országban alkotó elemként ismerik el, amely a kor­mányzó pártot korrigálja. Mihelyt ezt megsértik, a totalitarizmus fenyeget. Minden totalitárius jelenség ellenére éppen az egyetem az a hely, ahol, mindenütt a világon, érvényesülni hagyják a szabad nézeteket. Az egyetem földje az a hely, ahol az új nézetek, beleértve a politikai ideoló­giák rendszereit is, születnek. Az egyetemekről olyan tendenciák ér­keznek, amelyek a világot formálják. Ezért minden egyetem arra törek­szik, hogy különböző nézeteket valló tanárokat hívjon meg, hogy a diák­ság kérdéseinek Össztüzében bizo­nyítsák téziseik életrevalóságát. Ezért hallatlan, ha egy politikus, rá­adásul oktatási miniszter kijelenti, hogy valamelyik tanárnak nincs he­lye az egyetemen." Ezek után már csak egy szomorú kérdés motoszkál bennem: Hová lett a tavalyi hó? Hová tűnt 1989 novem­berének bátor diáksága, amely szembe fordult apáik bűneivel? Ha már most elfogadják az új stratégiát, néhány év múlva stratégia-alkotók lesznek maguk is... KÖVESDI KÁROLY VÁLASZ OLVASÓINKNAK Kárpótlás a kilakoltatásért Ď. K.: 1952. szeptember 28-án űztek ki minket az akkor nyolcvan éves édesanyámmal együtt, azzal az útravalóval, hogy menjünk oda, ahol befogadnak minket. Otthonun­kat más foglalta el. Történt ez annak ellenére, hogy Husák azzal vette át 1947-ben Oroszvárt, valamint Du­nacsúnyt és Horvátújfalut, hogy az ott lalók különleges elbánásban ré­szesülnek majd. Nyolc évig, míg csak férjhez nem mentem, a legne­hezebb körülmények között (föld­padlós szobában stb.) éltünk. A 312/1992. Tt. számú törvénnyel módosított 319/1991. Tt. számú kár­pótlási törvény értelmében kárpót­lásra jogosult személy az a termé­szetes személy is, aki a CSSZSZK területén állandó lakóhellyel rendel­kezik, és akit az 1948-1952-es években külön előírás alapján szüle­tett határozattal vagy értesítéssel, esetleg ilyen határozat vagy értesí­tés nélkül erőszakkal kilakoltattak lakásából, illetve akit az 1952-1953­as években a különleges bizottsá­gok határozatai vagy a kommunista párt szerveinek határozatai alapján erőszakkal kilakoltattak lakásából. Hasonlóképpen jogosult sze­mélynek tekintendő a házastárs, élettárs, gyermek vagy szülő is, ha közös háztartásban éltek és a CSSZSZK területén állandó lakó­hellyel rendelkeznek. Az elmondottak szerint ön jogo­sult személynek tekintendő. A jogo­sult személynek kárpótlásként joga van arra, hogy 1. azt az ingatlant vagy annak ré­szét, amely az erőszakos kilakol­tatás idején a tulajdonában volt, külön előírás (a 87/1991. Tt. szá­mú törvény 18. §-ának második bekezdése) alapján neki kiadják, 2. pénzbeli kárpótlást kapjon a kila­koltatásért és a lakásban maradt vagy a szállítás során megsérült, megsemmisült ingóságokért (pél­dául bútorokért stb.), mégpedig 60 000 korona összegben, 3. egyszeri pénzbeli kártalanítást kapjon az esetleg önökre kény­szerített munkáért, mégpedig családonként és évenként 15 ezer koronát, de legfeljebb 60 000 korona összegben, 4. az előbb említett kikényszerített munkát az első munkakategóriá­ba tartozónak minősítsék (nyilván a nyugdíj szempontjából), 5. tanulmányi rehabilitációra a 87/1991. Tt. számú törvény 18. §-ának második bekezdése alapján. Ajánljuk, minél hamarább keres­sen fel ügyvédet, és adjon megbí­zást számára a kárpótlási ügy inté­zésére. dr. P. D. HÉTVÉGE A RÁDIÓBAN SZOMBAT. A Szombat délelőtt most ís 8-tól 10-ig tart. A műsorban beszélgetést hallhatnak Rajter Er­zsébettel, a filharmónia igazgatójá­val, s megtudhatjuk azt is, vajon a parlament külügyi bizottsága illeté­kes-e Bős ügyében. A Világosság 10.15-kor kezdődő különkiadásában a református mentőmisszió alistáli gyógyítókonferenciájáról hallhatnak összefoglalót. A déli hírek előtt Lanstyák István írását olvassuk fel, Túl helyesen, túl szépen magya­rul címmel. A Slágermúzeum után 13 órakor jelentkezik az Új-Hullám­hossz. A szerkesztő, Polák László kínálata: Kék Duna Terelő-keringő Mečiarral, Liptákkal, Varghával, Zlo­chával, Benkoviccsal és Habsburg Ottóval. Mit mondott az Együttélés elnöke és lesz-e új Duray-per? Élt 74 évet, avagy Csehszlovákia tün­döklése és bukása utolsó államün­nepe kapcsán. A 14 órakor kezdődő Mikrofonközeiben az 1956-os ma­gyar forradalom előzményeivel fog­lalkozik. A Látóhatár 15 órától a 100 éve született Nadányi Zoltánra em­lékezik. A hét végén rendezik a Po­zsonyi jazz-napokat. Zenei szer­kesztőnk 15.10-től ezt a rendez­vényt ajánlja figyelmükbe. VASÁRNAP. A reformáció jelentő­ségéről és az unitárius egyházról szól a fél kilenckor jelentkező Vilá­gosság. A Kölyökvilág a Somorjai Alapiskola iskolarádióját mutatja be 9 órától. 10.05-kor Csevegő. A mű­sorban Kolumbusz Kristóf életéről beszélgetnek: G. Kovács László, Ozogány Ernő és Lacza Tihamér. A Jelenidő 11,20-kor kezdődő adá­sában a műsor készítői csíkszeredai magyar tanárokkal beszélgetnek az irodalomtanítás gondjairól. A déli hí­reket most is a Fiatalok stúdiója követi, majd 14 órakor Fáklya. A műsor szerkesztője, Lelkes Júlia, a Komáromi Jókai Színház 40. be­mutatójának főpróbáján járt, s be­szélgetés hangzik el Ág Tiborral a nagymegyeri énekkar vezetőjével 100 éves fennállásuk alkalmából. (csenger) A FIATALOKÉ AZ INVEX (Munkatársunktól) - Teljes egészében a fiatalok uralják a terepet az Invex kiállí­táson, amelyet keddtől máig tarta­nak a brünni vásárváros csarnokaiban. Legnagyobb érdeklődés az Invex-Com­pütert kíséri, ezen főleg a számítástechni­kai berendezések és programok kínálatá­val ismerkedhetnek meg a látogatók. A ki­állításon csaknem 700 számítástechnikai cég van jelen, a seregszemle profiljában ezen kívül irodatechikai és telekommuni­kációs berendezések is helyet kaptak. Szinte holdbéli tájra emlékeztet a TH'System által a H-pavilonban beren­dezett expozíció, amelyben a számítógé­pes adatátviteli rendszerektől kezdve az ún. DTP szövegszerkesztési rendszere­kig szinte minden megtalálható. A számítástechnikai kiállítással egy­időben ugyanitt zajlik az Invex-Novelties, a találmányok, újítások seregszemléje, amelynek ugyan kevesebb a résztvevője, de az itt bemutatkozó innovációs parkok kínálata már közelít a fejlett piacgazdasá­gú országok gyakorlatához. A környezetvédelmi, berendezések és technológiák iránt érdeklődők az EN­VIBRNO kiállításon kaphatnak áttekintést ' az ágazat főbb irányvonalairól. Szerdán például a ciprusi érdekeltségű Hydrotech Rt. sajtóértekezleten mutatkozott be kis^ kapacitású víztisztító berendezéseinek kínálatával. —tszl— AHOGY ÉN LÁTOM ETTŐL LEGYÜNK JÓKEDVŰEK? Falumban, Gútoron a húsboltban voltam, ami­kor így szólt hozzám egy rokonszenves fiatalasz­szony: Már ne is haragudjék, szerkesztő úr, de két esztendeje még jobban tetszettek az írásai... Mi a szösz - mondtam. Mert meglepetésemben semmi okosabb nem jutott az eszembe. Végül azonban rákérdeztem kiábrándulása okára. Kun­cogott kis ideig, elpirult, majd őszintén megmond­ta a véleményét: Kezdetben, Tóth úr, olyan viccesen írt. Majdnem minden cikkében marhás­kodott egy kicsit. Most meg csak a politika, a politika... Engem is anya szült, és bevallom, nagyra tartom olvasóim kívánságát, és minden tőlem telhetőt megtennék egy kis elismerésért. Már legalább két hete tűnődöm azon a húsbolti párbeszéden. Konkrétabban azon, hogyan „mar­káskodhatnék egy kicsit", ami gútoriul azt jelenti: lazítsunk, vegyük észre az élet napos oldalát is, ne csak a lehervasztó dolgokat tűzzük tollhegyre. Gútor jellegzetes csallóközi község. A Duna töltése tövében, Pozsonytól nem egészen 20 kilométerre. Határában épül, sőt már fel is épült az erőmű. Most már csak az utolsó simításokat végzik rajta, talán száznál is több teherautó hordja az anyagot a vizet elterelő gáthoz. Úgy hallom, 3 milliárd körüli összegbe kerül ez a „pót­lólagos beruházás". Émiatt azonban nem fő a feje itt senkinek. Ennyire még nem szokták meg a falumbéliek, hogy (Veres Péter szavaival élve) gubernális viszonylatban szemléljék az esemé­nyeket. Ha a gútori ember rosszkedvű, az mosta­nában egyéb okokon kívül „mindössze" azzal függ össze, hogy nem tudja, kinek higgyen. Ha Budapestről kapja a hírt, megáll benne az ütő, mert a magyar vízügyi szakember szerint előfor­dulhat, hogy elszakad a gát, és egy szép napon csak a templomtorony látszik ki a vízből. A po­zsonyi erőmútervezők ennek éppen az ellenke­zőjéről biztosítják: azért építették fel a Bős -Nagymarost, hogy már senkinek ne kelljen fél­nie az árvíztől. Talán másfél éve, hogy jelen voltam nálunk egy falugyűlésen, ahol a tervező­vállalat embere éppen azt ecsetelte élénk színek­kel, hogy miért éppen az erőműnek köszönhető­en virágzik fel Gútor. Üdülőterület lesz, strandot, csónakházat, kikötőt építenek és valószínűleg szállodákat is a vízpartra. Ettől a tudathasadásos állapottól legyen jóked­vű a csallóközi ember? Aki már megcsömörlött a politikától. Nem kis mértékben azért, mert még az erőműépítésből is politikát csinálnak. Május­ban a választási kampány napjaiban mérgében padlizsánszínű lett a szomszédom arca, amikor az egyik átkeresztelt párt agitátora az iránt érdek­lődött, szeretik-e a gútori emberek az erőművet, vagy sem. Kiderült, nem közvéleménykutató volt az illető. Csak azt akarta tudni, milyen hangot üssön meg a választók megnyerésére. Hogyne lenne rosszkedvű a gútori ember, ha a Pozsonyból hazaérkezett szomszédja reggel azzal a hírrel állít be hozzá, hogy bemondta a szlovák rádió: a magyar hadsereg csapatösz­szevonásokat "hajtott végre Dunacsúny térségé­ben, hogy erővel meggátolja a Duna elrekeszté­sét. Erre bekapcsolja a budapesti televíziót, és a képernyőn éppen az Amerikából hazalátogatott Lipták Béla hergeli a kormányt és a nemzetet. A kormányt helytállásra, a nemzetet pedig 40 ezres tüntetésre szólítja fel ellentmondást nem tűrő hangon. Talán ettől legyen jókedvű a gútori ember? És ettől legyen kedvem újságíróként „marháskodni egy kicsit"? Úgy, mint két esztendeje még tettem minden cikkemben? Gyomorremegése, persze, azért alábbhagy­hatna, hiszen 24 órán belül arról értesül, hogy a magyar hadsereg harmatgyenge, és még annyi benzinje sincs, hogy kivonulna Dunacsúnyhoz. Ha akarna. De nem is akar. A honvédség gyen­geségéről szóló hír Pozsonyból származik, a bé­kés szándékot tükröző tudósítás pedig Buda­pestről. Hát ettől legyen jókedvű a csallóközi ember? Már csak kínjában és nem a kárörömtől tud röhögni azon, hogy a tüntetőket szállító különvo­natról alig több mint 50 zöldpárti szállt le. Az egésznapi hírözönre úgy éjfél tájt felkerült a korona: a rádió bemondta, hogy Svájcban az egyik szlovákiai magyar párt elnöke kijelentette: Szlovákiában polgárháború is lehet. A helyzeten és a falumbeliek lelkiállapotán már vajmi keveset javítana, ha hajnalban a rádió bemondaná, hogy a pártelnök nem is járt Svájcban... TÓTH MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents