Új Szó, 1992. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-10 / 214. szám, csütörtök

1992. SZEPTEMBER 10. ÚJ szól HAZAI KÖRKÉP 4 Maugham - Nádas - Szenes: IMÁDOK FÉRJHEZ MENNI zenés vígjáték, a GYŐRI NEMZETI SZÍNHÁZ vendégjátéka a Komáromi Jókai Színházban. Jegyek válthatók a szeptember 11-i, 12-i«(este 7 órakor kezdődő) előadásra, valamint a 13-i (délután 3 és este 7 órai) és a 17-i, 18-i és 19-i (este 7 órai) előadásokra a Jókai Színház jegypénztárában (Petőfi u. 1,, tel.: 23 23, 48 89, fax: 50 97). ÚP-1589 B

1 """"W" 1 "

2- szeptember 10-én ünnepli 18. ' születésnapját drága lányunk, ÁBRAHÁM Darina Ül Lúcson. E szép ünnep alkalmából szívből gratu• ' . i lálunk és sok sikert, ® szerencsét. jó egészséget s nagyon boldog életet kívánunk. Szülei: Mária és Pál, bátyjai: Pali és Jenő, sógornői: Piroska és Edit, valamint a kis Piroska és Karinka. A jókívánságokhoz csatlakoznak keresztszülei: a Tóth család Bakáról és Lajos Hodosból. Ú-2614 FESZTIVÁL-NEMCSAK BEAVATOTTAKNAK (Munkatársunktól) - Akit vonz az ismeretlen, a titokzatos, annak pompás kikapcsolódást ajánlhatunk a jövő hét végére. A pozsonyi Kulturális és Pihenőparkban szeptember 18-20-án rendezik meg a II. ezoterikus fesztivált. A megnyitó pénteken, 18-án este hatkor lesz, s utána a stílusos, Relaxace nevű zenekar ad hangversenyt. Szombaton és vasárnap délelőtt tíztől este tízig előadások, filmvetítések, gyakorlati bemutatók között válogathat a látogató. A gyerekek szombaton délelőtt „jógatanfolyamon" vehetnek részt - négytől tizenkét éves korig. Ennek az lesz az érdekessége, hogy az oktató segítségével csodás tájakat barangolnak be lélekben, s a látottakat megrajzolják. A Silva-módszert is népszerűsítik, de az érdeklődők megtudhatják azt is, hogyan győzhető le a stressz a helyes lélegzés segítségével, milyen a helyes táplálkozás, milyen lehetőségeket rejt a zeneterápia. A háromnapos rendezvényen ezoterikus irodalmat és segédeszközöket, relaxációs kazettákat, gyógyteákat és -növényeket árusítanak, s be lehet térni a különlegességeket kínáló teázóba... vagy a relaxációsmaszszázs-szalonba, sőt gyógynövény-kozmetikumokat is vásárolhatunk. A belépti díj 25 korona. (kop) KÖZLEMÉNY Az Ifjú Szivek magyar művészegyüttes tagfelvételt hirdet a tánckarba. Időpont: 1992. szeptember 16., 15.00-tói 19.00 óráig, helyszín Május 1 tér 10-12, (a Hviezda mozival szemben, lent a balett-teremben.) Korhatár 15 évtől 25 éves korig. Minden fiút és lányt szeretettel várunk. Próbacipőt hozzanak magukkal. TÖRVÉNYTERVEZET A FÖDERÁCIÓ FELSZÁMOLÁSÁRÓL A Szövetségi Gyűlés parlamenti bizottságai megvitatták a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság megszűnéséről szóló alkotmánytörvény-tervezetet, amelyet az alábbiakban közlünk. A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság Szövetségi Gyűlése a következő alkotmánytörvényt hagyta jóvá: 1-§ A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság megszűnik a) a Szövetségi Gyűlés azon nyilatkozatával, amelyet a Szövetségi Gyűlés alkotmánytörvénnyel hagyott jóvá, vagy b) a Cseh Nemzeti Tanács és a Szlovák Nemzeti Tanács megállapításával, vagy c) a Szövetségi Gyűlés alkotmánytörvénye, vagy a Cseh Nemzeti Tanács alkotmánytörvénye, vagy a Szlovák Nemzeti Tanács alkotmánytörvénye alapján meghirdetett népszavazással, vagy d) a Cseh Köztársaság, vagy a Szlovák Köztársaság olyan kilépésével a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságból, amely nem a Cseh Nemzeti Tanács vagy a Szlovák Nemzeti Tanács alkotmányosan kinyilvánított akarata alapján történik. 2- § (1) Amennyiben a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság az 1. paragrafusban említett bármely módon megszűnik, a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság, a CSSZSZK jogutód államaivá válnak. (2) Az 1. paragrafus a) pont alatt említett esetben a Szövetségi Gyűlés alkotmánytörvénye, az 1. paragrafus b), c) és d) pontjai alatt említett esetekben pedig a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti megállapodás. a) állapítja meg a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság hatáskörének átruházását az utódállamokra, b) határozza meg a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság vagyonának átszállását az utódállamokra. 3-§ A Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság még a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság megázűnése előtt jogosultak tárgyalni kölcsönös kapcsolataik szabályozásáról azon ügyekben, amelyek a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság hatáskörébe tartoznak. 4-§ Ez az alkotmánytörvény... lép hatályba. Indoklás I. Általános rész Az alkotmánytörvény tervezete a CSSZSZK kormányprogramjának megvalósítására irányul, amelyben a CSSZSZK kormánya arra kötelezte magát, hogy amennyiben arra meghatalmazást kap, előkészíti, illetve javaslatokat tesz a két nemzetközi jogalanyisággal rendelkező szuverén állam folyamatos működésére. Az érvényben levő alkotmányos előírások nem tartalmazzák tételesen a köztársaságok kilépéséhez való jogát. Az előterjesztett javaslatnak kellene biztosítania a csehszlovák államszövetség megszűnésének legalitását és legitimitását. A törvény az államszövetség megszűnésének több lehetőségével is számol, ami lehetővé teszi a legmegfelelőbb megoldás rugalmas kiválasztását. Az alkotmánytörvény tervezete a föderáció felszámolásának négy módozatával számol: a Szövetségi Gyűlésnek a föderáció felszámolásáról szóló nyilatkozatával, a nemzeti tanácsok kétoldalú megállapodásával, népszavazással és a jelenlegi tagköztársaságok valamelyikének egyoldalú lépésével. A népszavazás megvalósítása terhet jelentene a szövetségi, a cseh és a szlovák állami költségvetésre nézve, míg az egyéb megoldások nem járnának semmiféle pénzbeli veszteséggel. II. Különleges rész Tekintettel a lépés súlyosságára, az 1. paragrafus a) pontjában említett esetben elkerülhetetlen, hogy a nyilatkozatot a szövetségi parlament alkotmánytörvénnyel jóváhagyja. Nincs kizárva azonban az sem, hogy a nyilatkozat elfogadását a nemzeti tanácsok valamelyike kezdeményezze. A Cseh Nemzeti Tanács és a Szlovák Nemzeti Tanács megállapodásának nincs előírt formája, mivel az említett megállapodás kétségkívül részét képezi majd a CSSZSZK megszűnéséről szóló, nemzeti tanácsok közötti megállapodásnak. A népszavazás olyan alkotmányos intézmény, amely a CSSZSZK alkotmányos rendszerének már jelenleg is részét képezi. A Cseh Köztársaságnak vagy a Szlovák Köztársaságnak a CSSZSZK-ból történő kilépésére, egyébként a CSNT-nek alkotmányosan kinyilvánított szándékára a javaslat semmiféle kötelező formát nem ír elő. A CSSZSZK megszűnésének az 2. paragrafusban rögzített belső állami szabályozása a CSSZSZK felszámolásának méltóságteljes módjait feltételezi, illetve két - nemzetközi jogalanyisággal rendelkező - állam létrejöttét. Ez a rendelkezés egyben megállapítja, hogy a CSK és az SZK a szövetségi állam jogutódjainak minősülnek. Ezek a rendelkezések az államutódlásról szóló egyezményekhez igazodnak és az itt említett lépésektől függ majd az egyéb államok reagálása a csehszlovák föderáció megszűnésére. A 3. paragrafus - függetlenül attól, milyen módon és mely időpontot tekintve szűnik meg a csehszlovák föderáció, lehetőséget ad a kéí köztársaságnak arra, hogy jövendőbeli viszonyaikat azon ügyekben is szabályozzák, amelyek a jelenlegi alkotmányos szabályozás szerint a föderáció hatáskörébe tartoznak. A tervezetet a szövetségi kormányfő és a helyettese írta alá. A POLGÁR HOZZÁÁLLÁSÁN IS MÚLIK (Folytatás az 1. oldalról) tás, amelyhez különböző formájú kiegészítő biztosítások köthetők. Az állampolgár jövedelme alapján eldöntheti, milyen mértékű biztosítás szerződő alanya óhajt lenni. Magyarán, ő maga döntheti el, hogy a társadalombiztosításra mennyi pénzt fordít, hogy annak igénybevételekor mekkora összeget akar kapni nyugdíjként vagy más, keresetet helyettesítő, juttatásként. Dr. Marián Preissinger tanácsadó szerint az illetékességek elosztása után Szlovákiában a szövetségi szinten előkészített törvényjavaslatok módosításra szorulnak. Szlovákia lakosságának szociális összetétele eltér a csehországi lakosságétól, így például az adóképes rétegek kisebb számarányának köszönhetően a szlovák társadalombiztosítás elvonásai a cseh 32 százaléknál 2-3 százalékkal magasabbak is lehetnek. Magyarázatként: ez a százalékarány nem a jövedelemből számított arány, hanem a bérből, a munkáltatótól és az állami forrásokból származó bevételek egészének százalékaránya. Az Új Szó kérdésére válaszolva Oľga Keltošová elmondta, hogy a jogosultság megítélésében sokkal nagyobb szerepet kapnak a helyi önkormányzatok, hiszen azok illetékesebbek lakosaik igényeit felmérni, mint az állami hivatalnokok. Az új társadalombiztosítási rendszer bevezetése 1994 második felétől várható. LOVÁSZ ATTILA MINT MADARAK ÉCI VÁNDORLÁSA Jónás Gabriellának és Korica Miklósnak, akik ma este mutatkoznak be a kassai Thália Színházban Csak egyetlen télnyi időre - hiszitek velünk együtt. Bár nem tudjuk - Ti sem tudjátok - milyen hosszú lesz a tél, milyen hosszú lesz a távollét a szülőföldtől, lesz-e még otthon, ahonnan útra keltetek. Szabadkán minden európai nemzeti kisebbségnél előbb találtátok magatokat szemben az anyanyelvcsonkolással. Tette ezt valaki a művészet világmegváltó céljaira, a kozmopolita látványterrorra hivatkozva, s a nyelvamputálást úgy hajtotta végre, mintha ez lenne a népek nagy kavargása - a babiloni átok - megszün- „ tetésének a módja. A gondolat: a nyelv. A színházi gondolat: a színpadi nyelv. Ti már tudjátok, hogy a mégoly zseniális művészi hitvallásra alapozott színházi gondolat is kikezdi a lelket, ha kimetszik belőle a gondolatnak formát és időtlenséget adó nyelvet, s marad a színpad. Ezért is lehetetlen színház nyelv nélkül - magyar színház: magyar nyelv nélkül, szerb színház: szerb nyelv nélkül, angol színház: angol nyelv nélkül, szlovák színház: szlovák nyelv nélkül... Tudják ezt a nagyok is: Brook, Strehler, Ljubimov, Ascher. Ahol egy nyelvet bántanak, ott az embert bántják, s ahol az ember szenved, ott az emberiség és az isteni világmindenség szenved. Kivételek csak a Megváltó csodái lehettek. Ha idegen földre jöttetek is, nem jöttetek idegenek közé, s ami a leggyönyörűbb: ajándékot hoztatok nekünk. Cserébe szeretetet és lehetőségeket kell adnunk. Lehetőséget egy új művészi kiteljesedéshez, amelyből - minek tagadjuk önzésünket? - mi is gyarapíthatjuk önmagunkat. Legyen ez a zord idő valóban csak egyetlen télnyi, és mint madarak égi vándorlását, kövesse új tavasz! DUSZA ISTVÁN MILYEN SZEMPONTOK SZERINT? Úgy tűnik, a szlovák kormány gazdasági minisztereinek kötélidegei vannak. Mindenkor magabiztosan, tettrekészen néznek szembe a mindinkább tornyosulni látszó gazdasági gondokkal. Nyilatkozataikat olvasva, hallgatva olykor az az érzése támad az embernek, hogy nem kell itt félni, ez a kormány nem ismer lehetetlent, és így bizonyára minden bajra megtalálja majd az orvosságot. Persze, ha az ember csak egy kicsit is megpiszkálja a magabiztos nyilatkozatokat, megpróbálkozik elemzésükkel, azonnal rájön: sok az ellentmondás... Vegyük csak az alábbi példát: a minapi kormányülés sajtótájékoztatóján jelentette ki Ľudovít Čermák gazdasági miniszter, hogy amennyiben október elsejével hatályba lépne a csődtörvény, az állami vállalatok 90 százaléka esetében megindíthatnák a csődeljárást Vagyis ilyen vagy olyan okból fizetésképtelen, önmaguk erejéből lépni képtelen vállalataink vannak, melyek csakis egy csődeljárást követően léphetnének egy teljesen új útra. Lehetőleg külföldi tőkével és egy jó hazai vezetéssel. Mindaddig értem a gazdasági miniszter logikáját, ameddig arról beszél, hogy a külföldi, minél több munkahely teremtésére irányuló tőke becsalogatásáért a lehető legnagyobb kedvezmények nyújtására is képesek. Hiszen arról van szó, hogy meg kell fékezni, sőt lehetőleg csökkenteni kell a 11-12 százalék körül mozgó munkanélküliséget, hogy a szociális juttatásokat is meg kell adni a rászorulóknak, hogy át kell alakítani az iparszerkezetet, hogy ki kell építeni az infrastruktúrát, hogy... a végtelenségig sorolhatnánk a tennivalókat, melyek az országra várnak. És azokat a tételeket, melyeket az állami költségvetésből kell finanszírozni. Ebből pedig csak annyi fizethető ki, amennyi kasszájába befolyik. A kasszába pedig csakis prosperáló vállalkozók, vállalatok képesek adni. Tudom, a kormány javaslata, miszerint a Szlovákiában befektetni szándékozó külföldinek minden kedvezményt megad, csakhogy lehorgonyozzon nálunk, valóban a munkahelyteremtési szándékon alapszik. Azt viszont nem értem, ha majd úgyszólván meghatározatlan időn át kevesebb adót vasal be majd tőlük, miből fedezi a növekvő költségvetési kiadásokat. Ha pedig nem tud többet adni a lerongyolódott egészségügyre, az iskolaügyre és az egyéb költségvetési területekre, akkor olyan szorongató helyzetbe kerül, amelyre aligha találja még egykönnyen a megoldást. Meg aztán az a sanda gyanúm, hogy a vállalkozási kedv felpörgetése érdekében egyéb módosításokat is bevezet az adózásban, ezt pedig már a Klausvezette Csehország nem nézi majd jó szemmel. Pontosabban mindegy lesz neki. de a aazdasáai eavüttműködésben majd olyan lépéseket érvényesít, amilyeneket a saját szempontjából tart majd jónak. És ezek bizonyára nem Szlovákia javát szolgálják majd... Igaz, a válást szorgalmazó és a válás részletein dolgozó miniszterek szerint semmi sem drága, ami Szlovákia önállóságát segíti. így például úgyszólván teljesen feladják a vagyonjegyes privatizáció gyakorlatát, és a privatizációs folyamatban a standard módszereket részesítik előnyben. Vagyis a közvetlen eladást, éspedig lehetőleg külföldieknek. És amin nem sikerül túladni ilyen módon, azt besorolják a vagyonjegyes privatizációba. Hogy miért váltanak privatizációs stratégiát? Elsősorban azért, mondják, hogy gyorsabban lássanak pénzt a vállalatok eladásából, s hogy az így szerzett vagyonalapi bevételt a hatékony szerkezetváltás ösztönzésére, az infrastruktúra kiépítésére, fejlesztésére fordíthassák. Csakhogy ebből a stratégiából egyáltalán nem derül ki, hogy mi lesz az, ami rugalmasabbá teszi a privatizációs folyamatot, és hogy a „maradék" mikor kerül vagyonjegyes módszerrel magántulajdonba. Számomra az sem teljesen világos, hogy „a mindenki által áttekinthető" vállalateladási folyamatokban milyen szempontok szerint döntik majd el, milyen vagyonrész marad a vállalati „menedzsment" kezén, mekkora rész kerül majd a külföldiek kezére és esetleg mekkora rész marad az állam kezén. Meg az sem teljesen világos, milyen kritériumok szerint döntik majd el, a meghirdetett pályázatokra benyújtott privatizációs tervezetek közül melyik a jobb. Néhány példa (Danubiaprint, TA3 stb.) ugyanis azt jelzi, nem is olyan biztos, mindig a gazdasági szempontok a döntők... PÁKOZDI GERTRÚD