Új Szó, 1992. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-01 / 206. szám, kedd

1992. SZEPTEMBER 1. BŰNÜGY 6 MEGTÖRTÉNT EGYENRUHÁS TOLVAJ A prágai McDonald's étterem iro­dájában röviddel a zárás előtt meg­jelent a Private Securitate egyenru­hás embere, hogy szokás szerint a postára vigye az aznapi bevételt. A pénztárosnő, mint mindén este, ez­úttal is átadta a szalaggal átkötött 430 ezer koronás csomagocskát. Az említett összeg sohasem érkezett meg«a postára. Megérke­zett viszont egy másik fe­kete egyenruhás, aki a pénztárosnő kérdésére, hogy miért jött, azt vála­szolta: természetesen a bevételért, hogy feladjam a postán. Meglepve hallotta, hogy már nincs mit feladnia. A prágai rendőrfőnök szóvivője szerint a tettes nagyon jól tudta, mi­kor, és kihez menjen a pénzért. Majdnem biztos, hogy a McDonald's valamelyik alkalmazottja vagy a ma­gánrendőrök némelyike játszott ösz­"sze a szemfüles tolvajjal/.A gyanúsí­tást mindkét fél visszautasította. MEGFOGTA A „MADÁRKÁT" A roma zsebesek fantáziája úgy látszik határtalan. Már nemcsak a zsúfolt buszokon, üzletekben tudják észrevétlenül meglopni az embere­ket, de szinte a járókelők szeme lát­tára az utca forgatagában is. A nők retiküljét úgy emelik el, „vágják le", hogy a szíj a meglopott vállán ma­rad, és ők a táskával nyomtalanul el­tűnnek. Legutóbb még bravúro­sabb, és teljesen egyedi módszert próbáltak ki sikeresen. Egy fiatal ci­gánylány a Central fürdő előtt kiné­zett magának egy angol urat. Odalé­pett hozzá, cigarettát kért tőle, majd bizalmaskodni kezdett a turistával. Amikor az nem ellenkezett, a lány ama diszkrét helyen tapogatni, si­mogatni kezdte. Amikor a turista kezdte magát a hetedik mennyor­szágban érezni, „boldogítója" hirte­len megragadta a „madárkát" és úgy szorította, hogy az angol úriem­ber mozdulni sem tudott. Ekkor vá­ratlanul ott termett két deli cigányfiú, és míg társnőjük jobbjával kordában tartotta a meglepett férfit, ők kiemel­ték a külföldi pénztárcáját, majd mindhárman eltűntek. GYILKOSSÁG A VÉCÉBEN A 21 esztendős M. K. gyönyörű lány volt és ún. rendes családban nevelkedett. Szörnyű tette annál megdöbbentőbb. Ismerősei, barátai még a mai napig sem tudnak napi­rendre térni a történtek felett. Az iga­zi okot mindenki csak találgatja. Az emiitett leányzó állapotos volt, de terhességét olyan ügyesen titkol­ta, hogy még szomszédai sem sej­tették, hogy szülni készül. Július 2­án a vécében titokban világra hozta a gyermekét, de alig hogy megszül­te, mindjárt végzett vele. A csecse­mőt egy ollóval szurkálta halálra. Az orvosszakértó'k 21 szúrt sebet szám­láltak meg az élettelen testecskén. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, megindultak a találgatások. Egye­sek tudni vélik, hogy a születendő gyermek apja gyógyíthatatlan ideg­bajban szenvedett, és ezt csak az­után közölte kedvesével, miután a művi elvetélés már nem jöhetett szá­mításba. A lány, hogy gyermeke ne örökölje apja betegségét, inkább végzett vele. Hogy így történt-e vagy sem, teljesen mellékes, ez a szomo­rú tényen mit sem változtat. MILLIÓS ÉRTÉKÉRT KÉTEZER KORONA A színes fémek lopása hihetetle­nül elszaporodott, és már emberéle­teket is követelt. Az a két fiatal férfi, aki a besztercebányai temetőben Ján Botto költő sírjáról leszerelte Bórtfay Tibor szobrászművészt köl­tészetgéniusza című rézplasztikáját, nem vonható felelősségre emberé­let kioltásáért. Ok tulajdonképpen „csak" egy halottat loptak meg, hogy segítsenek saját anyagi hely­zetükön. Az egy millió koronára be­csült domborművet beolvasztották, majd kétezer koronáért eladták. Tet­tükért 5-től 12 évi börtönbüntetésre ítélhetik őket. Az oldalt írta és összeállította: Ordódy Vilmos H AMIKOR A VÉDTELEN GYERMEKEK AZ ÁLDOZATOK APUKÁNAK HÍVTUK... Tegnap a brünni Városi Bíróságon megkezdődött a 46 éves K. K. pere, akit azzal vádolnak, hogy nevelt lányaival, a kiskorú M. K.-val és I. K.-val rend­szeres nemi kapcsolatot tartott. M. K. háromszor esett teherbe és két gyer­meket szült. Az elsőt 1988-ban hozta a világra, amikor még 14 éves sem volt. (A 4 éves Petra és a 11 hónapos Tomáš az elmúlt napokban nevelőintézetbe került.) A vádlott elutasította az apaságot meghatározó vérellenőrzést. A tár­gyaiásta tanúk kihallgatása után elnapolták. (Újsághír augusztus 17-én) Kamila vallomásából: Hajói em­lékszem, anyu 1983-ban hozta az „új" aput először haza. Később már nemcsak látogatóba járt, végleg hozzánk költözött. Mi gyerekek apu­kénak szólítottuk. Valószínűleg azért, mert megfelelőbb kifejezés nem jutott az eszünkbe. Azt hiszem, a mama a pénzéért dőlt be neki. Igaz, rengeteget keresett, és olykor gyümölcsöt is vett nekünk, de „nagylelkűségének" magas volt az ára. Én vagyok három teétvérem kö­zül a legidősebb. Velem 11 éves ko­romban kezdett ki. Mindig akkor fe­küdt mellém, amikor az anyám mun­kába ment és én nem védekezhet­tem. Később persze a mama tudo­mást szerzett róla, miket művel ve­lem, de nem mert erélyesebben köz­belépni. Úgyis mindig kék—zöld volt a veréstől. — Petrát két hónappal 14. szüle­tésnapom betöltése előtt hoztam a világra. Szép kisbaba volt, pedig még hathónapos terhes koromban is nekem kellett cipelnem a pincéből a szenet. A kórházban nem voltam hajlandó elárulni, ki gyermekem ap­ja. Végül az egyik kihallgatásnál már nem bírtam idegekkel és elmondtam az igazat. Amikor „aput" emiatt be­idézték a rendőrségre, rettenetesen dühbe gurult, és anyuval együtt úgy elvertek minket, mint a szódás a lo­vát. Aztán megparancsolta, vonjam vissza vallomásomat. Azt tanácsol­ta, mondjam azt, hogy egy ismeret­len férfi megerőszakolt a parkban. Mi mást tehettem volna, szótfogad­tam. Még jó, hogy az előző „hamis" tanúvallomásomért csak feltételes büntetést kaptam. Ő simán megúsz­ta az egészet és minden maradt a ré­giben. Egy év múlva újból teherbe estem. Ezúttal halott gyermeket szültem. — A lakók is sejtették, mit művel velem, de ez őt nem izgatta. Rette­gésben tartotta az egész házat. Fél­tek tőle az emberek, különösen ha részeg volt. És egyre többet ivott. Ilyenkor még agresszívabb volt, mint egyébként. Az éjszakákat vele kellett töltenem, pedig iskolába jár­tam, és tanulnivalóm is volt bőven. Sokszor alig láttam a fáradtságtól és az álmosságtól. Ha véletlenül el­szundítottam, hideg vízzel fellocsolt és ismét a rendelkezésére kellett áll­nom. Hamarosan harmadszor is te­herbe estem. A legszörnyűbb az volt, amikor rajta kaptam, hogy 12 éves húgommal is fajtalankodik. Őt is megfosztotta szüzességétől. Test­vérem ezt nagyon nehezen viselte. Ekkor úgy éreztem, betelt á pohár és feljelentettem. Meg aztán az is meg­fordult a fejemben, hogy egy ilyen ember néhány év múlva akár a lá­nyunkkal is kikezdhet. — Kétszobás lakásunk van. Az egyikben én lakom a gyerekekkel, a másikban az anyu a húgommal és az öcsémmel. Nem akarok velük maradni. Saját lakás után vágyom, és férjhez szeretnék menni. Olyan fi­út akarok, aki nem iszik, és szeretné a csöppségeket, mert ők számomra a legfontosabbak. Eddig csak egyetlen férfival, a nevelőapámmal volt dolgom. Nem tudom, mi a sze­relem, hiszen ő még szeretkezés közben sem volt hozzám kedves. Sokszor bántalmazott és csak te­hénnek szólított. Letartóztatása után azt üzente a börtön­ből, hogy áruláso­mért megkésel. • • • A 46 éves váltó­kezelő a rács mö­gött várja a további tárgyalást. A csa­ládban enyhült a fe­szült légkör, a bér­ház lakói is felléle­geztek. — Mindenki félt tőle. Ha berúgott, rendszerint kiment az erkélyre és lég­puskával össze­vissza lövöldözött — vallotta az egyik szomszédasszony, majd hozzáfűzte: — Én sejtettem, hogy a kislány tőle került áldott állapotba. Gyanúmat az any­jának is megmond­tam, de ő csak le­gyintett: ugyan már, Kamila azért olyan kövér, mert szeret enni. Jana Bernreite­rová — brünni vizsgálótiszt: Ren­geteget beszéltem a kislánnyal. Fó'­leg az elmúlt évek keserű tapasz­talatairól. Ha ezt az ügyet már Kami­la első feljelentése után rámbízzák, biztos, hogy a férfi nem ússza meg szárazon. Mindjárt le kellett volna ül­tetni, mert konok tagadása ellenére is nyilvánvaló volt, hogy ő a tettes. A kislányt megkímélhettük volna két szüléstől és tán gyermekkora sem ment volna egészen tönkre. Sajnos, a bűnvádi eljárást, miután Kamila visszavonta tanúvallomását, meg­szüntették, és az „apa" tovább fajta­lankodhatott a kiskorú lányokkal. A legszörnyűbb az egészben az, hogy sok hasonló esetre nem is derül fény. — Mit gondol, miért jelentette fel Kamila gyermekei apját? — Tapasztalatból tudom, hogy hasonló eseteknél nem lehet logikus érveket keresni. Mégis az a benyo­másom, hogy az évek folyamán Ka­mila hozzászokott nevelőapja mo­dorához és noha az sokszor kínozta, végül is elfogadta partnerének. Ami­kor rajtakapta a húgával, a helyzet talán sértette önérzetét. Az sem ki­zárt, hogy bizonyos fajta féltékeny­séget is érzett. Mindenesetre a felje­lentése túl későn érkezett. František Galanda őrnagy, vizs­gálótiszt: A brünni bűnügyi rend­őrség az idén már 48 hasonló esetet vizsgált. Sajnos, nemcsak fiatalkorú­ak, de gyerekek kárára is sok szexu­ális bűncselekményt követnek el. Aggasztó, hogy az áldozatok kora állandóan csökken. Júniusban letar­tózattunk egy férfit, aki felesége első házasságából született hatéves iker­lányain élte ki ferde hajlamait. Ha­sonló esetekre elég ritkán derül fény, és a bizonyítási eljárás is igen bonyolult. Feltételezhetően lega­lább háromszor annyi ilyen eset tör­ténik, mint amennyiről tudomást szerzünk. Legtöbbször az orvosi ki­vizsgálások során derül ki, hogy a gyerekkel nincs valami rendben. A „cukorkás" bácsik általában úgy megfélemlítik kis áldozataikat, hogy azok hallgatnak, mint a sír. Feltéte­leztem, hogy az erotikus folyóiratok szabad beáramlása némiképpen csökkenti majd ezt a fajta szexuális bűncselekményt. Nem így történt. És ami a legmeglepőbb, nemcsak az áldozatok, de a tettesek életkora is csökkent. Januártól napjainkig például már 9 fiatalkorú pedofíliást tartóztattunk le. MEGHÖKKENTŐ ESETEK A KISKORÚAK KÍNZÁSÁRÓL VÉGTELEN LÁNCREAKCIÓ A múlt hói végén e pozsonyi rendőrség a IV. kerületben le­tartoztatott egy 31 éves férfit, aktról kiderült, hogy huzamo­sabb ideje kínozta 8 és 9 esz­tendős nevelt lányait. Nemcsak kézzel, de nadrágszíjjal és bot­tal f s verte őket A gyerekek a rendszeres veréstől több sú­lyos sérülést szenvedtek. (újsághír a pozsonyi Vecerníkből) Hasonló felháborító hírek sajnos nem tartoznak a „fehér holló" kategóriába. Legutóbbi bűnügyi rovatunkban a jastra­bái családi tragédiáról számoltunk be, ahol odáig fajultak a dolgok, hogy a szü­lők megölték saját kiskorú gyermekeiket. Az a fajta bűntény, amikor az apa, az anya, esetleg a nevelők testileg vagy lel­kileg kínozzák gyermekeiket, a gondjukra. bízott kiskorúakat, szinte Valamennyi or­szágban előfordul. 1987-ben Rhodos gö­rög szigeten megtartott gyermekorvosi vi­lágkonferencia is ezzel a témával foglal­kozott. Az elhangzott statisztikai adatok­ból kiderült, hogy a világon évente mint­egy 5 millió gyermeket bántalmaznak, kí­noznak rendszeresen. Valószínű, hogy ez csak a jéghegy csúcsa, s a valós számok jóval magasabbak. Az amerikai kimuta­tások szerint a tengeren túlon a szülők jó­voltából évente 15 ezer gyermek szenved tartós károsulást, s mintegy fél ezren be­lehalnak súlyos sérüléseikbe. Hazánkban a múlt évtől vezetnek ilyen statisztikát, s az adatok igencsak elszomorítóak. Az or­vosok már 300 esetet térképeztek fel. A statisztika azt is kimutatja, hogy általában lumpen és alkoholista családokban bán­talmazzák a gyerekeket, de akadnak el­lentétes esetek is, amikor a jó anyagi körül­mények között élő intellektuális szülők hasz­nálnak gyermekeikkel szemben ember­hez méltatlan eszközöket. A színes fényképekkel illusztrált ren­dőrségi jegyzőkönyvek olykor hihetetlen brutalitásról tanúskodnak. A kék, zöld, li­la foltokkal teleszórt gyermektestecskék még a jobbik esethez tartoznak. A mo­gyoróvessző húsba hatoló véres nyomai, a vasaló vagy a cigaretta okozta égési se­bek, a kitépett hajtincsek, a törött csontok, a hetekig tartó koplalásból származó alultápláltság látványa szörnyű. Ilyen például annak a kisfiúnak a fotó­ja is, akit a trencséni kórházban ápolnak. A súlyosan sérült immobilis kisgyerek há­tán, hasán szinte alig volt ép bőr. Az orvo­sok látták, hogy agennyező sebeket égé­sek okozták. A rendőrség kiderítette, hogy a pszichopata apa, egyéb kínzáso­kon.kívül, izzó cigarettacsikkéit gyermeke testén nyomta el. Hasonló esetekről Egon Krák, a kra­márei kórház gyermekosztályának főor­vosa is tudna mesélni, hiszen az ő részle­gükön is ápoltak már ilyen gyermekeket. Legutóbb egy kislányt hoztak be, aki édesanyja állítása szerint a radiátorra esett, de az orvosi vizsgálatok egyértel­műen kimutatták, számos sérülése nem egy időhöz köthető és nem esés okozta őket. — Egy ízben négyhónapos csecse­mőt hozott a kórházba az anyja. A gyer­mek már néhány órája halott volt. Jobb halántékán egy jól kivehető kék folt húzó­dott. A boncolásnál kiderült, vasrúddal vágták fejbe. A vizsgálat megállapította, az anya élettársa volt a tettes. A csecse­mő sírása annyira idegesítette, hogy örökre elhallgattatta. És íme néhány további szomorú eset a rendőrség archívumából: Dana H. 30 éves leányanya végre apukát hozott há­roméves kisfiának. A gyerek eleinte örült, de hamarosan csalódva tapasztalta, hogy mamája már nem babusgatja any­nyit, mint azelőtt, sokkal többéi törődik az új jövevénnyel. Ideges és nyafka lett, éj­szakánként rendszeresen bepisilt. A ne­velőapa dühöngött, majd „nevelni" kez­dett. Bottal és hideg zuhannyal. Az anya mindezt tűrte. Egyszer a gyerek idő előtt kimenekült a tus alól. Engedetlensége annyira felbőszítette, hogy nekiesett és öklével agyba-főbe verte. Még azután sem hagyta abba, amikor a gyerek össze­esett. Az anyát, aki némán nézte fia „ki­végzését", két évre ítélték. A kegyetlen gyilkos 13 évet kapott. A múlt év májusában egy névtelen te­lefonáló figyelmeztetésére a rendőrség egy orvossal és a szociális otthon gondo­zójával behatolt K. S. házaspár lakásába. Megrázó kép fogadta őket. Négy, pelen­kával összekötözött gyerek feküdt az ágyacskában, saját piszkában, már csaknem élettelenül, A két idősebb fiú ár­vaházba került. A négy éves Beáta és a három éves Pál állapota hosszan tartó kórházi kezelést igényelt. Egyikük, sem tudott járni, sem beszélni. Csak artikulát­lan hangokat adtak ki. A játékokat nem ismerték, a verés okozta fájdalmat annál inkább. Erről a testüket fedő sebhelyek tanúskodtak. A vizsgálat során kiderült, hogy a 30 éves férfinak és három évvel fiatalabb feleségének korábban még egy gyermeke volt. Az öthetes korában meg­halt. Az ok? Anyja három napig „elfelej­tette" etetni. Azt, hogy a gyermeket otthon gyakran és túl szigorúan büntetik, netán kínozzák, nem nehéz megállapítani — állítja Jitka Brázdová gyermekpszichológus. A ve­réshez szokott fiúk vagy lányok társaik körében általában agresszívan viselked­nek vagy ellenkezőleg, túlságosan félén­kek, meghunyászkodóak. Nagyon való­színű, hogy azok a szülők, akiket kisko­rukban vertek, kínoztak, hasonló módon járnak el saját gyerekeikkel. Ez egy olyan láncreakció, melynek, ha csak nem vég­ződik tragédiával, talán nincs is vége.

Next

/
Thumbnails
Contents