Új Szó, 1992. úniusj (45. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-08 / 133. szám, hétfő

KÖRKÉP A VOKSCSATÁRÓL Kereken két esztendő múltán . az újabb többpárti, szabad parlamenti választásokon Szlovákiában 3 millió 761 ezer szavazatra jogosult állampolgár járulhatott pénteken és szombaton az 5739 szavazóhelyiségben elhelyezett urnákhoz... (3-4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Hétfő, 1992. június 8. Ara 2,80 korona XLV. évfolyam, 133. szám. REGI IDŐK PRAKTIKÁI? Visszahívásomra június 4-én kgrült sor. Gaulider úr másnap sürgősen összehívta a községek polgármestereit és ismertette velük döntését. Az én bőrömre ment a játék, mégsem lehettem jelen. (5. oldal) CSEHORSZÁGBAN A JOBBOLDAL, SZLOVÁKIÁBAN A BALKÖZÉP GYŐZÖTT A MAGYAR KOALÍCIÓ KÉPVISELŐI A PARLAMENTEKBEN A VÁLASZTÓPOLGÁROK 86 SZÁZALÉKA JÁRULT AZ URNÁKHOZ • SZAVAZATARÁNYAINK AZ SZNT-BE: MKDM-EPM 7,42, MAGYAR POLGÁRI PÁRT 2,29 • PÉNTEKEN ÉS SZOMBATON ORSZÁGSZERTE REND ÉS NYUGALOM VOLT • VÉGLEGES EREDMÉNY SZERDÁN VÁRHATÓ Tegnap csak az esti órákban tették közzé a parlamenti választá­sok végleges eredményeit. A lapzártáig kiadott jelentések szerint a választók részvétele a vártnál nagyobb volt, hozzávetőlegesen a szavazópolgárok 86 százaléka élt jogával, ami ugyan 10 százalék­kal kevesebb, mint két évvel ezelőtt, de jelentősen jobb arány, mint amilyent a közvélemény-kutatások jeleztek. A tegnapi nap folyamán kiadott részeredmények szerint a magyar pártok és mozgalmak közül a következő négy évben a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom - Együttélés - Magyar Néppárt koalíció képviseli majd az ország nemzeti kisebbségeit a Szövetségi Gyűlés két kamarájában és a Szlovák Nemzeti Tanácsban. A nem végleges adatok arról szóltak, hogy 11 képviselőjük került a szövet­ségi parlament két kamarájába, illetve 14 vagy 15 a szlovák parlamentbe. Csehországban a legeredményesebben a Polgári Demokrata Párt és a Kereszténydemokrata Párt koalíciója szerepelt: a Szövet­ségi Gyűlés két kamarájában a mandátumok 34, illetve 33 százalé­kát szerezte meg, bár ez sem végleges eredmény! Őket a Baloldali Blokk (14,14),a Csehszlovák Szociáldemokrácia (7,6), a Republiká­nus Párt (6,6), a Liberális Szocialista Unió (5,6) és a Keresztényde­mokrata Unió (5,6) követi. Elsőként a Cseh Nemzeti Tanács végleges eredményeit ismer­tette a Központi Választási Bizottság. A cseh parlamentbe - a meg­szerzett szavazatok száma szerinti sorrendben - a következő pártok és koalíciók kerültek: Polgári Demokrata Párt-Kereszténydemokrata Párt, Baloldali Blokk, Csehszlovák Szociáldemokrácia, Liberális Szociális Unió, Keresztény és Demokratikus Unió, Egyesülés a Köz­társaságért - Csehszlovák Republikánus Párt, Polgári Demokratikus Szövetség és Demokratikus önigazgatási Mozgalom. Lassabban folyt a szavazatok összeszámlálása a szlovákiai választókerületekben. így az itteni pártok végleges eredményeiről nem tudunk számot adni. A legeredményesebben, a lapzárta előtt kapott részeredmények szerint, a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom szerepelt. A Szövetségi Gyűlés két kamarájába 32 illetve 33 százalékot ért el. Bejutott még a Demokratikus Baloldal Pártja (14, 13), a Szlovák Nemzeti Párt (9, 9), a Kereszténydemokrata Mozga­lom (8, 7), a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt (5, 6), valamint hét százalék feletti eredménnyel az MDKM-Együttélés-MNP koalíciója. Az SZNT-be jutott pártok listája a lapzártakor kapott végleges eredmények szerint: DSZM 37,26, DBP 14,7, KDM 8,88, SZNP 7,93, MKDM-Együttélés 7,42. Az összesített végleges választási eredményeket az illetékes szerv szerdán hozza nyilvánosságra, így a magyar képviselők száma esetleg megváltozhat. A MAGYAR VÁLASZTÓPOLGÁROK BEBIZONYÍTOTTÁK ÉRETTSÉGÜKET Nagy érdeklődés előzte meg a magyar politikai pártok és mozgalmak választási szereplését. Vasárnap délután arra kértük a négy magyar politikai erő vezetőit: érté­keljék pártjuk választási szereplését. DURAY MIKLÓS (Együttélés): - Számítottunk az­zal, hogy túllépjük a 7 százalékot, viszont nem reméltük, hogy elérjük a két évvel ez­előtti arányt. Viszont kicsit csalódottak va­gyunk, mert a szlová­kiai demokratikus pár­tok közül tulajdonkép­pen csak mi kerülünk be a parlamentbe. Ez megnehezíti munkán­kat. Attól tartok, hogy a szlovákiai politikai erők nagyon egyértelműen polarizálódnak majd. Való­színűleg a KDM lesz az egyetlen partnerünk a szlovák parlamentben. Tartok tőle, hogy Čarnogurský és én megint abba a helyzetbe kerülünk, amelyben a nyolcva­nas évek közepe táján voltunk: ideológiailag ugyan nem biztos, hogy egyetértünk, de mégiscsak azonos platfor­mon kell politizálnunk. • Az Együttélés ellenzékként fog a jövőben működ­ni? Elfogadnák vagy visszautasítanák, ha Mečiar fel­ajánlaná önöknek a szlovák kormányban való részvé­telt? - Amennyiben felkérnek bennünket a kormányalakí­tásra, akkor ezt feltételekhez fogjuk kötni. Amennyiben nem, akkor örülnénk, ha megmaradhatnánk a konstruk­tív ellenzéki pozícióban, bár lehetséges, hogy elvibb ellenzéki álláspontra kell majd helyezkednünk. Azt aján­lom, várjuk meg a végső eredményeket. A szövetségi kormányt illetően valószínűleg más lesz a helyzet. • Mi a véleménye Havel elnök kijelentéséről, hogy szövetségi szinten a jövőben is be kell vonni a magyaro­kat a kormányzásba? - Egy hónappal ezelőtt közölte velünk az elnök: úgy érzi, szerepet kell majd vállalnunk a szövetségi kormány kialakításában. Mi ezt nem utasítottuk el, de igent sem mondtunk. Ugyanis alapvetően különböző politizálást Prágában és Pozsonyban nem lehet folytatni. A politikai állásfoglalásoknak a két hadszíntéren összhangban kell lenniük. BUGÁR BÉLA (Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom): - A magyar válasz­tópolgárok ismét bebi­zonyították érettségü­ket. örömmel tölt el, hogy az átlagosnál na­gyobb arányban vettek részt a választásokon. Elégedettek vagyunk a Szövetségi Gyűlés két kamarájában elért eredményünkkel. Saj­nos, valamivel gyen­gébben szerepeltünk az SZNT-ben. Szere­pünk a parlamentben nehezebb lesz, jobban kell politizálnunk. Az SZNT-ben várhatóan az eddiginél nagyobb nyomás nehezedik majd képviselőinkre. Várható, hogy ismét napirendre kerül a nyelvtörvény kérdése és még sorolhatnám a vár­ható bonyodalmakat. A magyar képviselőknek ellenzé­kiekként keresniük kell a partnereket, akiknek támogatá­sával képviselni tudják majd kisebbségünk érdekeit. Mi egyedül a Kereszténydemokrata Mozgalommal tudjuk elképzelni együttműködésünket a szlovák parlament­ben. A másik várhatóan ellenzéki párttal, a Demokrati­kus Baloldal Pártjával az eddigi tapasztalatok alapján is nehezen tudtunk egyetérteni, még akkor is, ha voltak kisebbségi képviselőik. A választók megtették, amit megtehettek, most rajtunk a sor, nekünk kell bizonyíta­nunk. ' POPÉLY GYULA (Magyar Néppárt): - Reményeink telje­sültek, mivel sikerült el­érni, sőt túllépni a hét­százalékos küszöböt. A választásokról álta­lában elmondható: várhatóan a keménye­dő, nemzeti alapon nyugvó vonal tört elő­re. Számomra kissé meglepő Mečiar túlsá­gosan nagyarányú győzelme. Többet, jobb szereplést vártam a KDM-től. Úgy látszik, a szlovák társadalom többségének egy ilyen demagóg, nemzeti húrokat és az emberi érzelmeket meglovagolni tudó, Ígérgető politikusra van szüksége. A csehszlová­kiai magyar politikának egy ilyen politikai mezőnyben nehezebb dolga lesz, mint lenne esetleg egy Camogur­skýt támogató közösségben. Ez arra inti a csehszlová­kiai magyar politikát, hogy sorainkat szorosabbra zárva, politikai fellépéseinket jobban egyeztetve próbáljunk helyt állni az elkövetkező hónapok, évek politikai küzdel­meiben. A magyar képviselőknek, politikusoknak termé­szetesen aktívabbaknak kell lenniük, mivel csupán így -vonhatják magukra a hazai és a nemzetközi politika figyelmét. A. NAGY LÁSZLÓ (Magyar Polgári Párt): - Az eredmények tanúsága szerint Csehország és Szlo­vákia más-más társa­dalmi, gazdasági és politikai modell mellett döntött. A Cseh­országban választott modell a nyugat-euró­paihoz, míg a szlová­kiai - ahol a naciona­lista baloldali és popu­lista pártok kerültek túlsúlyba a parlament­ben - a kelet-európai­hoz hasonlít. Egyetlenegy mozzanatot tudok pozitívan értékelni: azt, hogy a hármas magyar koalíció bekerült a parlamentbe. Maga ez a tény egyfajta szociál-pszicho­lógiai biztonságérzetet nyújt a csehszlovákiai magyarok­nak. Rendkívül nagy felelősség hárul az új képviselőkre. Az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Moz­galom az elmúlt két év során megfelelő tapasztalatokat szerzett a parlamentekben. Megítélésem szerint igy vállalni tudják azt a terhet, amely ezentúl már csak az ő vállukra nehezedik, történetesen a magyar érdekek parlamenti képviseletét. Pártunk nyugodtan fogadta a választási eredményeket, megelégedéssel tölt el ben­nünket az a tudat, hogy a magyarok mintegy egynegye­de ránk szavazott. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt másfél év alatt, az önkormányzati választások 13 százalékos eredménye óta jelentós utat tettünk meg, ás meggyőztük a magyarok, meghatározó részét, hogy helyesen politi­zálunk. A továbbiakban két fontos feladat áll előttünk: fel kell készülnünk a helyhatósági választásokra és meg kell próbálnunk parlamenten kívüli eszközökkel képvi­selni a csehszlovákiai magyarok érdekeit szövetsége­seinknél, mind otthon, mind külföldön. KÖSZÖNET A Magyar Keresztényde­mokrata Mozgalom Országos Elnöksége köszöni a tisztelt választópolgároknak, támo­gatóinak, tagjainak, valamint a választási bizottságokban tevékenykedő biztosainak a hathatós támogatást és a reánk leadott sok-sok szava­zatot. Köszönjük a megelőlege­zett bizalmat, mellyel élni fo­gunk, de visszaélni sohasem. Az MKDM Országos Elnöksége ÚP-1168 HAVEL KLAUST KÉRTE FEL... Václav Havel tegnap találkozott Václav Klausszal, a Polgári Demok­rata Párt elnökével. Mint a választá­sokban legjobban szereplő párt ve­zetőjét, felkérte őt, hogy a választási eredmények figyelembevételével kezdje meg a tárgyalásokat az új koalíciós szövetségi kormány meg­alakításáról. BRUNDTLAND BÍRÁLTA BUSHT Az Interparlamentális Unió ülésén, arfiely párhuzamosan folyik a Rio de Ja­neiró-i környezetvédelmi világkonferen­ciával, szombaton megalakították a Nem­zetközi Zöldkereszt nevű kormányon kí­vüli szervezetet. Ennek élére Mihail Gor­bacsovot választották. Ami magát a világkonferenciát illeti, figyelmet keltett az a hír, hogy Gro Har­lem Brundtland asszony, non/ég minisz­terelnök bírálta Bush amerikai elnököt, s felszólította a Fehér Ház vezetőjét: növelje az adókat annak érdekében, hogy pénzt szerezzen az ökológiai programok megvalósításához. A norvég kormányfő arról próbálta meggyőzni vendéglátóját, a fejlett világnak nagyobb mértékben kell megsegítenie a szegényebb népeket, és­pedig azért, hogy a harmadik világban az ökológiai fejlődés ne Qlyan legyen, mint a fejlett államokban. George Bush egyik hétvégi beszédé­ben kijelentette, hogy a világkonferencián (e héten utazik Rio de Janeiróba) sem­miért sem kell elnézést kérnie, nem kell igazolást keresnie álláspontjára. Annak ellenére sem, hogy az USA nem írja alá az állatok és növények védelméről szóló nemzetközi szerződést. Mint ismeretes,ez az amerikai magatartás nagy nemzetközi felháborodást váltott ki. Bush azzal érvelt, ha a konferencia nem érti meg, milyen módon kell egyensúlyt teremteni az öko­lógia és a gazdaság között, az a konfe­rencia számára rossz. Rióban szombaton a munkacsoportok az ökológiai és fejlesztési programok fi­nanszírozásával foglalkoztak. Ez a legvi­tatottabb kérdés a 24 leggazdagabb or­szág és a 128 fejlődő állam között. Holnapi számunkban • Nyugdijasok oldala • Kicsoda ön, ; K:;;.;JÍ©&fg fa • n? • Alacsonyabb osztályú labdat úgóbaj riokságok - eredmények, táblázatok

Next

/
Thumbnails
Contents