Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-13 / 111. szám, szerda

1992. MÁJUS 13. A KULCS NEPEINK KEZÉBEN VAN ALEXANDER DUBČEK KELET-SZLOVÁKIÁBAN (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés elnöke tegnap munkalátogatást tett Kassán. Délelőtt a Kelet-szlovákiai Vásműben járt. A vendég előbb a meleg-, majd a hideghengerművet tekintette meg, azt követően pedig a Ferromont gyáregységbe látogatott. Az egyik ottani műhelycsarnok közepén összegyúlt munkásokhoz intézett rövid beszédében kifejtette, hogy szerinte jó helyre tervezték és jó helyen épített^ fel a gyáróriást, mert ennek a régiónak is szüksége van egy ilyen jellegű, jelentős ipari létesítményre. Elmondta, örül annak, hogy a kóhókombinát a nehéz idők ellenére is életképes maradt, fejlődőképes ma is, s hogy termékéinek mintegy 80 százalékát az igen igényes nemzetközi piacon értékesíti. (gazdag) KIVÉTELEK HOSSZÚ LISTÁJA (Folytatás az 1. oldalról) látott mennyiségű vállalat eladását hagyták jóvá, illetve adtak számukra engedélyt a privatizációs törvény hatálya alól. így például a rimaszombati Gemer sörgyár 224,4 millió koronáért a revúcai Vladimír Poliak tulajdonába kerül, aki elsősorban a magyarországi exportban lát komoly lehetőségeket. A gombaszögi mészégető és a közeli mészkőbánya 136 millió koronáért a pozsonyi Kalcit kft. tulajdonába kerül. A dunaszerdahelyi Progresson vállalat engedélyt kapott arra, hogy belga partnerrel, 240 millió korona értékű állóeszközt bevonva PIGE kft. néven közös vállalatot alakítson. Az érsekújvári Nautila kft. pedig 61,9 millió koronáért megvásárolhatja a Sigma állami vállalat egy részét és így lehetősége nyílik búvárszivattyúk gyártására. Szintén érdeklődésre tarthat számót a hír, hogy a privigyei Carpathiát a világhírű svájci Nestlé cég vásárolja meg. -tlRÉSZREHAJLÁS KIZÁRVA! (Munkatársunktól) - A június 5-ei, illetve 6-ai parlamenti választásokkal kapcsolatos szavazatszámlálási módszerekről tájékoztatta tegnap Pozsonyban az újságírókat Rudolf Krč mérnök, a Szlovák Statisztikai Hivatal elnöke. Állítása szerint a választások eredményeinek tisztességes, részrehajlás nélküli számlálása teljes mértékben szavatolva van. Az eredmények egyrészt a vagyonjegyes privatizálás céljából létrehozott számítógép-hálózaton, másrészt pedig a jegyzőkönyvek tényleges továbbításával jutnak el a Szlovák Statisztikai Hivatalba. A manipulációk lehetősségét ezzel a kettős információtovábbítással kizárják. A Szlovák Statisztikai Hivatal munkatársai egyben tájékoztatták az újságírókat arról is, hogy az egyidejűleg történő három parlamenti választás (a Szlovák Nemzeti Tanács, a Nemzetek Kamarája és a Népi Kamara megválasztása) eredményeit vizonylag nagyon rövid határidőn belül képesek nyilvánosságra hozni. Június 7-én 15 órakor képesek feldolgozni az egyes járásokban a jelölő politikai pártokra leadott szavazatokat, országos méretben ugyanezen adatokat pedig szintén a választásokat követő napon, este nyolcig. Az elsőbbségi (az egyes képviselőjelölteket előnybe juttató) szavazatokat országos méretben viszont csak június 10én este nyolckor tudják közölni, (m-n.) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. MÁJUS 13-ÁN Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angol font 52,61 " 53,40 Francia frank 5,33 5,41 Német márka 17;91 18,19 Olasz líra (1000) 23,80 24,16 Osztrák schilling 2,55 2,58 Svájci frank 19,30 19,64 USA-dollár 29,20 29,61 ÚJSZÓmm A FÜRDŐVÁROSOK JÖVŐJÉRŐL HIREK-VELEMENYEK (Folytatás az 1, oldalról) (Munkatársunktól) - Pozsonyból Pöstyénbe folytatta útját az államfő tegnap délután. A Thermál Pallace Szállóban a Fürdővárosok Uniójának tagjaival találkozott. Václav Havelt Pöstyén polgármestere, Viliam Hájovský fogadta, a többi fürdőváros (többek közt ^Bajmóc, Bártfa, Szliács, Trencsénteplic) polgármestereinek jelenlétében. ,,A tartalmas vita során az egészségügyben illetékes államigazgatási szervek és a fürdővárosok önkormányzatainak képviselői tekintették át a gyógyfürdők további sorsának alakulását - mondotta Michael Žantovský szóvivő. - A polgármesterek kifogásolták, hogy míg Pozsony és Kassa a törvény által biztosított különleges jogokkal rendelkeznek, a fürdővárosokat semmilyen külön elbírálás nem illeti." Viliam Hájovský polgármester az Új Szó kérdésére válaszolva vázolta, hogy az adórendeletek változásával és az önkormányzatok jogkörének bővítésével a városok nagyobb beleszólást kívánnak a turisztikai és ezáltal üzleti szempontból attraktív fürdőhelyek üzemeltetésébe. Ehhez kell megteremteni a lehetőségeket, és ehhez segített hozzá a mai találkozó is - fejezte be mondanivalóját Pöstyén polgármestere. A tartalmas vita után Václav Havel gyalog ment az Eden Szállóba. Ezután az utolsó székig foglalt városi moziban Pöstyén város lakóinak kérdéseire válaszolt szóvivője, valamint Martin Bútora tanácsadó és Milan Rakús szlovák egészségügyi miniszter társaságában. A mozi előcsarnokában a város nyújtotta békés tavaszi hangulat megszűnt. Az emberek kis csoportokba tömörülve vitatkoztak Szlovákia jövőjéről. A moziteremben zajló vita lapzártánkig folytatódott. L. A. VÁCLAV HAVEL KAMPÁNYNYITÓ BESZÉDE Václav Havel köztársasági elnök a választási kampány kezdetének előestéjén beszédet mondott a Csehszlovák Televízióban. Ebben egyebek között kifejezte, hogy a kampány sokakban felemás érzést vált ki. Mint mondta nem csodálkozik ezen, hiszen hosszú évtizedek után ezek lesznek a második szabad választások, s szerinte összemérhetetlenül igényesebbek lesznek mint az első volt. Két éwel ezelőtt voltaképpen a demokrácia és a totalitarizmus között választottunk, ám most, különféle beállítású politikai pártok közül kell választanunk. Ez nem lesz könnyű - véli az elnök -, de ez is a demokráciához tartozik. A polgárok szavazataikkal nemcsak arról döntenek majd, hogy kik képviselik majd őket négy éven keresztül a törvényhozó testületekben, vagy hogy kikből tevődnek majd össze a kormányok, hanem közvetve arról is, ki lesz az új elnök és milyen országban fogunk élni. Közös érdekünk, hogy tudatosítsuk a választások fontosságát, s kellő figyelmet szenteljünk neki, A köztársasági elnök nem ad tippet arra, hogy kire voksoljunk. Mint mondta azért, mert hisz a polgárok felelősségtudatában Tesz azonban néhány javaslatot: Áz elnök fontosnak tartja, hogy a választók ismerjék a választásokon induló politikai pártok programjait, és legyen lehetőségük összehasonlítani és elemezni azokat. Eldönteni melyiket tartjuk legmegfelelőbbnek. Václav Havel szerint csak úgy kaphatunk teljes képet egy-egy pártról, ha végigolvassuk egész képviselöjelölt-listáját. Javasolja továbbá, hogy a polgárok vegyenek részt a pártok, mozgalmak különféle nagygyűlésein s kérdezzenek rá a jelöltektől mindenre, ami érdekli őket. A polgároknak nem szabadna megelégedniük olcsó szónoki fordulatokkal - mondta. Azt kellene elemezni, hogy egy-egy kijelentés voltaképpen mit jelent, mit eredményez. Úgy véli, legfőbb ideje, hogy megtaláljuk a jelenlegi Csehszlovákia polgárai új, valóban igazságos együttélésének módozatát. Az államjogi elrendezés kérdéséhek mihamarábbi rendezése és az új alkotmányok megalkotása jelentik az ország belpolitikai stabilitásának alapvető feltételét. A köztársasági elnök azt mondta: kezdettől fogva azon van, hogy a polgároknak legyen lehetőségük népszavazás formájában kimondani: közös államban kívánnak-e élni, vagy az önálló államot választják. Személy szerint üdvözölné, ha a közös állam mellett döntenének. Ugyanakkor leszögezi, hogy ennek az államnak azonban már másmilyennek kell lennie. A KONFLIKTUST CSAK TÁRGYALÁSOK ÚTJÁN LEHET RENDEZNI A MAGYAR POLGÁRI PÁRT NYILATKOZATA . A Magyar Polgári Párt mélységes aggodalommal figyeli a bősi vízierőmü ügye körül folyó csehszlovák-magyar vitát. Az utóbbi időben a konfliktus elmérgesedésének vagyunk tanúi, s a helyzet egyre inkább robbanásveszéllyel fenyeget. A Magyar Polgári Párt nyugtalanítónak tartja a szlovákiai kormány rendkívüli ülésén elfogadott álláspontot, mely az eddigi események egyoldalú értelmezésén alapszik. Az MPP képviselői többször leszögezték, hogy az 1977-es szerződést a C variáns megvalósításával a csehszlovák fél rendkívül durva módon sértette meg, mivel az eredeti szerződés nem tartalmazza ezt a lehetőséget. A Magyar Polgári Párt úgy véli, hogy a szlovák kormány nyilatkozata kapcsán újra le kell szögezni: a vízlépcső ügye a szövetségi szervek hatáskörébe tartozik, s a döntés a föderális kormány kezében van. Ez pedig nem lehet egyoldalú lépések által kikényszerített döntés. A Magyar Polgári Párt ugyancsak rendkívül nyugtalanítónak tartja a magyar kormány azon döntését, hogy egyoldalúan felmondja az 1977-ben kötött kétoldalú szerződést. Biztosra vehető, hogy az egyoldalú lépések a konfliktus további elmérgesedéséhez vezetnek. A Magyar Polgári Párt határozottan leszögezi, hogy a két kormány lépései szöges ellentétben állnak a helyi lakosság érdekeivel és a dél-szlovákiai magyarságot könnyen túszhelyzetbe juttatják. A Magyar Polgári Párt mélységesen elítéli ezt a megoldási módot és minden elhetőséget megragad a csallóközi lakosság védelmében. A konfliktust csak tárgyalások útján lehet rendezni. EL A KEZEKKEL A DUNÁTÓL! AZ EGYÜTTÉLÉS POLITIKAI MOZGALOM NYILATKOZATA Az Együttélés a bősi vízerőmüvei kapcsolatban többször sajnálattal állapította meg, hogy építése és esetleges üzemeltetése politikai érdek és nem gazdasági. Parlamenti képviselőink mind a Szövetségi Gyűlésben, mind a Szlovák Nemzeti Tanácsban mindent megtettek azért, hogy rábírják a Szlovák Köztársaság kormányát: állítsa le az építkezést, legyen tekintettel a környező lakosság véleményére és a Duna menti önkormányzatok petíciójára. A lakosság jogos követeléseinek támogatására részt vettünk az 1991 nyarán és őszén szervezett tiltakozásokon, tüntetéseken. Megpróbáltunk közvetíteni a magyar és a csehszlovák fél között, hogy az ésszerűség irányába mozdíthassuk elő az egyre bonyolultabbá váló kérdést. Részt vettünk a Magyar Köztársaság Országgyűlése és a Csehszlovák Szövetségi Gyűlés Környezetvédelmi Bizottságának találkozóin, amelyeken sikerült elérni, hogy a politika térfeléről átkerülhessen a vízlépcső, ügye a szakmai és tudományos megítélés körébe. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a szlovák kormány több olyan lépést tett, amellyel tudatosan akadályozta az ésszerű megoldást: egyrészt azzal, hogy semmibe vette mind az Eurolánc polgári kezdeményezés, mind a szakmai környezetvédelem javaslatait, ellenük többször durva rendőri erőszakkal lépett fel, végül pedig az adófizetőket értelmetlenül megterhelő, költséges megoldás mellett döntött - jóváhagyta a C variáns megépítését és a Duna elterelését. Sajnálattal kell megállapítanunk azt is, hogy a törvényhozók zöme is felelőtlenségéről tett tanúbizonyságot, amikor a kormánynak ezt a lépését jóváhagyta. Tartunk tőle, hogy a kormány tűdatosan tette a politika játékszerévé ezt az ügyet, amely fölött csak független szakembereknek lett volna szabad ítéletet mondaniuk. Hibáztatjuk a kormányt, hogy olyan helyzetet teremtett, amelyre a Magyar Köztársaság kormánya az 1977-es kormányközi szerződés felmondásával válaszolt. Ez a helyzet nemcsak az ésszerű megoldás lehetőségét csökkenti, hanem rossz szolgálatot tesz a Csehszlovákia és Magyarország közti kapcsolatok fejlődésének, valamint mérgezi a szlovák és a magyar nemzet közötti viszonyt. Ezért elsősorban a szlovák kormányköröket, de közvetve a szövetségi kormányt is felelősség terheli. 1992. május 12 DURAY MIKLÓS, az Együttélés elnöke A GIGANTOMÁNIÁS SZERZŐDÉS ÁRNYAI (Folytatás az 1. oldalról) • gépek szűnni nem akaró robajától megrongálódtak házaink. Ki fizet nekünk mindezért kártérítést? Port, sarat, megnövekedett széljárást hozott számunkra a hatalmas építkezés. Az éghajlat is roszszabbra változott, szárazság sújt bennünket. Látjuk lépten-nyomon, hogy megbízhatatlan munkát végeznek. A mellékcsatornák építésében szembetűnőek a hiányosságok. Ezért kézzel-lábban tiltakozunk továbbra is a vízmű ellen. Ez egy elpuskázott beruházás! Le kell állítani! BARTUSZ GYULA mérnök, Párkány: - Nézetem szerint bármilyen szerződés felmondható, ha olyan körülmények adódnak, amelyek végzetes veszélyt jelenthetnek. Bős-Nagymaros esetében is a környezetet visszafordíthatatlan károsodás érheti. Csallóköz nagy mennyiségű, .kiváló minőségű ivóvízkészlete tönkretételének kockázata is elegendő ok a szerződés felbontására. Fájlalom, hogy kevés volt a két ország közti párbeszéd, eszmecsere. Úgy érzem, más úton és más eredménnyel is el lehetett volna jutni a szerződés felbontásához. Ennek ellenére a tárgyalásokat tovább kell folytatni és megoldást kell találni, szakmai kompromisszumra kell jutni. Hiszen a lényegében kész erőmű áll, lehetetlen csak úgy eltörölni a föld felszínéről. NAGY LÁSZLÓ, Vajka polgármestere: - A szerződés felmondása magyar részről várható volt. Több korábbi nyilatkozat erre a lépésre utalt. Az időpontot nem tartom a legszerencsésebbnek. Félek, hogy több szlovákiai párt politikai tőkét igyekszik kovácsolni az ügyből. Attól is tartok, nehogy nemzetiségi kérdéssé mérgesedjen Bős-Nagymaros problémája. Pedig az emberek a vízművet nem azért ellenzik, mert magyarok, hanem, mert rettegnek tőle. Véleményem szerint az ügyben nem a politikusoknak, hanem a szakembereknek kellene dönteniük. A szlovák kormánynak pedig az elkövetkezőkben sokkal többet kell tennie a vízmű építése miatt 'hátrányos helyzetbe került községek fejlesztéséért. -zsár MIROSLAV BARTOLČIČ vízgazdász, Pozsony: - Hazai tervezőink kelletlensége, amivel a tudományos - elsősorban a biológiai és kémiai - kutatások eredményei iránt viselkedtek, illetve a mű ökológiai szempontból történő módosításának elutasítása ellentéteket szült és ez zsákutcába vezette a tárgyalásokat. A műszaki, gazdasági és jogi szempontból legrosszabb C-változat tervezése, elfogadása és megvalósítása erőszakos úton történt. Ha ez csak a nyomásgyakorlás eszköze akart volna lenni - ami a szabad államok együttműködése során különben is megengedhetetlen - a beruházónak kompromisszumokra is fel kellett volna készülnie. Ha pedig erre nem voltunk képesek, nem csodálkozhatunk a másik oldal válaszlépésein. BENKOVICS KLÁRA, az Eurolánc polgári kezdeményezés tagja: - Szerintem nagy hiba, hogy Ján Čarnogurský nem fogadtá el azt az ajánlatot, hogy május 15-én találkozzanak a magyar féllel. Ezen a tárgyaláson arról lett volna szó, hogy mi a különbség az Európai Közösségek feltételeit illető csehszlovák és magyar álláspont között. Jelenleg ugyanis mind a két fél azt állítja, hogy teljesíti ezeket a feltételeket. A tárgyalásra meghívták az EK képviselőit is, így az ő jelenlétükben tisztázhatták volna, kinek is van igaza. Szerintem a csehszlovák értelmezés a hibás, hiszen a C-variáns igenis előre meghatározza a vízlépcső arculatát. Erről bárki meggyőződhet, aki kimegy a gátra. A tárgyalások lehetősége így kimerült és mivel a magyar kormány az erőművet nem tartja megfelelő útnak, nem marad más megoldása, mint felbontani a szerződést. -tlMÉGIS TÁRGYALÓASZTALHOZ ÜLNEK? A Magyar Polgári Párt mélységes aggodalommal figyeli a bősi vízi erőmű ügye körül Erdőgazdasági és Vízgazdálkodási Minisztérium. Ebben többek között az áll, hogy Magyarország eddig tudományosan nem bizonyította, hogy ökológiai katasztrófa fenyegetne, ha a vízművet üzembe helyeznék. A nyilatkozat szerint független nemzetközi bizottságok - név szerint a kaliforniai Bechtel céget említi - is arra a megállapodásra jutottak, hogy a vízmű nem káros, és javasolták befejezését. Ján Čarnogurský tegnap levelet küldött a pozsonyi magyar főkonzul által Mádl Ferencnek, amelyben hangsúlyozza, hogy a szlovák kormány hasznosnak és szükségesnek tartja a tárgyalások folytatását Magyarországgal Bős-Nagymarosról. Leszögezi, hogy hajlandó tárgyalni Mádl miniszterrel a Duna medre áttöltése időpontjának esetleges megváltoztatásáról, de nem tartja helyénvalónak az előzetes feltételszabást. A szlovák miniszterelnök szerint a feleknek a EK javaslatról kellene tárgyalniuk. VARSÓI ÉS BUDAPESTI REAGÁLÁSOK A Gazeta Wyborcza lengyel napilap A gát megosztja a háromszöget című Írásában tegnap azt állította, hogy Lech Walesa lengyel államfő a Bős körüli vitában állítólag nem volt hajlandó közvetíteni ä csehszlovák és a magyar fél között. A lap prágai tudósítója szerint - aki diplomáciai körökből, nem hivatalosan szerezte az információit - Antall József magyar miniszterelnök néhány nappal ezelőtt levélben kérte Walesát, foglaljon állást ebben a vitában. Walesa állítólag azt válaszolta, hogy a kommunizmus gigantikus építkezéseinek örökségével kapcsolatban minden országnak magának kell megoldania a problémáit, mégpedig kétoldalú tárgyalások útján. A Gazeta Wyborcza azt írta, mindkét fél álláspontja keményebb lett, ami kétségessé teszi a Európai Közösségek közvetítői missziójának sikerét. Az 1977-es csehszlovák-magyar államközi szerződés magyar részről történő felmondásával kapcsolatban állást foglalt Valki László, az ELTE Nemzetközi Jogi Tanszékének vezetője. Véleménye szerint nem megalapozott az az állítás, hogy Magyarországnak nincs joga a szerződés egyoldalú felmondására. A nemzetközi jog általánosan érvényes elveire hivatkozott, minenekelőtt ami az ökológiai veszélyhelyzetet és a Duna új mederbe történő elvezetését jelenti. Hozzáfűzte, minden korábbi, ellenkező állitás ellenére Magyarországnak igenis joga van arra, hogy a Hágai Nemzetközi Bírósághoz forduljon. Ezt megteheti még akkor is, ha előzőleg nem jelentette be: hajlandó alávetni magát a bíróság döntésének. Ha Magyarország egyedül fordulna a nemzetközi bírósághoz, Csehszlovákiának nem kellene részt vennie a tárgyaláson, de ez komolyan károsítaná az ország presztízsét. JUGOSZLÁVIÁT IDEIGLENESEN KIZÁRTÁK AZ EBEÉ-BÖl (Folytatás az 1. oldalról) talosnak nevezett külügyminisztériumi nyilatkozat megállapítja, az EK követeléseivel csak „felfedezi Amerikát", hiszen a jugoszláv elnökség már döntött a szerb és Crna Gora-i katonák kivonásáról, s ez a döntés kb. 20 ezer katonát érint a szakértők szerint százezres kontingensből. Az Európai Közösségek békemissziója tegnap bejelentette, a muzulmánok és a szerbek közti egyre súlyosbodó harcok miatt kivonja utolsó megfigyelőit is Bosznia-Hercegovinából. A gyorsan rosszabbodó helyzet miatt nem tudnak eleget tenni feladataiknak, s ezért a megfigyelőket Szarajevóból ideiglenesen visszahívják Zágrábba. Amint megnyugszik a helyzet, újra visszatérnek Boszniába. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága is azzal fenyegetőzik, hogy 20 tagú csoportját visszahívja Szarajevóból. A csoport azonban, egyelőre, a súlyos harcok ellenére folytatja humanitárius küldetését. A Vöröskereszt munkatársainak közlése szerint a harcok térségében, főleg Szarajevóban egyre súlyosabb az egészségügyi helyzet, a kórházakban nincs elég gyógyszer és kötszer, mind több a temetetlen halott. Bosznia-Hercegovinában a tegnapra virradó éjszaka sem volt nyugodt a helyzet, folytatódtak a harcok Szarajevóban, Mostarban és más válsággócokban. A szarajevói rádió szerint a fővárostól délre, Hadzsicsban újabb hadszíntér alakult ki, a várost az éjszaka harckocsikból lőtték. A rádió azt is közölte, hogy hétfőn elesett a fővárostól északkeletre fekvő, túlnyomórészt muzulmánok lakta Kaleszija város. Teapap este kaptuk a hírt, hogy a helsinki EBEÉ-értekezleten mind az ötvenegy tagország megszavazta Jugoszlávia ideiglenes kizárását a szervezetből. Ez azt jelenti, hogy nem vehet részt a boszniai válság rendezéséről folyó tárgyalásokon.