Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-08 / 108. szám, péntek

5 MOZAIK ŰJSZÓi 1992. MÁJUS 8. POZSONYI MAGYAR KÖNYVESBOLT CSAK ADJUNK...? Nem vagyok gazdasági szakember, sem jogász, csak egy tollforgató, ezért a Madách és az óvárosi polgármesternő vitájához egyetlen szempontból kívánok hozzászólni. Gyanítom, hogy a Madách csapnivaló megállapodást kötött az adósává lett szlo­vák könyvterjesztővel, amelyből semmi haszna, még akkor sem, ha a könyvesbolt bérleti jogáta várostól mégis elnyeri, de a vita szempontjából nem ez a fontos. A fontos szerintem az, hogy a város a kiadó jóhiszemű kereskedelmi dilettan­tizmusát rosszhiszeműen használja ki, s még inkább az, hogy alapvetően rossz, politikailag is hibás megoldást kínálgat a sajtó közvetítésével Dobosnak, a kiadó igazgatójának s a szlovák parlament kép­viselőjének. A majdani Magyar Kulturális Központ épületét ajánlgatja figyelmébe mondván, hogy az lenne a legméltóbb helye egy pozsonyi magyar könyvesboltnak. Ez így tetszetősen hangzik, csak alapvetően el­hibázott érvelés, mert nyilván működtet majd ott a magyar állam egy könyvesbol­tot, ámde az a Magyar Köztársaság boltja lesz, s elsősorban a Magyarország hatá­. rain belül születő kultúrát fogja közvetíte­ni, a Madách bérleti díjának pedig a Ma­gyar Köztársaság kincstárkezelői örven­deznének. Azért is rossz ez az ajánlat, mert Pozsonyban sem lengyel, sem bol­gár, sem számottevő német nemzeti ki­sebbség nem él, s ezek a kulturális köz­pontok nem az itt élő nemzetiségi kultúrá­kat, hanem az őket működtető államok nemzeti művelődését szolgálják. A Ma­dách viszont csehszlovákiai vállalat, nem Szerdán délután, kilencvenesz­tendős korában, a világtól elzárkózva, önként vállalt magányban eltöltött két ' évtized után, párizsi lakásán elhunyt Marlene Dietrich, eredeti nevén Ma­ria Magdalene von Losch. Elment tehát,a Kék Angyal, a végzet asszo­nya, kimúlt a fény a híres szemekből, az egykoron oly elbűvölően fátyolos tekintetből. Akárcsak Greta Garbó, Marlene Dietrich is felejthetetlen csillaga az egyetemes filmművészetnek, s talán egy kicsit szimbóluma is századunk­nak.„Rendkívüli asszony" volt, „ki­finomult intelligencia és gyermeki naivitás jellemezte egyszerre" - ír­odaáti, az adót állami s ha majd privatizál­ják, magánkiadóként a csehszlovák ál­lampénztárba csorgatja, a csehszlovák állami könyvterjesztő jutott csődbe és vált adósává, a könyveket elősorban Pozsony és a környék csehszlovák állampolgársá­gú lakosainak árusítja, akik csehszlovák intézményekben, vállalatoknál és termő­földeken dolgoznak, Csehszlovákiáért, adójukat, amelyből nem kis hányad a vá­ros kasszájába folyik, a csehszlovák adó­hivatalnak fizetik be, nem pedig Buda­pestre ... Hogy is van ez? - kérdezem hát Milos­lava Zemkovátó\. Dolgozzatok, magyar ajkú nők és férfiak, polgártársaim, s ti, magyar nemzetiségű fiúk, akik mundérba bújtok, szolgáljátok a csehszlovák hazát, véretek érte, aztán ide a mindenféle adók­kal, de rögtön, ám a kultúrátokat vigyétek a város tulajdonát képező házakból, mert a könyveiteket még bérlet fejében sem árulhatjátok bennük, vigyétek őket a ma­gyar állam házába, ki az ódon, előkelő, nem-kalmár szellemű célokra kiszemelt Mihály utcából. Volna még néhány kérdésem, például a Nem Kommersz Kultúra Szövetségével kapcsolatban, amely előtt programjuk nem ismeretében is mélyen fejet hajtok, hisz neve olyan idealizmust sugall, amely­ben maradéktalanul osztozom velük, ám ő szemeltetett ki az óvárosi atyák által arra, hogy a nyilván iszonyúan kommersz magyar könyvesboltot kiüsse a szorítóból. Nem a vele szemben működő szlovákot, pedig mellette ott a másik s a sarkon mindjárt a harmadik, hanem a város ta róla Joseph von Sternberg, az osztrák származású amerikai rende­ző, aki a varieték, kabarék világából kiemelte a névtelen kis színésznőt és formált belőle művészt, egyszers­mind világsztárt. Sternberg jó érzék­kel szemelte ki Maria Magdalene von Losch kisasszonyt A Kék Angyal női főszerepére. A Heinrich Mann Ronda tanár úr című regénye nyomán ké­szült filmet 1930-ban mutatták be Berlinben, és amikor Marlene Dietrich meghajolt a közönség előtt „olyan ünneplésben részesült, mint egy befutott filmsztár. Fergeteges tapsvihar fogadta. Útjának kezdete a sztratoszférába jól volt időzítve" egyetlen magyar könyvesboltját. (Ne ért­senek félre: egyetlen könyvesboltot sem volna szabad fölszámolni, s ha a Nem Kommersz Kultúra Szövetsége valóban a kultúrát óhajtja szolgálni, bele sem men­ne ilyen barbár ajánlatba. Kultúrát könyvek nélkül...? Kulturált polgárokat könyvesbolt nélkül...? Kiadót - erre még visszatérünk - a terjesztés lehetősége nélkül...? Könyvesbolt nélkül miként jut­nak el a Szövetség ezoterikus művelődési eszméi az emberek lassú, az átalakulás gondjaival terhelt tudatába?) Másfelől: az ötezer kérvény közt a Madáché is ott lapul, s a kiadónak mint korábbi bérlőnek helyzeti előnyt kellene élveznie. Harmad­részt: a Szövetség is bérelni fogja a helyi­ségeket a várostól, miért jó hát az ő áren­dája, s miért nem ízlik a Madáché? Pecu­nia tamen olet...? Azt sem értem, milyen jogon óhajt a polgármesternő egy másik ország tulaj­donát képező kulturális központnak helyi­ségeiről kávé mellett tárgyalni Dobossal, aki szintén csehszlovák állampolgár, és semmi köze a Központhoz? A szobák és termek hasznosítása a tulajdonos dolga, s a magyar kultúra szolid, bár korántsem teljes ismeretében meg merem kockáztat­ni az állítást, hogy az MKK vezetői és tanácsadói bőven meg tudják majd rakni a sarki épületet magyar nem-kommersz (és persze kommersz) kultúrával. Nem tudom, mit tanult a polgármester­nő, milyen a viszonya az egyetemes kul­túrához, mit tud a Madáchról, a csehszlo­vákiai magyarokról és kultúránkról, mit tud arról az emberfeletti áldozatról, ame­lyet például íróink elsősorban a Madách - írta ugyancsak Joseph von Stern­berg, akivel ezután Marlene Dietrich az Egyesült Államokba távozik, ahol további filmeket forgatnak együtt, pél­dául a Marokkót, a Sanghaj Exp­resst. Később más világhírű rende­zőkkel dolgozik együtt az antifasiszta magatartásból is magas fokon példát adó színésznő, többek között René Clair-rel, Korda Sándorral, Alfred Hitchcock-kal. 1957-ben készül el A vád tanúja, négy évvel később az ítélet Nürnbergben. Akik láttuk eze­ket a filmeket, aligha felejtjük el őket, Marlene Dietrichnek köszönhetőn is. És aligha felejtjük el őt magát. (b.gy.) szervezésében és közvetítésével a cseh és szlovák kultúra magyarországi megis­mertetéséért az elmúlt negyven év során hoztak, de hogy rossz politikus, az biztos, mert egy kétes értékű, módszereit tekint­ve (ha Dobos igazat írt) ügyes, ám kissze­rű taktikázgatásnak a szlovák nemzet stratégiai érdekét áldozza föl. - Ugyan mit szólnak mindehhez szlovák író kollégáink és barátaink, akiket fordítottunk, kiadtunk és terjesztettünk? Nekem mint csehszlovákiai magyar írónak hízelegne, ha könyveimet és mű­fordításaimat (Nezvalt, Havlíčeket, Joha­nidest, Rúfust vagy Tatarkát) a Magyar Kulturális Központban, mintegy a legma­gasabb magyar színvonal fémjelével pe­csételten árusítanák (egyébként remé­lem, ezek a művek ott is vásárolhatók lesznek, ha van még belőlük valahol), de az más cég, más ország, s az odaáti adófizetők pénzén, saját szuverén szem­pontjaik szerint fogják működtetni, amelybe aligha fér bele egy ugyanott árusító pozsonyi versenytárs, és viszont. A húszezres pozsonyi magyarság, a sok itteni középiskolai és egyetemi diák, a Po­zsonyba látogató vidéki magyarok és a külföldi magyar turisták napi százai s nem utolsósorban azok a szlovákok, akiket a csehszlovákiai magyar és az általa közvetített cseh és szlovák kultúra érdekel - ők mind pozsonyi magyar könyvesboltot óhajtanak, Pozsony díszé­re s a szlovák polgári demokrácia dicső­ségére. így óhajtom magam is, mert így helyes és igazságos. KONCSOL LÁSZLÓ SEGÍTSÜNK Henry Dunant, a Vöröskereszt megala­pítója nem sejthette, mennyire aktuálissá válik a közel 130 éwel ezelőtt megfogal­mazott üzenete kortársaihoz, amikor a nélkülözők megsegítésére szólított fel, könyörületért esedezve a betegek, a szenvedők érdekében. A Csehszlovák Vöröskereszt szlová­kiai szervezeteiben dolgozók, de vala­mennyiünk kötelessége is valóra váltani Henry Dunant elképzeléseit, tudatosítva, hogy már nem a csatamezőkön sérülteket ápolva, a háborúban elpusztult szülők árváit gondozva kell helyt állniuk, hanem ma nehéz körülmények között élőkön kell segíteniük, segítenünk. A Vöröskereszt tudatosítja küldetésé­nek súlyát s igyekszik mindazokon segíte­ni, akik - gyakran rajtuk kívülálló okok miatt - nem tudnának boldogulni a huma­nitárius segítség „mankója" nélkül. Eltö­kélt szándéka támogatni a rászorulókat úgy, hogy tetőt ad a hontalanok feje fölé, gondos ápolókat a magányos öregek mel­lé, meleg ételt a lakás négy fala közül kimozdulni nem tudó betegeknek, ruhát a szegénység határán élő családoknak, felnőtteknek, gyerekeknek egyaránt. És nem utasítja el a menekültek megsegíté­sét sem, akiket a nincstelenség, az éhín­ség, a túlélés ösztöne indított útnak... Szlovákia lakossága az elmúlt hóna­pokban példamutatóan, önfeláldozóan több hónapon keresztül segítette a volt kommunista országok szenvedő, éhező polgárait. Most viszont a szűkebb pátrián belül élőknek is kell a kenyér, a cipő... A társadalmi változások következtében nemcsak jogokat, szabadságokat kap­tunk. A rendszerváltás után nem lehet(ett) azonnal orvosolni a múlt hibáit, aminek következtében hazánkban egyre több a rossz körülmények között, nehezen élők száma. /4 Vöröskereszt most rájuk gondol elsősorban, habár nem vállalhatja az álla­mi szervek védőhálójának szerepét. És mégis... A Vöröskeresztbe tömörülők a szűk anyagiak, a nehézségek ellenére bíznak abban, hogy közös erőfeszítéssel, anyagi és tárgyi adományok gyűjtésével a leginkább rászorulókat a jövőben is támogatni tudják majd. Hogy felülkereke­dik bennünk a szeretet, a segítő szándék, s hogy lehetőségeinkhez mérten ki-ki hozzájárul a nélkülözők gondjainak enyhí­téséhez. A Vöröskereszt Világnapja jó alkalom arra, hogy tudatosítsuk, egy nem­zet kulturáltsága lemérhető azon is, mennyire képes gondoskodni a betegek­ről, az öregekről, az elesettekről. S a nemzetet emberek alkotják. Érzők, érzéketlenek mások bajai iránt. Kikből van több? Segítsünk egymáson! ELMENT A KÉK ANGYAL John Lunddal a Külügyi szívügyek című filmben. Rendező: Billy Wilder. PRÁGA, '92 MÁJUSA MIRŐL ÁLMODIK (ÁLMODNA) EGY PRÁGAI (MAGYAR, SZLOVÁK, CSEH)? Azt akartam álmodni a minap, ponto­sabban a minap is, hogy turista vagyok. Gazdag (naná, majd szegény), azaz nyu­gati (mondjuk német, de nem D-s Traban­ton vagy Wartburgon büszkén száguldo­zó) turista. Természetesen Prágában, hol máshol... ... többtucat- (század-, ezred-) ma­gammal, hónom alatt videokamerával, rövidnadrágban, szandálban, tarka-barka ingben ballagok lefelé a Vencel téren. Unottan megállok Szent Vencel erősen korrodáló (ezek a csehek, ezek a csehek, ejnye-bejnye) lovasszobra előtt, köteles­ségtudóan videóra veszem, majd belela­pozok a bedekkerbe. Ilyesmiket olvasok benne: „A Václavské náméstí (Vencel tér) Prága szive. Ami Párizsnak a Champs Elysées, Rómának a Via Ve­neto, Bécsnek a Kártner Strasse, Pestnek a Kossuth Lajos utca és a Rákóczi út, az Prágának a Vencel tér. A kereskedelmi, művelődési és társas élet központja. Jó szállodák, kitűnő éttermek, olcsó biszt­rók. .. A Vencel tér tulajdonképpen nem is tér, hanem egy hosszú és széles útvonal. Hossza 750 m, szélessége 60 m. Nagyon érdekes, színes kockakőburkolata van...". Továbbindulok a „nagyon érdekes", színes kockakövekre szegezve tekinte­tem. Nem is olyan érdekes. A kamera­a hónom alatt, a pénztárca a kezemben: iszom egy sört. Nem ázért, mert itt ol­csóbb (csak 25 korona), mint a,szállodá­ban (Fórum, 85 korona). Meleg van, eltik­kadtam. Meg hát különben is: szeretem. A nap bármelyik órájában képes vagyok meginni egyet-kettőt. (De kinek mi köze hozzá?) A tér, illetve a „hosszú és széles útvonal" alján (bagóért) veszek egy CA­váll-lapos katonai zubbonyt és egy vörös­csillagos usankát (matrioskát nem, mi­nek). Azon melegében fel is veszem mindkettőt, sfapofával, de belül kuncogva elindulok az Óvárosi tér felé (ha nem német, akkor ,,csak úgy", ha viszont német vagyok, akkor azon derűlök, hogy a lerongyolódott szovjet katonák aligha­nem német mundérban szaladgáltak Prá­gában '45 májusában, én pedig szovjet katonai zubbonyban és usankában sétál­gatok. Géppuskám ugyan nincs, a pénz­tárcám viszont tömött. '92 májusát írjuk, és annyit időközben mi is megtanultunk, hogy többet pénzzel, mint erővel). Óvárosi tér: usanka le, bédekker ki. „A Slaroméstské náméstí (Óvárosi tér) nagyjából négyszög alakú, mintegy 9000 nr° nagyságú tér, a kusza óvárosi utca há­lózat központja. Két utca ágazik ki belőle közvetlenül, közvetve sokkal több... ala­pos megtekintésére egy nap kevés..." Husz-szobor, Orloj, Szent Miklós-temp­lom - húsz perc alatt végzek a térrel, beleértve egy sört is (dobozos). Irány a Károly híd! „A híd hossza 516 m, szélessége nem egészen 10 m, 16 pillér tartja, anyaga csehországi fehér mészkő ... kiváltképp barokk szobordíszitéséről vált híressé..." (bedekker be, ebből elég volt). Hosszan szemezek az egyik Madonnával', de a mellette álló Szent Domonkos és az Aquinói Szent Tamás (M. V. Jacket, 1708, másolat) olyan mogorván néz rám, hogy ijedten, a szememet lesütve szaporázok Lörincz János felvétele A Vöröskereszt számlája: č. ú. 35 - 8437 - 012, VÚB Bratislava A szelvényen jelezzék: Na záchranu života a pomoc trpiacim MEGKÉRDEZTÜK DR. HAJNAL BLANKÁT, A CSEHSZLOVÁK VÖRÖS­KERESZT KASSA-VIDÉKI JÁRÁSI TITKÁRÁT • Járásukban milyen rendezvény lesz a Vöröskereszt világnapján? -Tulajdonképpen munkával „ünnepe­lünk", s nem május 8-án, hanem május 11-én. Ebből az alkalomból, a Vöröske­reszt szervezet talán legaktívabb régiónk székhelyén, Szepsiben a Slovakia Alfa közúti mentőszolgálattal közösen egész napos elsősegélynyújtási bemutatót, gya­korlatot tartunk. Ugyanakkor a városka alap- és középiskoláiban a helyi kórház, valamint a rendelőintézet egészségügyi dolgozói váltják fel egy tanítási órára a pedagógusokat, s ismertetik meg a fia­talokat az elsősegély szabályaival. Mivel a szepsiek és Szepsi környékiek a volt Szovjetunió népének megsegítésére nemrégen szervezett gyűjtési akcióba is példásan bekapcsolódtak, ezen az össze­jövetelen szeretnénk ezt megköszönni nekik. Mindamellett tájékoztatni kívánjuk őket a Vöröskereszt hazai és nemzetközi nyári ifjúsági táboraiban való részvétel feltételeiről is. Megjegyzem még, hogy -Bódva-parti-rendezvfiűyünjiJölM Imrich Tóth, a helyi kórház igazgatója—és­dr. Szmerek Gábor, a Vöröskereszt járási elnöke vállaltak védnökséget. (gazdag) át a hídon. A kisoldali kettős hídtorony alatt azért még (ezúttal az ijedtségre) iszom egy sört. „A Malá Strana, a Kisoldal, Prága Budája. De, persze, mint minden hason­lat, egy kicsit ez is sántít. Először is: Buda a Duna jobb partján fekszik, a prágai Kisoldal a Moldva bal partján..." (termé­szetesen bedekker). Kisoldali tér (pestis­szobor), egy újabb Szent Miklós-temp­lom, a Liechtenstein-palota meg egy ká­vé, húszért). Megkérdezek néhány benn­szülöttet, hogyan juthatnék fel a várba. A hatodik meg is érti, hogy mit akarok. Azt mondja, a Neruda utcán. Megkeresem, meredek. Hát nem, talán majd holnap. Ma már kutyagoltam eleget. 750+516 métert dokumentálni is tudok. Vagy... taxi! Vi­gyen a várbal Illetve mégse: a Fórumba! És útközben álljon meg valamilyen jó kis sörözőben... Nos, ennyi: ezt vagy legalábbis valami ilyesmit akartam álmodni a minap (is). Nem sikerült. Még alvás közben sem tudtam ugyanis elhitetni magammal, hogy képes lennék 85 (vagy akár „csak" 25) koronát adni egy sörért, 20-at egy kávéért stb., hogy figyelmen kívül tudnám hagyni azokat az asszociációkat, amelyeket égy szovjet katonai zubbony megpillantása kelt a magunkfajtákban, hogy gondtala­nul, csupán a történelmi nevezetességek­re, illetve a bedekkerre összpontosítva figyelmemet tudnék sétálgatni Prága (mellesleg valóban figyelemre méltó) bel­városában. Talán majd 10 (20, 30) év múlva. Álmodni egyébként már hónapok óta nem álmodtam^EJalvás előtt többnyire megiszom egy-két, a šärkf túszeresnéí vásárolt 10-es velkopopovíceit (5,50), az­tán (álomtalanul) alszom néhány órát. Álomtalanul, ahogy - szerintem talán csak a gyermekeket, de nem csupán a prágaiakat kivéve - mostanában majd­nem mindenki ebben az országban. (klu ka)

Next

/
Thumbnails
Contents