Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-28 / 124. szám, csütörtök

1992. MÁJUS 28. KALEIDOSZKÓP A VALLALKOZOK SEM CSELEKEDHETNEK ÖNKENYESEN AMIKOR A MEGEGYEZÉST MEM TARTJÁK BE Udvard az Érsekújvári járás egyik legnagyobb' községe: több mint ötezren lakják. A főút mentén, nagyjából a falu közepén kb. 300 méter hosszú, utcaszélességnyi térség van, amelyet leginkább parknak lehetne nevezni. A terebélyes fák között, nagyon szép környezetben - a templom, mellette egy emlékmű, hátrább az autóbusz-megálló. A térség többi része füves-fás-bokros terület. Egy darabkáján szemmel láthatólag kisebb a fű, mint máshol, látni tehát, hogy itt valami készül - vagy készült. Rövidesen kiderült, hogy ez a két árnyi terület immáron Száraz József: ,,A saját szakállára cselekedett..." (A szerző felvételei) az egy esztendeje húzódó konfliktus forrása a községi hivatal és egy helybéli lakos között. xxx - Az a telek - mutat a környezetétől elütő zöld négyzetre Magyar Róbert - az enyém. A sajátom. Ezerkilencszázkilencvenegy júniusában vásároltam meg a községtől azzal, hogy bisztrót szeretnék ott építeni. Probléma nélkül megkaptam a telket is, a hozzájárulást is. Egyébként magánvállalkozó vagyok, a gyümölcsösstand is az enyém, de mindenekelőtt nagybani áruszállítással foglalkozom, saját kamionnal és néhány alkalmazottal. Szóval úgy gondoltam, hogy felépítem még a bisztrót. A községi hivatal engedélyében kitételként szerepelt, hogy a helyi építész jóváhagyására is szükségem van. Eredetileg vele akartam megterveztetni az épületet, de hoszszabb időre elutazott, ezért egy érsekújvári szakembert bíztam meg a munkával. Ekkor jött a meglepetés: až eszpresszó bemutatott tervrajzát nem hagyta jóvá a járási környezetvédelmi hivatal. Állítólag túl magas az épület és nem illik a környezetbe. Átcsináltattam a terveket, ezúttal egy pozsonyi építésszel, egyúttal kérvényt nyújtottam be a községi hivatalhoz újabb 100 négyzetméter telek megvásárlására, mert a meglévőn már nem tudtam volna elhelyezni a szennyvízgödröt. Nem engedélyezték; közölték velem azt is, hogy mivel a presszó a tervrajzok alapján nem fér el a telken, nem járulnak hozzá az építkezéshez. Igaz, felajánlottak egy másik telket, nem messze ettől, de ott sokkal több lenne a földmunka, arról nem is szólva, hogy csak bérelhetném. Most tehát itt tartok; negyvenkétezer koronát dobtam ki, úgy tűnik, fölöslegesen, mert a tanácsházán ülő urak és hölgyek egyszerűen elhatározták, hogy ha törik, ha szakad, elgáncsolják az ügyet. Irigység ez kérem, és nem más! xxx A községi hivatalban előttünk fekszik a település kis léptékű, részletes térképe. Egyik végén elkeskenyedő, elnyúlt sáv, rajta a szóban forgó park; külön ki van jelölve az inkriminált telek apró négyzete. Andrejka Olga, a tanács építőügyi szakelőadója elmondja: - Mi ezt a területet hosszabb távon a község főterévé szeretnénk kiképezni. Ebbe a koncepcióba, gyakorlatilag a térség közepébe, két részre választva azt, sehogy sem illik bele egy akkora épület. Nem is beszélve arról, hogy átellenben alig pár méterre van a rövidesen átadásra kerülő új egészségügyi központ, amely így egyrészt vizuálisan el lenne zárva a főúttól, másrészt a preszszó szemeteskukái túl közel kerülnének hozzá. Ami pedig az általunk felajánlott cseretelket illeti - ujja néhány centiméterrel odább vándorol a térképen -, véleményünk szerint fekvése semmivel sem előnytelenebb! Ráadásul el férne rajta az egész épület, emésztőgödröstől-kukástól-mindenestől! Hogy „csak" bérbe adnánk? Annak idején - bő két éve - valóban eladtunk néhány, a község tulajdonát képező beltelket magánszemélyeknek, köztük a szóban forgót is. Azóta viszont már érvényben van az a rendelet, miszerint ilyen telek csak bérbe adható. Különben is: Magyar Róbert aggályai ilyen szempontból alaptalanok, hiszen tudnia kell, hogy ha az Ö SAJÁT telkéért ajánlunk fel mi egy másikat, az bennünket is kötelez. Mármint arra, hogy ne mondjuk fel a bérleti szerződést, főleg ha mér rajta áll a milliókat érő épület. Számunkra ezért is érthetetlen, hogy miért nem akarja elfogadni ajánlatunkat. - Talán másutt lesz a dolog nyitja - Száraz József polgármester-helyettes egy irattartót húz elő a fiókból, és tartalmát akkurátusan szétrakja az asztalon. - Ime, itt van, M. Róbert első kérvénye, még 1991 áprilisából. Fehéren-feketén ez áll benne: BISZTRÓ építéséhez kér engedélyt, és mi ehhez a hozzájárulásunkat adtuk, a már említett feltételek betartása mellett. Csakhogy: más a bisztró, és más az eszpreszszó. Márpedig ő, úgymond menet közben, a község elöljáróságát teljesen megkerülve egyszerre csak „nagyvonalúbban" kezdett gondolkodi. S ami még rosszabb: terveztetni! Egy bisztró, tehát egy pult melletti Magyar Róbert: ,,Negyvenkétezer koronát dobtam ki..." fogyasztásra berendezkedett gyorsbüfé ellen semmi kifogásunk nem volt, sőt - amire Magyar úr ma oly gyakran hivatkozik, - üdvözöltük a gondolatot. Ez az épület ráadásul gond nélkül elfért volna az általa megvásárolt telken. Az eszpresszóval kicsit más a helyzet. Más nagyságrend, más funkció, más kategória, másképpen illeszkedik a környezetbe, arról nem is beszélve, hogy a járulékos létesítményeivel együtt egyszerűen „kilóg" a 202 négyzetméteres telekről! További területet pedig, sajnos, a már említett okoknál fogva, nem tudunk eladni. Nem akarom Róbertet „kivagyisággal", „újgazdagos" nagyképűséggel vádolni, de ennek az egész ügynek kétségtelenül ilyen felhangjai is vannak. Láttuk, hogyan viselkedett a tanácsházán, milyen stílusban beszélt, főleg az elutasítást követően. Senkitől sem kért engedélyt vagy hozzájárulást ahhoz, hogy mást építhessen, mint amiben eredetileg megegyeztünk. Hogy neki telik többre is, az az egyik dolog, a másik: előfordulhat, hogy a község érdekei esetleg másként kívánják. S ilyenkor vállalni kell az önkényes lépések következményeit is. xxx Tanulság? Talán csak annyi, hogy vállalkozói szabadság ide vagy oda, azért vannak korlátok. VAS GYULA Emberek... Kevesebbet beszeljünk, és többet tegyünk. Nincs ido igergetesekre. Dolgozunk. És semmi mást nem ígérünk. Szavazzon a DEMOKRATA PÁRT Malinovského 70, 813 47 Bratislava tel.: 07/491184, 498020, fax: 07/492273, 491176 UP-805/1