Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-04 / 104. szám, hétfő

HÍREK - VÉLEMÉNYEK .tt7 SZÓ, 1992. MÁJUS 4. TŰZOLTÓ ... s katona! fogalmazta meg gyermek­kori álmainkat a költő, s máig fényesen csillogó sisakban, ezüstgombokkal díszi­fett egyenruhákban, az elmaradhatatlan tűzoltózenekar hetyke ritmusában tolul­nak felszínre bennem az emlékek, köztük nagyapám képe, aki maga is kezdemé­nyezője volt egykoron egy falusi tűzoltó­csapat megalakulásának. Mondják, ma már megfakult a régi emlékek nimbusza, az idősek kihaltak, a fiatalokat pedig sok­minden más is érdekli. A tűzoltás hivata­losan szakma lett, modem felszereléssel, vízágyúkkal és egyéb technikai csodákkal felváltva a vizesvödröt, kéziszivattyút, a csákányt. Csak az önkéntes segítenia­karás szelleme maradt meg belőle, mit egykoront Szent Flórián életével pecsételt meg. Talán kevesen tudják, hogy a tűzzel és vízzel kapcsolatos szerencsétlenségek elleni védőszentnek május 4-e a napja. Szent Flórián a 3.-4. század fordulóján élt és segíteni akarásáért valamint vallási meggyőződéséért halt mártírhalált. Szü­. lőföídjén, Alsó-Ausztriában sok történet őrzi emlékét. Történelmi adatok szerint 304-ben a keresztények eflen hirdetett irtóhadjárat során esett áldozatul. Lorch városában segítségnyújtás közben fogták el, megkí­nozták, majd miután nem volt hajlandó megtagadni hitét, halálra ítélték és az Enns folyóba fojtották. Tetemét egy öz­vegy rejtegette, mártíromságának híre szájhagyomány útján terjedt. Később sír­helye fölé templomot, majd kolostort emeltek. 800 körül Németországban, fő­leg Bajorországban már rendkívül nagy tisztelet övezte emlékét. A vele kapcsola­tos történetek közül legelterjedtebb egy szénégető esete, aki égő máglyára esett, s Szent Flóriánhoz fohászkodva csodála­tos módon megmeneküli a tűzhaláltól. Bizonyára ez a történet is alapjául szolgált annak, hogy a segiteniakarás, a tűz és víz okozta veszedelem védő­szentjeként tiszteljék. Az emlékére emelt Flórián szobrok és kutak nemcsak kegy­helyek, hanem a régebbi időkben gyakori tűzvészek gyülekező- és mentóhetyeivé váltak. Mártírhalála óta évszázadok teltek el, s bizony szerencsétlenségekből azóta sincs hiány. A mai robbanásveszélyes, apró és nagy tűzfészkekkel teli Európá­ban jó lenne, ha az ő szelleme is segítene a harci tüzek oltásában. -tszl­AKAR NEPSZAVAZASSAL IS DURAY MIKLÓS A DUNA-KONFERENCIÁRÓL Mint már hírt adtunk arról, nemrég tanácskozott Dunaszerdahelyen a Duna­konferencia. Az esemény előzményeiről és jelentőségéről Duray Miklós, az Együttélés elnöke nyilatkozott lapunknak. -Mi volt az indítéka a konferencia megrendezésének? - A Duna-konferencia értelfni szerzői a mozgalmunk önkormányzati tanácsá­ban tömörülő polgármesterek voltak. Az ötletet elsősorban az adta, hogy a múlt év során az Eurolánc szervezésében lezaj­lott tüntetések, a figyelem felkeltésén ki­vül nem vezettek el a megoldáshoz. Ezért úgy gondoltuk, egy másik irányból is meg kellene közelíteni a bösi építkezés kérdé­sét, nevezetesen az önkormányzatok ál­lásfoglalásán keresztül, úgy, hogy ne ki­zárólag a Csallóközi Régió önkormányza­tai vegyenek ebben részt, hanem mind­azok az önkormányzatok, amelyek a Du­na mindkét oldalán valamiképpen ehhez a folyóhoz kapcsolódnak. Ez volt a forrá­sa a konferencia gondolatának, amelybe széles körben kívántuk bevonni a szerve­zőket. így önkormányzati tanácsunkon kí­vül bekapcsolódott az Eurolánc, a Szlová­kiai Táj- és Természetvédők Szövetsége, a Csallóközi Értelmiségi Fórum, a Csalló­közi Városok és Falvak Szövetsége és a Zöldek Pártja. Magyarországi oldalról pedig a hasonló jellegű szerveződések. A konferencia megszervezésének másik indítéka az önkormányzatok együttműkö­désének kiszélesítése volt. Szeretnénk, hogy ne kizárólag a csallóközi önkor­mányzatok szerveződjenek regionálisan, de azok a községek is csatlakozzanak ehhez a szerveződéshez, amelyeket a Duna, mint éltető folyam, ez a vezéresz­me köt össze. - Miben látja a konferencia eredmé­nyét? - Nagy eredménynek tartjuk, hogy ezt az összejövetelt nemzetközi jellegűvé tudtuk tenni. Ebben a szerveződésben a konferencián előtérbe jutottak az önkor­mányzatok. Szerintem ennek köszönhe­tő, hogy a Duna-konferencián sikerült megfogalmaznunk néhány olyan kérdést, amelyeket mozgalmunk már korábban le­fektetett programjában, azzal a céllal, hogy ezeket a kérdéseket széles körben népszerűsítse, mégpedig pártállásra való tekintet nélkül. A Duna-konferencia ennek a munkának a beérését is jelentette. A polgármesterek egyértelműen kimond­ták: tevékenységi területeiken legyen el­sődleges beleszólási joguk a táj alakítá­sába és a beruházásokba. Az önkor­mányzatoknak egy olyan magasabb fokát fogalmazták itt meg, amely már a nagyré­gió, illetve az autonómia irányába mutat. Nagyon fontosnak tartom, hogy kifejezés­re jutott a fontos felismerés: a Duna ügyében, illetve a bősi erőmű-ellenes til­takozásokban fel kell használni a népsza­vazás eszközét is, akkor, ha már más módszerek nem vezetnek eredményhez. Az eddigi értékelésekben kissé elsikkad, hogy ezen a konferencián megalakították a Dunai Nagyrégió előkészítő bizottságát, a Duna jobb- és balpartján levő önkor­mányzatok képviselőiből. Ennek, remél­hetőleg, az lesz az eredménye, hogy a Pozsony és Párkány közti térségben létrejön egy olyan nagy határok fölötti régió, amely szervezheti e térség sajátos életét, gazdaságát, kereskedelmét, véd­heti e térség sajátos érdekeit, s közös erővel védelmezheti a természetet is. SOMOGYI MÁTYÁS HOMOSZEXUÁLISOK ÉS LESZBIKUSOK TALÁLKOZÓJA VÁLLALJÁK MÁSSÁGUKAT Az Egészségügyi Világszervezet 1991. december 17-én a homoszexuali­lást törölte a betegségek listájáról. Az ugyanazon neműek iránti vonzalom nem jelent devianciát sem, s az Amnesty Inter­national határozata is leszögezi, hogy homoszexuális és leszbikus orientáció miatt nem büntethetők, nem üldözhetők az emberek - hangzott el zárszóként a tegnap befejeződött háromnapos kelet­és délkelet-európai országok 6. regionális konferenciáján, amelyet az ILGA (nem­zetközi homoszexuális és leszbikus egyé­neket tömörítő szervezet) megbízásából a pozsonyi Ganimédesz mozgalom szer­vezett. A találkozón a három hazai szervezet egyesítő, szövetségi szinten működő SO­HO elnöke, Jirí Hromada rámutatott arra, hogy Csehszlovákiában az öngyilkossági kísérletek egyharmadát éppen a nemi orientációjukat elnyomni akarók alkotják: - Ha lenne hol, kivel beszélni a gondokról, ha nem kellene félni a zaklatástól, a meg­különböztetéstől, ha nyíltan vállalhatnánk másságunkat, kiegyensúlyozottabban él­hetnénk, s többet tehetnénk egymás megsegítése érdekében. Ám ez idáig nem akadt senki, aki támogatná jogos köveleléseinkel, elképzeléseinket. Az elnök nem titkolta, a homoszexuáli­sokat kellemetlenül érinti, hogy az AIDS terjedését és a homoszexualitást még ma is együtt emlegetik, pedig köztudott, hogy ez már régen nem igaz. - Éppen mi vagyunk azok, akik a biztonságos szexet hirdetjük, s új ismeretségek kötésekor többségünk nagyon óvatos. A konferenci­án számos előadás hangzott el az AIDS­megelőzés módjáról, fontosságáról, hi­szen nem vitás, a mi esetünkben az élet és halál kérdése. Számunkra nagyon fon­tos az, hogy tudomást szerezzünk a fej­lett, demokratikus országokban élő társa­ink társadalmi be- és elfogadásáról. Ezért örülünk annak, hogy a konferencián 110 résztvevővel 22 ország képviselteti magát - tájékoztatott Jirí Hromada a szombat délutáni sajtótájékoztatón, majd meghí­vott a homoszexuálisok egyenjogúságá­ért szervezett Szabadság téri nagygyű­lésre. A vidám menet Egyenjogúságot ké­rünk, Fogadjatok be, Homoszexuálisok vagyunk és büszkék feliratú transzparen­sekkel vonult a térre, ahol egyperces néma csenddel adóztak a koncentrációs táborokba elhurcolt társaik, illetve az AIDS-ben elhunytak emlékének. - Egy sors köt össze bennünket - szóltak az egybegyűltekhez John Clark és Liza Power (az ILGA két fótitkára), miközben kíhangsúlyzták, egy demokrati­kus, toleráns társadalomban nem szabad diszkriminálni a népesség 4 százalékát alkotó homoszexuális és leszbikus embe­reket, akik másságukat, saját nemük iránti vonzódásukat vállalva közöttünk élnek. (péterfi) SZEMBENÉZÉS KI BESZÉL HELYETTÜNK? O lyan ez, mintha ama híres Descartés-i mondás, a Gondolkodom, tehát vagyok fordulna visszá­jára, s a Beszélek, tehát vagyok változatban élne tovább. Politikai és politikusi létezést mostanság errefelé nem parlamenti munkával, hanem egymás ellen indított nyílt szócsatákkal szokás bizonyítani. Természetesen sokoldalúan: külföldön és belföldön egyaránt. Rendezői mivoltot sem színpadi gondolatok megalkotásával, ha­nem a szakmai bizonyítvány lobogtatásával, a kritikus nevének és képességeinek pocskondiázásával bizony­gatnak. Az utóbbi két évtizedet át - főszerkesztöskődő író, ma üldözött mártírt kreál magából, csupán azért, mert kimondták róla a tények egyötödét. A maradékot meg erkölcsi méltányosságból hallgatják el, hiszen nem ô volt az irodalmi főlakáj. Manapság az efajta szóbeli gesztusok divatoznak. Nagykarimájú erkölcscsószi vas­kalapok alól prédikálnak egyesek, s infantilisen hiszik, hogy mások nem látják őket. Aki hallgat, aki nem válaszol a támadásokra, nem jajdul fel a rúgásokra, azt egyre inkább amolyan pofozó­gépnek tekintik. Az egykori orosztanár identitászavará­ban színházi oroszlánként ront a kritikusra. Boldogan teheti, hiszen a sajtószabadság erre állampolgárként feljogosítja. Arra viszont senkit sem jogosít fel, hogy tények helyett hamis állításokat adjon közre. Ahogyan a vélemény szabadságára való hivatkozás sem menti fel a közreadó felelőssége alól a szerkesztőségeket. Erre való hivatkozással maholnap egy szerkesztőség azt az állítást is közreadhatja, hogy valakinek az édesanyja felvilági nőként tartotta el a striciként tevékenykedő édesapát. Miféle jogi körmönfontsággal vonná ki magát az alkormány kirótta kötelesség alól az a szerkesztőség, amely pusztán a Vélemény szabad! jelszó nevében közölni kezdené valamely újfasiszta emlékiratait? Ne feledjük el, hogy nemcsak hagyományos értelem­ben vett bűnözés van, s azon belül csalás, szélhámos­ság, megvesztegetés, erőszakosság és rablás. Él és virul a szellemi bűnözés is. Tagadhatatlan, hogy ennek indukálója a politika és a sajtó, jogi táptalaja a sajtó- és szólásszabadság. Ami nem jelenti azt, hogy mondjuk be kellene vezetni a cenzúrát, mint ahogy a prostitúció létezése sem adhat okot az öregkori, a házastársi és a kamaszkori szexualitás betiltására. Elsősorban önmaguk keresésére kellene több időt a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselőinek, valamint Mečiar majdani kormányfőnek a közbenjárásá­ra jutalmul megkapni. Már amiért hozzájárultak a verete­sen eredeti, idegen génektől mentes szlovák parlament megalakulásához. Nem tudom, ki világosít fel bennünket, hogy az önmagát a majdani parlamentből eleve kirekesztő MPP­re már fölöslegesen adható szavazatainkat egy majdani Mečiar-kormányba kerülő újszerű magyar választási koalícióra adjuk-e le, vagy az önmagához és elveihez hú konstruktív ellenzéki Együttélés-MKDM néppárti szaka­dárjaival megspékelt konglomerátumra? Mostanában azok, akik helyettünk beszélnek, mintha nem is a ne­vünkben bezélnének. Ezt jelzi az a tény is, hogy alig esik szó arról, miként akarnak politizálni a választások után. Pedig bennünket, választópolgárokat igencsak érdekel­ne,hogy szavazataink által feljogosítva érzi-e majd ma­gát bármelyik magyar politikai erő, hogy a hatalom vályújához bármilyen stratégiával és taktikával odafér­kózzön. Felsejlik bennem a gyanú: talán nem is kellünk mi ehhez, mint ahogy az eredeti koalíció terveinek a felrúgásához sem kellettünk. Ezért folyik az agymosás, hogy az egyszer már kispárttá osztódott nagy mozgal­mainkkal együtt miért kell örvendeznünk. A választópol­gár helyett ismét egymásról mondanak ítéletet, s már ismét a magyar tévében. Olyan ez, mint amikor a csa­ládban a három nagy testvérrel együtt a kicsi is meg­dézsmálta a lekvárosbödönt, de mivel csak a kicsi jutott fel a sztelázsi legmagasabb polcára (oda is csak létrán), rákenik az edény eltörését, holott tudják: a bödönt a szülők ütötték le a polcról. Ráadásul a nagytestvérek ujja is lekváros volt, hiszen a parlamenti képviselők fizetési listáján látszik a nyoma. A kicsi meg hallgat, mert örül, hogy él. M int ahogy a választópolgárok többsége is örül, hogy továbbra is csak három lyuk van a nadrág­ján. Vannak, akiknek már négy vagy több, s bizony a foltot is nehezen találják meg rá a választásokig, hogy valamiben elindulhassanak választani. Már ha van, aki választási lehetőséget lát egy esélytelen és kitagadott magyar pártban meg egy eredetinek álcázott mozgalmi koalícióban. Ki mondja meg addigra az igazat? Mikor fizetünk rá kevésbé (mivel a ráfizetés szinte biztos); ha 3 százalékkal behozzuk a Magyar Polgári Pártot a parla­ment kapujába, vagy ha 6 százalékkal a lábtörlőre juttatjuk az EPM-MKDM-MNP koaliciót.... Hogy hol marad a többi szavazat? Otthon, meg a kommunistáknál és mečiaréknál, mert mi sem vagyunk ám agyilag sokkal jobban eleresztve, mint a szlovák választók és politiku­sok. DUSZA ISTVÁN NÉHÁNY SORBAN V ladimír Dlouhý tegnap tért visz­sza Prágába "ötnapos USA-beli látogatásáról. A szövetségi gazda­sági miniszter hazautazása előtt wa­shingtoni sajtóértekezletén tájékoz­tatott a csehszlovákiai gazdasági re­form eredményeiről és a külföldi be­ruházók lehetőségeiről. Sajnálko­zással szögezte le, hogy a beruhá­zások nagyságát tekintve az USA sorrendben csak az 5. helyet foglalja el és további vállalkozásokra szólí­totta fel az üzleti köröket. G eorge Bush amerikai elnök Ad­rian Basorát nevezte ki az Egyesült Államok új csehszlovákiai nagykövetévé - jelentették be hiva­talosan a Fehér Házban. Basora Shirley Temple-Blackot váltja fel eb­ben a tisztségben. Az újonnan kine­vezett diplomata 1983-86 között Párizsban volt nagykövet, s kineve­zését még a szenátusnak is jóvá kell hagynia. M ihail Gorbacsov felesége, Rai­sza és lánya, Irina kíséretében szombaton kéthetes USA-beli ma­gánlátogatásra utazott. A volt szov­jet államfő tavalyi decemberi lemon­dása óta most első ízben járt az USA-ban. Gorbacsov a tervek sze­rint találkozik" Reagan és Carter exelnökökkel, Bush jelenlegi elnök­kel, valamint Butrosz Ghali ENSZ­főtitkárral és felszólal a washingtoni Kongresszusban is. W ashingtonban befejeződött a közel-keleti rendezésről tar­tott arab-izraeli tárgyalások 5. fordu­lója. Izraeli források szerint a meg­beszéléseken előrelépés történt, vi­szont arab részről visszafogottab­ban ítélik meg az eredményeket, mivel szerintük az izraeli alkudozók­nak nincs felhatalmazásuk elvi lépé­sek megtételéhez. A következő tár­gyalási fordulót Rómában tartják. Iz­rael javasolta, hogy már ezen a hé­ten találkozzanak újra, Szíria viszont azt szorgalmazza, hogy csak június végén az izraeli választások után folytassák a megbeszéléseket. B erlin több városnegyedében ut­cai zavargásokba torkolltak a május elsejei anarchista felvonulá­sok. Több tucat személy sebesült meg, számos autót felgyújtottak és több üzletet kiraboltak és militáns anarchisták, akik ellen vízágyúkat és könnygázt vetett be a rendőrség. 70 olyan tüntetőt letartóztattak, akiknél fegyvert is találták. A rendőrségi be­avatkozásban 104 rendőr megsebe­sült, közülük egy súlyosan. A német ellenzéki szociáldemok­raták elutasították Kohl kancel­lárnak azt a javaslatát, hogy a CDU -CSU-FDP kormánykoalícióval kö­zösen tárgyaljanak Németország égető problémáiról, elsősorban az ország pénzügyi helyzetéről és a menekültáradat megfékezésének lehetőségéről. Fagylaitkészífék figyelmébe! A fagylaltgépeket gyártó olasz (pao ceg meghívja Önöket a legkorszerűbb fagylaltgépek bemutatójára Rimaszombatba, a Slovan Szállóba 1992. május 4-6-ára 10 és 17 óra között További ajánlatunk: - presszógépek, - üvegpultok, - hűtőberendezések vendéglökbe és bárokba. CONTINENTE Agentúra J and M, P. O. BOX 71 833 71 Bratislava 37 tel.: 07/377-040, 327-044; fax: 07/371-646. ÚP-701 fordítanunk. Természetes tulajdonsága az embernek, hogy önmagát keresve minduntalan a világba botlik, amelyhez viszonyítani kénytelen önmagát, azaz gondol­kodik. Visszautalva a Descaters-i szállóigére: beszéd és írás helyett először gondolkodni kellene. Ez magóvna bennünket attól, hogy pusztán véletlenszerűen szellemi bűnözőkké váljunk. Sokszor talán arra is rájönnénk, hogy olykor nem is mi beszélünk önmagunk helyett, hanem rajtunk keresztül valakik, akik manipulálni tudnak bennünket, akiknek szavait gondolkodás nélkül reprodu­káljuk. Mert sokszor nem a tényekre figyelünk, hanem a sugalmazott véleményre. Egyáltalán nem meglepő, hogy ebben a szellemi bűnözés okozta információs zűrzavarban sokak számára a legkönnyebb útnak a fél­reállás, a közöny látszik. Ebből ugyanis nem lehet baj, nem kényszerülnek esetleges tévedéseiket felülvizsgál­ni, arról már nem is szólva, hogy ez a legbiztosabb módja a manipuláltság elkerülésének. K inek jutott volna eszébe, hogy előre kérdőre vonja magyar politikai mozgalmainkat az eredeti vá­lasztási koalíció meg nem kötéséért? Utólag meg ki az a bátor, aki a megkötött újszerű koalíció körüli politikusi üdvrivalgást hallva, illetve látva, kitenné magát szom­szédai, ismerősei és barátai rosszallásának? Mivel egy­re kevesebb a hiteles személyiség, aki egyenesen a szlovákiai magyar választópolgár szemébe mondaná a hír mögé rejtett politikai stratégia és taktika lényegét, mi mezei választópolgárok egyre bu... pardon: manipu­lálhatóbbak vagyunk. Helyettünk beszélnek, illetve mi beszélünk úgy, mint­ha ők beszélnének, márha beszélnének. Hiszen hallgat­nak, hallgatnak, hallgatnak, pedig mindegyre beszélnek. Mi meg nem tudjuk, kinél állt be a vételi zavar, mert hallani ezt is, azt is. Veszik a kormánypárti MPP?... Sebaj, választások után megint lesz kormánypárti koalí­ció... Benne az újszerű magyar koalíció is helyet akarna kapni... Vannak jól tájékozottak, akik máris tudni vélik, hogyha lesz önálló, független Szlovákia, lesz ilyen vagy olyan kisebbségi autonómia is, meg egyetem, meg új nyelvtörvény. Csak azt nem tudom, hogy mindezt egy magyar többségű szlovák parlament szavazza-e meg nekünk, vagy a parlamentbe be sem kerülő két-két magyar politikai párt és politikai mozgalom fogja-e

Next

/
Thumbnails
Contents