Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-07 / 83. szám, kedd

5 MOZAIK ÚJ szói 1992. ÁPRILIS 7. MA ESTE DÖNTENEK A KÉPVISELŐK VIHAR MUZSLÁN Lépten-nyomon halljuk: a magánvállalkozókat messzemenően támo­gatjuk, hisz ők azok, akik az országban a gazdasági fellendülést elősegítik. Tény: sokan vágtak bele a számukra korábban ismeretlen tevékenységbe. Az első lépéseket általában nehezen tették meg, hisz a kezdet sohasem könnyű. Annál bosszantóbb, hogy amikor végre egyenesbe kerülnek, születik egy határozat, és kész: vége a nagy terveknek vagy esetleg újra a nulláról indulhatnak. A leirtnoz nasonio neiyzetDe Ke­rült Mészáros Judit, muzslai vállal­kozó is. Az elmúlt év júliusában társaival együtt bérbe vették a volt községi hivatal épületét - ő a férjé­vel drogériát nyitott. Egy évre kötöt­ték meg a bérleti szerződést azzal, hogy azt a lejárta után meghosszab­bítják. Igaz, az év vége még nem közeleg, de a képviselő-testület leg­utóbbi ülése után megtudta: a község az épületet eladja. Gubó László pol­gármestertől megkérdezte, igaz-e a mende-monda. Határozott választ kapott: igen, a képviselő-testület így szavazott. Mészárosné nem tartotta tisztának az ügyet, ezért szerkesztő­ségünkhöz fordult: nézzünk utána, mi is történt. A tanács ülésére hívatlanul érkez­tünk, de a megbeszélés után a pol­gármester és a jelenlévő képviselők készségesen tájékoztattak az ügyről. - A képviselő-testület utóbbi ta­nácskozásán ismertettem Árendás Béla mérnök kérvényét, melyben az állt, meg szeretné venni az épü­letet és ott pékséget kíván létesí­teni - mondotta Gubó László polgár­mester. - Szavazásra bocsátottam a kérdést, és a 24 tagú testület 18 jelenlévő képviselője közül 17-en az eladás mellett voksoltak, egy tár­sunk pedig tartózkodott. Arra nem gondoltam, hogy ilyen nagy vihart keverünk ezzel a döntéssel. Ezért úgy határoztunk, a következő alka­lommal újra napirendre tűzzük az ügyet, és akkor döntünk végle­gesen. A „vihar" közepette viszont már értesítették az érintettet, hogy meg­szavazták az épület eladását. Áren­dás úr már igen várhatta a kedvező döntést, ugyanis a polgármester szerint már a pékség terveit is elké­szítette. Igaz, a jelenlegi bérlők szerződé­se még nem járt le, sőt van még néhány hónap arra, hogy tudassák velük: az év végén költözhetnek. A szavazó képviselők arra nem igen gondoltak, hogy a boltokat üzemel­tetők, a szolgáltatásokat nyújtók mennyit fektettek be, hogy megfele­lő körülményeket teremtsenek a te­vékenységükhöz. Persze, nyomban érvelhetnek: az írásos szerződés csak egy évre szólt. Arra viszont Mészáros Juditnak nincs tanúja, hogy a polgármester a szerződés aláírásakor szóban kilátásba helyez­te, hogy ez legalább fél évtizedre meg lesz hosszabbítva. A képviselők egy kicsit kényelmet­lenül érezték magukat: valószínűleg sejtették, nem egészen tiszta a dön­tésük. A szolgáltatásokra, a boltokra is szükség van -, de mégis az ela­dás mellett szavaztak, s ezek után az épület eladásának újratárgyalá­sát szorgalmazzák. Vajon miért? Ha tiszta lelkiismerettel hozták a határo­zatot, erre nem volna szükség... Vagy mégis? De akkor miért? Azt értem, hogy a pékség gondo­latát azért is támogatták a képvise­lők, mert a jövendő tulajdonos ígére­tet tett: az üzemeltetéshez szüksé­ges transzformátort a község is használhatja majd, s legalább a falu­Mészáros Judit: „Minket nem kér­deztek meg, mielőtt döntöttek" nak ebben a részében megoldódik a gyakori áramkiesés okozta gond. - Erre nekünk nem volna 600 ezer koronánk - kommentálta a pol­gármester. Arra viszont nem tudott egyértel­mű választ adni, mi lesz a sorsa az épületben lévő fodrászatnak, temet­kezési szolgáltatásoknak, a szabó­ságnak és a többi boltnak. Szerinte ezeket esetleg külön-külön valahol a faluban majd el lehet helyezni... - Előfordulhat, hogy ha az épüle­tet eladjuk, az új tulajdonos bérbe adja a vállalkozók által igényelt he­lyiségeket - közölte Gubó László. - Ezek szerint nincs szüksége a pékséghez az egész épületre? - tette fel a kérdést Mészáros Judit. - Akkor viszont miért nem kínálták fel nekünk is megvételre az általunk bérelt részt? Sőt, mi már akkor is megemlítettük vételi szándékunkat, amikor bérbe vettük, de akkor egyér­telműen elutasítottak, mondván: nem lehet. Az is furcsa: az új kérvé­nyezőnek azonnal válaszoltak, ve­lünk pedig nem tudatták, hogyan döntöttek a sorsunkról. Azt csak a faluban hallottuk meg. - Azt azért mégsem kívánhatják a bérlők, hogy ők döntsék el, mi legyen az épülettel, melynek fenn­tartása költséges, és a bérleti díjat igazán méltányosan szabtuk meg - válaszolta a polgármester. - Ez utóbbihoz nem fér kétség - felelte Mészáros András. - De gondoljanak bele: én otthagytam a munkahelyemet, vállalkozni kezd­tem és most, ha lejár a szerződé­sünk, nem tudom hogyan tovább - ez fel sem merült önökben? A képviselők csak bólogattak, iga­zat is adtak neki, csak az a múltkori döntés... Aztán megnyugtatták 3 vállalkozó házaspárt: meghívják őket és Árendás Bélát is a képvise­lő-testület ülésére, és tisztázzák: ho­gyan tovább. Ma este nem csupán az épületről döntenek a muzslai képviselők, ha­nem remélhetőleg a falu lakói igé­nyeinek megfelelően a szolgáltatá­sokról, az ellátásról és nem utolsó­sorban néhány ember sorsáról is... DEÁKTERÉZ Mo/llf érdeklődéssel olvastam dr. Hi­I «dy y roshi Nakijamának, az Egész­ségügyi Világszervezet vezérigazgatójának felhí­vását, amelyben a szív- és érrendszeri betegsé­gek elleni küzdelemre hivja fel a világ valamennyi lakosát, az országok vezetőit. Ugyanis az infark­tus és az agyvérzés következtében a világon évente 12 millióan halnak meg, s több mint 10 millióra tehető azok száma, akik a betegség következtében rokkantak maradnak. „Ezért az idei egészségügyi világnapon annak érdekében verjük félre a harangokat, hogy az emberek tudatosítsák, többet kell tenniük egészségük megőrzéséért. Jelmondatunk: a szív verése - az egészség ritmusa." A WHO neves képviselője utal arra, hogy a szívbajt többnyire a helytelen életvitel okozza: - a zsíros, sós ételek fogyasztása, a kevés mozgás, a stressz, a dohányzás. Ismerős mondatok - gondolhatja a tisztelt olvasó, s (talán) eszébe jut, jó volna nem ideges­kedni, nem ártana ledobni egy-két kilót, s csök­kenteni kellene a dohányzást... Dé aztán minden marad a régiben. Pedig ahhoz, hogy egészsége­sebben éljünk, nem elsősorban pénzre van szük­ségünk, hanem szemléletváltásra. És nem majd, hanem most, azonnal. A Fülöp-szigeteken például az alap- és közép­iskolákban az egészséges életre nevelést évek óta tantárgyként oktatják. Rájöttek ugyanis arra, hogy könnyebb a gyereket időben rávezetni arra, mi számára az egészséges, mint. a felnőttek rossz szokásait megváltoztatni, illetve a betege­ket gyógyítani. Hogy mi közünk van nekünk a Fülöp-szigeteki szokásokhoz? Talán semmi. De akkor nézzünk más példát. A Finnország keleti részén fekvő Észak-Karé­A SZÍVÜGY-KÖZÜGY liát húsz évvel ezelőtt a szív- és érrendszeri megbetegedések terén világelsőként tartották számon. A halálesetek csökkenése érdekében az országban 1972-ben kidolgoztak egy átfogó társadalmi programot, amelybe nemcsak az életstílus, hanem elsősorban az étkezési szoká­sok megváltoztatását ütemezték be, de kam­pányt hirdettek a dohányzás ellen is. Míg két évtizeddel ezelőtt a finnek 90 százaléka evett vajat, ma a lakosság 80 százaléka margarinra állt át. A tejivó nemzetként emlegetett finnek elutasít­ják a magas zsírtartalmú tejet, s az állam is azokat dotálja, akik egészséges élelmiszeripari termékeket termelnek, illetve forgalmaznak. Az eredmény? A százezer lakosra eső szívbajból eredő 720 haláleset 360-ra csökkent. A fejlett országokban tehát évtizedekkel eze­lőtt tudatosították a veszélyt és célszerű intézke­désekkel elérték a halálozási arány csökkenését. (Az USA-ban az utóbbi 20 esztendőben 40 százalékkal!) Nem tagadják azt sem, hogy a szív­és érrendszeri megbetegedések gyógyítása el­képzelhetetlen és megvalósíthatatlan pénz nél­kül. (Az USA-ban évi 127 milliárd dollárt fordíta­nak erre.) Természetesen a szívbetegségek le­küzdése nem csupán az orvosok feladata. A WHO kimondja, hogy csak a betegek egyhar­mada igényel műtéti beavatkozást, hosszan tartó gyógyszerezést, kórházi gondozást. Kétharma­dánál, mihelyt étkezését, életvitelét megváltoztat­ja, a panaszok szinte azonnal enyhülnek. S mi a helyzet hazánkban? Az elhalálozottak 52 százaléka szív- és ér­rendszeri megbetegedésben szenvedett. (A ha­lálozási lista második helyén az onkológiai meg­betegedések állnak, 27 százalékkal.) Ebből adó­dik az is, hogy hazánkban 5-7 évvel alacsonyabb az átlagéletkor, mint a fejlett európai országok­ban. A hazai szakemberek táplálkozásunk ész­szerütlenségében látják a betegségek forrását. Nem titok, hogy a hús, a tej zsírtartalma nálunk nagyon magas, hogy világelsők vagyunk a tojás­fogyasztásban, (pedig a negyven éven felüliek­nek csak heti egy tojást javasolnak az orvosok), viszont a sor végén kullogunk nemcsak az egészséges élelmiszergyártás, hanem a zöldség, gyümölcsfogyasztás terén is. Úgy tűnik, az SZK kormánya, meghallgatva a szakembereket, meg­elégelte a lakosság kedvezőtlen egészségi álla­potára figyelmeztető jelentéseket. Jóváhagyta az egészséget támogató nemzeti programot, sót döntött annak anyagi támogatásáról is. A reális­nak tűnő program szakaszonként valósul majd meg, s már nemcsak az egészségügyre hárítja a feladatok elvégzését, hanem a mezőgazdasá­gi, a kereskedelmi stb. tárcákra is. Á ahhoz, hogy egészségesebbek le­MIII gyünk, mindez nem elég. Egészség­megőrzés érdekében - ha már nincsenek parker­dőink, mindenki számára elérhető uszodáink, szabadidő-központjaink, kerékpársávjainK az utak mentén - nekünk is tennünk kell valamit. Az orvosok a mozgáshiányt civilizációs betegségnek tartják, ami gyógyszerrel nem gyógyítható. A vi­lág szakemberei nyíltan hangoztatják, hogy a szívbajt meg lehet előzni. A legpraktikusabb és a legolcsóbb prevenció az egészséges életmód és a mozgás. S ez az, amit valamennyien meg­szívlelhetünk. PÉTERFI SZONYA A VAKOND "^"sí»" és az esernyő MADACH-BIBLIOTEKA Zdenék Miler-Hana Doskocilová: A VAKOND ÉS AZ ESERNYŐ A Volt egyszer egy vakond, A vakond és társai a városban cimú, nagy népsze­rűségnek örvendő könyvek után a kis olvasók újra találkozhatnak kedvenc hő­sükkel, a vakonddal. A vakond kidugva orrát a föld felszínére, most egy szemét­dombon találja magát, s csak ámul-bámul a sok mindenféle tárgy láttán. De azok mind hibásak, csorbák, töröttek, szakado­zottak. A kis vakond azonban azt vallja, hogy a tárgyak hálásak, ha megjavítják óket. Nosza, nekilát hát, hogy megjavít­son egy csíkos esernyőt. Az esernyő aztán ugyancsak meghálálja neki a ve­sződséget. Hol léghajóként, hol csónak­ként szolgálva, nagyszerűbbnél nagysze­rűbb kalandokba röpíti a kis vakondot, és nem utolsósorban biztos menedéket nyújt neki és társainak, ha elered az eső. Zdenék Miíer bűbájos illusztrációit Ha­na Doskoóilová nem kevésbé kedves, szellemes, a gyerekek által élvezhető szövege kíséri. (Madách, 1991) ,_... JAVÍTHATATLAN Szerette az italt, utálta a munkát. így jellemezhető a kosteleci (Tachovi járás) Július H., aki fiatal kora ellenére már nyolcszor járta meg a börtönt. Tavaly nyáron úgy határozott, ellátogat Szlovákiába. Utazott vonattal, autóstop­pal. Minden városban, ahol megállt, talált hasonszőrű barátokat, akikkel elbeszél­getett, akik meghívták egy ^^j^^m pohár sörre, borra. Útja so­rán eljutott a Lévai járásba is. Az egyik este G.. .-ben J ^^H rótta a kihalt, csendes ut- Bh^ -A cát. A paplak közelében arra gondolt: „be kellene nézni" valamelyik lakásba - bár ismerte a közmondást: hívatlan vendégnek az ajtó mögött a helye. Pénzre volt szüksége, és mi tagadás, a gyomra is korgott, így hát nem sokat teketóriázott. Átugrotta a kerítést, szak­szerűen betörte az ablakot, és már bent is volt. Igen ám, de L. Erzsébet - aki szerencsétlenségére egyedül volt odaha­za - a zajra felébredt, s szembe találta magát a hívatlan vendéggel. A gyakorlott bűnöző nem ijedt meg. A nála levő késsel ötször megszúrta a nőt, ott, ahol érte: a nyakán, mellkasán, hátán és a hasán. Az utóbbi szúrás megsértette a vastagbe­let is. A betörő ahelyett, hogy ezek után elmenekült volna, arra kényszerítette ál­dozatát, hogy enni adjon neki, mert ha nem... - a kezében levő késsel mutatta, hogy elvágja a nyakát. Amikor jóllakott, a megkötözött kezú asszonyt megerősza­kolta. S ha már itt van, egy ilyen „kellemes éjszaka" után nem távozik üres kézzel - gondolta. Szétnézett a lakásban, mit érdemes elvinni. Magához vett egy férfi­karórát, egy pár cipőt, a táskarádiót, meg ami a meneküléshez a legfontosabb volt, egy kerékpárt. Távozása előtt, hogy a lel­kiismeret szólalt-e meg benne, vagy a rendőrség félrevezetésére szánta, nem tudni, értesítette a mentőket. Szerencsére még idejében megérkeztek. Nagysallóról autóbusszal Kéméndre utazott, ahol meg­látogatta volt barátnőjét. Reggel pedig vonatra ült, Párkányon keresztül hazauta­zott. Apja házában azonban még jófor­mán ki sem pihente az út fáradalmait, amikor a rendőrség letartóztatta. Megta­lálták nála az eltulajdonított tárgyakat - nem volt ideje túladni rajtuk így hiába tagadott. Néhány hét alatt öMzeálll a Kép, és a nyomozó hatóság az esetet átadta az ügyészségnek. A bíróság előtt a vádlott ügyesen lavírozott, de a tárgyi bizonyíté­kok és a tanúk egyöntetű vallomása végül is arra kényszerítették, hogy tettét beis­merje. A járásbíróság mint közveszélyes visszaeső bűnözőt 13 évi szabadság­vesztésre és kényszerelvonókúrára ítélte. Hogy okul-e belőle, csakis tőle függ. -néj-

Next

/
Thumbnails
Contents