Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-01 / 78. szám, szerda

1992. ÁPRILIS 1. . ÚJSZÓM RIPORT •• •• EGY KIS OROMÉT GYERMEKOTTHON-KORKEP A gyermekotthonokról szóló riportot négy napilap — a Prav­da, Práca, Roľnícke noviny és az Ú] Szó — közli, a televízió hat adásban sugározza. Az új­ságírók kicserélik tapasz­talataikat, majd minden meg­nevezett lap április 2-án közli a meglátogatott gyermekottho­nok névsorát. Az olvasók sza­vazataikkal döntik el, melyik lesz az a három gyermekott­hon, ahonnan a gyerekek díj­mentesen elmehetnek az egy­napos kirándulásra a Safari­parkba. A szavazataikat elkül­dő' olvasók közül sorsolással ötvenen ingyenes (200 schil­ling értékű) belépó'jegyet nyer­nek a világhírű állatkertbe és vidámparkba. Kedves olvasó­inkat arra kérjük, szíveskedje­nek szavazataikat április 20-ig elküldeni az alábbi címre: Pa­vol Nemček, 821 06 Bratislava, Hviezdoslavova 3. NÉNI, VIGYÉL MAGADDAL Koncz Ingrid Pavol Nemček Szomorú gyermekkor Amint beléptem a gyermekotthon kapuján, egy kisfiú futott elém, szó nélkül kézen fogott, és bevezetett az épületbe. Alig tudtam eljutni az igazgatónő iro­dájáig, mert a gyerekek körbefogtak, ugrándoztak, egymást túlkiabálva be­széltek, ezt meg azt mutogattak. Bármerre mentem, a kisfiú — Zdenko — nem mozdult mellőlem, „kikényszerítette", hogy rá figyeljek, „hoppá, hop­pá!", mondogatta, és én mindannyiszor felemeltem a már bizony elég nehéz, csaknem ötéves szöszi gyereket. Négy órát töltöttem abban a bizonyos gyer­mekotthonban, és láttam, hogy Zdenko a kedvenc — a neyelőnők kézről kéz­re adták, a nagy gyerekek is emelgették, babusgatták. „Ó ilyen ragaszkodó, anyás" — mondta az egyik nevelőnő. Aztán Zdenko azt mondta: „Gyere, megmutatom az ágyacskámat". Amikor kettesben maradtunk, a fülembe súg­ta: „Gyere, mutatok valamit". Kimentünk a kertbe, és megálltunk egy facse­meténél. „Ez az én fácskám, én ültettem. Mire felnő, én is nagy leszek. De én mindig gondozni fogom, mert az enyém. A mamám beadott a csecsemőott­honba, aztán ide hoztak, mert már hároméves lettem." Magamhoz öleltem, és könny szökött a szemembe. „Ne sírj" — motyogta, és ujjacskájával törölgette könnyeimet. Később a történteket elmeséltem az igazgatónőnek, és rákér deztem: „Igaz, amit a gyerek mondott?" „Minden szava igaz. Még a legki­sebb gyerek is tudja, hogy azért van itt, mert a szülei lemondtak róla. Zdenko rendkívül érzékeny gyerek, annyira szomjazza a szeretetet, hogy azt egysze­rűen nem lehet tőle megtagadni." Távozásomkor Zdenko a „hoppával" ismét felkénsdzkedett, és minduntalan ismételgette: „Néni, vigyél magaddal, néni, szépen kérlek, vigyél magaddal..." Hogy mi játszódott le kettőnk bensőjében, arról úgysem tudok beszámolni. Amikor a kisfiút kifejtették karjaimból, mind­ketten sírtunk. Szomorú bogárszemeit azóta is magam előtt látom, minden nap... több mint száz gyereket a falu sem fogadta be, ha libasorban az ötszáz méternyire levő iskolába mennek, azt kiabálják, susmogják: „mennek a debilisek". Nagyon megalázó . Mit számít, hogy egy előírás szerint az intézetbe besorolt szellemi fogyaté­kos gyerekeknek ott kell tanulniuk, ahol laknak? Ez Cíferben megvaló­síthatatlan. A fiatal igazgató abban reménykedik, hogy idővel mégis­csak visszakerülnek Nagyszombat­ba, ahol egy új otthont készülnek építeni, feltéve, hogy meglesz a szükséges 59 millió korona. Mert ott a sérültek elvegyültek a lakosok kö­zött, itt viszont még az utcára sem Dumbót még a mojmirovcei nagylányok is szívesen fogadták. is! Most parkosítják az udvart. Egy nyitrai céget bíztak meg a munkála­tokkal. Furcsálottam, hogy ha a kertész­növendékek, úgymond, házon belül vannak, miért másra bízzák a tenni­valókat. Meg azt is, hogy szakkép­zésük egy sötét alagsori helyiség­ben folyik, ahol lélegezni sem lehet, csupán megvakulni. Megdöbben­tett, hogy a lányok is mást, meg az intézet vezetői, alkalmazottai is mást modanak. Valami nem stimmel... Hogy mi, azt ők tudják a legjobban, de hogy itt hiányzik a megértés, a szeretet, az biztos. CEROVO. Korpona közelében fekvő kisközség. Itt a gyermekotthon az iskola épületében van, a tanter­hona, sőt felnőttként sem ismeri a gyerekeket. Igaz, az épület modern és célszerű, mutatós, de rideg, egy hatalmas kihasználatlan előcsarnok­kal, rengeteg lépcsővel és cellasze­rű szobákkal. Ezt még az is tetőzi, hogy az itt alkalmazottak sem igen törekszenek arra, hogy a ridegséget emberivé tegyék. Igaz, az étterem falát néhány mesealak díszíti, ám azok is úgy bámulnak, szóval — lé­lektelen dekorációk. Bár dr. Kras­csenyics György igazgató azt mondja, hogy erre tette fel az életét — mármint a gyermekotthonra és a gyermeknevelésre (s a gyerekek, valóban, úgy tűnt, szeretik), ezen a téren nem rendelkezhet sok tapasz­talattal, mivel tizenegy évig az akkori helyi nemzeti bizottság titkára volt, és most is — mellékesen — vállalko­Zdtnko Körutamon csaknem három­száz gyerekkel találkoztam. Ki­csikkel, nagyokkal, csevegők­kel, mogorvákkal, szépekkel, csúnyákkal, közlékenyekkel, zárkózottakkal, nevetőkkel, szomorkodókkal. Viszont volt egy közős jellemzőjük: szüleik (bár jogilag nem, de gyakorlati­lag igen) lemondtak róluk. Az állam ad nekik ágyat és ételt, mondhatnánk, megvan minde­nük, ha nem kellene hozzáfűz­nünk: életűkből a legfontosabb hiányzik, az anya és az apa sze­retete, aimogatása, segítsége, a családi légkör melege. Az egyik gyermekotthonban felsorakoztak kicsik-nagyok, az érettségiző gimnazisták, meg az apró óvodások, és énekeltek nekünk: „Nincs mamánk, nincs apánk / jó nénik vigyáznak ránk / ők szeretnek, dédelgetnek, / tudják, hogy ezek a gyerekek / szüleiknek nem kellenek". Szívfacsaró. Hasonlóképpen azok a ta­pasztalatok, amelyeket kőr­útunkon összegyűjtöttünk... Mert van gyermekotthon, amely hasonlít az otthonra, meg van olyan, amely inkább börtönre emlékeztet Hát vegyük sorra. CÍFER. Szellemi fogyatékos gyermekek intézete. Nagyszombat­ból helyezték ide, mivel az ottani épületet az egyház visszakövetelte. Viliam Kővár igazgató hiába fordult fűhöz-fához, nem járt sikerrel. Az sem segített, hogy az egészségügyi szervek nem engedélyezik ennek az épületnek erre a célra való felhasz­nálásét. A baromfifeldolgozó üzem tőszomszédságában van, így a bű­zön kívül a gyermekotthonban el kell viselni az egereket és a patká­nyokat is. Negyedévenként jönnek a fertőtlenító'k; ez mindannyiszor ti­zennyolc ezer koronába kerül, amire persze tiincs fedezet, állami támo­gatás, vagyis abból a pénzből kell a költségeket téríteni, amelyet más célra szántak. Magyarul: a gyere­kektől vonják el. A hálószobák olyan állapotban vannak, hogy meg sem akarták őket mutatni. Sötét cellák, rothadt padló, beázott falak. Lehet, hogy a felettes szervek úgy gondol­ják: a „debiliseknek" ez is jó. Mert a mehetnek ki anélkül, hogy valaki ne bántaná őket. Pedig sorsuk amúgy is szomorú. Például a K. testvéreké. Öten vannak, valamennyien „hibá­sak", ebben az otthonban élnek. Anyjuk elmegyógyintézetben van, apjuk börtönben. Vagy: van itt egy 14 éves kislány, akit három napja hazaengedtek és terhesen jöt vissza — a saját apja erőszakolta meg. T. — 9 éves kisfiú — azt mondja: „Van egy rossz mamám, ott, valahol, és van egy jó mamám-nénim, itt". — Amikor a járási hivatalban „ver­tem az asztalt", hogy ilyen körülmé­nyek között nem lehet tisztessége­sen ellátni a több mint száz gyere­ket, azt a választ kaptam, hogy ha Cífer annakidején, amikor látogató­ba itt járt Gorbacsov, jó volt, tetszett neki, akkor legyen jó nekünk is. És ami egészen hihetetlen, ennek a speciális intézetnek nincs egyetlen pszichiátere, egyetlen pszichológu­sa! Van viszont sok sérült és fogya­tékos gyermeke, rengeteg gondja... MOJMÍROVCE. Ha itt kellene töl­tenem egy napot és egy éjszakát, biztos megszöknék! Pedig annak a 17 „kissé hibbant" lánynak itt kell élnie! Szépek, fejlettek, csak hát elhanya­goltak, felelőtlen szülők nemkívánt gyermekei, inkább szociálisan defektu­sosak, mint szel­lemileg. S mivel — mert a szüleik le­mondtak róluk — valahova be kell őket „gyömöszöl­ni", rájuk fogják, hogy „dilisek". Egy délutánt töltöttem ve­lük, és meggyőződ­tem, hogy bár nem zsenik, értő-érző emberek, szeretetet, megértést szomjazó, nőkké formálódó nagylá­nyok. Rácsok, belakatolt ablakok mögött élők, emeltes ágyon alvók, minden intimitástól megfosztott egyének. Itt még a WC-ró'l is lesze­relték az ajtókat, mert — „a nevelő­nőknek látniuk kell, mit csinálnak". Felháborító! Elmondták, hogy na­ponta verik őket, bottal, prakkerrel, bár Magda Matulová igazgatónő és a nevelőnők állították: kitaláció, a lá­nyoknak elszabadult a fantáziájuk. Láttam, amit láttam... Az egész épü­letben, az otthonban és a szakmun­kásképzőben — kertészeket és ci­pészeket képeznek itt — nincs egyetlen élő növény, virág, terítő, kép. Bizony, börtön ez a javából, még ha gyermekotthonnak nevezik meket alakították át hálószobákká, közös nappalikká. Viszont minden sarokba becsempészték az ottho­nosságot: sok a szobanövény (a gyerekek ültetik és gondozzák), a fi­úk szobái kékek, a lányoké rózsaszí­nűek, mindenütt játékok, könyvek, számtalan — melegséget kölcsönző terítőcske, dísztárgy. Bár Luba Cilla­gová igazgatónőnek nincs pedagó­giai képesítése, csupán érettségije, látszik, hogy dolgát jól végzi, és a gyerekek sorsát szívén viseli. Irodá­jának ajtaja mindig nyitva van, írás­beli teendőit is úgy végzi, hogy az óvodások csüngenek rajta, akár a szőlőszemek a fürtön. Hol az egyi­ket, hol a másikat ülteti az ölébe, mindegyikkel türelmesen játszik, be­szélget. Ezt látva hasonlóképpen cselekszenek a nevelőnők is. A gye­rekek vidáman hancúroznak, szaba­don mozognak, lejárnak a faluba, vasárnaponként szinte valamennyi­en egy-egy családnál fogyasztják el ebédjüket. Az intézeti gyerekek a község lakóinak kedvencei. A falu­beli gyerekek is szabadon bejárhat­nak a gyermekotthonba. És ott van a nagy udvar, meg a kert, amit maguk művelnek meg. Nyulakat tenyészte­nek, vettek öt libát is, és a két kutyus családtagnak számít. Gyakran jár­nak kirándulni, táborozni, nyáron úszni, télen sízni, szánkózni. Nem véletlen, hogy a 41 gyerek közül tíz szakmát tanul, középiskolába jár. Valamennyi közvetlen, közlékeny. Ha a szüleik hébe-hóba haza akar­ják őket vinni, könyörögnek az igaz­gató néninek: hagyja, hogy az ott­honban maradhassanak, mert nekik ott jobb. NAGYMEGYER. Itt van Szlovákia egyetlen olyan gyermekotthona, amelyet célszerűen építettek, ame­lyet annak szántak ami. Szeretném ismerni az épület tervezőjét, mert műve láttán azt gondolom, soha az életében nem volt gyermekkora, ott­zó. Ami viszont valóban elszomorító, hogy ebben a csaknem tiszta ma­gyar közegben a gyerekek több mint hetven százaléka szlovák — in­nen-onnan —, s így egymás között is többnyire szlovákul beszélnek, és mire felnőnek, előreláthatóan ma­gyarul már nem is fognak tudni. Sok az egy családból származó négy-öt gyermek, de nem kötődnek egy­máshoz úgy, mintha a szülői házban nevelkednének, beolvadnak. Szá­mukra az egyik nevelt olyan, mint a másik. A 75 gyerek egy kollektíva — egy meghatározatlan közeg. El kell fogadni a közeget, és alkalmazkod­ni kell! DUNASZERDAHELY. Ha árva vagy elhagyott gyerek lennék, és ha tehetném, ezt a gyermekotthont vá­lasztanám. Egy öreg családi házban kapott helyet, de minden sarkából sugárzik a valódi otthon. Itt a gyere­keket (csak lányokat) nem „raktároz­zák el", itt valóban élnek, szabadon mozognak, zeneiskolába, tornászni, rajzkörbe, táncolni és még „csava­rogni" is járnak. Úgy, mint minden egészséges gyerek, aki egy jó csa­ládban növekszik. Ez volt az egyet­len olyan gyermekotthon, ahol nem „hálószobákat" rendeztek be, ha­nem „lakószobákat", olyan bútorzat­tal, amilyen minden család lakásá­ban van: szekrény- és vitrinsorral, zongorával, rádióval, kisasztallal és karosszékekkel, sok virággal, porce­lánnal — sorolhatnám —, és láttam a polcon hajszárítót meg hajvasat, vasalót, félig kész pulóvert, befeje­zetlen olajfestményt, kiszabott, ösz­szevarrásra váró szoknyát... Aki itt él, boldog lehet; persze, ha számí­tásba vesszük, hogy így vagy úgy gyermekotthonban kell felnőnie. Ahány ház, annyi szokás — mondja a mondás. A megláto­gatott gyermekotthonok mind­egyike más és más. A legszo­morúbb maga a tény: vannak gyerekek — és sajnos, nem is kevesen —, akik nem is ismerik szüleiket, akik úgy jöttek a vi­lágra, hogy senki nem óhajtotta őket, majd elvetette őket. Bár­mennyire gondjukat viselik is, gyermekkoruk sérüléseit egész életükben magukon, magukkal hordozzák majd. Egy árva gyer­mek, az élő szülök árvájának sorsa nagyon siralmas. Mert nem minden az ágy, az étel! Szlovákiában 150 gyermek­otthon van! Az ausztriai Gánsendorfban (30 kilométerre Bécstől) levő Safaripark, ahol 650 állat 680 000 négyzetmé­ternyi területen szabadon él, mozog, felajánlotta, hogy vendégül látja há­rom szlovákiai gyermekotthon lakó­it. Aki mindezt kiötlötte, az ipolysági születésű Koncz Ingrid és társa, Pavol Nemček, akik már harmadik éve a park propagandaosztályán dolgoznak. Minden gyermekotthon­ba küldtek egy levelet, és tudatták, ha válasz érkezik, ők Dumbóval, az elefánttal és ajándékokkal, édesség­gel, vidám műsorral, a parkot rögzí­tő videokazettável elmennek felvidí­tani a gyerekeket. Szinte hihetetlen, de a 150 megszólított közül csak hu­szonketten válaszoltak! (Ez is arra utal, mennyire viselik szívükön az igazgatók a gondozott gyerekek sorsát!) Milyen lehet a világ a gyermekotthoni rácsos ablak mögül? (Méry Gábor felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents