Új Szó, 1992. március (45. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-24 / 71. szám, kedd

VELEMENVEK KETTEN A HARMAS KOALICIOROL Szerkesztőségünk az elmúlt na­pokban igyekezett minél részlete­sebben és tárgyilagosan beszámol­ni azokról a tárgyalásokról, amelye­ket az Együttélés Politikai Mozga­lom, a Magyar Kereszténydemokra­ta Mozgalom és a Magyar Polgári Párt képviselői folytattak a hármas választási koalícióról. Úgy véljük, a szlovákiai magyarság ügyét és hiteles tájékoztatását szolgáljuk az­zal is, hogy a megbeszélésekről háttérinformációkat is közlünk, se­gítve olvasóink véleményalkotását. Az alábbi két anyagot is ilyen meg­fontolásból adjuk közre. MAGYAR KERESZTÉNYDEMOKRATA MOZGALOM-EGYÜTTÉLÉS POLITIKAI MOZGALOM: Az MPP vezetősége - a koalíciós együttműködésről folytatott tárgya­lások lezárása előtt - úgy döntött, hogy az 1992. március 20-án az EPM—MKDM tárgyalóküldöttsége elé terjesztett nyilatkozatát nyilvános­ságra hozza. Ezek után az EPM—MKDM vezetőségei fontosnak tartják a hangulatkeltés kiküszübölése, a félreértések elkerülése és az olvasók teljes tájékoztatása érdekében közölni a kormányban részt vevő MPP­vel kötendő esetleges választási koalíció feltételeit. Mozgalmaink az elmúlt választási időszakban konstruktív ellenzék­ként léptek fel a törvényhozó szervekben, a kormányprogram végrehaj­tásáért nem vállaltak felelősséget, a kormányt azonban a demokratikus jogában és a hatékony piacgazdaság kiépítésében támogatták, egyúttal bírálva a kisebbségi kérdésekben folytatott kormánypolitikát. Ezt az eltérő álláspontot és felelősséget tartjuk szükségesnek tisztázni a kormánypárttal folytatott koalíciós tárgyalások kapcsán. Ezeket a következő pontokban fogalmaztuk meg, s nyújtottuk át az MPP-nek: Az EPM és az MKDM, mint a par­lamentben konstruktív ellenzékként szereplő politikai erők a kormányban részt vevő MPP-vel a választási koa­líció megkötését a következő feltéte­lekhez kötik: 1. A Magyar Polgári Párt kilép a kormánykoalícióból, ami nem zárja ki a kormány demokrati­kus jogállamiság és piacgazda­ság kialakítása érdekében tett Csehszlovákia egész története bi­zonyítja, hogy a nemzeti kisebbsé­gek kérdése egyike azoknak a fájó pontoknak, melyre a demokratikus intézményrendszer segítségével gyógyirt kell találni. Nem lehet sza­bad az a társadalom, mely embere­ket. embercsoportokat kirekeszt so­raiból és másodrangú lényekként kezeli őket, a lehetőségét sem te­remtve meg annak, hogy kultúráju­kat. közösségi életüket maguk ala­kítsák és elképzeléseik szerint for­málják. Jogaink nem azért vannak, mert azokat mások adják, hanem mert létezünk. De jog csak ott van, ahol a joggal élni tudnak, ahol jogot formáló polgárok vannak. Ahhoz, hogy beleszólhassunk a sorsunkat meghatározó döntésekbe, jelen kell lennünk mindenütt, ahol rólunk dön­tenek. Ha nem élünk lehetőségeink­kel és elutasítjuk a bennünket érintő ügyek intézésében való részvételt, akkor csak a siránkozás marad, hogy már megint mások döntöttek rólunk, nélkülünk. Határozottan visz­szautasitjuk azt az egyre inkább te­ret hóditó nézetet, hogy a kisebbsé­geknek és a csehszlovákiai magyar­ságnak a kommunizmus ideje alatt több joga volt, mint ma van. Ha akad olyan politikai erő, amely a kommu­nista rendszer látszatjogait többre értékeli ennél, csak tehetetlenségé­ről tesz tanúbizonyságot. Ugyanak­kor tény, hogy a rendszerváltás óta újonnan létrejött, illetve megújhodott szerveződések mindeddig nincse­nek megfelelő alkupozícióban az ál­lamhatalommal szemben. Magyar nemzet csak egy van, ahogy kulturális-etnikai értelemben egységes a többi nemzet is, mely­nek tagjai Csehszlovákia területén élnek. A csehszlovákiai magyarság a magyar nemzet része, elidegenit­lépéseinek konstruktív ellen­zékként történő támogatását. 2. Az MPP átértékeli a nemzeti kisebbségek jogállása szem­pontjából tanúsított eddigi poli­tikáját: a) a Tt 23/91-es, az alapvető emberi és szabadságjogokról szóló alkotmánylevél nemzeti­ségi részével kapcsolatos állás­pontját (a nemzetállam elvének hetetlen jogunk, hogy nemzeti kultú­ránkat ápoljuk és a magyarság ré­szének tudjuk magunkat. A Magyar Polgári Párt meggyőző­dése, hogy a nemzeti kisebbségek problémái csak demokratikus viszo­nyok között oldhatók meg. Olyan demokráciába, amelyben minden nemzeti, etnikai, politikai, vallási és egyéb kisebbség a kölcsönös tole­rancia légkörében érvényesítheti jo­gait. A Magyar Polgári Párt leszögezi, hogy hatékony kisebbségvédelmet mindig csak a többség, a kisebbsé­geket védő törvény által tud nyújtani. A többség nem háríthatja el magától ezt a felelősséget pusztán azzal, hogy teret enged a kisebbségi ön­szerveződésnek. Ilyen körülmények között az ország egymással szem­ben álló etnikai tömbökre szakadhat és destabilizálódhat az egész tár­sadalom. A tartós etnikai konfliktu­sok az egész ország fejlődését hát­ráltatnák. Úgy véljük, a nemzeti ki­sebbségek gazdasági, kulturális, is­kolaügyi helyzetét, jogainak biztosí­tását komplex módon kell megköze­líteni és így törekedni a megoldá­sokra. A kisebbségi jogokat demokrati­kus viszonyok között nem lehet elvi­tatni semmilyen kisebbségtől. A nemzeti kisebbségek és etniku­mok jogállása, a kisebbségi kérdés megoldása szorosan összefügg a csehszlovákiai és a szlovákiai jog­rend egész fejlődésével. Ezért a ki­sebbségi jogokat nem szabad elszi­getelten kezelni, hanem a nemzet­közi megállapodások, illetve a de­mokratikus állami életet biztosító csehszlovákiai és szlovákiai jogrend szerves részeként. A kisebbségi jo­gok biztosítása elsősorban kor­mányzati feladat, de nem történhet elvetése), b) a nemzetiségi felsőoktatás­sal kapcsolatos álláspontját. 3. Az önigazgatás (autonómia) el­vének elfogadása. 4. Elhatárolja magát a nyelvtör­vény alkalmazásával kapcsola­tos eddigi kormányállásponttól. 5. Átértékeli eddigi politizálási módszerét és elfogadja a konstruktív politizálás alap­elvét. 6. Az MPP e kérdések átértékelé­sét nyilvánosságra hozza, felül­bírálva eddigi álláspontját. E feltételek teljesítése után a személyi, technikai valamint anyagi feltételek tisztázását kö­vetően kerülhet sor a választási koalíciós szerződés megköté­sére, csatlakozva az EPM és az MKDM koalíciójához. Tudatában vagyunk felelőssé­günknek a csehszlovákiai magyar­ság politikai képviseletéért. A ma­gunk részéről az elmúlt két év tapasztalataira építve olyan koalí­az adott kisebbség akarata és érde­ke ellenében. A különböző jellegű és nagyságrendű problémákat a ma­guk helyén és idejében kell megol­dani, a helyi önkormányzati szinttől az államigazgatás különböző szint­jein keresztül a parlamentekig és kormányokig bezáróan, arra töre­kedve, hogy a nemzetközi normák maradéktalanul érvényesüljenek. Az egyéni kisebbségi jogokat az emberi jogok részeként kell kezelni, hogy az általános nemzetközi em­berjogi normák és garanciák a nem­zeti kisebbségekre is vonatkozza­nak. Éppen ezért a törvényalkotás nemzeti kisebbségek és etnikumok szempontjából a legfontosabbés leg­érzékenyebb terület, amely hosszú távon kihathat a kisebbségek jogál­lására, érdekeik képviseletére és ér­vényesítésére. A törvényalkotásban minden politikai pártnak szem előtt kell tartania a kisebbségek érdekeit, mert ez a demokrácia alapja. Cseh­szlovákiában a nemzeti kisebbsé­gek védelme és. érdekeinek érvé­nyesülése olyan neuralgikus pont lehet, amely kihathat az egész or­szág fejlődésére Elfogadhatatlan az az álláspont, mely bizonyos nemze­teket fölébe helyez másoknak, állam­alkotónak kikiáltva azokat. Minden egyes állampolgár az állam alkotója, akiknek lehetőséget kell teremteni, hogy akár egyénenként, akár közös­ségként a szükségleteiket és érde­keiket kifejezhessék és érvényesít­hessék. A kisebbségi jogvédelem területén alkotmányos jogvédelemre van szükség és egy nemzetközi ga­ranciarendszer működésére Cseh­szlovákiában. A kisebbségek érde­keit minden olyan törvénybe be kell építeni, amely kihatással lehet a nemzeti kisebbség létezésére. Az előzőekhez kapcsolódva ki kell dol­gozni és a parlamentbe beterjeszte­ni a nemzeti kisebbségekről és etni­kumokról szóló törvénytervezetet, mely szabályozza a nemzeti kisebb­ségek jogállását, jogaikat és köte­lességeiket, a kisebbségi önkor­mányzat kereteit. Meggyőződésünk, hogy a kisebb­ségi kultúra és művelődés problé­máinak, igényeinek megfogalmazá­sa nem lehet a politikai pártok fela­data. A politikai párt csak arra vállal­kozhat, hogy a fenti területek szabad fejlődésének feltételeit biztosítja. A kultúrát, az iskolaügyet, a tudo­mányt, az egyházak kulturális tevé­cióra és hosszú távú politikai együttműködésre törekszünk, amely összehangolja, egyesíti a magyar nemzeti kisebbség poli­tikai erejét, érdekképviseletét. Mivel az MPP-től az első alapve­tő fontoságú feltételre nem kap­tunk kielégítő választ, épp a kö­zös fellépés szükségességét tu­datosítva alternatív javaslatként igényeltük, hogy a kormányból való kilépés nélkül az MPP nyilvá­nosan határolja el magát a kor­mány nemzetiségi politikájának mulasztásaitól és minősítse saját felelősségének részarányát. Sajnos azonban az MPP által nyilvánosságra hozott nyilatkozat nem értékeli a kormány eddigi nemzetiségi politikáját, és nem határozza meg az MPP felelőssé­gének részarányát. Szándékunk szerint a választá­si koalíció nemcsak a képviselők „gyártásának" eszköze, hanem célja a kisebbség érdekeinek va­lódi képviselete. kenységét, a közművelődést nem szabad függővé tenni az állami gyámkodástól. Az államnak ugyan­akkor gondoskodnia kell a kisebbsé­gi kultúra anyagi feltételeinek bizto­sításáról. Az anyagi eszközök szét­osztását egy igazságos, célirányos állami alapítványi rendszeren ke­resztül kell biztosítani, hogy a kultú­rára szánf állami pénzek kulturális értékek létrejöttét és ne pusztán a kultúrában dolgozók megélhetését biztosítsák. Alapvető feltételünk szerint bizto­sítani kell az oktatás és művelődés szabadságát. Biztosítani kell alkot­mányos szinten az anyanyelven va­ló művelődés jogát, az óvodáktól a felsőoktatási intézményekig. Csak az anyanyelvi oktatás biztosíthatja a személyiség szabad fejlődését. Áz iskolák, ezen belül is elsősorban a felsőoktatási intézmények autonó­miája, olyan érték, amelyet minden körülmények között meg kell őrizni. Biztosítani kell, hogy mindenki ott tanulhasson, ahol kíván, sem okta­tási módszerek, sem államhatárok ne állhassanak ennek útjában. Tá­mogatni kell a magán- és egyházi iskolák létrejöttét, melyek verseny­helyzetet teremthetnek az oktatás területén. Rövid időn belül ki kell építeni a csehszlovákiai magyarok teljes oktatási rendszerét. Modern pedagógiai elvek alapján működő óvodákat, alapiskolákat, középisko­lákat, szaktanintézeteket, szakisko­lákat kell létrehozni. A felsőoktatási intézményekben biztosítani az anyanyelven folyó felvételizés jogát. A folyamatos pedagógusképzés biz­tosítását egy önálló magyar kar lét­rehozása révén kell elérni. A Magyar Polgári Párt teljes mér­tékben átérzi történelmi küldetését, s azt a felelősségét, amellyel a csehszlovákiai magyarságnak tar­tozik Mindamellett világosan látja, hogy a kormányra nehezedő nacio­nalista és soviniszta hatások tompí­tása érdekében nemzeti kisebbségi politizálásában fellelhetők mulasztá­sok is. Másrészt viszont a Magyar Polgári Párt le kívánja szögezni, hogy attól a pillanattól kezdve, amió­ta önálló jogi szubjektumként műkö­dik a kormány munkájában, prog­ramja szerint éppen annak a kívána­lomnak tesz eleget, hogy védi a ma­gyar kisebbség érdekeit. Pozsony, 1992. március 20. 1992. MÁRCIUS 24. HÁROMPÁRTI TALÁLKOZÓ - HÍRZÁRLATTAL A Magyar Kereszténydemokra­ta Mozgalom, az Együttélés Politi­kai Mozgalom és a Magyar Polgári Párt tárgyalóküldöttségeinek va­sárnapi megbeszélése a késő éj­szakai órákban ért véget. Értesü­léseink szerint, most sem szüle­tett döntés arról, hogy a magyar politikai mozgalmak illetve pártok együtt indulnak-e a parlamenti vá­lasztásokon. A felek megegyeztek abban, hogy a tanácskozásról nem adnak ki közleményt és nem is nyilatkoznak a sajtónak. A tár­gyalásokat ma folytatják. MAGYAR NÉPPÁRT: VÁLASZTÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS? Hétfőn megbeszélét folytatott a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés Politikai Mozgalom koalíciójának megbízott küldöttsége a Magyar Néppárt or­szágos elnökével az esetleges vá­lasztási együttműködés feltételeiről. A magyar koalíciós mozgalmak de­legációja - Bugár Béla, Dobos László, Duka Zólyomi Árpád - is­mertette Popély Gyulával azokat az alapelveket és feltételeket, amelyek lehetővé tennék választási együtt­működésüket. d­NEMCSAK MOST AKTUÁLIS (Munkatársunktól) - Immár szép ha­gyománnyá vált, hogy március utolsó napjai országszerte természetvédelmi napoknak számítanak. Ennek jegyében a rimaszombati Gömöri Múzeum és a Szlovákia Természet- és Tájvédök Egyesülete járási bizottsága értékes kiál­lítással lepte meg a nyilvánosságot. A ki­állítás - mely május 8-áig tart nyitva - a füleki hegység (Cerová vrchovina) 1989-ben tájvédelmi körzetté nyilvánított területének természeti értékeit, az itt elő­forduló növény- és állatfajok egyedeit és az egyes tájegységek jellegzetességeit mutatja be. (polgári) GREENPEACE-IRODA NYÍLT PRÁGÁBAN NEM ÉRTENEK EGYET BÖS FELÉPÍTÉSÉVEL „Ha majd az utolsó fa is ki lesz vágva, az utolsó folyó is be lesz szennyezve, és az utolsó hal is ki lesz fogva, akkor ébredtek majd rá, hogy a pénz ehetetlen" - ennek a jelmondatnak a jegyében tartottak az elmúlt napokban Prágában sajtó­tájékoztatót a Greenpeace újonnan megalakult csehszlovákiai fiókirodá­jának képviselői. A tulajdonképpen afféle bemutatkozásnak is nevezhe­tő eseményen jelen volt Matti Wuori, az amszterdami székhelyű Green­peace International elnöke és Ri­chard Titchen, a londoni székhelyű Greenpeace Communications igaz­gatója is. A sajtótájékoztatón Ivo Šilhavý, a fiókiroda igazgatója elmondta, hogy az iroda működésével kapcso­latos költségeket, egészen addig, míg önellátóak nem lesznek, a Greenpeace International fogja fe­dezni és, hogy a levegő és az ener­giaforrások tisztaságáért, a bioszfé­ra mérgező anyagokkal szembeni védelméért folytatott kampányra és az atomenergiával kapcsolatos felvi­lágosító tevékenységre kívánják fek­tetni a hangsúlyt. Céljaik között sze­repel a Csehszlovákia területén már működő atomerőművek üzemen kí­vül helyezésének elérése, illetve a még be nem indított atomerőmű­veken folyó munkálatok leállítása is. A bős-nagymarosi vízművel kap­csolatban ugyan a Greenpeace ed­dig még hivatalosan nem foglalt ál­lást, ám Honza Piňos, a fiókiroda kampányfőnöke hangsúlyozta, hogy a felépítésével természetesen nem értenek egyet, hiszen energetikai szempontból minimális lesz a hoza­déka, a környezetre gyakorolt káros hatása viszont óriási. (kajó) MAGYAR POLGÁRI PÁRT: — A Magyar Polgári Párt koalíciós tárgyalódelegációja meglepetéssel vette tudomásul, hogy tárgyalópartnerei szombaton az Új Szó hasáb­jain az MPP által pénteken beterjesztett Nyilatkozatban látják az eddigi tárgyalások sikertelenségét. A Magyar Polgári Párt véleménye más. Az Együttéléssel és az MKDM-mel történt konzultáció után ezért közzé teszi a Nyilatkozatot, mely alapján képezhette volna a közös tárgyalá­soknak. Az olvasóra bízza annak eldöntését, hogy ez a nyilatkozat vajon oka lehet-e a koalíciós tárgyalások további elutasításának partnerei részéről. A Magyar Polgári Párt kitart a hármas magyar koalició létrehozása mellett - minden előzetes feltétel nélkül. NYILATKOZAT

Next

/
Thumbnails
Contents