Új Szó, 1992. március (45. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-03 / 53. szám, kedd

1992. március 3. . ÚJSZÓÄ MOZAIK 8 ORVOSVALASZTAS Tavaly októberben, majd idén január­ban megválaszthattuk azt az orvost, aki­ben bíztunk, akire rábíztuk gyermekeink kezelését. Valamennyien tapasz­talhattuk, hogy megkezdődött a betege­kórt folyó harc. Az orvos ugyanis — bár­mennyire feszengett is —, mihelyt leültet­te páciensét, azonnal azt kérdezte: a to­vábbiakban is nála óhajtja-e magát ke­zeltetni. Ha igenlő választ kapott (ki mon­dana nemet!), aláíratta a .regisztrációs lapot". Sok orvos elmondta, kénytelen így viselkedni, hiszen ha majd .működni kezd* a betegbiztosító, a betegek számá­tól függ majd fizetése, bevétele. A biztosító 1993. január 1-jével lép életbe! Addig gyűjteni kell a betegeket? — kérdeztem Weibl Sándor mérnöktől. Szlovákia egészségügyi miniszterhelyet­tesétől. — Szó sincs róla. Az orvos csak annyi beteget vállalhat, ahányat el tud látni a rendelőben, ós beteglátogatáskor. A ren­delkezésünkre álló adatokból kitűnik, hogy a lakosoknak csak 2-5 százaléka élt a szabad orvosválasztás lehetőségével, amit mi az egészségügyi reform alapvető feltételének tartunk. • Ám egyelőre csak szabadabb or­vosválasztásról beszélhetünk, hiszen csak a lakókörzetünkben levő orvosok­kal köthetünk szerződést, Illetve üzemi orvosunkkal. — Egyelőre ez így van, remélhetőleg a jövőben másképp alakulnak a dolgok. Az említett területi megszorítás azért in­dokolt, mert az általános orvos sürgős esetekben otthonában látogatja meg be­tegét, tehát nem mindegy, hogy a távol­ság mekkora. Ezért fordulhat elő, hogy pl. a járási székhelyen rendelő orvos el­utasítja a távoleső faluban élő beteg gon­dozását. Újdonság, hogy az üzemi orvos rendelői nyitottak lettek, az üzemi orvo­sok elvállalhatják a környéken lakók gyó­gyítását is. Az ő esetükben viszont nem várható el a házi betegellátás. • Igaz, hogy a beteg szabadon vá­laszthat szakorvost, mondjuk sebészt, nőgyógyászt, szemészt, venerológust, genetikust, fogorvost és gyermekor­vost? Netán kórházat Is? — A felsorolt orvosokhoz a beteg be­utaló nélkül mehet, habár a területi meg­kötések egyelőre itt is érvényesek Az igazat megvallva, kórházat választani még nem lehet, de ha a beteg megegye­zik az adőtt kórház vezetőjével, s az vál­lalja a gyógyítását, ennek sincs semmi akadálya. • Egyre többször hallható — főleg az Idős lakosok félnek tőle —, hogy a jövőben a betegellátásért fizetni kell... — Tévhit, hogy a múltban a gyógyítás ingyenes volt, s ma sem az. Igaz, hogy közvetlenül nem fizettünk érte, de ott volt (van) az adónk! Az egészségügyi reform nem azt jelenti, hogy a betegellátás .kü­lön pénzbe" kerül majd. Nem a beteg fog fizetni, hanem a betegbiztosító. Azok, akik .magasabb szintű" gondoskodást igényelnek — külön kórházi szoba, külön ápoló, telefon stb. — vagy külön egész­ségügyi biztosítást kötnek, vagy a többle­tért készpénzzel fizetnek majd. De erre is csak 1993. január 1-je, az új adórendszer életbelépése után, ill a betegbiztosító életbelépését követően kerül sor. • Van-e szó arról, hogy a minden­napi gyógyszereinkért Is fizetni kell majd? Mert bizony a gyógyszerek ára jócskán megugrott! — A szomszédos országokban már bevált a vények differenciált térítési rend­szere Számolni lehet azzal, hogy nálunk is lesznek térítésmentes gyógyszerek (a biztosító állja az összeget), de lesznek olyanok, melyeket egy bizonyos százalé­kig, illetve teljes egészében a beteg térít majd. Ha figyelembe vesszük, hogy a la­kosság 75 százaléka rosszul gazdálkodik a gyógyszerekkel, a betegek egynegye­de pedig nem tartja be a szedéssel kap­csolatos utasításokat, a szigorítás érthe­tő. Tudjuk, ehhez az is kell. hogy a gyógyszerpiacon a gyógyszer ne legyen hiánycikk. Mihelyt több lesz a magán gyógyszertár, bízom abban, hogy meg­szűnik a gyógyszerhiány is A betegek­nek nem kell tartaniuk az újdonságoktól. Szeretnénk, ha a változást csak úgy ész­lelnék, hogy javul az orvos-beteg vi­szony, hogy kevesebb bosszúság éri őket a rendelőintézetekben, hogy elége­dettebbek lesznek nemcsak ők, hanem a velük kapcsolatba kerülő egészségügyi dolgozók is. A biztosító-rendszer beveze­tése után a betegellátással kapcsolatos adminisztratív munka nem az orvosokat, ápolókat terheli majd. • Mit tehet az a beteg, aki elégedet­len választott orvosával? — A lakosok félévenként kezelőor­vost változtathatnak, döntésüket nem kell indokolniuk. Ha netán munkahelyet, lakhelyet változtatnak, a csere termé­szetes. (péterfl) ELUTASÍTÁS HELYETT MEGHALLGATÁS AHOL NEM NEHEZTELNEK A GÉP- ÉS TRAKTORÁLLOMÁSRA Ha témájuk szerint mennyiségi sorrendbe raknánk olvasóink gazdasá­gi rovatunknak címzett panaszleveleit, az első' helyen a gép- és traktorál­lomásokra neheztelők lennének. Különösen azt követően, hogy az érin­tettek megtudták, milyen értékű kárpótlást kérhettek azért a gépért, amit az 1950-es évek kezdetén felsőbb utasításra átadtak a gépállomásnak. Mivel a kárpótlásért folyamodó­kat eddig inkább elutasították mint meghallgatták, a panaszlevelek nyomán több gép- és traktorállo­másra is ellátogathattam volna. Első ízben foglalkozva atémával az ellen­kező végéről kezdem a sort. A má­soknak útmutató értékű példával, amellyel az immár önálló állami vál­lalatként működő gellei Agromont, a volt gép- és traktorállomás szolgál. Gellébe az Agromont igazgatójá­nak, Ján Pastírnak a levele nyomán jutottam el. Ezt február elején min­denkinek megküldte, aki náluk a kérdéses időpontig kárpótlási igénnyel jelentkezett. A levélben fel­kérte az érdeklődőket, mérlegeljék, kárpótlásuk ellenértékeként nem akarnak-e a részvénytársasággá vá­ló Agromont részvényesei lenni, amelynek ellenében a jövőben ked­vezményes feltételek mellett mező­gazdasági szolgáltatásokat is igé­nyelhetnének. Szól a levél még arról is, hogy az állami vállalat jelenleg hány százalékos rentabilitással dol­gozik, mivel foglalkoznak és szol­gáltatásaik keretében miként segítik majd a magángazdákat és farmer­gazdaságokat. A levél hátteréről, az érdekeltek reagálásáról és kárpótlásuk várható alakulásáról Miroslav Vachúň igaz­gatóhelyettessel beszélgettem. Gellén kárpótlási igénnyel eddig közel másfélszázán jelentkeztek. Senkit sem utasítottak el, annak elle­nére, hogy igényének jogosságát a kérelmezők csak mintegy nyolcvan százaléka igazolta elfogadható do­kumentumokkal. Az egykori kárval­lottak, illetve örököseik megközelítő­en 400 darab gép (traktor, elevátor, cséplőgép, vontatott talajmegmun­káló, vetó'gép, lokomobil stb) ára el­lenében kérnek kárpótlást. Van, aki dérrel-dúrral érkezik, hangosan és követelőzve, sőt ese­tenként olyan reményekkel, hogy pénzzel tömött erszénnyel távozik. Többségében azonban a csende­sebben érkezők vannak, akik érdek­lődnek, kérnek, de — és ez a lényeg — szinte kivétel nélkül mindenki elé­gedetten távozik. Azért, mert érezte, tapasztalta, nemcsak emberien fo­gadták, hanem kárpótlási igényét természetesnek vették, sőt még ta­náccsal is ellátták, hogy hiányzó ok­mányait hol és miként szerezheti be, esetleg mivel pótolhatja. Ezt közvetlenül is tapasztaltam, amikor beszélgetésünk közben az ekecsi Barczi Márta nyitott be az iro­dába. Az igazgatóhelyettesnek egy cédulát nyújtott át, amelyre felírta, hogy emlékezete szerint édesapjá­tól annak idején mit vett el a gépál­lomás, vagyis a gellei Agromont egykori elődje. Az igazgatóhelyettes azt tanál­csolta az érdekeltnek, hogy miután semmiféle okirat sincs a kezében, amivel az elvétel tényét igazolni tud­ná, menjen el vagy írjon a vágsellyei állami levéltárba. Egy cédulára felír­ta a levéltár címét, és figyelmeztette az örököst, hogy levelében okvetle­nül tüntesse fel annak a nevét és cí­mét, akitől a gépet az akkori járási nemzeti bizottság határozata szerint elvették. Azt is elmondta, hogy a le­véltári válaszhoz mellékelnie kell egy bizonylatot, miszerint ő az (egyedüli) örökös, és intézzék a dol­got, mert az év vége még messze, kárpótlási igényükkel csak 1992. de­cember 31 -ig élhetnek. Ha a levéltár­ban nem találnának bizonylatot, ak­kor keressenek minimum két tanút, akik becsületbeli nyilatkozatukkal bizonyítják, hogy a kérdéses gépek valóban az örökhagyó tulajdonában voltak. Végére maradt a legfontosabb, amit a kárpótlást kérők mindegyiké­nek elmondanak. A „tartozás" ki­egyenlítése a gép- és traktorállomás érdeke is. Az annak idején átvett holt leltár ellenértékét az állam fizeti az állami vállalat vagyonából, és az a huszadnyi vagyonrész, amit az Ag­romont állami vállalat részvények, szolgáltatások formájában vagy más formában odaad a károsultak­nak, nem fog hiányozni a rész­vénytársaság Agromontnak. A kár­pótlás nem az Agromont miatt késik, hanem azért, mert még mindig van­nak jogi jellegű problémák, és hi­ányzik a végrehajtási előírás. Egye­lőre megoldatlan kérdés például, hogy ki kárpótolja az érdekelteket azokért a gépekért, amelyeket az egykori gépállomások ugyan átvet­tek, de 1960-ban átadtak az akkori egységes földműves-szövetkeze­teknek. Ez az oka, hogy egyelőre csak ösz­szesítik a kárpótlási igényeket, és felmérik, ki milyen formában szeret­né (őse) kárának ellensúlyozását. Az érdekeltek többsége előrelátó, hosszabb távon gondolkodik. Eddig például a megkérdezettek több mint hatvan százaléka már aláírta, rész­vényes szeretne lenni abban az Ag­romontban, amelyik jelenlegi tevé­kenysége mellett „méretre szabott" gépek és eszközök megvételévei az induló parasztgazdaságok, kertész­kedők, állattenyésztők segítségére akar lenni. Ennyit tettek eddig Gellén, és a kárpótlásra várók elégedettek. Azért, mert semmit sem érő elutasí­tás helyett meghallgatták őket, cse­rébe elfogadták, hogy a törvény gyakorlati megvalósítására egy da­rabig még várniuk kell. Ezt a tanulsá­got a gellei példából más gép- és traktorállomások is levonhatnék. EGRI FERENC KÖZBESZÓLÁS Mária asszony nyájas, emeletes kontyú, erő­sen molett, kozmetikázott, disztingváltan elegáns elvtársnő volt. Bent a szerkesztőségben inkább „ hölgy " allűrökkel Úgy tudtuk, férjével}aki Kár­pátalján, negyvenötöt követően, valami minisz­terféle volt, összekülönbözött, így került Po­zsonyba, így a szerkesztőségbe, ahol főzte a kávét, gondoskodott a főnök tízóraijáról, kezelte a tele­font — és fontoskodott. A főszerkesztői szobában kelten voltunk Gyida, a főnök párnás székben eldugult pipájá­val bajlódott, én meg hallgattam moszkvai be­számolóját, a Geraszimov műtermében tett láto­gatásáról A neves szovjet festő „otthoni" alkotá­sairól mesélt. — Ezek — mondta — nélkülözték a zsdanovi szocreál nyomait. Hónapokkal korábban a szovjet képzőművé­szeti kiállításon, ahol Geraszimov képeit nem tudtam megemészteni, a Főnök szó nélkül hagy­ta kritikai megjegyzéseimet. Ez ritka dolog volt, sőt, helyreigazító válasz sem jött tőle. Inkább egyetértést éreztem ki hallgatásából. — Tudod — folytatta főszerkesztőm —, majdnem elszóltam magamat nála, majdnem ki­csiíszott a számon, hogy a Pozsonyban kiállított képei kettőnknek határozottan nem tetszettek de aztán, hála a papnak, eszembe jutott a cseh mon­dás: „Julo, drž hubu, otevň oči! (Tartsd a szád, nyisd ki a szemed, Gyula!) Ekkor kopogtattak s a nyíló ajtórésen begyür­kőzött Mária asszony. A szó végeket énekelve, da­dogva, vontatottan közölte a hírt: — Vendég van érkezőben, főszerkesztő elv­társ, CL., nevét nem értettem, de valahogy úgy mondta—.v itt hangja elcsuklott a meghatottság­tól —, pontosan nem értettem, a budapesti Lenin vagy Gorkij Intézet vezetője. — Mikor érkezik? — ugrott fel ültéből a fő­nök miközben én is izgatottan simogatni kezd­tem nadrágom rég kitompult élét. — Vendég jön, fontos vendégjön!— viharzott át a szerkesztőség minden szobáján. Másodper­ceken belül az örökké kíváncsi, kedves Viktor bácsi dugta be fejét, Í halkan, szinte motyog\'a kéri bebocsájtást. Utána sorra a többiek Rövid haditanács következett, persze, a szen­zációs hírtől meghadított emberek tanácskozá­sa, körömrágással, verejtékezéssel; „jaj, szala­dok mert bepisilek", sikított s már szaladt is ki­felé a főnöki szobából a szerkesztőség másod­rangií, vékonydongájú titkárnője. A főnök meg mint valami hadvezér, intézkedett. — Hadzsi, hozd be szobámba az előszobai Lenin-busztát, idejön az íróasztalomra. — Kis virágot is teszek mellé — kotnyeleskedett Mária asszony, ám a főnök most elemében volt. — Pis­ta, foss, vegyél sonkái, szalámit. — Ebben a kér­désben valóban Pista volt az illetékes, édesapja hentes és mészáros voll, a közeli húsbolt vezető­je. —Az elvtársnők—utasította a főnök a titkár­nőket —, lássanak majd hozzá a szendvicsek és A SZÉTPUKKANT LÉGGÖMB a kávé készítéséhez, de Mária, előbb hozzon egy porrongyot és tisztítsa meg Sztálin elvtárs szob­rát, erről mindig megfeledkeznek — Te meg — intett felém —, gondoskodj italról és poharakról. Gyorsan, gyorsan. Aztán vigyázat, minden rend­ben menjen. — Kiterelt bennünket a szobájából, de előbb, idegcsillapítóként — mindig ezt lette, ha valami kavarodásba kerüli — pipára gyújtott, s csak aztán tette be az ajtót. Percek tízpercek múltak el, és semmi, senki... Úgy egy jó óra múlva nyílt az ajtó és egy nyesz­lett, fiatal, rosszid öltözött, sápadt, miniemberke toppant be. Izgatottan, mégis szerényen, mint aki eltájolódott. Szétnézett a valamikor lakáshall­ként használt szerkesztőségi előtérben. Mária asszony rá se rántott az érkezőre, inkább elvtárs­nőjét noszogatta a kávé ügyében. És ekkor... a vékonyka hang hallatta magát: — Elvtársnő, kérem, önnel beszéltem az e­lőbb, hogy jelentsen be a főszerkesztő elvtársnál? Én vagyok az, Csé Sándor Budapestről — Má­ria a lélegzetét szinte keresztben nyelte le, még jó, hogy akkoriban alacsony volt a vérnyomása, így nem következett be a baj, de máris rohant, ko­pogtatás nélkül tört be a főnöki szobába, át­szellemült, izgatott hangon, inkább dadogva közölte: — Me-meg-jö-jö-jött-a-a-vendég! A főnök felállt, kicsit köhicsélt, pózba vágta magát, de maradt az íróasztala mögött, hogy job­ban szemügyre tudja venni az érdemes vendéget. Szemét az ajtóra meresztette, úgy állt ott. akár va­lami távcsővel nagy vadra váró vadász. Mert ez az ember nézni aztán tudott. Ha kellett, azok a szemek mosolyogtak simogattak de tudtak vil­lámokat is szórni, olyankor az ember még más­nap is hideglelős volt. Nos, én ezt a főnöki szem­párt lestem. Egyszer csak inkább megéreztem, mint megláttam: itt valami borzalmas dolog tör­ténik azok a szemek most nem simogatnak nem nevetnek villámokat sem szórnak azok a szemek ócsárolnak és a főnök hangja is vala­hogy sértően, bántóan cseng: — Csé elvtárs? — Igen, igen, Csé Sándor vagyok' — Es mi az elvtárs budapesti beosztása? — Kérem, én a Gorkij Intézet igazgatója len­nék.. — Óh... — Igen, ez egy kis főiskolás szállás, önkor­mányzati alapon működik egy elhagyott, há­romszobás lakásból alakítottuk ki. Minden szo­bában öt emeletes ágy, tehát vagy harmincan va­gyunk és engem választottak meg a közösség igazgatójának —A vendég megállás nélkül, egy szuszra öntötte ki ezt magából, nem kevés büsz­keséggel majd sietett még öntudatosan hozzá­tenni: — Es hogy el ne felejtsem, azzal kellett volna kezdenem, Gorkij elvtárs tiszteletére az ő nevét vettük feL Ekkor jött be Mária, szinte libegett, kezében tálca, a tálcán tányérok és szendvicsek Mi, akik szem- és fültanúi voltunk ennek a bi­zarr, léggömbpukkasztó káderezésnek alig bír­tuk röhögésünket visszatartani. A padlót figyel­tük ajkunkat fogainkkal tartottuk össze. A fő­nök tekintete is megváltozott. Most már titkárnő­je felé lövellte a villámokat s magában — hitem szerint — gyors fejszámolást végzeit, mennyibe is keridhetett a balul sikerüli eszem-iszom. De, di­cséretére váljon, arcán csak az látta dühét, befelé ordított káromkádását, aki rég ismerte, vagy aki már kitapasztalta a főnök Janusz-arcát, mert a kis, ázott vendég a belső lelki zajlásból mit sem láthatott, mit sem érezhetett. Őhozzá a főnök ba­rátságos, sőt kegyes voll, de kézfeje — láttam — ökölbe szondt, hogy — főnök ide, főnök oda — mégiscsak bedőlt az előtle álló, nyeszlett gyer­mekember nagyotmondásának Ő, a Nagyfőnök sokkal rangosabb vendégre számított. Spectator HA TRAKTOR NINCS... (Illusztrációs felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents