Új Szó, 1992. március (45. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-13 / 62. szám, péntek

1992. MÁRCIUS 13. ÚJ szói PUBLICISZTIKA 8 MA ESTE: MARIA EVANGELIUMA POZSONYBAN HÁROM HÓNAP JÉZUSSAL LIBOR VACULÍK ÉS A MAGYAR ROCKOPERA Bibliai lapok elevenednek meg ma este a pozsonyi Új Színpadon. Tolcsvay László, Müller Péter és fia, Müller Péter Sziámi kétrészes ma­gyar rockoperája, a Mária evangéliu­ma, amelynek középpontjában a di­csőséges Szűz, s vele együtt az anyaság, a női sors szépsége és tragikuma, Mária vágya, boldogsá­ga, szomorúsága és fájdalma áll. Merész és páratlan vállalkozás ez a javából, hiszen Tolcsvayék az Anya szemszögéből közelítik meg Jézus történetét. Ne­mes, tiszta, hittel és lélekkel teli, felemelő alkotás ez a mű, min­den képével, minden jelenetével az áldoza­tos ember dicséretét jelzi. Tavaly húsvét­kor, a Madách Szín­házban volt a darab bemutatója Nagy Vik­tor rendezésében, Fodor Antal koreográ­fiájával. A pozsonyi előadás rendezője Jozef Bed­nárik, koreográfusa Libor Vaculik. Tőle kérdezem: - Látta-e a Mária evangéliumát Buda­pesten? - Nem, és nem is akartam megnézni, mert biztosan nyomot hagyott volna ben­nem. Én a magam út­ján akartam járni és egyedül, mindenféle külső hatás, segítség nélkül. Ehhez pedig, úgy gondoltam, a szövegkönyv és Jo­zef Bednárik szeme is elég lesz, hiszen ő látta és a fejében hozta át a ma­gyar kollégák előadását. A rendezői kocepciót meg is őrizte, vizuálisan semmiben sem különbözik egymás­tól a budapesti és a pozsonyi elő­adás, inkább csak mozgásban. Ná­lunk szorosabban kötődnek egymáshoz a képek, cselekménysor cselekménysort szül, igy jóval dina­mikusabb az előadás. - Jozef Bednárik bizonyára nem­csak a színészeket irányította. - Igen, jutott az instrukcióiból ne­kem is. Ahhoz a jelenethez például, amelyben Mária és a gyermek Jézus Izrael földjén jár, hideg, szinte gé­pies mozgássorokat kért. - Maga az előadás egy óra ötven percig tart, ebből a táncjelenetek pontosan harmincnyolc percet „csípnek le". Mekkor lehetőség ez a koreográfusnak? - Nagy lehetőség, igazán nagy, hiszen eddig csak balettszínpado­kon dolgoztam, ez az első rock­opera, amelyhez nekem is közöm van. Nem, egyáltalán nem fáj a szivem" (Méry Gábor felvétele) - Magánemberként is tud belőle meríteni? - Be kell hogy valljam: én nem vagyok vallásos és a Bibliát sem olvastam, a szövegkönyvből viszont megtudtam annyit, hogy semmiféle félelem nem élt bennem, amikor el­kezdtük a próbákat. Kerek három hónapot töltöttem Jézussal, és... - ... ez alatt az idő alatt meg is tért hozzá. - Nem, nem vagyok hívő továbbra sem. Én magamban bízom és ma­gamban hiszek. Az a három hónap arra Js jó volt, hogy pótolhassam bibliai ismereteimet. - A próbák során sem érzett kész­tetést, hogy fellapozza például az Új Testamentumot? - Ezek szerint ha legközelebb olyan darabban dolgozom, amely kábítószer-élvezőkről szól, akkor próbáljak ki előtte én is egy-két drogot? Nem, én ügy érzem, egé­szen másfajta hozzáállás kell ezek­hez a dolgokhoz. - A Győri Balett meghívását kinek vagy minek köszönheti? - Kiss Jánosnak, az együttes új igazgatójának. És persze Veronika Iblovának, egykori pozsonyi kolléga­nőmnek, aki ott táncolt az együttes­ben, ma pedig tanít a győri balettis­kolában. Ő közvetített, s talán az ő ötlete volt, hogy felkérjenek egy harmincperces tánckompozíció be­tanítására. Meg kell hogy mondjam: feszes programba kellett beiktatnom a győri póbákat, hiszen már javában dolgoztunk a Mária evangéliumán, amikor meghívtak. Ráadásul a prá­gai Nemzeti Színházban is most kezdtem el dolgozni. Április 24-én Győrben, 28-án Prágában van be­mutatóm. Ott Janáček Amarus című kantátájára készítek koreográfiát. - A Győri Balett mit kap Libor Vacu liktól? - Mahler-ciklusom negyedik da­rabját, a Tengernyi könnyet, amelyet a zeneszerző Gyermekgyászdalok című műve alapján készítettem. - Csak úgy mellékesen: ön, aki megalakulása óta ismeri és figye­lemmel kiséri a Győri Balett elő­adásait, hogy látja, megváltozott az együttes Markö Iván távozása óta ? - Erejük, lelkesedésük ma is a ré­gi, ekkora fegyelemmel, szorgalom­mal, összefogással én még sehol se, még a prágai Nemzetiben sem találkoztam. Markó Iván „hűtlensé­ge" tehát nem tudta megingatni az együttes hitét, ők ugyanazzal a láz­zal, akarattal, elhatározással táncol­nak, mint évekkel ezelőtt. Ami vi­szont egyáltalán nem vált a Győri Balett előnyére, az Markó Iván tizen­két évig tartó koreográfusi „diktatú­rája". Hogy rajta kívül senki sem dolgozhatott az együttessel, mert nem engedte, nem tartotta fontos­nak. Ezt egyáltalán nem azért jegyzem meg, hogy „bűnösnek" ne­vezhessem őt, de tény és való: ez a fajta szemlélet egyetlen társulat­nak sem válik a javára. Ha én éve­ken át mindig csak ugyanazzal az egy koreográfussal dolgozhattam volna, senki mással, akkor előbb­A MEGHURCOLTAK PÁRTJÁN A FÖLDÖN KELL MARADNUNK Gömörmihályfalva 115 lakost számláló apró község Rimaszom­battól mintegy 26 kilométerre. Olyan kicsi, hogy egyik végétől a másikra látni, olyah kicsi, hogy még templo­ma, kocsmája sincs. Többnyire idő­sek lakják. A múltban a fiatalok több­sége azért költözött el a faluból, mert nem volt szórakozási lehetősége, még a kultúrházat is „bérbe vette" a szövetkezet, építkezési engedélyt sem adtak, a szövetkezeten kívül más munkalehetőség nem akadt, sőt még ingázni sem volt egyszerű a ritka autóbuszjáratok miatt. Ma a szép, tágas, két tantermes kisisko­lába csupán két helybeli tanuló jár, míg a többi negyven a szomszédos falvakból, Alsó- és Felsövályból uta­zik ide. Az 1990-es helyhatósági választások óta agilis fiatalember, Óváry István került a község élére. - Ennek a falunak a mültban nem jutott támogatás; nincs víz- és gáz­vezeték, szennyvízcsatorna, járda se j- mondja. - Csak egy kicsi, kopott üzlet van, meg a kultúrház, amit 1980 óta a szövetkezet iroda­ként használ, na meg az iskola. Ezen a helyzeten kell változtatni, ami a mai világban még nehezeb­ben megy, mint a múltban. Hiába, kis falu, kevés pénz. Valamit lendí­tett az anyagi helyzetünkön, hogy a szövetkezettől sikerült „bevasal­ni" a kultúrházért járó bérleti díjat, s néhány helyiség kivételével az épületet is visszakaptuk. Moderni­zálni szeretnénk, új színpadot, öltö­zőt, mozit tervezünk. A járási iskola­üggyel viszont nem sikerült mege­gyeznünk, mivel nem akarják elis­merni, hogy az iskola épülete a falu tulajdona, és nem hajlandók bért fizetni érte. Pedig a falu lakói építet­ték egy fillér állami támogatás nél­kül. De ezt nem hagyjuk annyiban! A Jednotával is akadt egy kis gon­dunk. Az üzlet ugyanis kicsi, kevés az áru, de nagy a drágaság. A Jed­nota visszaél azzal, hogy nincs kon­kurencia. A falu lakosai idősebbek, nem nagyon utazgatnak, kénytele­nek helyben megvenni azt, amire szükségük"van. A Jednota vezető­ségének felajánlottuk, hogy bérbe vesszük a boltot, de ók ebbe nem egyeztek bele. Akkor viszont tennék legalább rendbe. - Gond tehát van bőven, de be­széljünk a tervekről is... - Az említett üzleten és a kultúr­ház bővítésén kívül szeretnénk egy orvosi rendelőt is. A járási egész­ségügyi szervek támogatják az el­képzelésünket. Ennél nagyobb terv­nek (és tehernek) számít az elma­radt vízvezetékhálózat, csatorná­zás, közművesítés kiépítése. A szomszédos három faluval közö­sen adtuk be kérvényünket a minisz­tériumba, s kaptunk is 2,6 millió koronát. Már a tervek is készen vannak, egy eperjesi céget bíztunk meg a kivitelezéssel. Egyelőre a próbafúrások fofynak, de remélhe­tőleg mielőbb elkezódhet a mun­ka. Sürgős lenne, hiszen errefelé szinte ihatatlan a kútviz. - Úgy mondják, ön a szövetkezet ellen lázítja a falubélieket.-.. - Ez így nem igaz. Egyszerűen arról van szó, hogy az embereket fel kell világosítania a jogaikról. Én nem akarom „szétverni" a szövetkeze­tet, csak a tulajdonjogot védem Elintéztük, hogy egy rimaszombati ügyvéd szombatonként kijárjon a fa­luba, és a polgároknak megmagya­rázza a földtörvényt, elmondja a ten­nivalókat. A közeljövőben egy kerek­asztal-beszélgetést szeretnénk szervezni, hogy végre tisztán lássa­nak az emberek. - On nemcsak polgármester, ha­nem egy jól menő autójavító kisü­zem tulajdonosa is. Nem megy az egyik munka a másik rovására? - Dehogynem. Már gondoltam ar­ra, hogy a kisüzem irányítását más­ra bizom, s akkor minden időmet, energiámat a falu gondjainak megol­dásának szentelhetem. - Milyennek látja a falu jövőjét? - Nincsenek nagy terveim, de a lehetőségeket igyekszünk kihasz­nálni. Hiába is akarnánk az égben járni, a földön kell maradnunk. Keve­sen vagyunk, minden kézre szükség van. Nem titkolom, örülnék, ha visz­szajönnének azok a fiatalok, akik elköltöztek s_ forgon sz|lv| a Minden valószínűség szerint Eöt­vös Károly neve még a műveltebb olvasók körében is elsősorban törté­neti ismeretanyaghoz kapcsolódik. Alakja szinte legendássá nőtt abban a hírhedt perben, mely 1882-83-ban országszerte vallási ellenszenvet váltott ki és faji gyülölethullámot sza­badított el. Tiszaeszlári vérvád... így, középkori babonás hiedelmet újjáélesztve fogalmazódott meg az akkori bűnügy-koholmány: Tisza­eszláron zsidó sahterek, vándorkol­dusok magyar, rutén, lengyel tutajo­sok segítségével keresztény szűz vérét sütötték bele a húsvéti pászká­ba. A zsidó „ceremoniális gyilkos­ság" vizsgálata során gonoszul meghurcolt, megvetett áldozatok bátor, bravúros bírósági védelmére vállalkozott Eötvös Károly, kockára téve politikai jövőjét. A közelmúltban tűzte műsorára a Magyar Televízió azt az 1989-ben, magyar-francia koprodukcióban ké­szült filmet, mely úgymond oldalné­zetből mutatja be a „nagy per" lefo­lyását. Kissé vontatottá vált a filmfel­dolgozás, még a televízióbeli három részre tagolás ellenére is, s így nem valószínű, hogy túl sok nézőt láncolt volna oda a készülékek elé. De akik végignézték, alighanem maradandó élményként őrzik a film jónéhány jelenetét, így például lenyűgöző Ti­sza vidéki tájfelvételekben gyönyör­ködhettek. Ezekbe belefeledkezve EÖTVÖS KÁROLY PÉLDÁJA a hazai bodrogközi néző könnyen odaképzelhette szülőföldjét, annak okán is, hogy a perbe annak idején Kis- és Nagytárkányt is belekever­ték A filmben Eötvös Károly rokon­szenves alakját még vonzóbbá tette a színészi alakítás. Alighanem ezu­tán a televíziós bemutató jóvoltából, a nem tül nagy siker ellenére is Eötvös Károly neve méginkább összefonódik azzal a fegyvertény­nyel, melynek a híre visszhangot váltott ki Amerikában, Oroszország­ban, Egyiptomban, sőt Dél-Afriká­ban is. Pedig Eötvös Károly azt is el­mondhatta magáról: ,, író vagyok, költői és irodalmi müveim sajátságo­sak. egyéniek és sokfélék. Úgy gon­dolom, van köztük sok, amely túléli koromat". Nagy Lajos tíz legjobban szeretett írója között tartotta szá­mon. Az irodalomtörténészek szá­mára viszont „riasztóan furcsa" iró Eötvös Károly, aki ötvennyolc éve­sen ébredt rá, irodalmi késztetései­re, s közel tíz év alatt huszonnégy kötetnyi müvet alkotott. Sajátos he­lyet foglal el ezek között a „nagy perről" készült személyes vallomás, mely a tényirodalom előfutárának is tekinthető. Eötvös Károly rendkívüli áradattá duzzadt alkotásaiban az út­és tájleírás, a korrajz és az emléke­zés uralkodik. Az Utazás a Balaton körul-ben, A Bakony-ban nemcsak a táj szépségét, hanem - a hozzá kapcsolódó történelmi emlékeket, a híres „Sobri Jóska" életét is meg­eleveníti. A Gróf Károlyi Gábor fel­jegyzései címú művében a Kossuth Lajosnál tett turini látogatásáról szá­mol be. Műfajteremtő erőt tulajdonítanak Eötvös Károly írásainak, miközben felteszik a kérdést, irodalmi-e a ben­nük levő érték vagy valami más. S itt ezen a ponton Eötvös Károly sze­mélyisége és életműve önkéntelenül is a mával,a szlovákiai magyar iro­dalommal érintkező képzettársításo­kat indít el. Veszélyessé is válhat az ilyen irányú töprengés, hisz meg­annyi félreértés és csúsztatás szár­mazhat belőle. Miről is van szó? Eötvös Károly a magyar nemesi liberalizmus hagyományainak örző­jeként a nemzeti felemelkedést igye­kezett összeolvasztani a polgári szabadság és egyenlőség eszméjé­vel. Mára Függetlenségi Párt e Inöke volt, amikor a tiszaeszlári perben ízekre szedve leplezte le a vádak képtelenségét Később szakított pártjával, épp a polgári házasságot ellenzők elleni tiltakozásul. Követke­zetesen a hétköznapi tisztességhez ragaszkodva képviselte a nemesi liberalizmus szülte életvitelt. Közös­ségi eszménye szerint a tisztelet mindenkinek kijár, akiket összefűz - gazdát és szolgát - fajra és nem­zetiségre való tekintet nélkül a bir­tokban megtestesülő ősi érték és az utóbb biztos, hogy magunom a mun­káit és megyek, elköszönök, mert valami egészen másra is szüksé­gem van. A Győri Balettben még ma is ott vannak néhányan az alapító tagok közül, s bár Markó Iván stílusa valósággal beléjük ivódott, az újra, a másra azért ők is fogékonyak. Hitük és kitartásuk pedig egyértel­műen azt jelzi számomra: nevüket, európai rangjukat, sőt világhírüket Markó Iván nélkül is meg tudják őrizni. - Hat táncosra komponált alkotá­sát, a Tengernyi könnyet hogy fo­gadta az együttes? - Én ügy érzem, teljesen nyitottak felém, Kiss János őszinte bizalom­mal fogadta a koreográfiámat. Gom­bár Judit díszlet- és jelmeztervező­vel pedig azért volt nagy élmény a találkozás, mert bár öntörvényű alkotóművész, teljes mértékben tisz­teletben tartotta az elképzelésemet, s úgy valósítja meg a tervét, hogy közben az én stilusvilágomat is épen hagyja. - Miről szól majd a Tengernyi könny és kik adják elő? - Egy anya sorsa, fájdalmakkal teli életútja elevenedik meg a darab­ban, egy olyan anyaé, aki mind a há­rom fiát elveszítette. A három fiút Müller Ervin, Demcsák Ottó és Zá­dorvöígyi László táncolja, az Anyát Bombicz Barbara, a Szerelmet Hor­váth Erika, a Halált pedig Ledo Fo­min alakítja. - Pozsonyban, a Nemzeti Szín­házban mi lesz a legközelebbi mun­kája? - Jókor kérdezi... épp most kö­szöntem el a Nemzetitől. - Hány év után? - Tizenhat évadot töltöttem ott. - Elfáradt? - Nem a táncba - a szélmalom­harcba fáradtam bele. Nem akartam én már vitázni az igazgatóval, a té­nyek úgysem őt igazolják. Tessék megnézni, kik mentek el és kik ma­radtak a Nemzetiben. A nevek ön­magukért beszélnek. - A jövőben tehát már csak ko­reográfusként szándékozik mű­ködni? - Harmincöt éves vagyok, a tán­colást lassan tényleg befejezem. Még mielőtt megkérdezné: nem, egyáltalán nem fáj a szivem. Prágá­ban, a Laterna magicában Mozart Varázsfuvoláját állítom színpadra, a Nemzetiben a Rómeó és Júliát, aztán Jozef Bednárikhoz is újabb három munka köt. Offenbach operá­ja, a Hoffmann meséi, a Hitchcock filmje nyomán születő Psycho és Thomas Mann műve, a Friedemann úr, a törpe. Van tehát munkám bő­ven. Mondtam is Győrben, ha a jö­vőben is számolnak velem, boldo­gan megyek, de időben szóljanak. SZABÓ G. LÁSZLÓ emberi becsület. Eötvös Károly mű­veiben ennek a magatartásnak - a letűnt értékek iránti anekdotikus nosztalgia formájában, megejtő va­rázzsal jelentkező - visszfényét talál­hatja meg az olvasó. Müveit áthatja egy életforma átörökítésének mé­lyen átélt igyekezete egy olyan hely­zetben, amikor törzshelyén, az Ok­togonon levő Abházia kávéházban hiába igyekezett úgy tenni, hogy nem érdekli az új, modern művészi törekvések robbanással teli útkere­sésének zaja. Úgy tűnik, napjainkban forduló­ponthoz érkezett a szlovákiai ma­gyar irodalmon belüli szemléleti po­larizálódás. Esztétikai alapértékek eltérő megítélése vonja meg a vá­lasztóvonalat: kisebbségi korlátok között kialakított mérce, vagy művé­szi egyetemesség igénye. De vajon nincs-e itt is valami hasonló helyzet és állapot, mint amit a századforduló utáni Éötvös Károly szerepe sugall? A mai értékértelmezés mögött érez­hető egy sajátos, a kisebbségi lét­ben fogant közösségféltés, mely az önfenntartást szolgáló elhivatottság­gal tölti el azokat, akik a hagyomány­őrzés folytonosságával érvelnek Kérdés, hogy vajon az ütköző zóna feszültségében nem forrhat-e ki ma­gából - Eötvös Károlyhoz hasonlóan - egy felfogás, egy eszmény és magatartás összegezni igyekvő késztetéseket. Ehhez viszont alig­hanem arra van szükség, hogy a he­vület ne váltson át kölcsönös ag­resszivitásba. Erre is figyelmeztet Eötvös Károly példája, születésének 150. évfordu­lóján. KISS JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents