Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-13 / 37. szám, csütörtök

KOCKÁZATOS ÉLETMENTÉS Szomorú helyzetbe jutnánk..., ha a Néppárt elnökének a reményei teljesednének: „Nagy tragédiának tartanám, ha nem jönne létre a teljes magyar koalíció. Létre kell jönnie." Válaszunk: Nem fog létrejönni! (4. oldal) SEGÍTIK A MAGÁNGAZDÁKAT ... a kormány rendeletet hozott, amelyben két évre felszabadítja az egyénileg gazdálkodókat a földadó fizetésétől illetve a jövedelmi adót is enyhíti. (5. oldal) Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 37. szám Csütörtök, 1992. február 13. KOALÍCIÓRA LÉP AZ EGYÜTTÉLÉS ÉS AZ MKDM Az Együttélés Politikai Mozgalom és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom tárgyalóküldöttsége a hét elején megegyezett abban, hogy az 1992-es parlamenti választásokon koalícióra lépnek. Megállapodtak abban is; hogy kidolgozzák a koalíció együttműködésének formáit. • Minek alapján döntöttek így? DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD, az Együttélés ügyvezető elnöke: Ab­ból indultunk ki, hogy az 1990-es választásokban is együtt indultunk és az eredményeink nagyon jók vol­tak. Együttműködésünk a parla­mentben, főleg a szlovák parlament­ben szintén jó volt. Ez a két mozga­lom tudhatja maga mögött a cseh­szlovákiai magyar választók javát, ezért úgy találtuk, hogy most is együtt kell indulnunk. így megvan a remény arra, hogy a 7 százalékos küszöböt elérjük, sót túllépjük. FÓTHY JÁNOS, az MKDM or­szágos elnökségének tagja: Úgy érezzük, a csehszlovákiai magyar­ság nagy részének kívánsága és érdeke, hogy ismét közösen indul­junk. Szerintem ez a koalíció azért is ideális, mert a magyar választók általában nem tudják elválasztani magyarságukat a kereszténysé­güktől. • Ez azt jelenti, hogy más ma­gyar politikai pártokkal nem mű­ködnek együtt a választások kap­csán? DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁD: Ezt nem mondanám. Arról van szó, hogy jelenleg kettős koalícióban gondolkodunk. Még ki kell dolgoz­nunk együttműködésünk alapelveit. Nyitottak vagyunk azonban más mozgalmak felé is, de természete­sen erről már csak az MKDM-mel közösen tárgyalhatunk. FÓTHY JÁNOS: Egyáltalán nem. Már tárgyaltunk a Magyar Polgári Párttal is. A Magyar Néppárt még hivatalosan nem vette fel velünk a kapcsolatot. Koalíciós megegye­zésünk ellenére a kérdés nem le­zárt, lehetőség van arra, hogy egy harmadik mozgalom vagy párt is csatlakozzon koalíciónkhoz, -esi­FOLYTATÓDOTT KINCLÉK PERE Ottó Sedlák egykori belügymi­niszter-helyettes és Rudolf Hegen­bart (felvételünkön) a CSKP KB 13-ik szakosztálya volt vezetőjének meg­hallgatásával folytatódott tegnap Prá­gában a BM egykori vezetőinek, František Kinclnek, Alojz Lorenc­nek és Karel Vykypélnek a pere. Ottó Sedlák tanúvallomásában el­mondta: Alojz Lorenc, a belügymi­niszter első helyettese kérte fel őt arra, hogy távolléte esetén írja alá a skartációs parancsot tartalmazó rejtjeles írást. Szavaiból kitűnt, hogy az ilyen kérés eléggé mindennapos (Folytatás a 2. oldalon) ROMÁN HELYHATÓSÁGI VÁLASZTÁSOK AZ ELLENZÉK SIKERE Marosvásárhelynek magyar polgármestere lesz Komoly poziciókat szerzett a De­mokratikus Konvencióba tömörült ellenzék, melynek tagja a Romániai Magyar Demokrata Szövetség is. Nagy veszteségeket szenvedett a kormányzó Nemzeti Megmentési Front, és több helyen igencsak elő­retört a félfasiszta-soviniszta Nagy­Románia Párt. Röviden így lehetne jellemezni a vasárnapi helyhatósági választások eredményeit, melyek egyértelműen bizonyítják, hogy Ro­mánia lakossága elégedetlen az or­szágban jelenleg uralkodó viszo­nyokkal, és ezért a változások mel­lett tette le a voksát. Nem lehet azt mondani, hogy mindez meglepetés lenne. Várható volt, hogy számos helyen szoros lesz a küzdelem, a Front-ellenzék párharc, és csak két hét múlva, február 23-án, az újabb választási fordulón fog majd eldőlni a mandátumok sorsa. A helyhatósági választások hiva­talos végeredményei még tegnap sem voltak ismertek, bár azokat a törvény szerint 24 órán belül közzé kellett volna tenni. Az ismert adatok alapján - melyek már közelítenek a végsőkhöz - 66 választókörzetben a bejegyzett választók több mint a fele távolmaradt az urnáktól, tehát meg kell ismételni a választásokat. A majdnem háromezer polgármes­teri szék közül mintegy 1300-nak még nincs tulajdonosa. Az előzetes adatok szerint, melyeket a második forduló még bizonyára jócskán mó­dosítani fog, a szavazatok mintegy 55 százalékát kapta a demokratikus ellenzék, 30 százalékát a kormány­(Folytatás a 2. oldalon) TANÁCSKOZOTT A SZLOVÁK NEMZETI TANACS ELNÓKSEGE LESZAVAZTÁK A SZERZŐDÉSTERVEZETET (Munkatársunktól) - Tegnap a késő délutáni órákban eléggé feszült légkörben összeült a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége. A tanácsko­zást a politikai grénium találkozója előzte meg, amelyen megtárgyalták, fontos-e, hogy az SZNT és a CSNT elnökségei még találkozzanak. A szerződés elfogadása előtti utolsó forduló az elnökség határozata értelmében pénteken lesz Prágában. František Mikloško véleménye szerint a szerződés szövege lénye­ges dolgokban valószínűleg nem változik. E véleméhnyel ellentétes a következő gondolat: a tervezet preambuluma és első fejezete sze­rint a Cseh és Szlovák Föderatív Köztársaság a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság mint két nemzetállam közös állama. Kérdé­ses, megfelel-e az ilyen megfogal­mazás a magyar politikai mozgal­maknak és választóiknak. Az elnök­ség késő estébe nyúló tárgyalása során erre konkrét választ nem sike­rült találnunk. Előfordulhat azonban, hogy ebben a kardinális kérdésben is a magyar mozgalmak jelenthetik a mérleg nyelvét. A kuloárokban zajló beszélgetésekből kiderült, hogy magyar mozgalmainknak nem lehet érdeke a szerződés visszauta­sítása. A nemzetállam fogalmának használata viszont elfogadhatatlan. A tanácskozás első perceiben a DBP egyik képviselője elárulta, hogy pártjának képviselői a tervezet (Folytatás a 2. oldalon) MÉGSEM LESZ MAGYAR PEDAGÓGIAI KAR? A szlovák parlament nemzetiségi, etnikai és emberjogi bizottságának tegnap véget ért ülésén több fontos kérdés szerepelt napirenden. így megvitatták a nyitrai Ciril és Metód Egyetemről szóló törvénytervezetet. Dobos Lászlót (Együttélés) a bizottság tagját megkérdeztük, kitér-e a törvénytervezet a magyar kar létesítésére? - A tervezet szerint az egyetem székhelye Nyitra lenne és a mai pedagógiai, valamint mezőgazdasá­gi főiskolát foglalná magába. Felté­telezi, hogy más fakultások is csatla­kozhatnának hozzá, így például pa­pokat is képeznének. A magyar pe­dagógusképzést a tervezet sajnos csak tagozatként említi. Ami azt je­lenti, hogy továbbra is albérletben maradna. Hozzászólásomban tilta­koztam a lefokozás ellen. Rámutat­tam, hogy a mai képzés módja fél­megoldás. Utaltam arra, hogy a 90­es évek elején magyar képviselők egy önálló magyar egyetem létesíté­sét kezdeményezték Komáromban. Az akkori oktatásügyi kormányzat irreálisnak tartotta ezt a javaslatot, ehelyett önálló kar kialakítását he­lyezte kilátásba a nyitrai egyetem részeként. Most azonban ettől is elálltak. Javasoltam, hogy a törvény­tervezet foglalja magába a magyar pedagógusképzést szolgáló teljes értékű kart. A bizottság ezt elvetette. Ezzel a dolgot nem tekintem lezárt­nak, levélben kell kérni az SZNT plénumát, hogy a Ciril és Metód Egyetemről szóló törvényt egészítse ki egy határozattal, amely ajánlja az egyetem szenátusának a magyar pedagógusképzést szolgáló kar lét­rehozását. • Foglalkoztak az SZNT vá­lasztási törvényével is. Hány szá­zalékos szavazatküszöböt java­soltak? - A parlamentbejutás küszöbét én három százalékban javasoltam meghatározni. Rámutattam, hogy a nemzetiségi mikrotársadalom bel­ső törvényei, belső tagozódása nem azonos a cseh és a szlovák társada­loméval. Érdekes vélemény fogal­mazódott meg a bizottságban. Az egyik szlovák képviselő felvetette, hogy a magasabb küszöbhatár erő­sebb tömörülésre kényszeríti a ma­gyar lakosságot és ezért elfogadha­tóbb a három százalékos határ. En­nek ellenére a három százalékot elvetette a bizottság. Felmerül ben­nem a kérdés, hogy az SZNT nem­zetiségi, etnikai és emberjogi bizott­sága kifejezi-e az általa képviselt nemzetiségi érdekeket? Kételyek merülnek fel bennem, mert az ese­tek többségében azokat a javaslato­kat, amelyek a nemzetiségi kérdé­sek megoldására irányulnak, elvetik. -r­SEMLEGES ALKOTMÁNYBÍRÁK A CSSZSZK alkoimánybírái, akik tagjai valamilyen politikai pártnak vagy mozgalomnak, nem kapcso­lódnak majd be a politikai életbe. Ezt Ernest Valko, az alkotmánybíróság elnöke közölte a Csehszlovák Sajtó­irodával. Elmondta, hogy az alkot­mánybíróság plénuma javasolta ezt a bíráknak, s azok az ajánlást elfo­gadták. KERESZTÉNYDEMOKRATÁK A NEMZETISÉGI OKTATÁSÜGYRŐL A nemzetiségi oktatásügy idősze­rű kérdéseiről tárgyalt tegnap a Ma­gyar Kereszténydemokrata Mozga­lom küldöttsége a szlovák Keresz­ténydemokrata Mozgalom vezető képviselőivel. Az elnökséget Fóthy János, az oktatásügyi szakbizottsá­got Princkel József képviselte. A megbeszélésen több szlovákiai magyar szakember is részt vett. A küldöttséget Ján Petrík, a KDH alelnöke fogadta. Megjelent a KDH­nak a minisztériumban több, vezető tisztséget betöltő tagja is. Először az Oktatásügyi Miniszté­rium keretében létesítendő nemzeti­ségi pedagógiai főosztály létrehozá­sáról volt szó, majd a leendő nyitrai egyetemmel kapcsolatos kérdése­ket vitatták meg. Az MKDM kérte a Kereszténydemokrata Mozgalom támogatását annak érdekében is, hogy mielőbb megalakulhasson a nemzetiségi kultúra kara. A KDH alelnöke megígérte, hogy támogatni fogják ezt a javaslatot. Az MKDM sajtószolgálata KÉT HALOTT, NÉGY SÚLYOS SÉRÜLT Az MG Tatragas vágsellyei rész­legén hétfőn kora délután robbanás történt, melynek következtében két alkalmazott meghalt, négyen pedig súlyos sérülést szenvedtek. A hírt az MG Tatragas ügyvezető alelnöke tegnap közölte a Csehszlovák Sajtó­irodával A robbanás okát az üzem szakemberei és a Messe Griesheim cég szakértői vizsgálják. NEM BUCSÚZUNK A FEGYVEREKTŐL Nehezen nyit virágot a puskacső - ötlött eszembe (kissé elferdítve) a vers címe, amikor Vladimír Dlou­hý szövetségi gazdasági miniszter hétfőn arról beszólt Turócszentmár­tonban, hogy amíg más országok is gyártanak és adnak el fegyvert, ad­dig nekünk sem muszáj lemonda­nunk róla, csupán arra kell ügyel­nünk, hová kerülnek ezek a fegyve­rek. Puhul tehát a hivatalos politika kemény pacifizmusa - mondhat­nánk, de azonnal be kell látnunk, nem is nagyon tehet mást. A nehézgépgyár igazgatójának tegnapi sajtótájékoztatóján talán az volt a legtöbbet mondó információ a konverzió ügyében, hogy a vállalat tavaly csupán a szíriai fegyverel­adásból jutott pénzhez, mivel az „el­adott" traktorok, építő- és földmun­kagépek ára még most sem érkezett meg. És szeretnének ők ugyan ez utóbbiak gyártásából megélni, de a telített világpiac és a recesszív világgazdaság erre most nem nyit távlatokat. Itthon pedig ezeknek gyakorlatilag, fizetőképes kereslet híján nincs piacuk. Viliam Dubovský igazgató sze­rint a mártoni vállalatnak ugyan 9 ezer dolgozója van, de a fegyver­gyártás leállítása legalább 50 ezer munkahelyet érintene, ha mindenkit beleszámítunk, aki közvetve, be­szállítóként részt vesz a harckocsi­gyártásban. Azzal példálózott, hogy más országokban is folyik a fegyver­gyártás csökkentése, de rendezet­tebben, évente csak bizonyos, előre meghatározott százaléknyi vissza­eséssel. Ebből a szempontból azonban nekik sincs okuk panaszra - tehet­nénk hozzá -, mert a régen termelé­sük 60-65 százalékát kitevő fegy­vergyártás most is 40-50 százalék körül van. A szerkezetváltásra szánt összeg pedig késve, csak a múlt év végén érkezett meg hozzájuk, tehát eddig nem sok mindent kezdhettek vele, de nem is költötték el bérekre, ahogy ilyen vád elhangzott ellenük. Azok a külföldi partnerek, akikkel felvették a kapcsolatot szerkezetvál­tás ügyében, segítenének, de a kül­földi tőke még mindig tartózkodó Késlekedik a legiszlatíva, amely biz­tonságot adhatna befektetéseik vé­delmére. Végül is itt van a szíriai harckocsi­szállítások ügye. A külföld mégcsak hagyján, de a hazai sajtó is úgy tárgyalja az ügyet, mintha valami sötét dologra derült volna fény. Én még emlékszem arra a hónapokkal ezelőtti sajtótájékoztatóra - s más lapokból is ott voltak a kollégák -, amelyen a kormány képviselője be­jelentette, hogy több mint 225 millió dollár értékben adunk el Szíriának harckocsikat, és a pénzt a konverzi­óra fordítjuk. Nem hiszem, hogy er­ről például Németországban ne tud­tak volna, s most csodálkoznak. De ez már a politika és nem a gazdaság témája. Az előbbi a választásokra készül, így lépései kiszámíthatatla­nok, az utóbbi pedig egyelőre nem akar, mert nem tud azonnali hatály­lyal lemondani a fegyvergyártás­ró l (szénási)

Next

/
Thumbnails
Contents