Új Szó, 1992. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-09 / 7. szám, csütörtök

HIREK - VELEMÉNYEK . UJSZQA 1992. JANUÁR 9. K Meghall négy olasz és egy IVI francia tiszt Bár tűzszünet voit (lesz?), mégiscsak háborúban estek el. Miért hát a nagy nemzetközi felzúdulás, hiszen természetes is lehetne, hogy háborúban emberek halnak meg. . Igen. az igazságérzetünk háborog. mert a háború önmagában sem térmészetes dolog. Ok öten idegenek voltak, ez nem az ö háborújuk volt. Ók öten békekatonák voltak, a legnemesebb missziót teljesítették az idegen országban. MIÉRT? Nem az ő háborújuk volt .. Amikor ezt leirom, akkor a horvátországi meg a vajdasági magyarok jutnak eszembe. Az ő háborúiuk sem volt. mégis hányan haltak meg közülük, hányan vállak menekültekké! Ezért éreztük mi itt a magunkénak az ott dúló háborút Hónapok óta hányszor vetettük a Nyugat szemére, hogy csak páholyból szemléli az eseményeket, hogy az EK a saját torzsalkodásai miatt volt képtelen a hatékony közvetítésre Horvátország és Szerbia között. Ilyenkor zavarban van az ember. mert nehéz úgy fogalmazni, hogy ne legyen félreérthető. De önkéntelenül is felmerül a kérdés: netán ez kellett ahhoz, hogy a Nyugat végre tudatosítsa, valójában mi is folyik Jugoszláviában? Netán külföldi áldozatokra, tragikus tévedésre vagy brutális merényletre volt szükség ahhoz, hogy azok. akik igazán tehetnek valamit. most már tényleg tegyenek is? Mert most saját halottaik is vannak. mert már nem érezhetik magukat teljesen kívülállóknak? Egyébként ez a lélektani tényező a legfontosabb abból a szempontból. hogy igazuk legyen azoknak. akik abban bíznak, ez az incidens nem fogja lefékezni a békefolyamatot. Csak bízni lehet, hiszen a 10 ezer ENSZ-katona kiküldéséről még meg sem születeti a döntés De pehéz döntés is lesz ez. hiszen nem tartják be az alapvető feltételt, a teljes fegyvernyugvást! Mely ország, mely vezető vállalja, hogy saját katonáinak életét kockáztassa a jugoszláv békéért? Csehszlovákia is felajánlotta: kész katonákat bocsátani az ENSZerök rendelkezésére Melyik anya engedi el fiát szivesen oda. ahonnan esetleg nem tér vissza? Nálunk ki vállalja ezt a felelősséget? A kormány. Ha vei elnök, a védelmi miniszter? Ezek azok a nehéz pillanatok. amikor az emberi érzések ütköznek az emberiesség támasztotta kötelezettségekkel. Korai lenne Ítéletet mondani, hiszen a szakértők még csak vizsgálják. hogy szándékosságról vagy véletlenről van-e szó. Mindenesetre ismét azok az erők jutnak az ember eszébe, amelyek az utóbbi napokban vehemensen ellenezték a Cyrus Vance nevéhez fűződő ENSZ-béketervet. Ezek az erők. főleg a horvátországi Krajinában élő szerbek, akik közölték, nem kellenek olt a kéksisakosok Ők semmi áron. semmilyen formában. különleges státusú területként sem akarnak Horvátországhoz tartozni Nem akarják hogy a /ugoszláv hadsereg - a béketerv szerint - kivonuljon Krajinából. mert tartanak a horvátok bosszújától. Ez ügyben most állítólag a belgrádi szerb vezetés összekülönbözött a krajinaiakkal. Azokkal, akiket ők hecceltek fel. akiknek ok adtak fegyvert. De a merénylet rávilágított arra is. milyen mély ellentétek vannak a jugoszláv hadseregen belül. Jugoszlávot Írtam, pedig már csak a szerb érdekeket szolgálja. De ez mit sem változtat a tényen: a hadsereg egy része csak Szerbiáért harcol, a másik része pedig önmagáért. a hadseregért. Mert Jugoszlávia megszűnésével megszűnik a hadsereg is. A közös hadsereg. A tisztek féltik pozícióikat, életszínvonalukat. Ezentúl kevesebb jut rájuk, nekik, hiszen eddig hat köztársaság tartotta el őket. most pedig már csak a szerbek és a szerb szimpatizánsok. P

iszkos, nagyon piszkos háború ez Korábban csak arról beszéltünk, hogy testvérnépek ölik értelmetlenül egymást Most már egy darab kenyérért is folyik az öldöklés. De nem kell messze menni a példáért, lényegében erről volt sző tavaly augusztusban, a moszkvai puccskísérlet idején is. Ennek a merényletnek amolyan katonaipuccs-ize van. Annak a hadseregnek amely korábban a népi jelzőt viselte, egy része mintha önállósitota volna magát. És ez már túllépi a helyi válság kereteit. MALINAK ISTVÁN GEORGE BUSH ROSSZUL LETT George Bush amerikai elnök tegnap Tokióban a fárasztó tárgyalások után megtartott ünnepi vacsorán hirtelen roszszul lett. A jelentések szerint összeesett, ám már pár pillanat után a jelenlevők támogatásával beszállt gépkocsijába. Húsz perc múlva hivatalosan közölték: az elnök ismét jól érzi magát és tokiói rezidenciáján pihen. A rosszullétet valószínűleg a fáradtság, egyes források szerint gyomorrontás okozta. Bush tegnap a császári palotában folytatott kulcsfontosságú tárgyalásokat Mijazava Kiicsi japán kormányfővel az országa által támasztott kereskedelmi akadályok felszámolásáról. Az elnök kíséretének tagjai hangsúlyozták, hogy Bush nem fog megelégedni azokkal a részletes eredményekkel, amelyekre Japán esetleg hajlandónak mutatkozik. JANUAR 22-23AN WASHINGTONBAN: KONFERENCIA A SZOVJET UTÓDÁLLAMOK TÁMOGATÁSÁRÓL OROSZORSZÁG FELVÉTELÉT KÉRTE A NEMZETKÖZI PÉNZINTÉZETEKBE Nemzetközi külügyminiszteri konferenciát tartanak január 22-23-án Washingtonban a volt Szovjetunió utódállamainak nyújtandó humanitárius segélyek összehangolásáról Ezt kedden jelentette be az amerikai külügyminisztérium szóvivőié Margaret Tutwiler elmondta, egyelőre nem tudni, hogy pontosan hány kormány. nemzetközi szervezet képviselői vesznek részt a tanácskozáson. Tekintettel arra, hogy ki mindenkit hívtak meg, előzetesen hozzávetőleg 60 résztvevőre számítanak. S egyelőre nyitott az is. hogy a Független Államok Közösségének tagjai képviseltetik-e magukat az értekezleten. A szóvivő elmondása szerint a kritikus élelmiszer-, gyógyszer- és energiahiányra. műszaki segítségre és a közlekedési gondokra fognak összpontosítani Hangsúlyozta, nem ígérgetésekről lesz szó, hanem a lehető leghatékonyabb munkamegosztásról Oroszország ugyancsak kedden hivatalosan is kérte felvételét a Nemzetközi Valuta Alapba és a Világbankba. Ezt az a levél tartalmazta, amelyet Borisz Jelcin küldött a Világbanknak. Ez ügyben az orosz kérést Washington a múlt héten már támogatásáról biztosította, amikor felszólította a két nemzetközi pénzintézetet, a lehető leghamarabb tűzzék napirendre az orosz tagság kérdését. Az Alap szakértői csoportja már elutazott Moszkvába, ahol részt vesz az orosz gazdaság átszervezésére vonatkozó átfogó terv kidolgozásában. Oroszországnak jelentős pénzügyi injekciókra van szüksége, de a két pénzintézetben való tagság nélkül ezekhez nem jutna hozzá." A szakértők elég szkeptikusan jegyezték meg ezzel kapcsolatban: a Nemzetközi Valuta Alapnak az orosz tagság megvitatásához legalább hat hónapra lesz szüksége Irán kedden indította útnak az első élelmiszersegélyt szállító konvo|t az Azerbajdzsánhoz tartozó Nahicsevani Autonóm Köztársaságba, ebbe az Irán. Törökország és Örményország közé ékelt enklávéba. A teheráni rádió tájékoztatása szerint 10 kamiont indítottak útnak rizzsel, cukorral, konzervekkel, takarókkal és más közszükségleti cikkekkel A Független Államok Közösségének több tagja, azok is. amelyek a Szovjetunio idején a világ legnagyobb olajkitermelői kozé tartoztak, jelenleg akút energiahiánnyal küszködik Erről a Reuter hírügynökség számolt be. megemlítve, hogy például az ukrán rádió tájékoztatása szerint Kijev megállapodást kötött Kuvaittal arról, hogy olajért hulladékfémeket szállít ennek a közel-keleti országnak. Két biztonságpolitikával kapcsolatos hír: a NATO-országok képviselői kedden Brüsszelben elvi egyetértésre jutottak abban. hogy a volt Szovjetunió utódállamait meghívják az Észak-atlanti Együttműködési Tanácsba. Ez a testület a múlt év decemberében tartotta első ülését, s akkor a NATO 16 tagállama mellett Magyarország. Lengyelország, Csehszlovákia. Románia, Bulgária és a három balti állam képviselői voltak leien a tanácskozáson A Tanács kibővítésére célzó javaslatot Németország terjesztette elő. Egyébként Genscher külügyminiszter kedden újságírók előtt azt fejtegette, hogy a Szovjetunió utódállamait az összeurópai folyamatba (EBEÉ) is be kell vonni. E hónap végén Prágában tartja ülését az EBEÉ miniszteri tanácsa, s a bonni kormány ott terjeszti majd elő hivatalosan is ezt a javaslatot A MAGYAR SZÖVETKEZETI TÖRVÉNY A magyar Országgyűlés elfogadta a szövetkezeti törvényt Egyelőre nem világos, hogy a törvény a magyar mezőgazdaságban, ahol a szövetkezetek már régen nem kolhozjellegüek, milyen változásokhoz fog vezetni. Az alapvető tény az, hogy más volt szocialista országokhoz hasonlóan a mezőgazdaság tőkésítéséhez hiányzik a szabad pénz Emiatt nem is csoda, ha a korábbi szövetkezeti hegemóniát a magángazdaság nem kívánja felvállalni. Legfeljebb 20 ezer újabb egyéni vállalkozó mezőgazdasági pályára lépésére számítanak, ami nem tűnik soknak. A törvény egyébként azt is tartalmazza, hogy ha a szövetkezet fel nem osztható vagyont létesít, az alapszabályban meg kell határozni azokat a szövetkezeti célokat, amelyekre a vagyonrész - különösen a szövetkezet megszűnése és gazdasági társulássá való átalakulása esetén - felhasználható. Szintén elfogadták azt a kiegészítést, amely a fel nem osztható vagyon feletti rendelkezést a gazdasági társasaggá való átalakulás esetén is a közgyűlésre ruházza. A szövetkezeti törvény mindenképpen a jelentős privatizációs törvény egyike, mert a tulajdon nevesítve lett. Azokra is kiterjed hatálya, akik az ytóbbi öt esztendőben váltak szövetkezeti tagokká. Ugyancsak kiterjed az egykori szövetkezeti tagok örököseire is. Mindenképpen kötelezővé tették, hogy a nevesített vagyon mellett oszthatatlan vagyon is legyen. A törvény intézkedik a szövetkezetek egyesüléséről és szétválásáról. Egy lényeges passzusa lehetővé teszi, hogy a lakásszövetkezetekből is ki lehessen lépni. Egy olyan időszakban amikor sok az eladósodott szövetkezet, lényeges az a törvényi pont, amely szerint a szövetkezet vagyonával felel tartozásaiért. Vagyona ezentúl részjegytökére, üzletrésztőkére, eredménytartalékra, és fel nem osztható vagyonra fog oszlani. VARGA PÉTER ÁDÁM, Budapest ürik-csavarják Még mindig Mintha I O nem lenne már igy is szinte kibogozVi^w hatatlan ez az előítéletekből, (viszsza/szerzési vágyból, személyes ambíciókból, kétes hivatkozásokból, régi sérelmekből, bosszúból, megtorlásból, fájdalomból szőtt gubanc. Az eleve kudarcra ítélt igazságkeresők igyekezete mégis tiszteletet parancsoló, hiszen a tét két nép sorsa: a zsidóké és az araboké. Nemcsak jelenükről és jövőjükről van szó - a múltat is be kellene vallani. S talán ez a legnehezebb. Merthogy minimum öt igazság létezik: a zsidóké, az araboké, a zsidókkal, illetve az arabokkal szimpatizáló kívülállóké és a valódi kívülállóké - ha egyáltalán vannak ilyenek. Amikor megpróbálom a magam számára is megfogalmazni a közelkeleti konfliktus lényegét, tudom, nem fedezhetem fel a spanyolviaszt De most, éppen mosI feltétlenül szólni kell erről, mert az a veszély fenyeget, hogy ismét el kell temetni legszebb reményeinket. Madrid szép nyitány volt. de az ünnepi hangulattal együtt eltűnt minden harmónia is Fülhasogató kakofóniaként érzékeljük a folytatást, amely csak látszatfolytatás, látszattárgyalás, folyosói huzavona. A tárgyalóasztalokat belepi a por. Mert ismét a körül folyik a huzavona, hogy ki kivel és hol folytasson megbeszéléseket. És mikor. A második tárgyalási fordulóra Izrael késett el Washingtonból, most az arabok. Ilyen előzmények után várható-e komoly eredmény a harmadik tárgyalási fordulótól? Aligha. Már az is haladás lesz, ha a delegációk leülnek tárgyalni, s nem a folyosói kanapékon fognak vitatkozni a laikus számára szinte nevetséges formai kérdésekről. Amelyek egy ilyen horderejű megbeszéléssorozat szempontjából tényleg fontosak, de azért ennyire talán mégsem. S mindenképpen károsak. mert háttérbe szorítják a lényeget. De mintha éppen ez lenne a cél Január elsején palesztin terroristák meggyilkoltak egy háromgyermekes izraeli asszonyt. Hat nappal az új washingtoni találkozó előtt. Véletlen lenne, Izrael példátlan szigorral reagált: kiutasított Gázából 12 palesztint, pedig a deportálásokat GUBANCOK - amerikai nyomásra - már tavaly májusban felfüggesztették 1987, az intifada kirobbanása óta Izrael összesen 67 palesztint toloncolt ki. Most a tizenkettőnek lehetőséget adtak a fellebbezésre - ami engedmény. De aligha lesz eredményes - ami kétségtelen. Ú|abb véletlen? Az ENSZ Biztonsági Tanácsa példátlanul kemény hangú határozatban ítélte el Izraelt a deportálások miatt - egy nappal az újabb tárgyalási forduló megkezdése előtt. A vitában felszólalók, s az ülés után maga az ENSZ-főtitkár is úgy vélekedett, mindkét télnek tartózkodnia kell az erőszaktól. mert az veszélyezteti a párbeszédet. Izraelnek ez nem volt elég. a BT-határozatot elutasította, mondván, az egyoldalú, s ilyenképpen szinte ösztönzi a palesztinokat a terrortámadások folytatására. Ez, persze, távolról sincs így, feltétlenül különbséget kell tenni a megszálló által elkövetett erőszak és az elnyomott védekezése, esetleg megtorlása között. Ettől függetlenül minden emberélet elvesztése tragédia - bármi legyen is a halál oka. Gázában január másodikán, az ellenségeskedés újabb hullámát előidéző gyilkosság másnapján karavánházakból újabb zsidó települést hoztak létre. Ez már afféle hagyománnyá vált: ahol megölnek egy ártatlan izraeli állampolgárt, ott újabb település épül Valahol megható ez, de nyugtalanító is. Hiszen minden újabb település olaj a tűzre, akadály a rendezés útjában. S kérdésessé tesz minden rendezési szándékot Csoda-e, ha palesztin körökben máris elutasítóan nyilatkoznak az izraeliek által kidolgozott autonómiatervről, pedig azt hivatalosan még elő sem terjesztették? Az izraeli szélsőjobboldal is azonnal tiltakozott - igaz, más előjellel. Ök már az autonómia gondolatát is rettenetes bűnnek tartják, s készek akár a kormánykoalíció szétverésére is, csakhogy megakadályozzák Samir „árulását" S mivel nyugtatgatja őket a kormányfő? Azt bizonygatja, nincs mitől tartaniuk, semmilyen engedményeket sem lesz az araboknak. Mitől lesz akkor autonómia az, amit a palesztinoknak akar javasolni? Nyilván csak a nevétől. L

esz még ennek a gubancolásnak folytatása. Washingtonban, Moszkvában vagy másutt. A lefolyását is könnyű megjósolni: a palesztinok a leghatározottabban vissza fogják utasítani a látszatautonómia tervét, mire az izraeliek azt fogják mondani, nem tudnak tárgyalni olyanokkal, akikben nincs semmi kompromisszumkészség, s minden tervet rögtön lesöpörnek az asztalról. Ami igazán elszomorító: mire észhez térnek a politikusok, s nemcsak mindig a választási kampányra fognak gondolni, hanem hosszabb távra is, addig még sokszor összegyűlnek az arab siratóasszonyok, és sok új zsidó település fog létrejönni GÖRFÖL ZSUZSA SZIVATÜLTETES ÉS HÍRZÁRLAT Olyan titokban hajtották végre az első magyarországi szívátültetést január 3-án a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Ér- és Szívsebészeti Klinikáján, hogy még az illetekes minisztert is csak i'tólag tájékoztatták róla. Dr. Szabó Zoltán, a klinika igazgatója állja az újságírók ostromát és közölte: a hírzárlathoz tartják magukat, és reszleteket csak akkor fognak közölni, ha a beteg a klinika folyosóján sétál majd. Az újságíróknak azért annyit sikerült megtudni, hogy a transzplantációt népes csoport végezte, amelynek dr. Bodor Elek docens, az ismert specialista is tagja volt. Az új szíves egy 30 év körüli férfi, akinek már csak napjai lettek volna hátra, és egy agyi halált szenvedett fiatal férfi szívét kapta meg V. P. Á. NÉHÁNY SORBÄŇ F

ranciaország sikereként értékelte a tegnapi párizsi sajtó azt a tényt, hogy az Air France betársult a Csehszlovák Légiforgalmi Társaságba. Ezt mindenekelőtt azért tekintik nagy sikernek, mert eddig a közelmúltban megnyílt kelet-európai piacokon Németország dominált, s több francia cég alulmaradt a versenytárgyalásokon Csehszlovákiával is. S

úlyos vasúti szerencsétlenség történt kedden Magyarországon Hatvan közelében. A piros jelzés ellenére a vasúti sínekre hajtott egy autóbusz, amely a sűrű ködben két vonatszerelvénnyel is ütközött. Először egy tehervonattal. majd egy gyorsvonattal. Hat személy, köztük a busz vezetője életét vesztette, nyolcan súlyosan sebesültek meg és vannak könnyebben sérültek is. A mentési munkálatokat és a vasúti pálya helyreállítását komolyan nehezítette a súrű kőd és a jeges utak. B

ulgáriában tegnap általános figyelmeztető sztrájkot tartottak. A Független Szakszervezetek Konföderációja egy hónappal ezelőtt szólított fel a megmozdulásra, tiltakozásul a kormány gazdasági és szociális politikája ellen. A szakszervezeti központ előzetes jelentése szerint kb. 800 ezer tagja vett részt az egyórás vagy hosszabb munkabeszüntetésben, illetve tevékenysége szimbolikus felfüggesztésével juttatta kifejezésre álláspontját. A kormány úgy vélekedett, a sztrájk megengedhetetlen nyomásgyakorlás, amelynek nem hajlandó alávetni magát. Politikai színezetet tulajdonított az akciónak, mondván, azzal áll összefüggésben, hogy döntés született róla, államosítják a kommunista párthoz közel álló szervezetek, köztük a konföderáció vagyonát, amely a volt hivatalos szakszervezetek jogutódja. J

ehuda Barak tábornok, az izraeli hadsereg vezérkari főnöke a parlament külügyi és védelmi bizottsága előtt azt mondta, Izraelnek több palesztint kellene deportálnia, de korlátozott időre, hogy csökkentsék az intézkedés miatti nemzetkőzi kritikát. Barak meggyőződése szerint, ha például 18 hónapra korlátoznák a kitoloncolás időszakát, gyakrabban élhetnének ezzel a módszerrel, s nem is lenne ellentétben a genfi konvenciókkal, amelyek törvényellenesnek nyilvánítják a deportálásukat. Az egyik munkáspárti, tehát ellenzéki képviselő bírálta az indítványt, rámutatva: a kitoloncolások nem szüntetik meg a terrort. Kedden is voltak összecsapások Gázában, az izraeli katonák tüzet nyitottak egy tüntetés résztvevőire. W

ashington is támogatja Nagy-Britannia javaslatát, hogy hívják öszsze az ENSZ Biztonsági Tanácsa tagállamainak csúcskonferenciáját, amelyen megvitatnák a világszervezet jövőjével összefüggő kérdéseket és a nemzetközi helyzetet a Szovjetunió megszűnése után. Már korábban is elhangzottak hasonló javaslatok, de eddig még sosem tartottak legfelsőbb szintű találkozót a BT tagországai. Legutóbb, tavaly éppen az Egyesült Államok utasította el a javaslatot, mivel akkor Fidel Castrót is meg kellett volna hívni, hiszen január 1-ig két éven át Kuba a Biztonsági Tanács ideiglenes tagja volt. K

anada külügyminisztere Ottawában kedden átadta Kína nagykövetének azt a tiltakozó jegyzéket, amelyben Kanada a leghatározottabban elutasítja parlamenti küldöttsége három tagjának kiutasítását. A küldöttség tagjait azért utasították ki, mert olyan disszidensek rokonaival találkoztak, akik 13 évi börtönbüntetésüket töltik az 1989-es kormányellenes megmozdulásukban való részvételükért.