Új Szó, 1992. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-24 / 20. szám, péntek

1992. JANUAR 24. «ÚJSZÓM MOZAIK 8 A BARNA ARANY Brazília, a világ legnagyobb kávétermelő- és exportáló országa 35 mil­lió zsák kávét szüretel évente, ami tetemes mennyiség, ha azt számítjuk, hogy egy zsák pörköletlen kávé súlya 60 kilogramm. E száraz piaci hírek olvastán gondolnak-e olvasóink arra, honnan is Indult diadalútjára. Földünk egyik legismertebb élvezeti cikke, hogyan és miként terjedt el a nagyvilágban? A neves szokás-történész, Peter Holensteln nemrég reprezentatív könyvet jelentetett meg Zürichben a kávé történetéről. Összefoglalja azokat a történeti tényeket, melyek a kávéval függnek össze. Lencse helyett Több kutató néhány ezer évre is visszavezeti a kávé — mint ital — fo­gyasztását. Az óegyiptomiak „gon­dűző és fájdalomcsillapító" hatású italát már kávénak tartják. Nem ke­vesebb azon szakembereknek a száma sem, akik használatát Sámu­el első könyvéből magyarázzák. Szerintük az „öt mérő pörkölt gabo­na", amit Nabigail adott Dávidnak ajándékba, már kávé volt. Ezen is túlmegy a protestáns Etienne Louis Dúmont, aki a Mózes első könyvé­ben szereplő történetet úgy interpre­tálja, hogy az az „egy tál lencse", amiért Ezsua így szólt Jákobhoz: „Adj gyorsan ebből a vörös ételből itt, mert nagyon kimerült vagyok". A lencse pedig nem élénkítőszer, míg a kévé közismerten az. A leghihetőbb hagyomány a ká­vé felfedezéséről Így emlékezik meg: Egy arab kereskedő, aki ka­ravánútja során Abasszínián (a mai Etiópián) haladt keresztül, sátrat vert magának éjszakára. Egyszer csak szállása közelében nagy ha­hotázást hallott. Úgy vélte, hogy nem messze részeg emberek du­hajkodnak. Közel lopakodott hoz­zájuk ós látta, hogy tűzön feketés folyadékot főznek egy edényben, majd azt megisszák. Amint még kö­zelebb lépett, az idegenek szere­tettel fogadták és megkínálták ita­lukkal. Már a második „korty után" élénk lett, fáradtsága elmúlt, a fia­talok közé vegyült, és idős kora el­lenére együtt mulatott velük. A pásztorok megmutatták neki a „va­rázsnövény" termését és azt, ho­gyan pörkölik és forrázzák le. Ezen az éjjelen a kereskedő álmot látott: a Próféta alászállt az égből, a kezé­ben kávé volt, és így szólt: „Megtil­tom népemnek az alkohol fogyasz­tását, mert tudatukat megzavarja és egészségűket megkárosítja. Ha ezen tilalmat megtartják, olyan italt adok helyébe, amely pótolja. Vi­gyél haza ebből a növényből és ül­tesd el mindenfelé!" A kereskedő — sátra mellett — két kávécserjét is talált, melyeket hazavitt. Otthon elültette ós néhány év múlva Jemen völgyeiben kávé­cserjék zöldelltek. Az emberek után már nem kívánták a bort, ha­nem „Allah adományát" itták. Az első Európában Amennyiben elfogadjuk — és va­lószínű is — a kávé etiópiai eredetét, arábiai elterjedésének legvalószí­nűbb ideje a XIII-XIV. századra esik, amikor az etiópok megtámadták Je­ment. A XV. század második feléből mér bizonyítékaink vannak arról, hogy a jemeni kertekben ott díszel­gett a kávécserje. További elterjedé­se az iszlám szent háborúival függ össze. I. Oszmán uralkodása idején terjedt el Észak-Af­rikában, Dél-Euró­pában és Dél-Ázsi­ában. Az oszmán birodalom virágzá­sa idején gyorsan eljutott mindenfelé, elsősorban a mek­kai zarándokok közvetítésével. A kávézás szer­tartásához kávéhá­zakra is szükség volt. Az elsőt 1555­ben nyitották meg Konstantinápolyban — ma Isztambul — II. Szulejmán ural­kodása alatt. Ezt követték a da­maszkuszi, majd az aleppói kávé­zók. A kávé európai elterjesztésében nagy szerepe volt az olasz orvos és botanikus Prosper Alpinusnak, aki egy egyiptomi útja alkalmával ismerkedett meg e ne­mes itallal. Ő írta le elsőként az euró­paiak számára a kávét, mint nö­vényt. Az első kávéház Európában Flórian néven nyílt meg Velencé­ben. Zürichben az „Odeon" volt az első, Münchenben a „Café Luit­pold". Az utóbbi azért is nevezetes, mert a kávé szürcsölgetése mellé itt szolgáltattak először zenét a vendé­gek szórakoztatására. A bécsi kávé­házaknak is mindig jó híre volt. Ele­ganciát, diszkrét bájt, ártatlan kedv­telést, kellemes időtöltést jelentettek és jelentenek ma is. Az első igazi bé­csi kávéházat 1683-ban Franz Ge­org'Voltschitzky nyitotta meg. Ven­dégeit cukorral és tejszínnel ízesített kávéval kínálta, ez volt a híres Wie­ner Melange. Az ördög műve A katolikus egyház ellenezte a „fe­nyegető török veszedelem" fo­gyasztását. Az ördög művének tar­tották, és a kávét fogyasztókat a po­kolra kárhoztatták. Végül is VIII. Ke­lemen pápa (1592-1605) személye­sen is meg akart győződni az „ördö­gi ital" hatásáról és egy csésze kávét kért. Miután megitta, így szólt: „ilyen nemes italt nem hagyhatunk a hitet­leneknek. A mi hatalmunk erősebb, mint a sátáné, legyen a kávé a mi­énk!" — majd megáldotta a kávét. Ettől kezdve az egész keresztény vi­lágban — a tea hazájában — volt némi ellenállás az „ördögi méreg­gel" szemben, ám rövidesen az is megtört. A XVII. század közepére már ko­moly kávé-nagykereskedelmi köz­pontok alakultak ki, elsősorban VENDÉGSÉGBEN CEAUSESCUNAL A PALOTA REJTELMEI Amszterdamban, Brémában és Hamburgban. A holland gyarmato­kon — Jáván és Szumátrán— nagy kávéültetvényeket létesítettek, ahol a század végére gazdasági jelentő­ségük már felülmúlta a teáét. Brazília kávéexportja a XVII. szá­zad végére elérte az évi 150 000 ki­logrammot, majd ez a mennyiség 1822-ben már 26 ezer tonnára bő­vült. Ma a világ kávétermelésében első helyen Brazília áll, azt követi Kolumbia, majd Mexikó. A kávé diadalútja az emberiség kultúrtörténetének lényeges részét alkotja. Egészséges vagy káros vol­tának eldöntését bízzuk a szakem­berekre, de mint minden élvezeti cikknek, — a kávénak is — mérték­letes fogyasztása valószínűleg nem káros, hacsak zsebünknek nem az. HANKÓ ILDIKÓ Az ember lépdel felfelé a város szívében levő nagyáruház mozdu­latlan mozgólépcsőjén, s azon me­ditál, mi változott, mi mozdult valójá­ban utolsó bukaresti vizitje, az 1988­as látogatás óta. A Viktória téren pél­dául, ahol egykoron népes állami­és pártdemonstrációkat tartottak, ahol az épületek homlokzatán még ma is jól látszanak az 1989 decem­beri forradalom belövései, s ahol a koraőszi napokban a Zsil-völgyi bá­nyászok tízezres tüntetése véres kö­vetkeményekkel járt, és az új időket ígérő Petre Roman-kormány lemon­dására vezetett, A három évvel ezelőtti közelmúlt­hoz próbálja mostani élményeit iga­zítani a szemlélődő akkor is, amikor a nagyáruház kapuján belép. A ha­talmas üzemcsarnokra emlékeztető építményben most is félhomály, s a gyárakban használatos — az áram­ütéstől védő — gumiszőnyeg min­denütt. Az elegánsabb pultok kör­nyékén színevesztett, koszos, rojtos padlószőnyeg lapul, melyen az évti­zedes használat hatalmas lyukakat ütött. A polcokon azonban már jóval több az áru, s a szerénynek minősít­hető ódivatú hazai kínálatot külföldi termékek is kiegészítik. Toshiba te­levíziók, Philips gyártmányok, havi átlagfizetést meghaladó Moulinex kávéfőzők is kínálják magukat — többnyire csak szemlélődök sora­koznak e pultoknál —, ám, odébb, az olcsóbb portékáknál már na­gyobb a forgalom, szorgosan sur­rog a halk Olivetti kasszagép. Tíriac és Mercedes A multimilliomos Becker-mene­dzser, a Németországban élő egy­kori brassói teniszsztár, Ion Tíriac bukaresti Mercedes-képviselete évente száznál több kocsit ad el. A napokban nyílott Salonul Spaniol elegáns éjszakai bárjában párizsi mércével mérve is világszínvonalú revűműsorral várják a vendégeket. Az esti városképet már csillogó-vil­logó Coca Cola, Marlboro reklámok színesítik, napközben pedig a Da­cia-rengeteg szmogot és forgalmi dugót produkál a belvárosban. Az egy mondattal minősíthető szürke Románia ma már a múlté. A tizenkét fokos téli szobahőmérsék­let, a negyven wattos családi lámpa­körte, a benzinjegy, az általános fé­lelem és bizalmatlanság, a mosoly­talan borostásság, a boltok előtt kí­gyózó kilométernyi sorok világa, úgy tűnik, végleg búcsút intett az or­szágnak a diktátor-házaspár 25 hó­nappal ezelőtti kivégzésével. A szellem Sétál az ember afőutcán, túl az In­tercontinental szállón, túl a forrada­lmi központként megismert Egye­tem téren, túl a keleti bazárok forga­tagát idéző sikátorokon, s egyszerre hatalmas városnegyedbe ér. Jobbra tekint, s elé tárulkozik az a látvány, amelyet valamikor, évszázadok múl­tán éppolyan turisztikai látványos­ságként mutogatnak majd, mint a Napkirály versailles-i rezidenciáját, a bécsi Schönbrunn kastélyt, s a többi uralkodói palotát a história ko­rábbi időszakából. E hatalmas fehér épülettömeg lesz hivatva egykoron jelképezni a XX. század-végi szocia­lizmus diktátorainak világát. Mara­dandó létesítmény. Ördögi alkotás. Áll az ember a hatalmas téren, melyet hófehér lakótömbök fognak körül. A helyiek az észak-koreai épí­tészeti jegyeket vélik uralkodónak, ám inkább kevertnek nevezhető e stílus, hiszen — akár az uralkodói palotában — e lakóházakban is fel­lelhetők a római, a görög, a rene­szánsz és a barokk elemek, a sztáli­ni monumentalizmus Moszkvából, Varsóból és Berlinből ismert formái. Mértani pontossággal megmunkált park, szökőkútrendszer vezeti a te­kintetet a térről a dombra felvezető széles sugárútra, melynek végén ott magasodik A palota. A nagy álom kitalálója, a Kondu­kator, a legfőbb tervező, mint mond­ják, naponta kétszer is személyesen ellenőrizte, miként haladnak a mun­kálatok. Ceausescu már rég halott (miként még idejében eltűntek az él­ők sorából azok is, akik a palotához vezető alagútrendszer kiépítését vé­gezték), a régi rendszer rég megbu­kott, az átmenetinek tartott követke­ző kormányt is elsodorta a demokrá­ciára és jólétre vágyó tömegek elé­gedetlensége, mégis engedélyek sora szükséges ahhoz, hogy az egy­szerű hírlapíró beléphessen e szigo­rúan őrzött kolosszális épületbe. Kí­vül és belül fegyveres őrök minde­nütt. A kísérő szívélyes és meglehe­tősen szűkszavú. A palota, amely a Pentagon után a második legnagyobb ilyen létesít­mény a világon, 31 hektár(!) alapte­rületen fekszik, a föld alatt három, a felszín felett öt szintje van, így össze­sen százharmincvalahány méter a magassága a pincétől a padlásig, s e monstrum kétezer szobának ad otthont, A „szoba" megjelölés, per­sze, aligha fedi a valóságot, hiszen a maximális méretek dolgában nem ismert lehetetlent a kis diktátor. Ha­talmas márványfolyosók, százéves eukaliptusz-vastagságú görögös oszlopok, pompázatos belső lép­csőházak, aranydíszítések, milliós csillárok garmadája, kupolák, stuk­kók, teremnyi szőnyegek, vastag brokátfüggönyök mindenütt. A tervek szerint itt lett volna Ro­mánia agyközpontja. Az épület egyik szárnyában a kommunista párt központi vezetősége, a másik épületrészben a parlament, a har­madikban a minisztertanács, míg a negyedikben a Ceausescu-reziden­cia kapott volna helyet. A palotát kö­rülvevő épületek a minisztériumok­nak adtak volna otthont. Kormány­szálló is épült, s rögtön a szom­szédban a Tudományok Háza („a ki­emelkedő vegyésztudós", az állam­elnök-feleség, Elena kastélya). Letűnt kor Nem sok hiányzott, hogy e gigá­szi építkezés — a régi bukaresti bel­város, több műemléktemplom le­rombolása árán — kulcsrakész álla­potba kerüljön. Mondják, hogy több tízezren, alkalmanként félszázezren dolgoztak, hogy rekordidő, alig több mint négy esztendő alatt elké­szüljön a Nagy Munka. Nos, a su­gárút menti házakban mér minde­nütt laknak, a minisztériumok zöme, miként a palota is, hetven-nyolcvan százalékos készültségi szinten le­het. Abban az ütemben, ahogy ak­koriban haladtak, aligha kétséges, hogy ma már innen kormányozná birodalmát az immár néhai diktátor. A forradalom után az építkezés, ha nem is állt le, de igencsak takarék­lángon folytatódott. Nincs pénz, s érthetően, nincs érdekeltség sem... Néhány miniszterális hivatal tevé­kenykedik a Palotatermeiben, s tes­sék-lássék folyik az építkezés. A hófehér épületegyüttes, akarva­akaratlanul ma már a város, egyben a letűnt kor jelképe. Felépítése dol­lármilliárdokba került — abban az időben, amikor a nélkülözés és a szegénység mélypontján élt Romá­nia. A megkezdett Mű befejezése szintén gigászi összegre rúg — a gazdasági, politikai talpraállás kín­keserves éveiben. De pénzemésztő vállalkozás a puszta állagmegőrzés, vagy netán a teljes lerombolás is. Megmagyarázhatatlan, leírhatat­lan tartózkodás, valami különös szé­gyenérzet sugárzik a monumentális palotaegyüttes ideiglenes lakóiból, alkalmi kalauzainkból. A Konduká­tor uralkodásának kínjait, emberte­len gyötrelmeit a túlélők, ha nem is felejtik, idővel talán megemésztik, az utódok pedig a történelem lidér­ces időszakaként ismerkednek majd e korszak jellegzetességeivel. Az ördögi építmény azonban évszá­zadok múltán is felszínen tartja majd Ceausescu nevét, örökre biztosítva számára a históriában. Sok tucatnyi romániai látogatás­sal a háta mögött a tudósító éppen e palotavizit után értette meg igazán a Kondukátor elleni egykor lappangó, majd a forradalom idején vulkánsze­rűen kitört féktelen gyűlöletet, s a mostani változásokkal szembeni fo­kozott türelmetlenséget. Rettegni attól, hogy a szenvedés visszatérhet — gyomorszorító féle­lem lehet... ÁRVA Y SÁNDOR A KÁVÉ TÖRTÉNETÉBŐL Prikler László felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents