Új Szó, 1992. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-15 / 12. szám, szerda

FOGYASZTÓI FIGYELŐ LÚJSŽO* ERDEKESSEGEK AZ ÉLELMISZERPIACRÓL * M. Huder svájci feltaláló egy alapítványtól 100 ezer frankot kapott olyan tányérok gyártására, amelyeket meg lehet enni. Találmányát már szabadalmazták. A titkos recept alapján készített edényt gabonából és egyéb élelmiszeralapanyagból állítják elő. Valamivel drágább, mint a műanyagból gyártott, de energiatakarékos, sőt használata után mosogatóvízre sincs szűkség így a háziasszonyok idejét is spórolja. Azt is megtudtuk: az edénynek a müzlihez hasonló íze van, de elfogyasztásához egészséges fogak kellenek, mivel olyan „stabil, mint a porcelán". A főétel elfogyasztása után desszertként „tüntethető " el, de komposztálható is, ugyanis négy hét alatt szétbomlik. * A bornak alkoholt kell tartalmaznia — így döntött a Hágai Nemzetközi Bíróság. Feladata az volt, hogy ítéletet hozzon, vajon a szőlőből készült alkoholmentes italt nevezhetik-e alkoholmentes bornak. A bírósági végzés szerint a bor olyan ital, amelynek jellemzője egy bizonyos alkoholtartalom. * Az élelmiszergyártók egyre inkább kihasználják a kalóriaszegény táplálkozás, illetve a fogyókúra-divat elterjedését, mégpedig úgy, hogy alaposan megkönnyítik a hiszékeny fogyasztók pénztárcáját. Az Európai Közősségek szakemberei „könnyű termékeknek" nevezik azokat, amelyek a tejtermékeket helyettesítik. Szerintük vannak olyan gyártók, akik a vizet a vaj áráért adják el, s így hétszer nagyobb nyereséghez jutnak. Az Európa Tanács jelentése szerint kórságban a vaj 35 százaléka csupán vajpótlék, az Egyesült Államokban pedig a forgalmazott sajtok 15 százaléka imitáció. Több országban a pótvajat már jó ideje koleszterinmentes, értékes szójatermékként árusítják. ZSÁKBAMACSKA-TÖBB EZERÉRT MILYEN AZ AUTÓRÁDIÓK VÁLASZTÉKA? Az autórádió nem tartozik a nélkülözhetetlen fogyasztási cikkek közé, de ha már kocsink van, sokan szeretnénk bele rádiót is. Ennek az ötletnek a megvalósítása nem olyan egyszerű, mint gondolnánk, bár a kínálat jóval bővebb, mint korábban volt. A kereskedelmi felügyelőség munkatársai nemrég piackutatást végeztek és érdekes, talán sokak számára tanulságos tapasztalatokat szereztek. Pozsonyban 11 boltba tértek be, amelyekben összesen 21 féle rádiót ajánlottak fel nekik. A négy hazai Tesla-terméken kívül behozatali cikkeket tettek eléjük. Nagy részük sztereovételre alkalmas és állomáskeresője mechanikus. Ez utóbbi a közlekedésbiztonság szempontjából nem előnyös, ezért inkább azokat a típusokat kellene előnyben részesíteni, amelyeknél az adók beprogramozhatlak, úgy ahogyan a tévékészülékeknél már megszokhattuk. A szóban forgó autórádiók közül csupán egybe nem építettek be magnetofont, de csak öt típussal lehetett kiemelés nélkül a kazetták A és B oldalát folyamatosan lehallgatni. A legigényesebbeket a Prior áruház kínálata elégíti ki. Itt ugyanis kínálnak egy Philips DC 656 típusút, 9890 koronáért, hangfalak nélkül. Ezeket további 1300 koronáért veheti meg az autós. Persze, jó ha arra is gondol, hogy megfelelő biztonsági zárat, illetve riasztóberendezést szereltessen autójára, nehogy a vonzó kiegészítő tolvajok kezébe kerüljön. Akiknek nincs pénze e márkás, jó minőségű luxusrádióra, azoknak meg kell elégedniük a kétes minőségű és márkájú ázsiai gyártmányokkal. Valamennyi kereskedelmi szervezet — a Tatran Bednár és fia magánvállalaton kívül — a törvényben rögzített jótállási idővel árusítja az autórádiókat, biztosítja a garanciális és jótállási idő utáni szervizt. Csupán az említett magánkereskedő csökkentette önkényesen a nála vásárolt termékek jótállási idejét. Ki tudja milyen okból? A szemfüles fogyasztók arra is felfigyelhetnek, hogy ez a vállalkozó két boltjában ugyanazon termékeket más-más áron kínálja. Mi fogyasztók természetesen azt is elvárjuk, hogy a kiválasztott cikket az eladó működés közben bemutassa, illetve megismertessen a használatával. Sajnos, viszonylag gyakran fordul elő, hogy nem képesek bemutatni a rádiót. A vevő csak forgatja kezében a kiválasztott cikket, és döntése tulajdonképpen a véletlenre van bízva, többnyire a külalak alapján veszi meg a terméket. További gond, hogy a rádiók műszaki adatai sokszor csak találomra vannak feltüntetve és a problémát tetézi, hogy az eladók nem tudnak szaktanácsot adni. Ha olyan ügyesek vagyunk, hogy első hallásra mindent megjegyzünk, amit az elárusítóktól megtudunk, szerencsénk van. Ha nem, akkor csak az a lehetőség áll előttünk, hogy a használati utasítást szakemberrel lefordíttassuk. A 17 importált rádió közül ugyanis mindössze négyhez volt mellékelve szlovák nyelvű útmutató. Mert mit ér az átlagfogyasztónak, hogy a Philips cég tíz nyelvű használati utasítást csomagolt a rádió mellé? A mi tájainkon a világnyelvek ismerete hiányos, a kereskedők viszont megfeledkeznek arról a kötelességükről, hogy a vevők számára érthető nyelven kell a fogyasztót tájékoztatniuk. Egyelőre csak reménykedhetünk, hogy megváltozik a piaci helyzet. A magánkereskedők talán idővel megtanulják, ha sikeresek akarnak lenni, ha helyt akarnak állni, szakértelemben se maradhatnak le. A konkurencia kikényszeríti, hogy egyre jobban, színvonalasabban szolgálják ki a vevőket. Akkor majd nem kell több ezerért zsákbamacskát vásárolnunk. Sokszor bosszankodunk, hogy a vendéglőkben nem úgy szolgálnak ki, mint ahogy szeretnénk. Nem áll rendelkezésünkre az árakat tartalmazó ét- és itallap és így meglepődünk, amikor a számlát elénk teszik. De rajtunk, fogyasztókon is múlik, mit engedünk meg, mennyire követeljük meg, hogy a házigazdák vendégként tisztelettel vegyenek körül. Akár oly módon is, hogy tapasztalataink alapján megválogatjuk, hová térünk be ismételten és mely vendéglős portáját kerüljük el. (ČSTK-felvétel) HOGYAN ALAKULT A CSALÁDOK KÖLTSÉGVETÉSE 170 150 130 Élelmiszerek Italok Iparcikkek Szolgáltatások 100 Munkások és alkalmazottak Szövetkezeti dolgozók Nyugdíjasok 100 = 1990 december A Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai szerint a megélhetési költségek 1991 novemberében mintegy 50 százalékkal voltak magasabbak, mint az 1990-es év végén. A grafikon azt mutatja, hogy a háztartások költségvetésében mely tételek növekedtek a leginkább. Az oldalt összeállította: DEÁK TERÉZ MIT ÉRDEMES IMPORTÁLNI? VÁLTOZTAK A VÁMTARIFÁK Január elsejétől hazánkban új vámtarifa érvényes. A változás elsősorban a kereskedőket érinti, de talán a fogyasztók is megérzik hatását — főképp azon termékek vásárlásakor, amelyek ára egyébként is soknak tűnik. Egyes cikkek esetében a vám emelésével a belpiacot védik. Az új vámszabályzat szerint a behozott cikkek 70 százalékánál nem változott a tarifa, 20 százalékuknál növekedett a vám, a termékek 10 százalékánál csőkkent, illetve ezek ezentúl vámmentesen importálhatók. Az alábbiakban néhány példát sorolunk fel a jegyzékekből. A VÁM TARIFÁJA NÖVEKEDETT: Árufajta Az eddigi vám % 1992-tó'l érvényes % élő' szarvasmarha, nem tenyészállat 5,3 30 marhahús (friss vagy hűtött) 4,1 30 sertéshús (friss, hűtött, fagyasztott 6,5 30 jogurt 7,7 10 vaj 7,5 30 sajt 5,5 10 búzaliszt 7.3 25 keményítő 7 30 margarin 8 20 rágógumi 8,5 25 üdítő 2 11 whisky 10 15 borpárlat 10 25 cigaretta 26 65 hulladékpapír vámmentes 20 férfi- és fiú felöltők 2.5 11 női műszálas ruha 7 11 férfi- és fiúöltönyök 4.5 11 női kosztümök 5 11 hűtőszekrény 5 8 hálószobabútor 6,3 12 sílécek 1,8 6 A VÁMTARIFA CSÖKKENT tenyésztő 5,3 vámmentes "enyészszarvasmarha 1 vámmentes lencse 3 vámmentes mandarinkonzerv 8 vámmentes narancslé 3,8 vámmentes könyvek 2.8 vámmentes újságok (a hetente legalább négyszer megjelenők) 4.3 vámmentes kocsi rokkantaknak 5,8 vámmentes irodagépek részei 6,5 3 gyerekkocsi 9,8 6 1992. JANUAR 15. RAJTAKAPOTT ÜGYESKEDŐK Az óév ulolsó napjaiban sem tétlenkedtek a Szlovákiai Kereskedelmi Felügyelőség munkatársai. Sajnos, még a megértés, a szeretet ünnepnapjainak időszaka sem térítette jobb belátásra a pult túloldalán állókat. Sőt, az ellenőrzések tapasztalatai azt mutatják, az ügyeskedők kihasználták a vásárlási lázat, és nem utolsó sorban azt, hogy karácsony tájt az emberek bőkezűbbek, mint egyébként. Sokan az egyszer vannak ünnepek, hát többet megengedhetünk magunknak jegyében meggondolatlanul, a kelleténél is többet, nagyobb mennyiséget vásároltak. Az ellenőrök a 303 meglátogatott boltban 356 ellenőrző vásárlásuk után nézték meg alaposabban a számlákat, illetve a számlázott összegért kapott árut. A kereskedők 122 esetben jól számoltak, 35 vásárláskor saját magukat csapták be, egy híján 200 esetben viszont a fogyasztót károsították meg. Szlovákiai viszonylatban az év utolsó hetében 55,9 százalékos volt az árdrágítások aránya. A legrosszabb statisztikai adatot a kassai felügyelet munkatársai jegyezték fel, 58,9 százalékos volt az általuk észlelt árdrágítás. Nézzünk néhány konkrét esetet. Léván Tuchavský magánvállalkozó boltjában hétféle sertéshús árára az előirányzott 10 százalékos árrés helyett 11,5 százalékot „tettek rá". Ráadásul nem tudta felmutatni a 468 korona értékű kolbász szállítólevelét. Bánovce nad Bebravouban Kolárik magánkereskedő a felettes utasítása ellenére nem 16 koronáért, hanem 19-ért árusította a grapefruitot. A Liptovský Hrádok-i Kubinský vállalkozó zöldségboltjában 117,80 koronáért vásároltak. Amint kiderült, 6,80 koronával csapták be őket, mivel az áru minősége nem felelt meg az árának. Ugyanebben a városkában Gloss vállalkozó úr a gyengébb minőségű banánon keresett pluszpénzt. Az ellenőrök 42,10 koronás vásárlásakor 6 koronával csalt — ki tudja, hány kiló kelt el ilyen felárral. Az élőhal árusítása is igen jövedelmező, függetlenül attól, Szlovákia mely részén ügyeskedtek a kereskedők. Léván Chlebo magánvállalkozó a 203,70 koronás vásárláskor 13,30 koronával számolt többet. Pozsonyban a Helies kft Herlianská utcai árusítóhelyén két pontyot kértek az ellenőrök: 114,75 korona helyett 14,25-tel kértek tőlük többet. A losonci Zdroj vállalat 242-es számú boltjában nem 65,90 koronáért kínálták nekik a kiválasztott halat — ennyi volt a helyes ára —, hanem 6,60 koronával többet kértek, mivel 32 helyett 34 koronáért mérték kilóját és a súlyát is tévesen állapították meg. A sportolók jó étvágyát használta ki Janák vállalkozó úr, a Brestová pri Sielnici sítelepen. A kolbászt nem is mérte (mérlege sem volt), azt sem lehetett megállapítani, hogy milyen fajta (semmiféle irata nem volt róla), sőt még arról is megfeledkezett, hogy vállalkozóként regisztráltassa magát. A rajtakapottak a helyszínen 65 380 korona büntetést fizettek, a többiekkel a felügyeletek igazgatói számolnak majd el vétkességük mértéke szerint. Bizonyára nem örül a pozsonyi Halko utcai Viktória magánbolt tulajdonosa sem, mivel 81 ezer korona értékű műszálas bársony árusítását tiltották meg az ellenőrök a nem megfelelő minőség miatt.