Vasárnap, 1991. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1991-08-09 / 32. szám

Vasárnap 1991. augusztus 11. A NAP kel - Kelet-Szlová- kia: 05.26, nyugszik 20.00 Közép-Szlovákia: 05.33, nyugszik 20.07 Nyugat-Szlo­vákia: 05.30, nyugszik 20.13 órakor A HOLD kel - Kelet-Szlová- kia: 07.09, nyugszik 20.20 Közép-Szlovákia: 07.16, nyugszik 20.27 Nyugat-Szlo­vákia: 07.22, nyugszik 20.33 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük ZSUZSANNA, TIBORC - ZUZANA, valamint Dulcinea, Filoméla, Liliána, Tarján, Ticia nevű kedves olvasóinkat • Zsuzsanna - a héber So- sanna nevet a Biblia görög és latin fordításai Susanna alakban vették át, ebből lett a magyar kiejtés. A héber név jelentése: liliom. • Tiborc - a latin Tiburtius név rövidüléséből keletke­zett. Jelentése: a Róma mel­letti Tibur (ma: Tivoli) városá­ból való férfi. • 1821-ben született Octave FEUILLET francia író (f 1890). A VASÁRNAP következő számának tartalmából EMBEREK, TÖRŐDJÜNK VELÜK! Ozorai Katalin riportja az egészségkárosultakról IDEGENEK KÖZÖTT Péterfi Szonya riportja FORRÓ ŐSZ ELÉ NÉZÜNK? Zsilka László írása A JÓ FELESÉG HOLTIG TANUL Vladimír Párái elbeszélése Állandó rovataink GYERMEKVILÁG HÁZUNK TÁJA HOGY MIK VANNAK? HUMOR KERESZTREJTVÉNY SPORT JELLEGZETES FALUSI ROMA HÁZAK Ordódy Vilmos felvétele Romának lenni szégyen? A közelmúltban több olyan írásomat is közölte a Vasárnap, melyekben a cigányok — ma már romák — életmódját ecseteltem, kimondva azt is, hogy itt élnek és joguk van itt élni, de ugyanakkor kötelességük is emberi életmódot teremteni maguknak. És felsorol­tam néhány olyan példát, mely alátámaszthatta volna állításomat: vannak, akik képesek beilleszkedni, becsületesen dolgoznak, nemcsak nemzenek hanem nevelnek is, többre törekszenek mint a szomszédságukban élő fajtájukbeliek. Jöttek a levelek: sokan vádoltak (biztos cigány ő is), sokan átkoztak (verje meg pártolásukért az Isten), de akadtak olya­nok is, akik úgy vélték, beszélni kell erről a problémáról, nem lehet csak ítélkezni, segíteni is kell. Nagy megtiszteltetésnek tartom Ravasz József roma költő és publi­cista nyílt levelét, melyet a Heti Hifi 21. száma közölt és melyben köszönetét mond a „Cigánysors“ című sorozatomért. Megjegyzi: „Ezt az írásomat az Új Szó (nem tudni, milyen okból) nem közölte.“ Nem a szerkesztőség hibája, én nem akar­tam, hogy dicsérjenek. Mégis megtörtént — más lapban. Aztán kaptam egy nagyon kedves levelet egy öreg cigányasszonytól: „Hetvenkét éves vagyok, tizenkét gyere­ket szültem, öt maradt meg belőlük, csak három elemit végeztem, de olvasni és írni megtanultam. Járatom az Új Szót meg a Vasárnapot, tudom miket ír. Ha rajtam múlna, megválasztanám a cigányok vajdá­jának. Velük tud érezni és biztosan hatni tudna rájuk, hogy másként éljenek. Mert bizony, én is gyakran szégyenlem a faj­támat. “ Hogy a romák közül sokan szégyenük önmagukat, azt az utóbbi népszámlálás bizonyítja a legjobban. Megdöbbentett, sőt, mellbe vágott az előzetesen kiadott statisztika: 80 ezren vallják magukat ro­máknak! Valamennyien tudjuk, ez nem igaz. Nem vállalják hovatartozásukat. Bárkik lennének, csak nem cigányok. Ez az információ nagyon elszomorított. Meg­tagadták 600 éves európai létüket. Indiá­ból származó őseik gyökereit, megalázta­tásukat és meghurcoltatásukat, de tehetsé­ges fiaikat is, akik el tudják sírni, meg tudják festeni a cigányok bánatát, el tud­ják muzsikálni lelkűk rezdüléseit. És meg­tagadták azokat az anyákat, akik szülték az utódokat, akiknek a génjeikben fészkel: életet adni a nő elsődleges küldetése. Nem csatlakoztak az érdekeiket védő különbö­ző roma szervezetekhez, szövetségekhez, érdekvédelmi egyesületekhez. Nem álltak választott képviselőik mögé. Ezenkívül is sok mindenre büszkéknek kellene lenniük. Például arra, hogy hazánkba!) már másod­szor megrendezték a Romfeszt, hogy a ro­mák nemcsak zsibárusok, spekulánsok, hanem hogy cégeket, magánvállalkozáso­kat alapítanak, jó üzleteket kötnek, mun­kalehetőségeket teremtenek, hogy létre­hozták a Lacho lav (Jó szó) lapot, hogy egy cigány éttermet nyitott, mely „cigányéte­leket“ kínál, hogy Bittó Iva hanglemezre énekelte dalait — és sorolhatnám tovább, nem is a múltat, csupán a fordulat utáni eseményeket. Kár, hogy a pozitívumokat inkább mi, „fehérek“ látjuk, hogy „ők“, akikről szó van és akik sorsa — remélem és hiszem- napjainkban dől el, nem akarják tudo­másul venni, nem használják ki saját érde­kükben. Hogy erre képtelenek azok, akik még mindig a „gödrökben“ élnek, patkányok­kal hálnak, csalnak és lopnak, azon nem csodálkozom. Ami viszont mélységesen bánt, az a roma értelmiség hovatartozásá­nak megtagadása. Úgy terveztem, egy cikkben megírom, hogy a cigányok is „vihetik valamire“. Összegyűjtöttem vagy tizenkét nevet és elindultam körutamra. Meglátogattam az egyetemi tanárt, a főorvos-igazgatót, a ta­nárnőt, a jogtanácsost, a járási hivatal osztályvezetőjét, az óvónőt — a többiek után már nem is mentem. Beszélgetőtár­saim — akiket pozitív példaként kívántam bemutatni annak bizonyítására, hogy a ci­gányok is fel tudják küzdeni magukat, hogy elismerésben részesülhetnek, sikeresek le­hetnek hivatásukban és családjukban — megtagadták önmagukat. Szlovákoknak és magyaroknak vallották magukat, a roma származást dehonesztálónak tartották. Sőt, egyesek nevet is változtattak; akik „fehér­hez“ mentek feleségül, azok szerencséseb­bek voltak, elég volt kimondaniuk a boldo­gító ,,igen“-t és magszabadultak műltjuktól, származásuktól. Nagyon értelmes, okos, művelt, szakmájukban elismert emberek­kel találkoztam, mégsem tudtam őket iga­zán becsülni. Felkapaszkodásuk útján el­vesztették arculatukat, elferdítették gerin­cüket.- Magának könnyű - mondta egyikük olyan fehér a képe, hogy nyugodtan mondhatja magát magyarnak, szlováknak, németnek, svédnek aminek csak akarja. Én viszont sohasem tudom letagadni, hogy cigány vagyok. Mint ahogy a néger sem mondhatja azt, hogy eszkimó. Érti már? Nem értettem, mert bár képem „fehér“, mindig is magyarnak vallanám magam. És csak sajnálni tudtam azokat, akik példaké­pül szolgálhattak volna embertársaiknak, az egyívású romáknak, de még arra sem voltak képesek, hogy cigányoknak mond­ják magukat. Nyilván sokan közülük is tudják, hogy van szégyellnivalójuk, ezért nem akarnak romák lenni. Mert tudvalevő, hogy a bűn­esetek 46 %-át az ő számlájukra írják, hogy'az iskolaköteles gyerekek nagyobbik fele csak hébe-hóba ül be a katedra elé és többnyire ismétel egy-egy osztályt, hogy piszokban és szennyben élnek, lopnak és zsebelnek. Szóval, szégyenkezni kell miat­tuk. Viszont látni kell azokat is, akik hátat fordítottak ennek az életmódnak, akik valóban gondoskodnak családjukról, mun­kába járnak és becsületesen keresik meg pénzüket. Nagyon sok ilyen romát ismerek. Nyíltan és minden előítélet ellenére bará­taimnak vallom őket. Talán azért szomorít el a felismerés: vérbelijeik tagadják meg őket, akik lámpásul szolgálhatnának, akik­nek szava hitelesen hangozhatna és akik tán „másakat“ tudnának formálni belőlük. így lettek nyolcvanezren — a mostani népszámláláskor. Nem is sejtik, mit vétettek maguk ellen. Hiszen ezentúl, hivatalosan is úgy kezelik majd őket, mint egy jelentéktelen, marok­nyi etnikumot... Ami engem illet, sajnálom, hogy így alakítják sorsukat... Sajnálom, hogy ezt nem fogják fel azok sem, akik műveltek, akik saját népüket irányítani tudnák. Ozorai Katalin fOO-Oât a meggazdagodásról Gazdagok mindig voltak. Még a pártállamban is arról suttogtak az emberek, hogy a pozsonyi taka­rékpénztárban hány milliomost tartanak számon. Persze az ügyesebbek nem az itthoni bankokban tartották a pénzüket, inkább befektették. Mert erre is volt lehetőség. Kacsalábon forgó hétvégi házak­ban, képzőművészeti alkotásokban, numizmatikai gyűjteményekben stb. Most, hogy a piacgazdaság lett a társadalmi rendszer alapja, és szerveződik a kapitalizmus valamilyen formája, mindenki előtt nyitva áll az út a meggazdagodás felé. Az ügyes vállalkozók, keres­kedők már az első hónapok után tollasodnak és szemmel láthatóan kialakul a gazdagok rétege, sót a milliomosok klubja. Persze, ez a csehszlovák társadalmi piramisnak csupán a kisszámú csúcsa lesz. A nagy többséget a piramis alapját alkotó, bérből és fizetésből élők képezik és annak a legal­ján a nyugdíjakból, munkanélküli segélyből, kezdő fizetésből tengődök milliói lesznek. Köztük helyez­kedik el egy jól szituált középréteg, ami most van kialakulóban. A meggazdagodáshoz elvileg mindenki számára nyitva áll az út. Csak ezen az úton igen kevesen jutnak el Kánaán földjére. Akik megpróbálják, azok közül sokan csődbe jutnak. Aztán itt van a tőke­hiány, a tapasztalatlanság, a balszerencse és sok más dolog ütheti el őket a meggazdagodástól. Mostanában több fiatal mesteremberrel beszél­gettem, akik külföldön akarnak szerencsét próbál­ni, ahol jól megfizetik a munkát, és néhány év alatt a valuták közti, valamint a hazai „szocialista mun­kabérek“ és a külföldi fizetések közötti különbsé­get kedvezően átváltva talán valamit össze tudnak gyűjteni. Persze ezek az elképzelések, remények igen messze vannak a meggazdagodástól. Ráadásul a külföldi munkavállalás, a szülőföld, az ismerősök elhagyásával jár, és gyakran sohasem lesz belőle hazatérés. A külföldi munkavállalás nem egyszerű dolog. A nyugati országok nemigen fogadnak be szakmun­kásokat, mert elég gondjuk van a saját állampolgá­raik elhelyezésével. Ezért sokan „feketén“ dolgoz­nak, ami törvényellenes, büntetést és kiutasítást eredményezhet, ha a hatóságok rájönnek. Ráadásul ezeket az illegális munkavállalásokat zugközvetí- tók árusítják tizenötezer, húszezer koronáért vagy bizonyos százalékot vonnak le a keresetből. Egyszóval kockázatot vállal, aki vendégmunkásnak szegődik a nagy kereset reményében. Sok fiatal az idegenlégióban köt ki, amely tagjainak állítólag egyharmada a volt szocialista országokból szár­mazik. Az én nagyapám egy amerikai szénbányában kuporgatta össze azokat a dollárokat, amiből haza­térve kis, kertes családi házat vett. Sok öröme nem tellett benne, mert a megerőltető munka következ­tében néhány év alatt eltávozott az élők sorából. De a házikó itt maradt, és talán még az én unokámnak is egyetlen vagyona lesz. Amerikában képes volt négy év alatt annyit keresni, hogy házat vett belőle. Nálunk a szocializmus építésének negyven éve alatt pedig a bérből élők többségének csak egy szövetkezeti lakásra futotta a „galambdú­cokban“. Most ezrek kelnek útra külföldre munkát vállalni abban a reményben, hogy legalább egy házat vagy autót vegyenek. Ugyanis az itthoni befagyasztott bérekből jó, ha mindennapi tisztességes megélhe­tésre futja. A lakosság nagy többsége számára a meggazdagodás lehetősége csak ábránd marad. Persze az ügyes séf telök és üzérkedők, feketézők a meggazdagodás utáni természetes emberi vágyat jól meglovagolják és bizony a jóhiszemű emberek sokasága beugrik nekik. A lapok hirdetési rovatai tele vannak ilyen ajánlatokkal: Szüksége van pénzre? Játsszon velünk, ötszáz koronáért 313 ezret nyerhet. Vállalkozni akar és nincs pénze? Az Express számítógépes játékkal - ha szerencséje van - egymilliót nyerhet. Vagy potom 2000 koronáért a Jack Pót játék segítségével 30 720 dollárhoz juthat. Aztán itt vannak a többi játékok: AKTION, SPEKTRUM, AXEL, FRISCO, FÓR YOU stb, stb. A meggazdagodás csábító. Sokan beugranak ezeknek a játékoknak. Még a pénztelen emberek is megpróbálják, hátha sikerül. Mindig akadnak, akik nyernek valamit. Főleg azok, akik a játékokat szervezik. Számunkra, a nagy többség számára marad a ha­vi fizetés, a munkabér, amelyet megpróbálunk úgy ■beosztani, hogy átvészeljük a gazdasági reform legsúlyosabb éveit. Sajnos egyre több a bizonyta­lansági tényező. Hogy az életszínvonal mikor moz­dul meg felfelé, azt még senki sem meri megjósolni, pedig egymás után születnek az alternatív fejleszté­si programok. A meggazdagodás utáni emberi vágy a mai társadalomban a legtermészetesebb dolog. De az is természetes, hogy igen kevesen lesznek a „kivá­lasztottak“. A többség inkább csak a költővel fogja sóhajtani: „De szeretnék gazdag lenni!“ Szűcs Béla

Next

/
Thumbnails
Contents