Vasárnap, 1991. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1991-07-19 / 29. szám

1 T 0 991. VII. 19. Háztáji kalendárium Zivatarban, viharban július 22. és 28. között is lehet részünk. A népi hiedelem zivataros napnak tartja Mária Magdolna (július 22.) és Jakab (július 25.) napját is. A hosszú távú megfigyelések szerint a középhőmérséklet néhány tized fokkal magasabb, mint az előző héten: az átlag 21,8, a maximum 25,8, a minimum pedig 17,3 C-fok. Az elmúlt hetekben az öszibarackfák koronája besürúsödött, Így itt van az ideje a hajtásválogatásnak. Ha a szamócát már a harmadik éve ugyanazon a helyen termesztjük, akkor most számoljuk fel, s másutt készítsük elő az új telepítésre használt ágyást. Fejlődnek az ősszel beérő gyümölcsök, s ez fokozódó megterhelést jelent az ágaknak - jó ezért, ha azokat már most alátámasztjuk. Július második felében almafáinkat az almamoly 2. nemzedéke károsítja. Ellenük szerkombinációkban Metathiont (0,2 %), Anthiont (0,15 %), Decemtiont (0,25 %) vagy Decist (0,03 %) használhatunk. Júliusban még mindig rajozhat a ribiszkét károsító üveges szárnyú ribíszkelepke. Ha kell, akkor Bi 58 EC 0,1 százalékos oldatával pusztítsuk. A zöldségeskertben továbbra is nagy gondot kell fordítanunk az öntözésre. A csemegekukoricának 30-40, a céklának 20-30, a gyö­kérzöldségnek 20-25 mm vizet adjunk. Másodvetésként telepíthe­tünk még rövid tenyészidejű zöldborsót, gyökérzöldséget. A vegysze­res védekezés terén a paprika levélfoltosság elleni védelme aktuális. Több szer közül választhatunk, legyünk azonban tekintettel az egészségügyi határidő és a szedés közötti összhangra. Július zivataros hónap, s a jégveréssel is számolnunk kell. Az ilyen időjárás a szőlőben mindig kedvez a gombás betegségek elterjedé­sének, ezért utána a szürke- és a fakórothadás ellen 12-18 órán belül mindig permetezzünk. Fontos teendő a harmadik kötözés, melynél arra kell ügyelnünk, hogy a tőke lombját ne sűrítsük be (akadályozná, csökkentené a vegyszeres védekezés hatékonyságát), s a fejlődő fürtöket ne árnyékoljuk. A gyomtalanítás és a szőlők öntözése is aktuális. Itt van az ideje az örökzöld cserjék gyökereztetésének, s végezhet­jük az alvószemzést is. A kártevők közül a levéltetvek és a takácsat­kák szívogatása ellen kell védekeznünk. -r­■ a f 1 II Mezelo A méz melegítése Bármilyen tárolóedényt használjunk is, az abból egyébként nehezen eltávolítható kristályos, „belekötött“ mézet viszonylag rövid időn belül, a túlhevítés veszélye nélkül megolvaszthatjuk, ha az alábbi mó­don járunk el. Szerezzük be a tartálynak megfelelő hosszúságú, höálló (pl. szillkon-(gumi- csövet vagy vékony, 3/8 collos, hajlítható rézcsövet Ha szerencsénk van, kidobott hűtőszekrény hútöspirálját is felhasznál­hatjuk. A cső hossza a tartály méretétől, illetve attól függ, milyen gyorsan kívánjuk a mézet megolvasztani. Ha minél előbb, akkor a tartály, a műanyag hordó stb. felületén sűrűbben körbe vezetve rögzít­sük a hőcserélő-melegítő vezetéket. Majd ezt - pl. a kézitusoló gumicsövével - csat­lakoztassuk a házi vízellátó rendszerünk melegvizes csapjához. A melegvizes csa­pot ne nyissuk ki teljesen; csak vékonyan csörgedezzen a víz a csőben Természe­tesen ne feledkezzünk meg az elvezeté­séről sem. A kimenő nyíláson távozó víznek alacsonyabb hőfokúnak kell len­nie, mint a beömlő nyílásnál. Ha nem így lenne, akkor a melegvizes csapot kissé állítsuk vissza. American Bee Journal - Méhészújság Hőszigetelt kaptártető Kemény teleken nálunk is jó szolgálatot tehet a höszigetelt tető. A hagyományos formájú kaptártetót úgy alakítsuk át, hogy a fém tetöborítás alatt megfelelő vastag­ságú (a szerző szerint 7,5 cm-es) üveg­gyapot lemezt tudjunk elhelyezni. Ol­csóbb, ha Hungarocell-lemezeket (a ha­zai választékból eme a polisztirén-lapok is megfelelnek - a szerk. megjegyzése) használunk. Ezek (és a polisztirén is) fölhevített dróttal vagy fémfúrésszel vág­hatok. Az ilyen tető nyáron véd a felmelege­déstől, télen jó hőszigetelő, s amellett nagyon könnyű. Méhészújság A közönséges vagy más néven kétfol- tos takácsatka (Tetranychus urticae) sok tápnövényü állat. A termesztett növénye­ken kívül a gyomokon is elszaporodhat. A nagy levelek fonákén nagyon kedvező­ek számára a feltételek. A nőstények sárga, gömb alakú tojásaikat gyakran a fonákon készített finom szövedék vé­delmébe rakják. A petéből kikelő nimfa fejlődése során mozgó és nyugvó szaka­szokon megy át. A mozgó állat táplálko­zik, és ilyenkor érzékenyebb a növényvé­dő szerekre is. A közönséges takácsatka szárazság- és melegkedvelő állat. Alacsonyabb hő­mérsékleten, 15-20 C-fokon a fejlődése 3-4 hétig is eltart, 20 C-fok felett felgyor­sul, 25-30 C-fok melegben akár két hét alatt is kialakulhat egy nemzedéke. Bár melegkedvelő faj, mégis - növénymarad­ványok között, fák kéregrepedéseibe húzódva jól túri teleinket. Az áttelelt nős­tények tavasszal, április közepétől kezdik meg a tojásrakást. A szabadföldi uborkát a lomblevelek megjelenésétől kezdve a tenyészidö végéig veszélyezteti. Az uborka közvetlen szomszédságában lévő gyomos növényállományból vagy a kö­zönséges takácsatka által károsított nö­vényekről, például gyümölcsfákról a kár­tevő minden bizonnyal az uborkára is áttelepszik. A gyomnövények pusztulása után onnan elvándorló atkák népessége egyik napról a másikra gyorsan felszapo­rodik. Síkmúvelésben és támrendszer mellett termesztett uborkát egyaránt káro­sítja, a talajon futtatott uborkát azonban alig lehet megvédeni a levél fonákén károsító állatoktól. A kártétel mértéke függ a termesztett fajtától Az erős növekedésű, nagy lom­bozatot nevelő fajták kevésbé sinylik meg a takácsatka kártételét. A gyenge növe­kedésű és kis levélzetú fajtáknál ugyano­lyan atkanépesség súlyos levélsárgulást és termésveszteséget okoz. A közönséges takácsatka elleni kémiai védekezés a termésszedés megkezdésé­ig lehetséges. A rendszeres gyakori sze­dések miatt a hosszú várakozási idejű atkaölő szereket nem szabad használni. A kémiai védekezés csak akkor eredmé­nyes, ha a szert a levelek fonákjára per­metezzük. Az eredmény az időzítéstől is függ. Nem szabad megvárni, amíg a ta­kácsatka jelenléte már a leveleken oko­zott kárként látszik. Az alsó idős leveleket hetente vizsgáljuk meg. Ötszörös nagyí­tású kézi nagyitóval a takácsatkák jól láthatók, a védekezés ilyenkor nem túr halasztást. Kémiai védekezésre a speciális atkaö- lő szerek wzül uborkában a Mitac 20 EC (0,2 %-os), a Torque 50 WP (0,06 %-os) és a Fentoxan (0,3 %-os) engedélyezett. Az atkaöló mellékhatással rendelkező ro­varölő szerek közül a Danitól 10 EQ (0,1 %-os) az uborkát károsító mezei polos­kák és a takácsatkák együttes megjelené­sekor mindkét kártevő csoport ellen ered­ményes. » Az atkaöló hatású készítmények több­sége a takácsatkáknak csak bizonyos fejlődési alakjai ellen hatásos, ezért a per­metezést a várakozási idő figyelembevé­telével, 1-2 alkalommal meg kell ismétel­ni. A védekezési lehetőséget tovább nö­velheti, ha a Nossorun 10 WP (0,04 %- os) speciális atkaöló szer engedélyokira­tát uborkára is kiterjesztik. Tartós lárva- és nimfaölö hatású Ha a kifejlett alak elleni készítménnyel kombináljuk, hosszú időn keresztül védettséget nyújt a takács­atkák ellen. Kertészet és Szőlészet A kanári (Serinus canaria) a valódi pintyfélék családjá­nak tagja. A vadonélö kanári külsőre a legkisebb pintyünkre, a csicsörké- re (Serinus serinus) emlékeztet. A 13-14 cm nagyságú madár tollru- hája alul zöldessárga, felül olajzöld, tollainak közepe hosszant barnásfe­kete sávokkal tarkított. Őshazája a Kanári-szigetek és Madeira, ahol ligeterdökben, útmenti fás területe­ken, gyümölcsösökben és szőlők­ben él. A madarat a Kanári-szigetek elfoglalása után az 1400-as évek­ben a spanyolok hozták Európába. Tartása a múlt század második felé­ben terjedt el. Legelőször a vadon élő kanári hangja ragadta meg az embert. Ezt a hangot akarta bevinni az otthonálba. A legrégebbi feljegy­zések a kiemelkedő éneklókészsé­gét dicsérik. A vad kanári háziasítá­sának 500 esztendeje alatt a madár hangja is jelentős változáson ment keresztül. A tenyésztés két célt kö­vetett. Az egyik a hangosan, nyitott csőrrel, csattogva éneklő madarakat részesítette előnyben. Ezeket csap- per-madaraknak nevezték el. A má­sik irányzat a halkan, csukott csőr­rel, fojtottan éneklők továbbtenyész- tésre törekedett. Ezeket roller-ma­daraknak hívták. Valamennyi kaná­ritípus hímjének van éneke, sőt szin­te kizárólag csak a hímek énekel­nek. Eltérés csak a hangerőben, a dallamban és az éneklési kész­ségben tapasztalható. Ez utóbbi független a madár színétől és alak­jától. A kanári nem énekel az egész esztendőben. A vedlési időszakban például hetekre is elnémul. A háziasítás során megjelentek az eredeti szinűtöl eltérő egyedek is. Az új színek megjelenésében fontos szerepet játszott a rokon fajokkal való igen jó keresztezhetöség. Kíte- nyésztettek fehér, albínó és külön­böző tarka (fekete,'achát, barna szí­nű) egyedeket is. A tüzpinty (Spinus cucullatus) piros színe még ma is öröklődik valamennyi piros, na­rancsvörös, narancsszínű és na­rancssárga kanáriban. A tenyésztés megváltoztatta a ka­nári alakját is. Az alakra tenyésztett madaraknak öt csoportja ismert. Megtaláljuk közöttük a 10 cm nagy­ságú törpekanárit és a 20-22 cm nagyra is megnövő, meglehetősen bizarr külsejű Párizsi trombitást. A kanárimadár kontyos alakváltoza­ta egyaránt fellelhető az énekre és színre tenyésztett madarak körében is, de az alakra tenyésztett kontyos madarak esetében az énekhang és a szín háttérbe szorul. Jellegzetes alaptípus az Angliában kitenyésztett telt, gömbölyded formájú Norwich vagy a Crested. Érdekes a karcsú, félhold alakban meggörbült tartású skót-Fancy kanári is, amely a skót tenyésztők tudását dicséri. Podlupszky Mihály Sárga mesterdalnokok Az első és legfontosabb lépés a vetőmag csávázása, mert felüle­tén és a belsejében különféle gom­bák találhatók. Károsításuk mértéke évjáratonként változhat, de az elle­nük való védekezés elengedhetet­len. A csávázás általában az egész tenyészidóben védelmet nyújt. De mitévők legyünk, ha a vetőmagot nem csávázták, vagy a különféle kórokozók, kártevők jelentkeznek? A sörárpa legelterjedtebb és az egyik legveszélyesebb kórokozója a lisztharmat (Erysiphe graminis f. sp. hordei), amely igen jelentős ter­méscsökkenést és minőségromlást okozhat. A megelőzést itt is célszerű a vetőmag csávázásával végezni, de fokozott fellépése esetén indokolt a megfelelő fungicidek használata is. Erre az Impact (1 liter(ha), a Gali- xin (0,5 l/ha), a Tilt 250 EC (0,5 l/ha), a Bayleton 25 WP (0,5 kg/ha), a Milgo (1 liter/ha), a Trimidal 9 EC (0,5 l/ha) használhatók. Komoly károkat okozhat a levél- csíkosság (Helminthosporium gra- mineum, Pyrenophora graminea) és a levélfoltosság (Helminthosporium teres, Pyrenophora teres). Megelő­zését a lisztharmat elleni védeke­zéshez hasonlóan érhetjük le. Az árpa törperozsda (Puccinia hordei) elleni védekezéskor óvakod­ni kell a nitrogén-túltrágyázástól. El­terjedése esetén vegyszeres véde­kezést alkalmazzunk. Erre Bayleton 25-WP-t (0,5-1 kg/ha) használjunk. Csávázni kell a vetőmagot az ár­pa fedettüszög (Ustilago hordei) és az árpa repülóüszög (Ustilago nuda) ellen. A vegetációs időszakban nem lép fel jelentős kártétel, ha a vető­magot gondosan tisztítottuk és csá­váztuk. A sörárpa gyökérzetét és egyéb földben lévő részeit károsító rovarok közül említésre méltóak a pattanó­bogarak (Elateridae fajok) lárvái - a drótférgek, a cserebogarak (Me- lolonthidae fajok) és szipolyok (Ani- soplia fajok) lárvái, a hamvas vincel­lérbogár (Otiorrhynchus ligustíci) lár­vája. Ha a termőföldünk 1 m2-nyi területén 4-5 db lárva fordul elő, akkor talajfertótlenítésre van szük­ség. Erre csak a diazinontartalmú Basudin 10 G és a Basudin 5 G használható. A zöld részeket károsító kártevők közül az utóbbi években fokozottan terjedt a vetés- fehérítő bogarak közül a veresnyakú árpabogár (Lema melanopus) és a kéknyakú árpabogár (Lema liche- nís). A bogarak, elsősorban azon­ban lárváik, jellegzetes hosszú csí­kokban hámozzák a levelek epider­miszét, miáltal sárgásfehér sávok keletkeznek. Az egész levél is elfe- héredhet, s megszűnhet az asszimi­láció. A károsított növények vissza­esnek a fejlődésben és csak „asza- lódott“ szemek képződnek. Töme­ges észlelésükkor vegyszeres véde­kezés szükséges. A gabonakabócák (Macrostelles, Psammotettix fajok) szívogatásuk- kal okoznak kárt. A szívogatás he­lyén a leveleken fehéredö, majd sár­guló apró foltok jelennek meg. Elle­nük is vegyszerekkel kell védekezni. A gabonapoloskák (Eurigaster fajok) elterjedése esetén a kifejlett poloska és lárvái is károsítanak. Foszforsa- vészteres készítményekkel kell vé­dekezni ellenük. A csócsárló, a ga­bonafutrinka (Zabrus tenebrioides) lárvái a sörárpát főleg akkor pusztít­ják, ha azt gabona elövetemény után termesztjük. A fiatal árpa leve­leit járataiba húzza, azok sodrottak, „csócsároltak“ lesznek. A kifejlett bogár a tejes és a viaszérésben lévő magvakat rágja. Elterjedése ellen célszerű megfelelő vetési sorrendet és talajfertőtlenítést alkalmazni. A levéltetvek (Rhopalosiphum fa­jok, Sitobion avenae, Schízapis gra- minum) kártétele elsősorban a ve­getatív részeken jelentkezik. A kalá­szokon, a viszonylag rövid fejlődési szakasz miatt, jelentős levéltetü-po- puláció nem tud kifejlődni. A levéltet- veknek számos természetes ellen­sége van, ezért viszonyaink között a védekezés nem indokolt. A fritlégy (Oscínella frit) csak megkésett vetéskor, a második nemzedékével károsíthat. Lárvái a szemekbe rágnak lyukat. Kártétele a sörárpa fejlődésének meggyorsí­tásával elkerülhető. A sörárpa zöld részein még más kártevők is előfordulnak, pl. a gabo­nalegyek, gabona-levéltetvek, a lentripsz, bagolylepkék, kukorica­barkók, feketebarkók stb. A gabo- natripsz, a gabonapoloskák, a szi­polyok és a fritlégy a virágot és a termést is károsítja. Ellenük csak kivételes esetben, rövid várakozási idejű foszforsavészteres szerekkel védekezzünk! A mezei pocok (Microtus arvalis), az ürge (Citellus citellus), a hörcsög (Cricetus cricetus) ellen a sörárpát gázosító szerekkel, s a járatok egyi­dejű eltömésével védhetjük meg, il­letve különböző mérgezett készít­ményeket használhatunk. Előfordul­hat még madárkártétel is, ellenük riasztással védekezhetünk. Palik László agrármérnök «

Next

/
Thumbnails
Contents