Vasárnap, 1991. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1991-08-16 / 33. szám

A Vasárnapnak nyilatkozik GÖNCZ ÁRPÁD, a Magyar Köztársaság elnöke — Elnök úr, a szomszédos Magyarország lakossága, va­lamint a külföldön élő ma­gyarság e napokban Szent Istvánra emlékezik. Állam- alapító királyunk életműve és intelmei közül melyeket tartja elsősorban példamutatónak és követendőnek a mai és az elkövetkező nemzedékek számára ? — Szent István kora sok szempontból hasonlított a mi korunkra: az is a gyökeres változás időszaka volt. Az ország előtt akkor sem állt más út, mint nemzetközi kör­nyezete korszerű értékrend­jének átvétele. Szent István volt az, aki ezt fölismerte, és — mai szóval élve — a „szer­kezetváltást“ véghezvitte. Következetesen, de ugyanak­kor példamutató nyíltsággal. Mind a következetesség, mind a nyitottság követendő példa. — Tények sokasága igazol­ja, hogy a közép-európai nemzetek a múlthoz hasonló­an ma is merőben másként ítélik meg közös múltunk, történelmünk egy-egy ese­ményét, fordulópontját. Vé­leménye szerint mi mindent kell tennünk annak érdeké­ben, hogy közös múltunkat ,,békévé oldja az emléke­zés“, s hogy évszázados együttélésünk fölemelő és tragikus pillanatait, éveit reá­lisan ítéljük meg? — A kérdésben foglalt állí­tás igaz. De nagyon ideje már, hogy az évszázados együttélés letagadhatatlan eredményeit, a kulturális köl­csönhatásokat, amelyek ha­sonlóvá csiszolták a két né­pet, elismerjük. Mind a szlo­vákok, mind a magyarok sze­gényebbek volnának, ha akár önmagukat, akár a másik né­pet megpróbálnák akárcsak gondolatban is megfosztani az évszázados együttélés kö­zösen létrehozott szellemi és művészi kincseitől, a közép­kori városi élet és magas kul­túra, az évszázados paraszti művelődés egymás nélkül eb­ben a formában létrehozha- tatlan eredményeitől. Megí­télésem szerint együttélé­sünkben, közös viszontagsá­gainkban több volt a föleme­lő, mint a tragikus pillanat, (Folytatás a 3. oldalon) MEGÚSZTUK A Duna utoljára huszonhat éve adta tudtára a csallóközi embernek, „ki“ uralta ezt a tájat évezredeken keresztül. Azóta minden alkalommal sikerült pórázon tartani nehezen zabolázható erejét, sót az utóbbi években inkább a szárazság miatt főtt a helyiek feje. Idén azután újra egymásnak feszült a természet ősereje és az ember alkotta gát. A küzdelem rövid volt, de heves, hiszen a romlás első jeleiként feltörő buzgárokkal birkózó helybeliek helyzetét a tomboló elemeken kívül hamis próféták is nehezí­tették. Amilyen gyorsan jött, olyan gyorsan el is vonult a veszély. Az évszázad egyik legnagyobb árhullámát tudhatjuk magunk mögött. A Duna melléki falvakban a fiata­lok újra átvették apáik tapasztalatát. A zümmögő helikopterből bámuló politikusok lázasan keresték, mit és hogyan használhatnának fel céljaik eléréséhez. A Duna pedig? Talán utoljára megtermékenyítve az ártéri természetet, újra csendes, de hatalmasan hömpölyög medrében. Tuba Lajos Méry Gábor felvételei A Vasárnap ankétja Virág, ajándék, pénz... Vajon a ránk köszöntött szűk esztendő(k) (remélhetőleg kevesebb lesz, mint hét) mennyire befolyásolja(k) kultúrigényünket, közvetlen kapcsolatunkat legközelebbi hozzátartozóinkkal? Nem feledkezünk-e meg néha szeretteinkről? A választ olvasóinknál kerestük, akiknek az alábbi három kérdést tettük fel: 1. MIKOR VÁSÁROLT LEGUTÓBB HOZZÁTARTOZÓINAK, BARÁ­TAINAK VIRÁGOT, KISEBB AJÁNDÉKOT, KÖNYVET? 2. MENNYI PÉNZT SZOKOTT MAGANAL HORDANI? 3. MENNYIT KÖLT HAVONTA KULTÚRÁRA? . /w , , (Folytatás a 2. oldalon) l

Next

/
Thumbnails
Contents