Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)
1991-05-31 / 22. szám
V r 1991.V . 31. e ii sá ! Íídd±id;aiÍbz^sÍ ■ ilf i a ! i ! i e 1 ä=k = Ján Pravda (Horváth György felvétele) A szlovák Kaspirovszkij Némi fenntartással ültem be az érsekújvári művelődési ház nézőterére - annak ellenére, hogy Ján Pravdáról, a Ziar nad Hronom-i szlovák Kaspirovszkijról legendák keringenek. A huszonhat éves, halk szavú, vékony fiatalember sötét öltönyben, nyakken- dősen bejön a színpadra, helyet foglal, s kéri mindazok jelentkezését, akik már részt vettek a szeánszain és javulást tapasztaltak. Nehezen szánják rá magukat az emberek, hogy a nyilvánosság előtt számoljanak be a betegségükről, de néhányan megteszik. Egy tizenegy éves kislány tizennégyszer vett részt szeánszon, kancsal volt, operálni akarták, de a szeme javul, és már nincs szüksége olyan erős szemüvegre. Derékfájás, csontkinövés, asztma, allergia, sajgó térdek - volt, nincs. Köszönöm... köszönöm... Egy anyuka hétéves kislánya javulásáról számolt be: a gyerek nem jár(t), nem beszél(t). Mióta Ján Pravda szeánszaira járnak, állapota javul - s ezt a kezelőorvos is igazolta. 0 Hogyan fedezte fel önmagában ezt a képességet? - kérdeztem Ján Pravdától két szeánsz után, este.- Sok szunnyadó képesség rejlik az emberben, de az emberek túlságosan az életre összpontosítanak, nem képesek elrugaszkodni tőle, azért nem ébrednek fel ezek az adottságok, nem tudnak vele élni. • önt sokan a szlovák Kaspi- rovszkijnak tartják. Mi a véleménye róla?- Még nem ismertem Kaspi- rovszkijt, amikor foglalkozni kezdtem a gyógyítással. Ittjárta- kor találkoztunk, adott néhány tanácsot. Nem mondanám soha, hogy a tanítványa vagyok, nem élnék vissza a nevével, barátságot érzek iránta, de a magam munkájára összpontosítok. Kaspirovszkijról csak any- nyit mondhatok, hogy profi. 0 Nyilván tud róla, hogy sokan támadják őt is ép egyáltalán ezt a fajta gyógyítást. Olyan vádak is elhangzanak, hogy a csoportos terápiákon a bioplazmában bövelkedöktöl elvonják az energiát és a szűkölködőknek adják.- Mindenféle butaságot ösz- szeírnak, mert nem értik a lényeget. Senki sem érti, hogy mi történik Kaspirovszkij vagy az én gyógyításom alatt. Bioterapeuta sok van, de pszichotera- peuta kevés. Sokan vannak, akik meg tudják állapítani a betegséget - én is meg tudnám, olyanokét is, akik jelen sincsenek -, de impulzust adni az embernek az öngyógyításhoz, már nem tréfa. Erre vagy képes valaki, vagy nem. A pszichoterápia olyan tudomány, amely még nincs teljesen feltárva. Ez a jövő tudománya, nagyok a lehetőségei Mielőtt bárki elmarasztalóan nyilatkozna, ismernie kellene a pszichoterápia lényegét, egyébként nincs hozzá joga, hogy véleményt mondjon róla. Nem hívom az embereket a szeánszaimra, de ha nem éreznének javulást, nem jönnének. 0 Hányán vettek már részt a szeánszain?- Négyszázezren. Valóban hihetetlen esetek történtek, de mindezek ellenére sem állítom, hogy tökéletes vagyok. Soha nem ígérem, hogy valaki biztosan meggyógyul, sosem mondtam a páciensnek, hogy hagyja abba az orvosságszedést. Mert sokaknál feltöltödhetnek a tartalékok, de mindenkinél nem. Sosem vezetem félre a beteget, mindig azt ajánlom, beszélje meg az orvosával Előfordult, hogy szeánsz után erős fájdalom jelentkezett, a beteg testrész még jobban megdagadt, de később kiderült, hogy ez valaminek a reakciója volt. Nagyszombatban egészségügyieknek tartottam előadást, s a hallgatóság soraiban valaki összeesett. Kitört a pánik. Mondtam, hagyják csak nyugodtan, a szervezet bizonyára megold valamit. Utóbb kiderült, hogy az illetőnek valami kinövése volt a gerincén, orvosi kezelés alatt állt. Azt mondta, amikor összesett, a gerincén melegséget érzett. A kinövés eltűnt. Az emberi szervezet bonyolult. A szervezetben végbemenő változás fájdalmas is lehet. Egyik páciensemnek a könnye folyt fájdalmában, amikor a csontkinövések eltűntek a kezén. • Milyen a kapcsolata az orvosokkal?- Nehéz az áttörés. Sok orvos titokban járt hozzám gyógykezelésre... Segíthetnék olyanokon, akiket nem lehet altatni Komoly ajánlatokat e tekintetben nem kapok, s ez mélységesen meglep. De azért együttműködöm orvosokkal, kórházi főorvosokkal is. • Kérték már a segítségét érzéstelenítésekhez ?- Például szemöldökvissza- varrásnál. De olyan fájdalmakat is megszüntettem, amikor a morfium már nem hatott. 0 Felfigyeltem egy megjegyzésére a szeánsz alatt, azt mondta: ..azok, akik televízión keresztül nézik“...- Készítettünk videofelvételeket. Ezek még technikai szempontból nem tökéletesek, de gyógyításra alkalmasak. 0 A televízió nem kérte fel együttműködésre ?- Felkért. De csak akkor adok választ, ha elértem egy bizonyos színvonalat, hogy technikai szempontból is tökéletesítsem ezt a gyógyítást. A tévépszichoterápiának nagy jövője van. Ám vannak, akik minden újat elleneznek. Állítom, hogy a bőrbetegségek nagy része a tévészeánszok segítségével megszűnhetne, elmúlna a gyerekkori ágyba vizelés, a neurózis, negyvenszázalékos hallás- és látásjavulás következhetne be, oldódna az agyvérzés utáni bénaság. • Az agyvérzés utáni bénaság?- Ha ezt kétségbe vonják, hajlandó vagyok bizonyítani. Mindent rögzítettünk videón. 0 Migrént is gyógyít?- A migrén könnyen gyógyítható pszichoterápiával. 0 Fontos a hit?- Nem arra tettem fel a gyógyításomat, hogy valaki higy- gyen. Azok is meggyógyulhatnak, akik nem értik a nyelvet, azok is, akik a szeánsz alatt nem éreznek semmit. Ahhoz, hogy a kapcsolat létrejöjjön, elég két perc, de előfordul, hogy 6-7 szeánsz után sem alakul ki. Volt eset, amikor telefonon keresztül eltávolítottam emberek testéből csomókat, de ez nem minden esetben sikerült. A pszichoterápia nem ismeri a távolságot. Előadást tartottam pozsonyi rendőröknek. Később eljöttek megköszönni, hogy abbahagyták a dohányzást. Pszichoterápia segítségével gyógyítani lehetne a narkomániát, az alkoholizmust és az immunhiány bizonyos tüneteit. 0 A sok utazás - hiszen most is hosszabb külföldi útról jött vissza - és a szeánszok nem fárasztják ki nagyon?-Tudja, mi a fárasztó igazán? Amikor körülnézek, és látom, hogy hány embert lehetne meggyógyítani, megmenteni, hogy mekkorák a lehetőségek, és hogy mekkora az érdektelenség ... Kopasz-Kiedrowska Csilla i Az elmúlt hetekben úgy tűnt, hogy a hazai politikai küzdőtér eseményeinek és hátterének elemzése, a csehszlovák együttélés és a külpolitika kérdései a cseh sajtóban háttérbe szorították a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó érdeklődést. Ez átmeneti jelenség volt. Május első felében a nagy példányszámú Hospodárske noviny c. gazdasági és politikai napilap is fontosnak tartotta, hogy olvasótáborának átfogó képet nyújtson Csehszlovákia nemzeti és etnikai kisebbségeiről. A nemzetiségi kérdés növekvő szerepe A lap május 10-i száma Közös államban élünk címmel egy egész oldalon foglalkozik a kisebbségekkel. A cikk szerzője (VZ) bevezetőül áttekinti a nemzetiségek helyzetét az első köztársaságban, majd az 1945-öt követő intézkedésekről megállapított: - A felszabadulás után Csehszlovákia a német és magyar nemzetiségűeket árulóknak, a nemzeti tragédia okozóinak minősítette. Megfosztotta őket állampolgári jogaiktól, s e kisebbségek nagy tömegeit kitelepítették. A szerző ez után áttekinti az egyes nemzeti kisebbségek helyzetének alakulását. Rólunk, a magyar kisebbségről a többi közt megállapítja:- Ez a nemzetiség Dél-Szlovák iában összefüggő sávban él, a Komáromi és a Dunaszerdá- helyi járásban a lakosságnak 70-90 %-át alkotja... Az e területen élő magyarok az 1920. évi békeszerződés alapján váltak a Csehszlovák Köztársaság polgáraivá. Az 1938. évi bécsi döntés alapján Magyarországhoz került ez a terület, amelyen számottevő magyar többség élt. A második világháború után a terület visszakerült Csehszlovákiához, s a magyar kisebbséget, ugyanúgy mint a németet, kollektív bűnösnek nyilvánították, megfosztották állampolgári és politikai jogaiktól... A magyar etnikai csoportnál erős az anyanemzettel való együvétartozás tudata, s ez kifejeződik a nyelvi, kulturális és társadalmi téren egyaránt. A magyarok és a szlovákok közti viszony most újból időszerűvé válik, s a szlovákiai politikai és társadalmi helyzet destabilizálásának egyik forrásává válhat - olvassuk a cikkben. Ehhez a témához tartozik még a Lidové noviny szombati mellékleteként megjelenő Literárni noviny 19. számában olvasható, Zdenék Kejval tollából származó, s Miroslav Kusynak a melléklet 12. számában közzétett Mi legyen a nemzettel az alkotmányban c. cikkére reagáló jegyzet. Zdenék Kejval egyetért azzal, hogy nemzeti hovatartozásáról mindenki szabadon dönthessen. Kifejti: Ezt a jogot úgy látom, senki sem kényszeríthető arra, hogy akarata ellenére egy bizonyos nemzetiséghez jelentkezzen. A magyar nem tekinthető magyarul beszélő szlováknak, ám az megkövetelhető tőle, hogy lojális legyen a csehszlovák állam iránt. A mondat, hogy ,,A Szlovák Köztársaság a szlovák nemzet önálló és szuverén állama" a SZK-t szükségszerűen leszűkíti a (túlnyomó részt) szlovákok által lakott területekre. A más nemzetek vagy nemzetiségek által lakott területekből, ha nem akarjuk kétségbe vonni a CSSZSZK területi integritását, önálló közigazgatású egységeket (köztársaság, tartomány) kellene létrehozni. Kejval véleménye szerint a legelfogadhatóbb meghatározás ez lenne: A Szlovák Köztársaság a szlovák nemzet és a területén élő nemzetiségek állama. Egyik sem angyal... Visszatérő téma a cseh sajtóban a szudétanémet-cseh párbeszéd. Az új csehszlovák-német szerződés megkötése előtt több újság cikkezik arról, hogy a szudétanémet kérdés a kitelepítéssel végérvényesen megoldódott, hogy semmilyen erkölcsi alapja sincs a bocsánatkérós- nek. Viszont figyelemre méltó az elmúlt négy évtizedben elképzelhetetlen jelenség, hogy napjainkban egyes cseh lapokban a szudétanémetek is kifejthetik álláspontjaikat. A már idézett Literárni noviny 19. számában Rudolf Hell Nyílt kártyákkal c. cikkében kifejti: - A cseheknek a szu- détanémetekre nemcsak úgy kellene tekintetniük, mint az első köztársaság szétveröire. Meg kellene érteniük, hogy a szudé- tanémeteknek nyomós okuk volt arra, hogy ezt az államot ne tekintsék saját országuknak. Ugyanakkor a szudétanémetek- nek is meg kell érteniük: éppen azért, mert túlnyomó többségük, tragikus módon, azonosult Hitlerrel és a Nagynémet Birodalommal, a német nemzet többi részéhez viszonyítva nagyobb mértékben váltak a vereség részeseivé. Rudolf Hell nem éri egyet honfitársai követelésével, hogy a cseh nemzet ismerje be vétkét és kérjen bocsánatot, mert az ilyen „térdrehullás" senkin sem segit. Azonban, véleménye szerint, mindkét félnek fel kellene ismerni: egyik csoport sem jogosult arra, hogy lenézze a másikat, s erkölcsi felfuvalkodottság- gal követeljen vagy megvonjon valamit a másiktól. Riasztó példa lenne A Forum c. hetilap 18. számában olvashattuk Mauric Duver- gernak, a Sorbonne professzorának és az Európa Parlament képviselőjének nemrég Prágában tartott előadását a politikai pártokról és az alkotmányról. Előadásában Duverger egyebek közt kitér Csehszlovákia Európai Közösségek-beli tagságának kérdésére is. íme a professzor véleménye:- Ha Csehszlovákia két külön állam, azaz a csehek állama és a szlovákok állama formájában lép az Európai Közösségekbe, akkor ebben a szervezetben nem lesz nagyobb befolyása. Európa mérlegén e két kis állam egyikének sem lenne súlya. Sőt, súlyos dolog történne: az EK- ben ez a két állam lenne a példája annak, aminek nem szabadna megtörténnie.. Ez élő tagadása lenne az európai eszmének, tagadása annak az Európának, amely egyesülni, nem pedig osztódni szeretne. Önöknek olyan államfőjük van, - folytatja a Sorbonne tanára - aki az egység híve. Ugyanakkor különös az a jogkör, amelyet az Önök alkotmánya ad az elnöknek. Ha az olyan rendszerben, mint az Önöké, nincs az elnöknek megfelelő hatalma, ennek nehéz időkben súlyos következményei lehetnek... Előadása végén Maurice Duverger elmondta, mit hallott az Európai Parlament legutóbbi tanácskozásán, amikor kollégáival prágai útjáról beszélt. - Ne feledje megmondani nekik - mondották ■», ha Kelet-Európa nemzetei megengedik a nacionalista szenvedélyek kitörését, nem tarthatnak igényt segítségünkre, mert akkor abba a 19. századba térnek vissza, amely valameny- nyiünknek oly sok kárt okozott. Összeállított^: Somogyi Mátyás
