Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1991-02-22 / 8. szám

A földkérdés megoldása a Csehszlovák Köztársaságban A Kárpát-medence nemzeteinek történetében a földtulajdon rendezé­sének ígérete volt az a mágikus erő, amely megmozgatta a népesség többségét alkotó, a földművelés terheit nyugodt türelemmel, gyakran béketűréssel viselő parasztságot. Életkörülményeik javítását, munka- és vállalkozási kedvüket a termelés korszerűsítése mellett földbirtokaik növelése, új földek szerzése biztosíthatta volna. A Kárpát-medencében földet vásárolni a legnehezebb kérdések egyike volt. A XX. század elején a történelmi Magyarország, s végeredményben az egész Osztrák-Ma­gyar Monarchia azon államok egyike volt, ahol a termőtalaj és az erdők zöme a volt nemesség, a földbirtokosok kezében összpontosult. Vitatha­tatlan, hogy ezek a latifundiumok voltak a mezőgazdasági termelés korszerűsítésének motorjai, de mivel korlátozták a szabad földforgalmat, fékezték a paraszti gazdaságok szélesebb körű bekapcsolódását a kor­szerű piaci termelésbe, csökkentették ezek jövedelmezőségét, s akadá­lyozták a paraszti társadalom polgárosodását. A FÖLDREFORM A MAGYAR ETNIKAI EGYSÉG MEGBONTÁSÁT IS SZOLGÁLTA A parasztság ősi földszerzési vágyát, s az ezzel kapcsolatos elégedetlenségét kihasználták a magyar és a nemzetiségi poli­tikai pártok és mozgalmak, s földreformot ígérve állították maguk mögé a földműveseket. Hasonlóan cselekedett az 1918 októberében kikiáltott Csehszlo­vák Köztársaság politikai veze­tése is, amely már az előző években kidolgozta saját földre­formját, ill. ennek alapelveit, s a hatalomátvétel után azonnal hozzákezdhetett a részletek ki­dolgozásához. így született meg a Csehszlovák Köztársaság földreformját megindító 1918. november 11. 32. t. c., majd az 1919. április 16. 215, t. c. E tör­vények, s általában az 1919-es földreform eredményei a törté­nettudománnyal napjainkban hi­vatásszerűen nem foglalkozók táborában aránylag kevésbé is­mertek. Az utóbbi évtizedekben a szocialista agrárpolitikát hiva­talból kötelezően népszerűsítő és magyarázó marxista történet- írás bagatellizálta ,,a burzsoá földosztást“, s konfrontálva az 1917-es oroszországi földre­formmal - amire különösen a csehszlovák földtörvény meg­fogalmazói is hivatkoztak - a hazai földtörvényt a nagybir­tokok védelmezőjének tartotta, s a paraszti társadalomban vég­bement változásokban a „kulák gazdaságok megerősödését“ látta. Különösen sérelmezte, hogy a földreform nem sajátítot­ta ki, nem kobozta el a földbirto­kokat, hanem megvásárolta a zárolt birtoktesteket, amit az­tán eladott az érdeklődő parasz­toknak, iparosoknak, ifi. mező- gazdasági szakembereknek. A marxista történészek szerint ezzel kisemmizte a mezőgazda­sági munkásságot, a szegény és kisparaszti tömegeket. Elis­merően szól viszont a földreform nemzetiségi jelentőségéről, a korabeli iratokban és sajtóban nyíltan publikált alapelvről, hogy a német és a magyar nemzeti­ségűek nagybirtokait szláv, vagyis cseh, morva és szlovák ér­deklődőknek kell kiutalni. A mai Szlovákiában ugyanis meg kell bontani a magyar nyelvterület egységét - hirdették -, s a szlá­vok betelepítésével, új szláv községek létesítésével a déli síkságokon, különösen a Csal­lóközben a Duna vonaláig kell kiterjeszteni a szlovák nyelvte­rületet. Nem ellenezték, hogy ,,a társadalmi béke megőrzése ér­dekében“ - amit különben a tri­anoni békeszerződés feltétel­ként szabott meg - a magyar nemzetiségű parasztok is igé­nyelhessenek földet. A csehszlovákiai földreform kezdete, amint említettük, a nagybirtokok zárolását elren­delő 1918, 32. t. c., s a földre­formtörvényként ismert 1919. április 16-án kihirdetett 215. t. c. Ennek értelmében a földtulajdon felső határa szántóföldek eseté­ben 150 ha, vegyes területű bir­tokoknál 250 ha, amit kivételes közgazdasági jelentőségű (pl. mezőgazdasági ipari üzemek üzemeltetését biztosító) birto­kok, múemlékjellegú egységek, természetvédelmi területek, va­lamint erdöbirtokok esetében 500 ha lett. A földreform végre­hajtására létesített prágai szék­helyű Állami Földhivatal (Őtátny pozemkovy úrad) Trencsénben, Pozsonyban, Zólyomban majd Eperjesen megszervezett szlo­vákiai kirendeltségei elkészítet­ték a zárolt, a földreform rendel­kezésére bocsájtandó birtokok jegyzékét. Ezek százalékaránya az egyes járásokban (csak a magyarlakta területeket közöl­jük) a következő volt: Pozsony 31,8 Somorja 33,5 Du na szerdahely 37,0 Komárom 30,0 Ógyalla 38,7 Párkány 33,9 Zseliz 38,3 Verebély 43,9 Érsekújvár 44,5 Sellye 28,9 Galánta 40,8 Léva 31,4 Korpona 27,4 Kékkő 41,5 Losonc 36,1 Rimaszombat 28,4 Feled 31,2 Tornaija 36,0 Rozsnyó 42,9 Szepsi 29,8 Kassa 34,6 Tőketerebes 36,1 Nagykapos 24,8 Nagymihály 35,6 Királyhelmec 28,2 A földreform eredményeit összesítő 1937-es kimutatások szerint a mai Szlovákiában kö­zel 190 000 kérelmező jutott kb. 291 000 ha-nyi új tulajdonhoz. A 100 ha-on felüli birtokok ará­nya nálunk továbbra is aránylag magas maradt, 40,3 % volt (Csehországban 15,8 %), amit a kiterjedt erdőbirtokokkal indo­koltak. Felaprózásuk veszélyez­tette volna az erdőgazdálkodás­ban elért aránylag magas szín­vonalat. Az igénylők anyagi helyzetük­höz mérten vásárolhattak földet. A reform megfogalmazói a kis- és a nagybirtokok egyensúlyá­nak megteremtése érdekében létrehozták az ún. maradékbirto- kokat. Ezek olyan 30-200 ha-os gazdasági üzemek voltak, ame­lyeket a felosztott nagybirtokok volt majorjai, ill. gazdasági épü­letei körül alakítottak ki. Az 1920. 81. t. c. értelmében minden csehszlovák állampol­gár egyenlő igénnyel kérhetett kiutalást, ha volt elegendő tőké­je, szakképzettsége, s teljesíteni tudta az előírt fizetési és terme­lési feltételeket. A törvény sze­rint minden jelentkező egyenlő eséllyel indult, de kormányren­deletek egész sora módosította ezt az alapelvet, s nem szabad lebecsülni a pártok befolyását sem. Már 1920-ban előnybe ke­rültek a légionáriusok, a hegyes vidékek lakói és a nagycsaládo­sok, természetesen, ha a szlá­vok nagy családjába tartoztak. Elővételi jogot kaptak a volt nagybirtokok alkalmazottai, akik az állami végkielégítés értéké­ben földet kaphattak. Az állam magára vállalta a zárolt nagybir­tokok minden szociális kötele­zettségét, folyósította az öreg­ségi és rokkantsági nyugdíjakat, özvegyi, ill. árvajáradékokat, s mezőgazdasági szakon tovább iskoláztatta a volt alkal­mazottak családtagjait, ill. tanul­mányaikat ösztöndíjjal támo­gatta. A földreform első rendeletéi rendezték a bérleti földek tulaj­donjogát. Az ilyen jellegű, 18 éven át megszakítás nélkül mű­velt földeket a bérlök megvásá­rolhatták. A termelés és a közel­látás folyamatosságának bizto­sítása érdekében a kormány el­rendelte, hogy a zárolt, de tech­nikai okok miatt egyelőre kiuta­lásra nem kerülő földeket a tulaj­donosok hat évre bérbe adhas­sák. (gy jutott a mai Szlovákiá­ban 65 034 földműves - köztük magyarok is - 33 780 ha-hoz. E bérletek száma a következő években fokozatosan csökkent, mert a bérlők megvásárolták a földeket. A földtörvény megen­gedte a nagybirtokosoknak, hogy meghatározott mennyiség­ben az Állami Földhivatal előze­tes engedélye nélkül is eladhas­sanak földeket. így vásárolhatott meg közel 9800 földműves az állami maximált áraknál drágáb­ban 7497 ha szántót. A földek szabadpiaci árát nem ismerjük. Az Állami Földhi­vatal árjegyzékében a követke­ző - az 1913-1 915-ös aranyko­rona értékek átlagából kiszámí­tott - földárak szerepeltek (hek­táronként, koronában): cukorrépatermesztö körzet­ben 4800-8600 gabonatermó körzetben 3500-5800 gabona-burgonyatermő kör­zetben 2800—4400 takarmánytermesztö körzet­ben 2000-2500 A magyar nemzetiségű cseh­szlovák állampolgárok közül 6094-en kaptak engedélyt 8188 ha megvásárlására, ismeretlen számú kérelmező 5533 ha meg­vételére lett jogosult. Magyarok tulajdonába került 17 maradék- birtok. összterületük 3413 ha volt. A szabadon értékesíthető földalapból 4035-en 10 308 ha-t vásároltak meg. Közös haszná­latra a magyarlakta települések­nek 255 hektárnyi, zömmel le­gelőt, az 565 építkezni akaró jelentkezőnek pedig 155 hektár­nyi telket utaltak ki. A nagybirtokosok vegyes ér­zelmekkel fogadták a földtör­vényt, s a lehetőségekhez ké­pest igyekeztek alkalmazkodni, de kihasználták az adott lehető­ségeket is. Voltak olyan földbir­tokosok is, akik egész birtokukat felajánlották a földreform céljai­ra, mások közgazdasági ill. köz- élelmezési okokra hivatkozva a zárolás elnapolását kérték. Ez utóbbi csoportba tartozik Pállfy Béláné kérelme, aki a Somorjai uradalomhoz tartozó, 1929-ig szerződésben bérletben müveit Csörge és Rónyai puszták ré­szére kérte a tervezett állami telepítés elnapolását. Kérvényé­ben kifejti, hogy az érintett birtok intenzív állattenyésztésre, tejfel- dolgozásra és takarmányter­mesztésre van berendezve. A telepítések idő előtti megkez­désével nem térülnek meg a bértők befektetései, akik egye­bek között pl. az 1923/1924-es termelési évben a szokott istál­lótrágyázáson felül hektáron­ként 150 kg műtrágyával is javí­tották a szántókat. Az intenzív, siemmenthali fajtehenészetben 150 fejőstehenet, 100 növendék­állatot, 5 bikát, 55 hízó- és 80 igavonó ökröt tartottak, valamint 45 igáslovat, 15 csikót, 50 yorkshire-i anyakocát, 90 hízót és 200 malacot. A tulajdonos állítása szerint a tehenek na­ponta 800-1000 I kiváló minő­ségű tejet adtak, amit részben Pozsonyban értékesítettek, részben feldolgoztak az urada­lom ementáli üzemében, ahol trappista sajtot is készítettek. A tehenészet a környék legkivá­lóbb törzstenyészete volt, s je­lentősen megjavította a kör­nyékbeli kisgazdaságok szar­vasmarha-állományát. A csehszlovákiai földreform az 1930-as évek elején befeje­ződött, s ezután csak a függő­ben lévő, zömmel vagyonjogi problémákat rendezték. 1937-re befejezték az újonnan szerzett földek telekkönyvezését is. A földreform, amely ugyan nem számolta fel a nagybirtokot, csupán a részarányát csökken­tette, megnövelte a paraszti kö­zépbirtokok számát, megerősí­tette a középparasztságot. Az­zal, hogy a reform keretében vásárolt földeket bizonyos határidőn belül nem lehetett sem eladni, sem átörökíteni, ill. a családnak csak egy tagja örö­kölhette, a többgyermekes föld­műves családokból egyre töb­ben kerestek munkát az ipar­ban, kereskedelemben, esetleg továbbtanultak. A magyar nemzetiség szem­pontjából - a földszerzés tényét leszámítva - a földreform jelen­tősége negatív. Megvalósult ugyanis a megfogalmazók célki­tűzése, s a szlovák, morva és cseh telepeseknek magyar fal­vakba telepítésével, ill. önálló telepes községek létesítésével megbontották a magyarság többszáz éves etnikai egységét a mai Dél-Szlovákiában. Vadkerty Katalin v f RoCntk 1919. Sbírka zákonű a narízem si&lu őeskoslovenského. Vydána dne 24. dubna 1919. Cis. 215. Z&kon ze dne 16. dubna 1919 o zabráni vclkého maietku pozemkovél.o. Na základé usnescní Národního sliromázdéni naíizuje se: § i. Abv bylii provedena úprava pozcmkovéiio vlastnictvi, zabirá se* státem vclktf maietek po­zemkovy (§ 2), lc2icí v üzemi CesKoslovenské repubUky, v to éitaiíc velky maictek vázany. h tfizuje se árad .pozemkovy. §2. Velkym maictkem pozemkovyin jest -roz- emeli soubory nenu.vito.sti s Pravy. Wenl )sou snoiena s iejicli drzenim, jestlizc vyinéra nalc/.e- lící v üzemi Ceskoslovenské republiky vlastmcky jediné osobe nebo tymz spoluvlastnikum je t 7-\borem iivedenym v § 1 nabyvá Ceskoslo- venská republika práva, zabrany maictek P en- mati a píidélovati (§§ 10 a 11). §6. Osoby ktcré podle práva obcanského ijou oprávncny lu.spodariti na f pokud nebude státem pfeyzat isou napfistc p vinnv na nőm bospodariti radne. O následcich poriiSeni této povinnost. jakoí i o povümtti, a ochra,.é osob na «brancm ma; jetku zaméstnanycl, búdon dana zvláStni uslano venL § 7. Zeizcni, pronáiem zabraného jÄÄ néhoaproU státu právniel, nft- slcdkíi.

Next

/
Thumbnails
Contents