Új Szó, 1991. november (44. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-05 / 259. szám, kedd

IZRAEL IS, SZÍRIA IS CSALÓDOTT TÁRGYALÁSOK LESZNEK, DE HOL ÉS MIKOR? KIK (ÉS KIKET) IJESZTGETNEK ... kit és mivel győzhet meg az olyan kinyilatkoztatás, hogy az önállóságnak egyszerűen nincs alternatívája, s Szlovákia gazdasági és szociális nehézségeiből az önállóság az egyetlen kivezető út? (5. oldal) KEDVEZŐ JELEK ÉS ELLENTÉTEK (Munkatársunktól) - Tegnap délelőtt Michael Žantovský elnöki szóvivő sajtótájékoztatón ismertette Václav Havel köztársasági elnök, illetve a szövetségi, a cseh és a szlovák politikai vezetés részvételével Hrádečekben - az elnök Trutnov melletti vidéki házában - vasárnap délután kezdődő s a késő éjszakába nyúló találkozóról kiadott közleményt. A szóvivő szerint Václav Havel kedvező jelnek tekinti a két fél egyetértését abban, hogy eszmecseréjük során az általa előterjesztett javaslatból indulnak ki. Ez azt jelzi, mindkét oldalon megvan az igyekezet, valamilyen egységes álláspont keresésére. Ugyanakkor az elnök nem hallgatja el, hogy a találkozó során felmerült ellentétek alapvető jellegűek. Megoldásukhoz szükséges világos megfogalmazásuk, s erre Hrádečekben sor is került. Václav Havel változatlanul vallja, hogy a népszavazás jelenti az egyetlen elfogadható - és legtisztább - módját az államjogi elrendezés fő kérdései eldöntésének. A népszavazásnak van egy nagy előnye: senki sem kérdőjelezheti meg alkotmányosságát. Fontos körülmény, hogy kihirdetését ma már a lakosságnak egyáltalán nem elhanyagolható része támogatja. (sm) Többszöri halasztás után vasárnap este tíz órakor mégiscsak sor került az izraeli és a szíriai küldöttség első találkozójára. A megbeszélések tegnap hajnalban fejeződtek be mindennemű eredmény nélkül, Szíria és Izrael mindvégig ragaszkodott teljesen eltérő álláspontjához. Jossi ben Aharon, az izraeli delegáció vezetője az ötórás találkozó után elmondta, a szíriaiak ragaszkodtak a Biztonsági Tanács 242. és 338 számú határozatához, de mindenekelőtt a megszállt arab területek, elsősorban is a Golan fennsík kiürítéséhez. A szíriai küldöttség is csalódottságának adott hangot: Izrael elutasítja egységei kivonását az idegen Mindez nem maradt visszhang nélkül, habár egyes déli járásokban a hivatalos szlovák nyelvű helységnévtáblák alatt megmaradtak a magyarok is. A Szlovák Belügyminisztérium 1991. október 22-én azonban újabb körlevelet adott ki, amelyet dr. Ján Bencúr belügyminiszter-helyettes írt területekről, s a tárgyalásokon úgy akar nyerni, hogy ne kelljen semmilyen engedményeket tennie. A szíriai fél viszont bejelentette, kész folytatni a párbeszédet. A szintén halogatott izraeli-libanoni tárgyalásokon is mindössze a folytatásban értettek egyet a felek. Azt azonban nem közölték, hogy hol és mikor lesznek az újabb megbeszélések. Nem is annyira az időpontok, mint inkább a helyszín miatt vannak ellentétek Izrael és az arabok között. Izrael a Közel-Keleten szeretné a folytatást, Szíria és Libanon Madridhoz ragaszkodik, a palesztinok és (Folytatás a 2. oldalon) alá. Ebben a járási hivatalok igazgatóit a nem szlovák nyelvű feliratok eltávolítására szólítja fel. Egyben arra utasítja őket, hogy november 5-ig a Szlovák Belügyminisztériumnak jelentsék azon községek nevét, amelyek a helység, vagy az utcák, terek, közterületek nevét magyarul is feltüntették. Ezzel kapcsolatban Ladislav Pittnert is megkérdeztük, megváltoztatta-e korábban hangoztatott álláspontját, azaz egyáltalán tudomása van-e a körlevélről. A belügyminiszter válaszában arra hivatkozott, hogy több képviselő is interpellálta őt ebben a kérdésben, mégpedig magyarok és szlovákok egyaránt. ,,Éppen ezért a belügyminisztériumban kezdtük felmérni ezeket a változásokat, illetve az érvényes nyelvtörvény alapján kezdtük megítélni azokat." Ana a kérdésre, hogy valóban a nyelvtörvény megsértéséről van-e szó, a belügyminiszter azt válaszolta, hogy a nyelvtörvény állapítja meg, miként lehet a helységnevet feltüntetni, s így ,.minden egyéb változat nem felel meg a nyelvtörvénynek". Ellenvetésünkre, hogy a nyelvtörvény nem tiltja a „minden egyéb változatot", Pittner úr korábbi állásfoglalásaival szöges ellentétben álló nézetet vallott: állítása szerint ,,itt sajátos jogi fordulatról van szó, amikor is a nyelvtörvény speciális jellegére való tekintettel nem érvényesülhet az az általános és laikus meghatározás, mely szerint amit a törvény nem tilt, az megengedett." A belügyminiszteri pálfordulást, azaz bocsánat: utasítást, azóta már alkalmazni kezdték. A Komáromi járásban a magyar feliratokat fekete festékkel lemázolták. Hasonló lépések történtek más járásokban is, amivel kezdetét vette egy olyan gyakorlat, amely a pártállam magyarellenességén is túltesz. Történelmi tapasztalat, hogy a jogtiprás általában hazugsággal párosul. Ezzel összhangban legalábbis „csúsztatások" fedezhetők fel a belügyminisztériumi körlevél, a belügyminiszteri nyilatkozat és a valós tények között. A legenyhébb, mondjuk még az, hogy Pittner úr képviselői interpellációkra hivatkozik, a körlevél pedig állampolgári (Folytatás a 2. oldalon) A SZÍV NEM BÍRJA, AZ ÉSZ NEM ÉRTI Én csak abban vagyok biztos, ha ketten ugyanarról, mást állítanak, közülük az egyik nem mond igazat. És ha így van, az nem jó... (6. oldal) NEM MOSTOHAGYEREKEK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ A MEZŐGAZDASÁGI MINISZTÉRIUMBAN (Munkatársunktól) - Időszerű mezőgazdasági kérdésekkel és az élelmiszer-ellátás várható alakulásával foglalkozott tegnapi sajtóértekezletén Jozef Kršek szlovák mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter. Áttekintése az őszi betakarítási és az új évet megalapozó munkákról megnyugtató. A földművesek alapvető feladataikról a nyakukba szakadt problématömeg ellenére sem feledkeznek meg. Az elmúlt hét végéig lényegében befejezték a búza vetését, a tavalyinál pedig hat százalékkal vetettek több repcét. A szemes kukorica háromnegyed részét takarították be, a munka ütemét a szem nedvessége, vagyis a szárítási költségek határozzák meg. A cukorrépa átlagos hektárhozama 33 tonna, cukortartalma 15,6-16,1 százalék. A szlovákiai cukorkiesésnek a csehországi többlet a kétszerese, így az ellátással nem lesz baj. Megtudtuk, a hús, tej, vaj s egyéb élelmiszer-ipari felesleg elkelt, a piacon fokozatosan kialakul az egyensúly. Tehénből az optimális 500 ezernél már csak 18 ezerrel van több, a 36 ezerrel megcsappant marhaállomány pedig annyi, amenynyi jövő évi „mindennapi" húsadagunkhoz kell. A mezőgazdasági üzemek 1,3 millió darabos sertésállománya 50 ezerrel kevesebb a korábbinál, amit - remélhetőleg - pótol a magánszektor. Tájékoztatójának másik részében a miniszter a szövetségi és a nemzeti kormányok mezőgazdasági és élelmiszer-ipari gazdaságpolitikáját értékelte. Az október 24-i Sznf téri nagygyűlésből indult ki, amelyen a jelenlévők a minisztériumot a földművesek érdekeinek mellőzésével vádolták meg. Ennek épp a fordítottja igaz. A mezőgazdaság válsághelyzete a minisztérium figyelmének a középpontjában áll, persze más kérdés, hogy javaslataik az illetékes kormányszinteken milyen mértékben találnak meghallgatásra. Például még mindig mellőzött igény, hogy a mezőgazdasági üzemek mint részvényesek (lízing, fokozatos törlesztés, illetve kintlévőségeik ellenében) a privatizálandó élelmiszer-ipari üzemek vagyonának 30 százalékát kapják meg. A kormány már jóváhagyta a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari kamara megalapítását szabályozó törvénytervezetet, amely másodszorra talán a képviselők tetszését is elnyeri. (egri) SZTRÁJK NEM VÁRHATÓ A szlovákiai bányákban kritikus a helyzet, de nem várható sztrájk - jelentette be Stanislav Hošek, a bányászok, és kőolajipari dolgozók országos szakszervezeti szövetségének elnöke a Ján Čarnogurský miniszterelnökkel, valamint Helena Woleková munka- és szociális ügyi, Jozef Belcák gazdasági és Jozef Dančo pénzügyminiszterrel való találkozása után. A szakszervezetek és néhány bánya képviselői a szlovák kormány tagjaival a szövetségi kormánynak a munkakategóriák eltörléséről szóló törvénytervezetéről, a bányaipar koncepciójáról, a bányászok égető szociális helyzetéről és az Általános Egyezményről tanácskoztak. A szakszervezetek képviselői nem értenek egyet azzal, hogy 1992. március 1jén hatályba lépjen az a törvény, amely megszünteti a munkakategóriákat. Nem a törvény ellen vannak, de követelik, hogy ezzel együtt fogadjanak el más társadalombiztosítási törvényt is. FÜGGETLEN NAPILAP Kedd, 1991. november 5. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 259. szám Megkezdődött az SZNT 18. ülésszaka HAJSZÁLON MÚLOTT... SZLOVÁKIA SZUVERENITÁSÁRÓL MÁSKOR • A SZLOVÁK NEMZETI PÁRT KIVONULT AZ ÜLÉSTEREMBŐL • NAPIRENDEN A LUSZTRÁCIÓS BIZOTTSÁG JELENTÉSE • NEM KERÜLT PONT A KLÍMOVÁ-ÜGY VÉGÉRE (Munkatársainktól) - A hazai és a nemzetközi sajtó soha nem tapasztalt érdeklődése közepette kezdődött a Szlovák Nemzeti Tanács 18. ülésszaka. Az érdeklődést természetesen az váltotta ki, hogy az előzetes napirend szerint három lényeges pontot tárgyalt volna a plénum: a Szlovákia szuverenitásáról, a népszavazásról, valamint az állami szimbólumokról szóló alkotmánytörvény javaslatát. A napirendről való szavazás során Ivan Čarnogurský javaslata alapján e három pontot a plénum levette napirendjéről. A szavazatok aránya szoros volt: mindhárom esetben hajszálon múlott e napirendi pontok tárgyalása. Az SZNP képviselői tiltakozásul elhagyták az üléstermet. További lényeges változások is történtek: jóváhagyták, hogy zárt ülésen hangozzék el a lusztrációs bizottság jelentése. Átment az a javaslat is, hogy a védelmi és biztonsági bizottság terjessze be jelentését a Belügyminisztérium 1989 óta folytatott tevékenységéről. Peter Brňák javaslatára a plénum önálló pontként foglalkozott Rita Klímovának, Csehszlovákia USA-beli nagykövetének állítólagos, Szlovákia érdekeit sértő kijelentéseivel. E pont keretében Ján Čarnogurský kormányfő arról tájékoztatta a képviselőket, hogy Pavol Demeš, a nemzetközi kapcsolatok minisztere írásban kér magyarázatot Jirí Dienstbiertől, a csehszlovák diplomácia vezetőjétől. Az eredményről a képviselőket később tájékoztatják. Martin Porubjak, a szlovák kormány alelnöke viszont arra mutatott rá, hogy az újságíró csak felkínálta írását az amerikai lapoknak. Ám nyomtatásban ott soha nem jelent meg. A Svét v obrazech című cseh hetilap ezen írást pontatlanul fordította, és így közölte le - innen a félreértés. A plénum e napirendi pontot berekesztette, és következő ülésére halasztotta. František Mikloško, a parlament elnöke röviden beszámolt a Václav Havel kezdeményezésére összehívott hrádečeki találkozóról. A több mint egyórás szünet után - amikor a biztonsági és védelmi bizottság tárgyalt - a képviselők úgy döntöttek, hogy e bizottság jelentését a titoktartás kötelezettségét vállalva zárt ülésen hallgatják meg. A meghallgatás lapzártáig nem ért véget, és csak annyit tudtunk meg, hogy a Szlovák Nemzeti Párt képviselői előző álláspontjukat feladva visszaültek a padsorokba. Jozef Prokeš elnök ezt azzal indokolta, hogy ez esetben nem törvényhozó tevékenység folyik, hanem egyszerű meghallgatás. A parlament 18. ülésszaka ma folytatja munkáját. (gyor-ász) IS CSALÓDOTT K LESZNEK, Vasárnap a késő éjszakai órákban ért véget Hrádečekben a csehszlovák vezető politikusok találkozója az ország államjogi elrendezéséről. E fontos eseményről korai lapzártánk miatt nem tudtunk részletesen beszámolni. Az ott elfogadott közleményt és néhány politikus véleményét a 2. oldalon ismertetjük. (Tomáš Novák felvétele - ČSTK) VEGLEG ELTŰNNEK A MAGYAR HELYSEGNEVEK AVAGY: LAIKUS AZ ALKOTMÁNYLEVÉL? A nyelvtörvény elfogadása (1990. október 25.) után, mint ismeretes, vitatottá vált, elhelyezhetök-e a hivatalos szlovák helységnévtáblák alatt a helységek eredeti, magyar nevét feltüntető táblák. Ebben a helyzetben többek között Ladislav Pittner, szlovák belügyminiszter többször is azt nyilatkozta az újságíróknak, parlamenti képviselőknek, hogy a nyelvtörvénnyel nem ellenkezik, sőt az emberi jogok és szabadságok alkotmánylevelével is összhangban van, ha a hivatalos tábla alatt egy eltérő nagyságú, színű táblát helyeznek el, amelyen a helységnevet a kisebbség nyelvén tüntetik fel. Igaz, ugyanakkor az irányítása alatt álló minisztérium legalább két körlevelet küldött ki, amelyek a Matica slovenská nyelvtörvény alkalmazását felügyelő bizottságának információira támaszkodva a „kétnyelvű" helységnévtáblákat törvénysértőnek minősítette, és szankciókat helyezett kilátásba.