Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-01 / 230. szám, kedd

7 MOZAIK ÚJ szói 1991. OKTÓBER 1. „MÉRNÖKÖK OSKOLÁJA" SZENCEN Orczy Lőrinc, a XVIII. századi iro­dalompártoló nagybirtokos és költő egyik versében ezt írta: Magyar Haza megnő, Szent szép lesz egészen, Fiaink jók lésznek Szentzen és Tseklészen. A régi falusiak nemesi életformát őrző, de a felvilágosodás eszméitől is érintett uraság ekként dicsérte ma már nehézkesnek érezhető kifeje­zésmódján a haza szellemi növeke­dését szolgáló hosszú stúdiumokat nyújtó új iskolát. Mária Terézia köz­oktatást szorgalmazó uralkodása idején, 1763-ban nyitották meg a pi­aristák a Collegium Oeconomicu­mot, magyarán gazdasági főiskolát Szencen, más írásmóddal Szemp­cen vagy Szentzen, e Pozsonytól negyedszáz kilométernyire fekvő szőlőnevelő városkában, melynek szülötte volt a zsoltárfordító tudós, Szenczi Molnár Albert (1574— 1649) is. Legfejlettebb: a bányászat A hamarosan országos hírű szenei iskolában több olyan tantár­gyat tanítottak, amelyek a mérnök­képzés előzményének tekinthetők. Sőt indokoltnak tűnik Pauler Tiva­darnak a budapesti tudományegye­tem történetéről írott munkájában olvasható megállapítása, mely sze­rint a szenei kollégium abban a kor­ban lényegében mérnökképző inté­zet volt. A szenei iskola térképkészí­tési, mechanikai, hidrosztatikai, geometriai, polgári építészeti isme­reteinek magasabb szintű változatai rendre megtalálhatók a XVIII. szá­zad legvégén a tudományegyetemi mérnökképzésben is. „Tanítják itt a bányászat tudományát is. Illő, hogy fiatalságunk erre a pályára is lépjen. Nem helyes, hogy magyarok hiá­nyában a bányák vezetését idege­nekre kell bízni, ami a külföld előtt azt a látszatot kelti, hogy a magyar fiúk erre a pályára nem alkalmasak" — olvashatjuk Kisparti Jánosnak a Magyar Pedagógia egyik 1925. évi számában megjelent forrásértékű tanulmányában. Ami azonban a bányászati isme­retek oktatását illeti, a szenei iskola csak újabb lehetőség volt ezek ter­jesztésében, hiszen már több évti­zedes múltja volt a selmeci bányá­szati képzésnek. Az 1735 óta fennál­ló Selmecbányái bányatisztképző is­kolát egyébként a szenei iskolalapí­tással egyazon esztendőben, 1763­ban kezdték akadémiává fejleszte­ni, abban az évben alakították ki a kohászati kémiai és az ásványtani tanszéket, két évvel később pedig a mennyiségtanit. Bár névlegesen csak 1770-ben lett akadémia, a tu­domány- és technikatörténeti mun­kák legtöbbje 1763-at jelöli határkő­nek. Selmecbánya az első tanszé­kek megalapítását követően néhány évtized alatt a bánya- és kohómér­nöki képzés és kutatás-fejlesztés nemzetközi hírű központja lett. Az 1780-as években ott folytatta ered­ményes kísérleteit Born Ignác új ne­mesfém-kinyerési eljárásaira, me­lyet hamarosan nagyüzemileg be­vezettek, s ott alakult meg az első nemzetközi tudományos társaság is. Nem véletlen, hogy Szencen a hidraulikában a híres selmeci bá­nyák gépi berendezéseit tananyag­ként ismertették. Egyébként is előremutató jelen­tősége volt annak, hogy a bányá­szati tudományokat Szencen szin­tén fontosnak tartották. A XVIII. szá­zad második felének Magyarorszá­gán a bányászat szinte az egyetlen nemzetközi színvonalon művelt mű­szaki-tudományos szakterület volt, s abban az időben a fejlődés feltétele volt a műszaki, gyakorlati hasznú tantárgyak bevezetése. így az ugyancsak az 1760-as években — a bécsi Theresianum mintájára — ne­mesifjak nevelésére alapított váci is­kolában szintén fontos szerepet ka­pott a matematika alkalmazásaival az elméleti és gyakorlati mértan, s a polgári építészet is. A váci Theresia­num annak a követelménynek igye­kezett megfelelni, hogy a közszol­gálatba lépő középosztálybeliek le­gyenek jártosak a műszaki tudomá­nyok alkalmazásában. Visszatérve Szencre, a tananyag­ban ott a gépi technika gyakorlati is­mereteit a mechanika elmélete előz­te meg. A mechanika mint a „szá­razföldön és vízen szükséges mű­vek tudománya" szerepelt a tan­anyagban. Vízvezetékre utaló címer A Szencen működő tanárok egy részének külföldi képzettsége volt. így Königsacker József és Klobu­csek Lajos Bécsben tanult, majd a kollégiumban fejtette ki eredmé­nyes tevékenységét. A szenei taná­rok — és hallgatók is — több fontos hazai technikai objektum létrehozá­sában vettek részt. Valero Jakab An­tal geometriatanár a tatai piarista kollégium egyik tervezője volt, és ő vezette a gyakorlati kivitelezést is. Valero utóda a geometria és a me­chanika tanításában Kiss Adorján lett, aki Zelovich Kornél kutatásai szerint 1772-ben a zirci cisztercita kolostor kertjének vízellátására ké­szített tervet, az 1770-es években pedig Balatonfüreden és Aszófő kö­zött, továbbá a gulácsi hegyen vég­zett jelentős földmérői munkát. Veszprém híres, XVIII. századi vízve­zetékrendszerének megalkotásá­ban szintén része volt. E munkában társa volt Tumler Henriknek és Tum­ler Györgynek, a két neves vízépítő mérnököknek. Alkotásuk Veszpré­met annyira híressé tette, hogy a Tu­dományos Gyűjtemény veszprémi városrajza még 1834-ben a követ­kezőképpen is megemlíti: a várbeli „Püspöklakba" a víz „24 öl mélysé­gű völgyből malomkerék forgása ál­tal mozgattató szívatok által hajtatik fel", s innen jut a városi piacra, ahol „veres márvány víztartóból 3 ágokra löveli ki magqt". A mérnöki tevé­kenység e korbeli helyzetéről Zelo­vich Kornél a Pesti Műegyetem és a hazai technikai felsőoktatás történe­téről írott könyvében kiemeli: „A XVIII. században általában elismerik, hogy a művelt embernek bizonyos mértékű technikai ismeretre szüksé­ge van, s ennek megfelelően a mér­nöki tevékenységet, az e téren elért sikereket megbecsülik." A technikai alkotó munka akkori értékelését jel­zi az is, hogy a kiemelkedő mérnöki tevékenység olykor magas jutalom­mal járt. így a veszprémi vízvezeték­rendszer megalkotásának kétségte­len szerepe volt abban, hogy a Tumler család nemességet kapott, hiszen a nemesi címerükben a ha­zai címermotívum szerepel. Mint Nagy Iván Magyarország családai című munkájában jellemzi ezt: „a 2. és 3-ik kék udvarban magas sziklás hegyen két vörös toronnyal ellátott várkastély magaslik, melyre a sziklán út vezet, fölötte jobbról arany nap, balról ezüst félhold ragyog; a paizs közepén harántosan fehér folyam hullámzik át", s ez vízvezetékre utal. A Tumler—Kiss-féle veszprémi vízvezeték-tervező munkálataiba valószínűleg néhány szenei hallga­tó is bekapcsolódhatott. A rektori je­lentésekből mindenesetre kitetszik, hogy nemcsak a tanárok és a vég­zett szakemberek, hanem a hallga­tók is végeztek gyakorló mérnöki te­vékenységet. A hároméves képzési időtartam alatt folytatott gyakorlatok közvetlen haszonnal is jártak, mert például az elméleti geometriai és aritmetikai ismeretek elsajátítása után a diákok a környékben lévő szőlők is községek — Sárfű, Bol­dogfa, Cseklész — felmérésein dol­goztak, ezek alapján rajzokat, térké­peket készítettek. A magasabb szin­tű geometriai alkalmazások a trigo­nometria ismeretét is megkívánták, így ezekkel a tudnivalókkal szintén Hajdani Rákóczi Ferenc utca megismertették a hallgatókat. Egy nagy hártánya volt a szenei iskolá­nak: a tanítás cáljára alkalmas bá­nya nem volt a környéken, ezért a bányászati mértan gyakorlását mezei ösvényeken végezték. „Ernyedetlen szorgalommal" A szenei kollégium már működé­sének első éveiben felhívta magára az ország figyelmét. 1764-ben a po­zsonyi országgyűlés tagjai közül is sokan megtekintették az intéz­ményt. A tapasztalatok kedvezőek voltak, de az bizonyos ellenérzést váltott ki a magyar körökben, hogy német volt a tanítás nyelve. Az or­szággyűlés a királynőt meg is kérte arra, hogy a magyar vagy a latin le­gyen a tanítás nyelve, de Mária Te­rézia ebben a kérdésben hajthatat­lan maradt. így érthető Kisparti Já­nos már idézett mondata, hogy a bányák vezetésében is kevés ma­gyar vett részt. Magyar tannyelv esetén az intézet iránt nyilván na­gyobb lett volna az érdeklődés, így viszont alig haladta meg a százat az ott kiképzett szakemberek száma. Gyimesi István az „Évfordulóink a műszaki és természettudomá­nyokban 1988" című kiadványban —Turányi Kornél kutatásaira hivat­kozva — közöl egy, Szencen kiállí­tott diplomát 1769-ből. Az értékes tudománytörténeti emlék dokumen­tálja az iskola legfontosabb tantár­gyait is. "Mivel a mi tisztünk e királyi kollégium alumnusainak jelleméről, szorgalmáról és előmeneteléről a Magas Királyi Helytartótanácsnak, valamint mindenkinek, akiket illet, jelentést tenni, ezért bizonyítjuk, hogy nemes, tudós és jeles Laáb Gáspár úr e királyi kollégiumban el­töltött 3 év alatt az itt előadott tudo­mányokban: az aritmetikában éspe­dig az egyszerű és kettős könyvvi­telben, azaz az úgynevezett doppiá­ban, az ökonómiában, a geometriá­ban úgymint a föld- és bányamérés­ben, valamint a polgári építészet­ben páratlan és ernyedetlen szorga­lommal tanult és mindig az elsők között szerepelt. Ami pedig egyéni­ségét illeti: magatartása mindig ki­egyensúlyozott és példás volt; ezért mindenki jóindulatába és figyelmé­be ajánljuk. Ennek hiteléül ezt a sa­ját kezünkkel aláírt és a kollégium pecsétjével megerősített okmányt kiadjuk Szencen, a Piaristák Intéze­tében 1769. augusztus 29-én Kónya Kristóf rektor." 1776-ban nagy veszteség érte a hazai mérnöki tudományok művelő­it. Gyorsan terjedt a nem is alapta­lan hír: „Tűzvész pusztít Szencenl" Az iskola jórészt elpusztult, s a meg­maradt kevés felszereléssel az inté­zetet Tatára telepítették át. Ott 1780­ben — 17 évi működés után — megszűnt a képzés. Igaz, akkor már igényesebb tervek érlelődtek, kü­szöbön állt a magyarországi egye­temi szintű mérnökképzés. 1782­ben meg is nyitották az Institutum Geometricumot, a Budára, majd Pestre települő tudományegyete­men a bölcsészeti karhoz csatolt Mérnöki Intézetet. Ez volt a világon az első egyetemi rangú polgári mér­nökképző fakultás — egyik jogelőd­je a mai Budapesti Műszaki Egye­temnek. Az ezt megalapozó korábbi kezdemények európai mércével mérve sem voltak jelentéktelenek. DR. ROSTA ISTVÁN A valamikori Főtér A Molnár Albert utca déli részlete egykoron (Archív felvételek) R0K0NNEPEK MOZGALMA KÖZÖS HAGYOMÁNYOKRÓL — ÉSZTORSZÁGI SZEMMEL Szerencsés dolog, hogy diploma­munkám témája A finnugor népek kap­csolatai és a rokonnépek mozgalma 1920-tól 1940-ig lett. Még inkább, hogy rövid időre Magyarországra is eljutot­tam. így népeink életének egy olyan te­rületéről szereztem tudomást, amelyről ma sajnálatosan kevés ismeret él a köz­tudatban. Mit is jelent a .rokonnépek mozga­lom"? Ez a mozgalom a finnugor népek kulturális együttműködését tűzte ki cél­jául. A húszas, harmincas években külö­nösen Észtországban, Finnországban és Magyarországon volt népszerű, de részt vettek benne a lívek is. A mozga­lom alapvető törekvése a közös eredet felkutatására, a nyelvi, kulturális örök­ség feltárására irányult. Ez a folyamat még a tizennyolc-tizenkilencedik száza­di nemzeti öntudatra ébredés idejében kezdődött, amikor a népek érdeklődni kezdtek eredetük, a világban található rokonaik iránt. A közös ősök felkutatásá­ban nagy szerepet játszott a finn Ahl­quist, Lohmat, Genetz, a magyar Reguly, Huntalvy, Szinnyei, Vikár, valamint az észt Hurt, Vesue ós sokan mások. A nép­rokonok általános mozgalmára azon­ban csak a huszadik század elején nyílt lehetőség, amikor Finnország és Észtor­szág független állammá vált; 1921 nya­rán megtartották Helsinkiben a Finnorszá­gi Oktatási Kongresszust, amely nagy lé­pést jelentett a rokonnépek mozgalmá­nak előrelendítésében. Már a következő évben Finnországban és Észtországban finnugor klubok alakultak. A téma nagy te­ret kapott a Helsinkin Akateeminen Heimo­klubi 1921-es évfolyamában. Finnországban megalakult a Suoma­lais-Unkarilainen Séma, Észtországban pedig a Tartui Magyar Tudományos Inté­zet, illetve aLiv Oktatási Egyesület. 1924­ben létrejött az észtországi rokonnépek szövetsége, a Fenno-Ugria, 1927-ben pedig a tartui Rokonnépek Egylete. 1925-től megjelent a Fenno-Ugria című lap, 1928-tól pedig az Észt Rokonok. Az egyesületek gyűlések, kulturális estek, nyelvtanfolyamok szervezésén kívül ba­ráti kapcsolatok, együttműködési lehe­tőségek kialakításával is foglalkoztak. Ekkoriban született meg a finnek fejé­ben az a gondolat, hogy jó lenne az év egyik napját a rokonnépek ünnepévé nyilvánítani. A következő évben, 1929­ben, Észtországban megtartották a ro­konnépek napját. A gondolat Magyaror­szágon is kedvező fogadtatásra talált. A Magyarság című napilap, a Híradó, sőt a Magyar Rádió is megemlékezett erről a napról. A kapcsolatok tovább mélyültek, az országok egymás nemzeti ünnepeiről is megemlékeztek. 1931-ben Helsinkiben megtartották a IV. Finnugor Kulturális Kongresszust. Ezen elfogadták, hogy minden év október harmadik szombat­vasárnapján megtartják a finnugor ro­konnépek ünnepét. A rokonnépek moz­galma különösen Észtországban hódí­tott széles teret. Az 1936-os, Tallinnban megrendezett Finnugor Kultúrkong­resszus után 1937-ben megalakult az Észt-Finn Egyesület észtországi részle­ge; az Észt Tanárok Szövetsége mellett működni kezdett az Észt-Finn-Magyar Szövetség és a Magyar-Észt Társaság, amely saját folyóiratot adott ki. Eljött az ideje, hogy a rokonnépek mozgalmának saját jelvénye és himnu­sza legyen. Jelvényének az 1936-os tal­linni Kultürkongresszus jelvényét sza­vazták meg, elhagyva belőle az évszá­mot. A rokonnépek himnuszára pedig pályázatot írtak ki, melynek értékelését 1940-re hirdették meg. Erre azonban már nem kerülhetett sor. 1940-ig folyt a munka, sok volt a terv, de megvalósítá­sukat a júniusban bekövetkezett tragi­kus események nem engedték. A máso­dik világháborút követő időben a finnu­gor rokonnépek mozgalmát nacionalis­ta megnyilvánulásnak minősítették is betiltották. Új gazdáinknak más terveik voltak: el kellett volna vegyülnünk a nagy szovjet néppel. Most viszont, amikor újra megcsil­lant a szabadság reménye, szeretnénk ismét feléleszteni ezt a szép hagyo­mányt. Számunkra, kis népek számára nagyon fontos, hogy érezzük, nem va­gyunk egyedül, vannak rokonaink. Észtországban már megtörténtek az első lépések. Tavaly először tartották meg a rokonnépek napját, oly hosszú intermezzo után. Az idén október 21— 22-én pedig újra megtartjuk a rokonné­pek nagy ünnepét, amelyre szeretettel várjuk magyar és finn barátainkat. THEA SEPP (Észtország)

Next

/
Thumbnails
Contents