Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-22 / 248. szám, kedd

1991. OKTÓBER 22. ÚJSZÓI RIPORT 8 MINDIG ÚTON Egy külföldi társasutazás sikere attól Is függ, milyen az idegenve­zető. Nem mindegy, mit és hogyan mond az utasoknak, milyen taná­csokkal látja el őket, milyen han­gulatot teremt Sládek Róbert mérnök tapasztalt idegenvezető. — Tíz esztendeje kezdtem — má­sodállásban. Az utóbbi években az utazási iroda olyan gyakran foglal­koztatott, hogy már nem tudtam összehangolni a munkahelyi felada­taimmal, ezért Robert plus néven januárban magánirodát nyitottam. Most tehát magánvállalkozóként dolgozom üzemeknek, szövetkeze­teknek, illetve négy utazási irodá­nak: A CASTELTOUR-nak, a REISE KEISER-nek, a Csehszlovák Autó­forgalmi Vállalat kereskedelmi iro­dájának ós a ČEDOK-nak. Az irodá­nak honoráriumért — koronában fi­zetnek. Ezen kívül társasutazásokat is szervezek. Tíz esztendeje kezdtem — másodállasban... • Mivel a határok megnyitása óta sokan utaznak, a korábbinál lényegesen több Idegenvezetőre van szükség. Az elhatározáson kí­vül mi kell hozzá, hogy valaki ezt a munkát végezhesse? — A Kereskedelmi Minisztérium idegenforgalmi osztályán kell vizs­gázni. A kérdéscsoportok a történe­lemre, a művészetekre vonatkoz­nak, szükségesek a földrajzi ismere­tek, tudni kell az egyes népek étke­zési- ós más szokásait, pénzneme­ket stb. De a vizsgán számon kérik az útlevelekkel kapcsolatos tudniva­lókat, a repülőjegyek rendelésének módját, egyes országok főútvonala­it, és még sok mást. • És az Idegen nyelvek ismere­te? — Az csak természetes. Én Liget­faluban születtem, számomra a szlo­vák, a magyar, a német nyelv „köte­lező". Angolul is beszélek. • Hol járt a leggyakrabban? Me­lyik volt a leghosszabb útja? — A határok megnyitása előtt Ma­gyarországon voltam legtöbbszőr. Most gyakran járok Ausztriába, Né­metországba és Svájcba. A legtávo­labbi utam Alma Atába vezetett. Mégis Hollandia tetszik a leginkább — a táj, az emberek. Utoljára Olasz­országban voltam, előtte Törőkor­szágban, két nap szünet után Pá­rizsba mentem. Közben, persze sok mindent kell intézni, hiszen minden útról el kell számolni. Ezt a munkát családos ember nemigen végezheti. Én nőtlen vagyok. • Mitó'l függ egy-egy út sikere? — Az idegenvezetőknek fel kell készülniük minden útra. Én mint közgazdász az egyes országok gaz­dasági kérdéseiről is szívesen be­szélek, s manapság ez valóban ér­dekli az embereket. A felkészüléskor idegenvezető társaimmal is konzul­tálok. Persze ebben a szakmában is létezik titkolózás. Ha ez ember egy városban már többszőr megfordult, akkor nincs szüksége különösebb felkészülésre. A kirándulások sikere az utasokon is múlik. Ha „rossz" tár­saság jőn össze, az rányomja bélye­gét a hangulatra. Aztán elromolhat a busz, ami külföldön olykor sok bo­nyodalommal jár, balesetek ós be­tegségek is előfordulnak. Mégis szeretem ezt a munkát, mert rendkí­vül változatos. Mindig más helyen ós mindig másokkal vagyok. FÜLÖP IMRE (A szerző felvétele) AZ IGAZSÁG MINDENKI SZÁMÁRA ÉRTHETŐ ANATOLI J KASPIROVSZKIJ ARCAI Kaspirovszkij Pozsonyba jön! — hirdették a plakátok a kijevi pszi­choterapeuta szeánszát — 120 ko­ronás belépti díjjal. A hatalmas sportcsarnok már az első nap dél­utánján megtelt. A kakasülőről Jól látni a csarnokot A tolókocsisok, mankósok kivétele­zettek: számukra a terem közepén felállított széksorokat tartják fenn. Mégis méltatlankodnak. A padlót bo­rító vászonféleség — a parkett vé­delmét szolgálja — gyűrött, hihetet­lenül csúszik... A nyaktörő lépcső­kön csak üggyel-bajjal és segítség­gel tudnak felkapaszkodni a fájós Iá­Pontban háromkor megjelenik az emelvényen Anatolij Kaspirovszkij talpig feketében. Leinti a szűnni nem akaró tapsot. Beszélni kezd. El­mondja, ki ő, és mivel foglalkozik. „Pszichoterapeuta orvos vagyok, a múltban huszonöt évig pszichiáter voltam." Nem foglalkozik hipnózis­sal — és nem azért, mintha a hipnó­zis rossz volna. De hogy bebizonyít­sa ezt is tudja — bemutatót tart. „Ki aludt el a tévészeánszon?" — teszi fel a kérdést, majd folytatja: — Azok jöjjenek ide." Annyi a jelentkező — csupa idő­sebb nő —, hogy egy részüket a he­lyükre küldi. Az ottmaradókat sorba állítja, elaltatja és szépen lefekteti őket. A közönség kuncogva figyeli, milyen nehézkesek ós ügyetlenül tá­pászkodnak fel — ébredéskor. Kas­pirovszkij figyelmeztetése minden­kinek szól: mozogjanak többet, hogy ne legyenek ilyen ügyetle­nek... Beszél arról, mi gyógyítható a pszichoterápia segítségével. Min­den olyan betegség — amely az idegrendszerrel van összefüggés­ben, vagyis a félelem, depresszió, álmatlanság, a szenvedélybetegsé­gek (narkománia, alkoholizmus, ni­kotinizmus), bőrbajok... ám havaia­kinek a lábán csontkinövés van, an­nak eltávolítása ortopéd szakorvos feladata (szikével, kalapáccsal). Kaspirovszkij „hatása" abban tér el a „közönséges" pszichoterapeu­ták gyógyításától, hogy szeánszai után csodálatos dolgok történnek. Új fogak nőnek, az ősz haj vissza­nyeri eredeti színét, és esetenként visszafejlődik a rosszindulatú daga­nat is... Sok mindennek nevezik szeán­szait (nem mindig hízelgő a megje­lölés) — ő maga az emlékezethez visszatérő útnak nevezi. „Az én fel­adatom az, hogy felébresszem önö­ket!" Az ébresztés alatt azt érti, hogy a szervezet szannyadó, de meglevő gyógyító és regeneráló képességeit aktivizálja, működésbe hozza. Kaspirovszkij lelép az emelvény­ről, az emberek közé megy. Valaki­nek a kezében megpillantja a róla szóló könyvet (a Práca kiadó jelen­tette meg tavaly), elveszi, beletapos. Véleménye kíméletlen: „A tudtom nélkül adták ki! Az első része a könyvnek jó, de vannak benne olyan szerzők, akik ostobaságokat írnak, és még pénzt is kapnak érte." 0 A kővetkező nap délutáni szeán­szán is ott ültem, s egy merőben más Kaspirovszkijt ismertem meg. Nem kedélyeskedett, mint előző nap. Nem is igyekezett palástolni mérgét a mikrofonokat kezelő sze­mély tehetetlensége miatt. Tíz perc­nyi kísérletezés után felállt, odaszólt a technikusnak: „Nincs hangjuk!" — ós kiment. Kínos percek következ­tek, meg mikrofonba továbbított megjegyzések Kaspirovszkij címé­re, de tíz perc után mégiscsak folyta­tódhatott a szeánsz. Csak a hangu­lat volt kissé feszült. Jócskán akadt a mikrofonhoz já­rulók között olyan, aki nem a gyó­gyulásról számolt be, hanem felso­rolta, mije fáj, és segítséget kért. Többszöri figyelmeztetés után Kas­pirovszkij ingerülten reagált: ne so­rolják nyavalyáikat, azt mondják meg, történt-e javulás. Megtiltja, hogy betegségről beszéljenek, mert a bajok felsorolásának mindössze annyi haszna lenne, hogy a terem­ben ülők közül jó néhányan fedez­nének fel magukon hasonló tünete­bú idősek, nehéz mozgású szel­lemi fogyatékos gyerekek. A kö­zönség összetétele érdekes. Többségben vannak az idősek és feltűnő többségben a nők. Megle­pően nagy számban a cigányok. Négyezer ember lehet a sport­csarnokban. Van, akit — anyagi ál­dozatot és fáradságot nem sajnál­va — a gyógyulás reménye hozott ide, van, akit a kíváncsiság. — Ma­ga hisz benne? — fordul hozzám egy idősebb nő. — Maga nem? — térek ki a válasz elől. — Nem is tudom — néz rám. — De azért eljöttem, hátha meggyógyulok... ket. A panaszkodó cigányasszonyt így szerelte le: „Kedves cigányok, én nagyon szeretem magukat, de van egy rossz tulajdonságuk: rette­netesen fegyelmezetlenek." „Magának a maga baja fonto­sabb, mint a másé!" — utasított rendre egy másik nőt. — Az egyen­kénti gyógyítás nem gazdaságos!" Negyven perc elteltével még nem alakult ki a szeánszhoz feltétlenül szükséges hangulat. „Ki volt itt teg­nap délután?" — kérdezte. Sokan feltették a kezűket. — Ugye most azt várják, hogy megint kihívok embere­ket, és elaltatom őket? — kérdezte, majd hatásosa szünetet tartva így folytatta. — Hiába várják, ma egész mást fogok csinálni." Végre megszólalt a zene — elkez­dődött a szeánsz. „Húnyják be a sze­müket, helyezkedjenek kényelem­be" — utasított. Lement a padsorok közé. — Ez az asszony nem lazítja el magát— szólt oda valakinek. De ke­ményebb kijelentést is tett: — Ez a férfi les. Ha egyszer azt mondom, hogy hunyja le a szemét, akkor te­gye azt. Hogyan akarja eldobni a mankót, ha nem követi az utasítása­imat?" B Az újságírók egy művelt, rendkí­vül higgadt Kaspirovszkijt ismerhet­tek meg a sajtótájékoztatón. Felelt minden — kényes — kérdésre. Egymillió kétszázezren gyógyul­tak meg szeánszai után. Ennyien vették maguknak a fáradságot, hogy levélben erről értesítsék őt. A levelek feldolgozása, értékelése fo­lyik. Megalakult a pszichoterapeu­ták asszociációja, a Szovjetunió több városában nyitnak fiókin­tézetet, és számos hasonló, ameri­kai intézménnyel folytatnak tárgya­lásokat az együttműködésről és a bi­okémiai kutatásokról. Nemrég Ame­rikában járt, sikeres gyógyító kőr­úton, de nem akart ottmaradni, sőt máshol sem telepszik le — a híresz­telésekkel ellentétben —, mert bár a Szovjetunió egy „hatalmas beteg medve", mégis szereti hazáját. Kifejtette, miért ellenzi a róla meg­jelent könyvet. Az első részével egyetért. „Nyikitin, Barasev és Go­gol újságírók információit hitelesnek tartom, a többi anyag a filozófusok tanácskozásáról származik, és úgy vélem, a nem professzionisták véle­ményét nem is lehet komolyan ven­ni. A tanácskozáson a pszichotera­peuták szövetsége alelnökének ki­vételével egyetlen pszichoterapeuta nem szólalt fel, de a könyvbe éppen ő nem került bele. Mások igen. Min­denki a maga szemszögéből próbált látni valamit, de közülük senki sem vett részt szeánszon, senki sem ana­lizálta azokat, és senki nem jelentet­te ki, hogy itt és itt nem jól cseleked­tél. Ahelyett absztrakt vitákat folytat­tak hatalomnszerzésről, negatív ha­tásokról. Ezért hiszem, hogy ez a könyv ártalmas. Minden könyv ártal­mas, amely hazugságot terjeszt. Ha az információ hazug, az emberek hazugul kezdenek gondolkodni — az nagyon rossz... EgyszerVlagyimir Iljics azt mondta... Látom, sokan mosolyognak, hogy Lenint említem, de én azt hiszem, még sokat fogjuk emlegetni. Ha nem nézzük, ami körü­lötte volt — és a következményeket... Volt egy zseniális megállapítása, hogy az állam erőssége a tömegek öntudatától függ. Az embereknek te­hát mindenről kell tudniuk, tájékozott­nak kell lenniük. Harcot kell folytatni azért, hogy az embereket megment­sük a hazug információktól." Pszichoanalízis és pszichoterá­pia... „A pszichoanalízis idegbetegsé­geket gyógyít. Freud eljutott egy zse­niális pontig, ott jobbra fordult. Én is eljutottam addig a pontig, de balra fordultam, a szomatikához. Kihasz­náltam a tudatalattit a gyógyításra. Idejöttem Szlovákiába, és idegen emberek álltak elém, hogy elmúlt az ekcémám, meggyógyult a sze­mem..." Támadják otthon is. „A tévében tö­megekhez szóltam, ennélfogva nem térhettem ki a szociális kérdések el­ől. Kihasználtam a lehetőséget, hogy az egész országgal beszélek, ezért fordultak ott elő szociális ele­mek. Azt akartam, hogy az emberek jók legyenek, hogy minden egyes szeánszom után elnézőbbek legye­nek egymás iránt, egyformán sze­ressenek minden nemzetiséget, mert ez minden ember kötelessége. Akadtak hát, akik azt terjesztették: hatalomra törekszem." Mi a lényege a gyógyításának? — tették fel a jó ég tudja hanyadszor a kérdést. Kaspirovszkij megpróbált a laikus számára is érezhető magya­rázatot adni: „A pszichoterapeuta informátor. Információt ad a szervezet biológiai számítógépének — és betáplálja a programot a gyógyításra. A szeánsz pillanatában az ember figyelme ön­magára összpontosul, védi a helyte­len gondolatoktól. Mivel igenis léte­zik pszichológiai szennyezés — ha­zug közlések formájában. Például az ember lelkét azzal a hazug informá­cióval szennyezik, hogy a pszichote­rápia hipnózis, s amikor leül a ké­pernyő elé, nem a tőlem kapott infor­mációkhoz igazodik, hanem a ko­rábbiakhoz. Nemrégiben azt mond­tam egyik opponensemnek: adok önnek egy információt: Kint szép az idő, engem Kaspirovszkijnak hív­nak, örülök a találkozásnak. Nos, megbolondult tőle? Miért bolondul­nának meg akkor a képernyő előtt ülők?... Ezért nem beszélhetünk ne­gatív hatásokról, ha valakinek az ál­lapota a szeánsz után netán rosz­szabbodik, csupán a véletlenek egy­beesése. Nem szerencsés dolog a mások sikerére irigykedni. Miért baj az, ha nem értek egyet a bürokrata pszichoterapeutákkal, ha nem ra­gaszkodom az ő régi dogmáikhoz? Ez azt jelenti, nincs igazam? Nekik nincs igazuk! Egyikük sem asszisz­tált operációnál tévén keresztül! Ho­gyan oktathat ki olyasvalaki engem, aki nem növesztett ki hajat és fogat, nem múlasztott el szívinfarktus utáni heget?" „Miért fontos az, hogy fekete öltö­zékben vezetem a szeánszokat?" — kérdezte vissza egy kollégától.— Ha elromlik a tévéje és kijön a szerelő, azt kérdezi tőle, miért van ilyen ruhá­ban? Eszébe se jut! Azt várja el tőle, hogy javítsa meg a tévét. És miért fontos, hogy hiszek-e Istenben? Egyébként nem vagyok alkoholista és nem dohányzom. Keveset al­szom, sokat dolgozom, szigorúan élek. Sportolok. Azért látszom a ko­romtól fiatalabbnak. Akarják tudni, hány éves vagyok? Igen? Akkor sem árulom el." Sarlatánok, csodák, bioenergeti­kusok... „A bioenergeterápia azt hi­szem, a legnagyobb tévelygés, amit ráadásul ismert fizikusok is támo­gatnak. Azt állítja magáról valaki, hogy varázsló? Hazugság! Miben rejlik a tudománya? Magához hívja az embereket, megérinti a lejüket, itat velük valamit vagy helyrerakja a forgójukat, de ez manuális gyógyí­tás. Kár butítani és visszavezetni az embereket a régmúltba. A pozitív sarlatánság veszélye abban rejlik, hogy hazug információkat nyújt. A technika nagyot fejlődött, az ember viszont megmaradt a pápuák szint­jén. Egy kijevi újság hírt adott egy asszonyról, aki azt állította: a világűr­ből jött Elhitték, nem is mosolyogtak rajta. Ennyire buta az ember! Kiderült, hogy az asszony skizofréniás." Figyelmeztette az újságírókat: óvatosan bánjanak a cs9dákkal, ne higgyenek el mindent. Óvni kell az emberek tudatát. Ha az emberek jobban megértenék egymást, ha va­lóban emberré válnának, nem lop­nának, nem ölnének, hanem össze­fognának — az volna az ideális. „Nekem az egész világ a hazám, én világpolgár vagyok. Mindenki a test­vérem. Nincsenek államhatárok, nyelvi, nemzetiségi, vallási, szociális ellentétek... ez volna az ideális társa­dalom. Mikor lesz ez? Majd ha az em­ber eljut a fejlődés ilyen magas foká­ra. Megbocsássanak, de az ember még igen alacsony színvonalon van, és rengeteg hazug információt kap. Legyenek óvatosak a csodák leírásá­nál, követeljenek megdönthetetlen bi­zonyítékokat. S ha a magyarázatot ho­mályosnak találják, az azt jelenti: ha­zugsággal állnak szemben. Az igaz­ság mindenki számára érthető." Bölcs gondolatok. Az is megszív­lelendő, amit többször elismételt: az embernek a legjobb orvosa a másik ember. • (Ján Babiar felvétele) Értesüléseink szerint Anatolij Kas­pirovszkij talán még az idén újra ha­zánkba látogat. KOPASZ-KIEDROWSKA CSILLA •

Next

/
Thumbnails
Contents