Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-04 / 207. szám, szerda

MOŠNOV UTÁN A II. FELVONÁS Az elmúlt napokban mindenki a védelmi miniszteren és a belügyminiszteren köszörülte a tollát. Még senki sem merte leírni, hogy a legnagyobb valószínűséggel a maffia egy klasszikus elterelő hadműveletéről van szó, amit nem volt nehéz az aktívan maradt belügyeseknek megszervezni. (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Szerda, 1991. szeptember 4. • Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 207. szám BESTIÁK Alighogy beértek az Aviába, Masár vasrúddal, Molnár kalapáccsal kezdte ütlegetni a holland férfit, aki ugyan próbált védekezni, de a túlerővel szemben nem volt esélye. A súlyosan sérült, és már eszméletlen férfit Masárék összekötözték... • (6. oldal) FRANTIŠEK MIKLQŠKO: KÖZELEDNEK AZ ÁLLÁSPONTOK ELŐKÉSZÜLET A CSEH ÉS A SZLOVÁK PARLAMENT ELNÖKSÉGÉNEK TALÁLKOZÓJÁRA A Cseh és a Szlovák Nemzeti Tanács Elnökségének e heti találkozójáról tárgyalt tegnap a Szlovák Nemzeti Tanács Elnök­sége. A két parlament képviselői a Cseh és a Szlovák Köztársa­ság államjogi rendezésére vonatkozó szerződéssel, valamint az alkotmányok előkészítésével kapcsolatos kérdéseket vitatják majd meg. Az elnökség tegnapi ülésén részt vett Anton Vavro, a szlovák kormány alelnöke is, aki az alkotmány előkészítésé­ben részt vevő gazdasági bizottság élén áll. Az elnökség a kormány álláspont­jából kiindulva megmásította június 28-i határozatát és úgy döntött, hogy a bizottságok ne tárgyalják meg az iskolatörvény módosítására vonat­kozó javaslatot. - Nagy jelentőséget tulajdonítunk a Cseh Nemzeti Tanács Elnökségé­vel folytatandó tanácskozásunknak. Nem titkoljuk, hogy jelenleg nehe­zen beszélhetünk nézetazonosság­ról - mondotta a tanágskozás után František Mikloško, az SZNT elnö­ke. Szavai szerint a két elnökség mindenekelőtt a Cseh és a Szlovák Nemzeti Tanács szerződésének kérdését és ezzel kapcsolatban az alkotmányok előkészítését vitatta meg. A szlovák parlament álláspont­járól csupán annyit árult el: abból indul ki, vajon végérvényesen rögzí­(Folytatás a 2. oldalon) TITOK A NYERESEG VÁGSELLYÉN JÁRT A SZLOVÁK KORMÁNYFŐ (Munkatársunktól) - A seredi Nikkelkohóban tett látogatása után Ján Čarnogurský, a szlovák kor­mány elnöke a vágsellyei Dusló Vegyikombinátba látogatott el. Láto­gatása elején megtekintette a PVAC vezérlőegységét, valamint a kau­csuk* és gumiipar számára gyártó vulkanizációs inhibitorrészleget. Mint azt Jozef Kollár mérnök, a gyár igazgatója elmondta, ez a részleg kizárólag csehszlovák ap­likált kutatások eredményeként jött létre, és a kutatásban a gyár önálló fejlesztési osztálya nagy részt vál­lalt. Ez a részleg a világ legnagyobb ilyen jellegű gyártója, és tekintettel (Folytatás a 2. oldalon) VITAA10+1 PROGRAMRÓL JELCIN HISZ GORBACSOVNAK Tegnap, a népképviselői kongresszus rendkívüli ülésszaká­nak második napján, a hétfőn ismertetett hétpontos stabilizá­ciós programról folyt a vita, amely az unió válságos helyzetének megoldását célozza. Ezt a programot, mint ismeretes, még vasárnap fogadták el Mihail Gorbacsov és tíz köztársasági vezető zártkörű tanácskozásán. A délelőtti vitában felszólalók többsége támogatta a 10+1 prog­ramban ajánlott intézkedéseket, de több bíráló megjegyzés is elhang­zott. Főleg a konzervatív szárny kri­tizálta a tervezetet, e csoporthoz a centristák néhány képviselője is csatlakozott. Állításuk szerint a program megfosztja a népi képvi­selőket jogkörüktől és bevezeti a végrehajtó hatalom diktatúráját. A kommunisták parlamenti frakciójá­nak nevében bírált Roj Medvegyev, (Folytatás a 2. oldalon) (Telefoto: ČSTK-AP) EBEÉ-ÉRTEKEZLET JUGOSZLÁVIÁRÓL Az Európai Biztonsági és Együttműkö­dési Értekezlet (EBEÉ) 35 tagországának különmegbizottai tegnap Prágában tartot­ták immár harmadik válságtanácskozásu­kat a jugoszláv helyzetről. Az értekezlet az esti órákban kezdődött, s a résztvevők a megfigyelők kiküldésével kapcsolatos részleteket vitatták meg. A két megelőző üléssel ellentétben most, a tárgyalások megkezdése előtt, nem készítettek elő semmilyen konkrét dokumentumot. A prá­gai külügyminisztérium EBEÉ-osztályá­nak igazgatója azt mondotta, hogy kiindu­lási alapnak fogják tekinteni az EK-kül­ügyminiszterek hágai értekezletén szüle­tett döntéseket. Közvetlenül lapzárta előtt még csak annyit lehetett tudni, hogy a holland diplo­mata, amelynek országa tölti be az EK soros elnöki tisztét, közelebbről meg nem határozott javaslatot kíván a harmincötök elé terjeszteni. A FEJÜNK FELETT LESZ A VÍZ ÉS A KERTJEINK FELETT DUDÁL MAJD A HAJÓ?... EGY KIS FALU NAGY GONDJAI Egy szlovák nemzetiségű építész azt mond­ta: „Ha beindítanák a bősi erőművet, öt percnél tovább nem laknék ott!" Felsóhajtottam: Mit csináljanak azok, akik oda születtek, s a vízmű szomszédságában kénytelenek élni továbbra is?! Ha feltöltik a fel vízcsatornát, hogy a Duna A polgármester Lukovics László magas, nap­cserzett, barna hajú, sportos testal­katú, negyvenhat éves férfi. A tavalyi választásokkor a Független Magyar Kezdeményezés indította a polgár­mesteri székbe. Beszélgetésünket azzal kezdjük, ami számára már nem gond. Nagybodak egészséges, jó ivóvizet kapott. Azelőtt itt sem volt posta, most már az is van. A községi hiva­tal közelében ott sárgáINk a telefon­fülke, ahonnét még Bécs is felhívha­tó. Azelőtt orvoshoz is Felbárra kel­lett járniuk, most már van egészség­ügyi központjuk. A napokban szö­vetkezeti pékséget nyitottak. Ottjár­tamkor kezdték berendezni a több­helyiséges vendéglőt. Erre igen nagy szükség van, már a Duna-ág menti túlzsúfolt üdülőközpont miatt is. A község színmagyarnak mond­vizét Bősnél áramgyártásra kényszerítsék, Nagybodakot, Vajkát és Doborgazt „szigetor­szági" életre ítélik. Az emberek csak kompon juthatnak majd át a „Duna" túloldalára, s az egyedüli kiút az elég messze fekvő Bősnél vezet a „szárazföldre". Felbárra is csak Bősön keresztül lehet majd eljutni. ható, csak két feleség más nemzeti­ségű, az egyik cseh, a másik szlo­vák asszony. De Vénfaluban, vagyis a víkendtelepen már más a helyzet, az itt „lakók" fele magyar, fele szlo­vák. Valaha 930-an laktak Bodakon, ma csak 380-an vannak. Nem hal ki a falu! - Csökken az itt élők száma, még­is három futballcsapatunk van. Hat­(Folytatás a 4. oldalon) ,,Nem távozom a politikai élet­ből!" - adta hírül Oľga Keitošová a Nový čas hétfői számában. Egyút­tal elmondta, hogy a Demokrata Párt (amelynek a színeit képviseli) veze­tősége - szerinte - nem demokrati­kus módszerekkel próbál tőle meg­szabadulni. Ez év áprilisa óta nem hívják a koalíciós tárgyalásokra, sem a párt helyi sajtótájékoztatóira, csakhogy félreállítsák - még diplo­máciai szolgálatba is akarták kül­deni 0.. Az előzmény: a múlt hét végén a DP Végrehajtó Bizottsága ülésén Keitošová kijelentette - lemond az SZNT alelnöki tisztségéről, ha a párt marad a koalícióban. A végrehajtó bizottság szavazott és - maradt a koalícióban. Keitošová azonban nem mondott le, hanem azt kérte, szavazzanak. Ellene vagy mellette. Nos, ellene szavaztak. De miért kez­deményezte egyáltalán a szavazást, A SZÉK MÉG NEM ÜRES! és miért volt ellene a koalíciónak? Szavai szerint azért, mert nem hiva­talosan tudomására juíott, hogy a koalíciós partnerek a visszahívá­sára készülnek. Az említett lap keddi számában a párt végrehajtó bizottságának név­telenségbe burkolódzó tagja több mint élesen fogalmazott: „... nyil­vánvaló, hogy Keitošová visszahívá­sának javaslata a Demokrata Párt részéről jött - a K DM és a NYEE utasítására. A végrehajtás kezde­ményezője Miroslav Kusý profesz­szor, Oľga Keitošová személyes el­lensége. Az SZNT-ben tehát a sza­vazás során a képviselők egyöntetű álláspontja várható, a DP-képviselő­ket is beleértve. Ám ha a DP elveszí­ti egyetlen, valóban demokratikus, liberális, kulcspozíciót betöltő politi­kusát, a legjobb úton halad afelé, hogy a választásokon a nagy test­vér, a NYEE útját kövesse - szerény százalékkal az útszéién végezze, ellenzékként." Mikor vált Keitošová kényelmet­lenné? Ö maga erről így vélekedik: Áprilisban, amikor tagja lett a Mečiar tevékenységét kivizsgáló bizottság­nak, és amikor nem értett egyet a vizsgálat forgatókönyvével, sőt, a Kereszténydemokrata Mozgalom megfogalmazta kérdésekkel sem. Levélben figyelmeztette erre Ján Čarnogurskýt. Minden arra vall, hogy Keitošová kiábrándult pártjából, mivel szerinte az ,,lassan, de biztosan szöges el­lentétét teszi mindannak, amit 1947­ben Oxfordban több liberális párttal együtt aláírt. A Kiáltvány szerint a párt nem helyezheti tagjai és (tiszt­ségviselői) érdekeit a választók ér­dekei fölé". Kinek (kiknek) áll érdekében Kei­tošová félreállítása? Lehet találgatni. A demokrata képviselők az SZNT legközelebbi ülésén javaslatot tesznek visszahí­vására. De az alelnököt csak az elnökség hívhatja vissza. Minden­esetre Keitošová úgy nyilatkozott, nem ragaszkodik az alelnöki szék­hez, független képviselő kíván ma­radni - valószínűleg a DSZM klub­jában. Az érintett, kórházból figyeli a sze­mélye körül dúló vihart. Szívpana­szainak aligha használ, ha arról ol­vas és hall, hogy (egykori) párttest­vérei nagyon jó barátként és közeli munkatársként , emlegetik, akit sajnos, olyannyira megszédített a gyors politikai karrier, hogy elve­szítette józan ítélőképességét. (kopasz) MAGYAROKRÓL, SZLOVÁKOKRÓL -BUDAPESTEN (Munkatársunktól) - A szlovák­magyar nemzetiségi viszony - ezt a címet kapta az a kétnapos nem­zetközi konferencia, amely tegnap kezdődött Budapesten. A két ország szociológusainak és történészeinek bevonásával megrendezett szakér­tői találkozót a Friedrich-Ebert Ala­pítvány és az SZDSZ külügyi bizott­sága kezdeményezte. A szervezők azonban a kezdet kezdetén leszögez­ték, hogy a két nemzet közti viszony kutatása csak akkor lehet eredmé­nyes, ha nem válik a politikai pártok, irányzatok csatározásainak eszkö­zévé. A konferencia felett Göncz Árpád köztársasági elnök és Rudolf Chmeľ, Csehszlovákia magyar­országi nagykövete vállalt védnök­séget.^, A Magyar köztársaság elnöke megnyitó beszédében meggyőződé­sét fejezte ki, hogy mind a magyar, mind a szlovák oldalon meg van a jóindulat a két nemzet megoldatlan problémáinak kezelésére. A felek úgy tudnak hozzájárulni a nyitott kérdések megoldásához, hogy szé­les körű segítséget nyújtanak a saját és a másik országban élő nemzeti kisebbségeknek. Hasonló gondolatokra mutatott rá beszédében Demszky Gábor, Bu­dapest főpolgármestere is. Demszky természetesnek tartja, hogy közös történelmünket a két nép más-más szemszögből látja. Azt azonban mindenkinek tudatosítania kell - mondta -, hogy úgy, ahogy nem járt és nem járhatott eredménnyel a XIX. század végén az olykor meg­lehetősen intoleráns magyarosítás, nem járhat eredménnyel a hasonló­képpen intoleráns szlovákosítás sem. A magyaroknak, szlovákoknak egyaránt van mit tenniük a bennük lévő intolerancia leküzdése érdeké­ben. Demszky rámutatott arra, hogy a nemzeti kisebbségeket mindazon eszközökkel támogatni kell, melyek kisebbségi identitásuk megőrzését segítik elő. Több felszólaló emelte ki beszé­dében azt a gondolatot, hogy - saj­nos - a szlovákok és a magyarok ma még inkább a rosszat feltételezik egymásról, mint a jót. Többen mutat­tak rá arra, a magukat liberálisnak és toleránsnak tartó értelmiségiek is tájékozatlanok a másik nemzet érzé­seinek vagy megnyilvánulásainak hátterét illetően. A szakértői konfe­rencia szervezői távlati céljukról el­mondták: olyan nemzetközi központ létrehozását tervezik, amely szocio­lógusok és történészek bevonásával kutatná a régió nacionalista mozgal­mainak gyökereit. Ez is hozzájárulna ahhoz, hogy térségünkben oldódjon a nacionalizmus, a gyűlölködés. GÁGYOR ALÍZ Ma: az Új Szó versenyének: 4. fordulója Kérdéseink á 3. oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents