Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-24 / 224. szám, kedd

HÍREK - VELEMÉNYEK r ÚJ SZÓ, 1991. SZEPTEMBER 24. LESZ NEMZETISEN TÖRVÉNY? Amint már beszámoltunk róla, az elmúlt hét végén az FMK képviselőit fogadta Prágában Marián Čalfa, a szövetségi kormány elnöke és Pavel Rychetský, a szövetségi kormány alelnöke. A tárgyalásokon felvetődött a nemzetiségi törvény kérdése is, erről Zászlós Gábort, a szlovák kormány alelnökét kérdeztük. - A tárgyalások sarkalatos pontját a nemzetiségi törvény képezte. 1968-ban az ismert 144-es alkotmánytörvény fog­lalkozott a kisebbségek jogállásával, jo­gainak biztosításával. Ez az alkotmány­törvény a maga idejében, sőt ma is, rendkívül magas színvonalú, jövóbetekin­tő és európai mércével mérhető jogi ga­ranciákat tartalmaz. A nyolcvankilences változások óta sem a parlament, sem a kormány nem foglalkozott érdemben a kisebbségek jogaival, eltekintve egy jelentós dokumentumtól, amelyet remél­jük, továbbfejlesztve kisebbségi törvény­nyé lehet transzformálni: ez pedig a szö­vetségi kormány nemzetiségi politikájá­nak elvei. A szövetségi parlament ez év januárjában ugyan elfogadta az Alkot­mánylevelet, amely vonatkozó rendelke­zésének értelmében a kisebbségi jogokat alapvetően törvény szintjén a Szövetségi Gyűlés jogkörébe utalja. Hasonlóképpen, mint ahogy az említett 1968-as nemzeti­ségi törvény, amely ugyan feltételezte, hogy a nemzeti tanácsok végrehajtják, de ez soha nem történt meg. Ezidáig az említett alkotmánylevél idézett rendelke­zésével sem foglalkoztak a törvényhozó testületek. A szövetségi kormány nemze­tiségi politikájának elvei tekinthetőek a nemzetiségi jogi szabályozás hírnö­kének. - Mit javasol az FMK? - Az alkotmánytörvényben rögzített le­hetőséggel élve, a nemzetiségek sok­oldalú igényeit kielégítve, részletes nem­zetiségi törvényjavaslatot kell kidolgozni. Úgy érezzük, hogy a bonyolult belpolitikai helyzet ellenére jogos és időszerű ez az igényünk. Annál inkább, mivel az SZNT - legalább is elvi szinten - több gesztust tett a kisebbségi németek és a zsidók irányában. Bármennyire érzékeny és ter­helt a történelmi múlt, a magyar kisebb­ség kapcsán hiányoljuk ezt a gesztust. Tanúi voltunk annak is, hogy Václav Ha­vel köztársasági elnök fontosnak tartotta az elhurcolt, jogaikban sértett kitelepített németek kérdésének felvetését. Vélemé­nyünk szerint az ilyen jellegű törvényja­vaslat megfogalmazása és a szövetségi kormány, valamint a szövetségi parla­ment jóindulata jelentősen csökkentené, vagy elejét vehetné a különböző nemzeti, nacionalista, sőt soviniszta ellentétek szí­tásának. -sk­A MAGYAR KISEBBSEG - FELMÉRÉSEK TÜKRÉBEN A pozsonyi Komenský Egyetem Szociális Elemzésekkel Foglalkozó Intézete a szlovákiai magyar kisebbséggel kapcsolatos felmérést végzett tavaly október­ben és az idén májusban. Ezek eredményeinek összehasonlítását közzétette a Lidové noviny tegnapi számában. Az adatfeldolgozást és értelmezést a kővet­kező szerzői munkaközösség jegyzi: Bútorová - Dianiška - Dobrovský - Frič - Gyárfášová - Rosová - Timoracký. A cseh napilapokból átvett anyagot az alábbiakban közöljük. A tavaly októberben és az idén május­ban végzett felmérésünk eredményeinek összevetése azt mutatja, hogy a két akció között eltelt idő alatt jóirányú változás állt be a szlovákok és a magyar kisebbség közötti viszonyban. Igaz, a szlovákok ma­gatartásában némileg még mindig túlsúly­ban van a negatív beállítottság, de nőtt a toleranciaigény, és a visszafogottság a radikális megoldásokkal szemben. Azoknak a kérdezetteknek az aránya, akik hajlandók tiszteletben tartani a ve­gyes lakosságú területeken a kétnyelvű feliratok alkalmazását, 25 százalékról 32­re emelkedett. Úgyszintén javult az arány - 45 százalékról 49-re - azok tekinteté­ben is, akik fontosnak tartják, hogy e terü­leteken a tisztségviselők mindkét nyelvet beszéljék. Kissé csökkent azoknak a kér­dezetteknek az aránya, akik úgy véleked­nek, hogy „legjobb lenne kitelepíteni a magyarokat Magyarországra" (44 szá­zalékról 39-re). Tovább él azonban az a meggyőződés, hogy a dél-szlovákiai szlovákokat az elmagyarosítás veszélye fenyegeti (októberben 50 százalékra, má­jusban 56 százalékra volt ez jellemző). Ráadásul a szlovákoknak a magyar ki­sebbséggel szembeni magatartása szo­rosan összefonódik a magyarországi szlovákok helyzetének kritikus megítélé­sével. A szlovák nemzetiségű állampolgárok­nak közel a fele még mindig magyarelle­nes beállítottságú. Ök a többiektől a türel­mesebbektől több vonatkozásban külön­böznek: gyakoribbak körükben a reform­és parlamentellenes megnyilatkozások, a „föderációval" szembeni konfrontációs magatartások, a többi nemzetiséggel szembeni alacsony toleranciaküszöb je­lei. A magyarellenes megnyilvánulások a Szlovák Nemzeti Párt és a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom rokonszenve­zőinek körében jelentkeznek leginkább. Nagyobbára olyan helységek lakóit ra­gadják magukkal, akik között a legkeve­sebb magyar található, vagyis olyanokat, akik gyakorlatilag nem is kerülnek kap­csolatba a magyarokkal. Mérséklődött a magyar kisebbség tag­jainak a szlovákokkal szembeni fenyege­tettségi érzése. Tavaly októberben a ma­gyar nemzetiségű állampolgároknak 66 százaléka élt a szlovákokkal szemben azzal a gyanúval, hogy szándékukban áll a magyarok kitelepítése, ez év májusá­ban 61 százalékra csökkent az arányuk. A megkérdezett magyar nemzetiségűek 56 százaléka tulajdonított felsőbbrendű­ségi érzéseket a szlovákoknak, májusban pedig 42 százalékuk. Elszlovákosítási ve­szélyt tavaly októberben a magyarok 50 százaléka érzett, most 53 százaléka. A magyar kisebbséghez tartozó ál­lampolgárok különböznek a szlová­koktól abban, hogy jobban vonzódnak a közös állam fenntartásához, nem hangsúlyozzák annyira a Szlovák Köz­társaság szuverenitásának fontossá­gát, nagyobb bizalmat tanúsítanak a szövetségi politikai intézmények iránt, kedvezőbben viszonyulnak a gazdasági reformhoz és nagyobb megértést tanúsítanak a parlamenti demokrácia elvei iránt. HARCOK UTÁN MAR TARGYALNAK KARABAHROL RENDKÍVÜLI ÁLLAPOT TÁDZSIKISZTÁNBAN Az orosz és a kazah elnök hétvégi közvetítésének eredményeként az észak­kaukázusi Zseleznovodszk orosz város­ban tegnap délelőtt ötoldalú megbeszélé­sek kezdődtek a Hegyi Karabah körüli örmény-azerbajdzsán viszály rendezésé­ről. A tárgyalásokon Ajaz Mutalibov azeri elnök, Levon Ter-Petroszjan, az örmény parlament elnöke és Hegyi Karabah kül­döttsége vesz részt. Közvetítőként jelen van Borisz Jelcin orosz és Nurszultan Nazarbajev kazah elnök. Jelcin egy hatpontos közös közlemény elfogadását szeretné elérni, amely véle­ménye szerint a karabahi kérdés rende­zésének alapját jelentené. Zviad Gamszahurdia grúz elnök va­sárnap este a grúz ortodox egyház veze­tőjének II. Ilja pátriárkának Tbiliszi külvá­rosában lévő székhelyén találkozott Ted Paatasvilivel, a parlamenti ellenzék kép­viselőjével. A Reuter hírügynökség sze­rint Gamszahurdia tett bizonyos enged­ményeket, míg az AP azt jelentette, sem­milyen megállapodás sem született. A TASZSZ hírügynökség reménykeltőnek nevezte a találkozót. Ezek a meglehető­sen ellentmondó vélemények azt mutat­ják, hogy aligha várható gyors haladás ebben a másik kaukázusi konfliktusban A Reuter Paatasvili egyik munkatársának nyilatkozatára alapozta jelentését, aki szerint az elnök egyetértett azzal, hogy a parlament rendkívüli ülése vitassa meg az új parlamenti választások időpontját és dolgozzanak ki egy új választási törvényt. Egészen más jellegű konfliktus van kialakulóban Tádzsikisztánban. Kadred­din Aszlanov, a hivatalban levő elnök a köztársaság területén szombaton elren­delte a kommunista párt tevékenységé­nek felfüggesztését, ami órákon belül összetűzésekhez vezetett Tegnapi rend­kívüli ülésén a tádzsik parlament törvény­telennek minősítette ezt a döntést, Aszla­novot lemondásra kényszerítette, és ja­nuár 1-ig bevezette a rendkívüli állapotot. MÉG 20 MILLIÁRD MÁRKÁT? A Szovjetunió újabb követeléseket akar Németország elé terjeszteni a csapatkivo­nással kapcsolatban. Az újabb követelés meghaladja a 20 milliárd márkát, ennyire taksálja Moszkva a szovjet hadsereg által visszahagyott ingatlanokat. A Berliner Zeitung egy bizalmas jelentés alapján tegnap közölte ezt a hírt. Theo Weigel német pénzügyminiszter, aki tegnap Moszkvában tárgyalt, feladatul kapta, hogy ezt a követelést a leghatározottab­ban utasítsa vissza. A lap által ismertetett bizalmas jelen­tést a szövetségi pénzügyminisztérium terjesztette a Bundestag védelmi bizottsá­ga elé. Kifogásolja, hogy a szovjet vagyon felértékelésénél nem vették figyelembe a piaci viszonyokat és az összeget az egykori költségek alapján számították ki. A Szovjetuniónak fel kellene számítani mindazokat a károkat, melyeket katonái okoztak Kelet-Németországban, s termé­szetesen a helyreállítási költségeket is. Bár a csapatkivonási megállapodás kere­tében erről már egyezmény született, a szovjet külügyminisztérium ezt most cáfolja - állapítja meg az idézett doku­mentum. VILLÁMINTERJÚ A VMDK ALELNÖKÉVEL TÚSZHELYZETÜNK NEM LEHET ÜRÜGY A magyar diplomácia vezetői folyama­tosan konzultálnak a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének képviselői­vel. A minap Budapesten tárgyalt Vékás János, a VMDK alelnöke. Tőle kértem helyzetjelentést. - Örömmel mondhatom, a magyar dip­lomácia lépései során nem volt rá eset, hogy a mérlegelésünkkel ellentétesen in­tézkedtek volna. - mondta a VMDK alel­nöke. - A kérdés az, mit tudnak tenni az érdekünkben? Európának most nem a magyar kisebbség a legfelsőbb problé­mája, hanem az új helyzet formáinak stabilizálása, amely nem akadályozza a további integrációs folyamatokat. Tehát nem csak azt kell most hangsúlyozni, ami a mi érdekünk. - Véleménye szerint október 7-e után - amikor lejár az Európai Közösség által létrehozott brioni egyezmény három hó­napos moratóriuma, Magyarország, a Cseh ós Szlovák Köztársaság, Auszt­ria és Olaszország elismerheti-e az elsza­kadni kívánó köztársaságok független­ségét? - Nem szabad megengedni, hogy a vajdasági magyarok túszhelyzetére való hivatkozás kibúvó legyen a megoldás alól. A mi helyzetünkön a passzív maga­tartás nem segít. Aktív lépésekre van szükség. Nem feltétlenül Horvátország azonnali elismerésére gondolok, hanem arra, hogy pl. Magyarország képes legyen végrehajtani azt, amit az Európai Közös­ség hamarosan követelhet tőle. Elképzel­hető egy felszólítás, hogy léptessen élet­be gazdasági, közlekedési szankciókat Szerbiával szemben. - Ön el tudja képzelni, hogy esetleg a szerb szabadcsapatok Horvátország­ban nem nézik, hol van az államhatár? - Nem vagyok katonai szakértő, de azt tudom, hogy a mostani szerb politikában túlságosan sok az irracionális tényező. Az ország mindenesetre nagyon nehéz helyzetben van és szembe kell nézni azzal, hogy bekövetkezhet Szerbia Tria­nonja. V. PAIZS GÁBOR, Budapest H étszer járta meg az Öböl-háború óta a Közel­Keletet az amerikai külügyminiszter, s hétszer tért haza üres tarsollyal. A mesékben a jóért küzdő lovagoknak csak három próbát kell kiállniuk, és még segítséget is kapnak ilyen-olyan jó tündérektől, majd elnyerik méltó jutalmukat. James Bakernek egyelőre csak bírálatokban van része. És az is biztos, hogy megpróbáltatásai még nem értek véget: vissza kell még néhányszor mennie a térségbe, ha az Egyesült Államok valóban tető alá akarja hozni a rendezési konferenciát. Márpedig akarja. Addig ugyanis nem fog elülni a Sivata­gi Vihar, amíg létezik az arab-izraeli zivatari zóna. Nyilvánvalóak az összefüggések, de kétségesek a megoldások. Ami biztos: Washington kénytelen vállal­ni a villámhárító szerepét. Nincs más választása, mivel tény: az egyetlen ország, amely komoly befolyást gya­korolhat Izraelre. Tudatosan nem használom a „nyo­más" kifejezést, bar igaz, hogy az érintettek közül többen éppen ezt várnák el az amerikaiaktól. Csakhogy Izrael nem az az ország, amely eltűrné a nyomást. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy az izraelieknek nagyon erős a realitásérzékük és tudatosítják, a jelenle­gi állapotok nem tarthatók fenn a végtelenségig, kény­telenek lesznek engedményeket tenni. Bizonyítják ezt egy egészen friss közvélemény-kutatás eredményei is. Eszerint az izraeliek közel 60 százaléka egyetért azzal, hogy békére cseréljék fel a megszállt területeket. A megkérdezettek 80 százaléka szorgalmazza a rész­vételt a rendezési konferencián és 67 százalékuk he­lyesli az új települések építésének leállítását, hogy lehetővé váljon a béketárgyalások megkezdése. Mindenképpen pozitívak ezek az eredmények a ter­vezett konferencia szempontjából, s nem hagyhatja őket figyelmen kívül az eddig még nagyon hajthatatlannak mutatkozó Jicchak Samir kormányfő és a köréje tömö­rülő „kemény mag" sem. Meg egyébként is hiba lenne makacsságukat véglegesnek és megmászhatatlannak tekinteni. Hogy kéretik magukat, az érthető. Évtizede­ken keresztül az volt az izraeli politika egyik alappillére, hogy biztonságos életteret, valódi hazát teremtsen a vi­NINCS MESE lág minden részéről ide települő zsidók számára. Es soha még olyan nagy bevándorlási hullámmal nem kellett szembenéznie, mint éppen most, a szovjet zsidók esetében. Más kérdés, hogy ez legalább annyira ürügy, mint érv az újabb települések létesítésére a megszállt területeken. Nem is szólva arról, hogy a Szovjetunió a kivándorlás engedélyezésekor kimondottan kérte, hogy ne ezeken a területeken telepítsék le volt állampol­gárait, s maguk a szovjet zsidók sem mennek oda szívesen. Ráadásul az Egyesült Államok is ezen a véle­ményen van, bár messzemenőkig támogatja a szovjet zsidók kivándorlását és letelepítését nemcsak erkölcsi­leg és politikailag, hanem anyagilag is. Éppen ez az anyagi támogatás lehet(ne) amerikai részről az az eszköz, amellyel elérhető Izrael álláspont­jának módosítása. Ugyanakkor ez a tárgya a jelenlegi eléggé komoly amerikai-izraeli ellentéteknek is. Bush azzal a kéréssel fordult a Kongresszushoz, hogy egye­lőre ne szavazza meg a 10 milliárd dolláros hitel garanciáit, mivel ez csökkentené a rendezés esélyeit. Az arabok joggal néznék rossz szemmel, hogy Izrael ilyen hatalmas összeget kap újabb települések építésé­re, amikor semmi biztosíték sincs arra, hogy ezeket a településeket nem a megszállt területeken építi fel. Jeruzsálem viszont - szintén joggal - azt veti az USA szemére, hogy humanitárius segélyből politikai eszközt kovácsol, ami igazán nem tisztességes dolog. Persze, arra nem hajlandó kötelezettséget vállalni, hogy leállítja eddigi településpolitikáját. A kör ezzel bezárul. Pedig nincs mese, itt tenni kell, hiszen egy nagy, politikai, katonai és gazdasági szempontból egyaránt kiemelten jelentős régió stabilitásáról, békéjéről van szó - meg két nagyhatalom ígéreteinek teljesítéséről, vagyis szavahi­hetőségükről, hitelükről. L átni kell még egy dolgot: Samir szeretné ismét megnyerni a választásokat, amelyek jövőre lesz­nek, s hasonló elgondolások vezérlik az amerikai elnö­köt is. Samir nem akar az a politikus lenni, aki - elnézést a kifejezésért - szembeköpi önmagát, feladja elveit és a harccal szerzett területeket. Bushnak pedig a katonai győzelem után egy politikai, diplomáciai győzelemre lenne nagy szüksége, hogy biztos lehessen a dolgában. Jól tudja, Camp David biztosította Carternek a politikai mennybemenetelt, s nem szeretné, ha belőle éppen a Közel-Kelet miatt válna exelnök. Ezért óvakodik attól, hogy az egyezkedések jelenlegi kényes szakaszában személyesen is részt vegyen, bár nagyon valószínű, ez lendítene a dolgok menetén. Óvatos, és Bakert használ­ja küldöncként. Egyre gyakrabban, hiszen napokon belül október lesz. S ha október - akkor konferenciának kell lennie. Bár aligha lesz. Ilyen rövid idő alatt ilyen nagy feladatot még egy hétpróbás közvetítő sem tud megvalósítani. GÖRFÖL ZSUZSA NÉHÁNY SORBAN H avanna és Moszkva között megállapodás született arról, hogy a szovjet csapatok fokozatos kivonásáról szóló tárgyalásokat a le­hető legrövidebb időn belül megkez­dik. Ez a legfontosabb eredménye azoknak a tárgyalásoknak, amelye­ket a hét végén Valerij Nyikolajenko külügyminiszter-helyettes folytatott Kubában. A szovjet diplomata a TASZSZ-nak adott nyilatkozatá­ban leszögezte: felhívta a kubai ve­zetés figyelmét arra, hogy a szovjet csapatkivonási javaslat a feszültség csökkentését célozza az egész tér­ségben. Mint ismeretes, a Castro­rezsim eléggé elutasítóan reagált Gorbacsov tíz nappal ezelőtti javas­latára, sérelmezve, hogy a szovjet vezetés előzőleg nem konzultált Ku­bával. W ashington arra törekszik, hogy mielőbb sor kerüljön a hét leg­fejlettebb nyugati ország (G 7 cso­port) gazdasági értekezletére, ame­lyen a Szovjetunió igényeit vitatnák meg - közölték hivatalos személyi­ségek vasárnap az amerikai fővá­rosban. Nicholas Brady pénzügymi­niszter ragaszkodik ahhoz, hogy er­re még a hetek októberi bangkoki tanácskozása előtt sor kerüljön. Bradynek, aki a közelmúltban tért haza Moszkvából, meggyőződése, hogy a szovjet ügyek megkívánják a rendkívüli G 7 tanácskozást. A fganisztán azt kérte az ENSZ­től, tegyen nagyobb erőfeszíté­seket, hogy a tél beállta előtt több élelmiszert és gyógyszert kapjon a háború sújtotta ország. A kabuli rádió pedig azt jelentette, hogy az afgán parlament támogatta a polgár­háború befejezésére vonatkozó, az ENSZ által kidolgozott ötpontos ren­dezési tervet. Az afgán vezetés attól tart, a sikertelen puccskísérlet után Moszkva nemcsak a fegyverszállítá­sokat függeszti fel, ahogyan erről két hete megállapodott Washingtonnal, hanem az élelmiszerek és tüzelő­anyagok szállítását is. M oszkvában megkezdődött a KGST vagyonának elosztá­sáról folytatott tárgyalások második fordulója. A likvidációs bizottság munkájában a KGST-országok ál­landó képviselőinek helyettesei vesznek részt. A megbeszélések eddig a szovjet álláspont merevsége miatt jutottak zsákutcába. Moszkva lényegében nagyon olcsón szeretné felvásárolni a KGST-vagyont, a töb­bi tagország viszont ragaszkodik ah­hoz, hogy ez a vagyon az eredeti célokat szolgálja, s hogy felbecsülé­sekor vegyék tekintetbe a megválto­zott piaci viszonyokat. G orbacsov szovjet államfő teg­nap a Kremlben találkozott Giulio Andreotti olasz kormányfővel, aki vasárnap érkezett kétnapos láto­gatásra Moszkvába. A fő témakörök: a szovjetunióbeli és az európai hely­zet, valamint a kétoldalú kapcsola­tok alakulása, elsősorban gazdasági téren. T öbb mint 30 nukleáris fegyver veszett el az elmúlt negyven esztendőben a világtengereken - közölte a Greenpeace környezet­védő szervezet hozzáfűzve, hogy adatai a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség anyagaiból származnak. Állítólag sikerült megszereznie az NAÜ évi jelentésének még nem vég­legesített változatát. Az ilyen tengeri balesetek azért okoznak problémát, mert a nukleáris fegyvereket szinte lehetetlen kiemelni, s amint radio­aktív anyagok kerülnek a vízbe, egyúttal bekerülnek az élelmiszer­láncolatba, s ezáltal az emberre nézve is veszélyt jelentenek. J örg Heider jobboldali Osztrák Szabadság Pártjának győzel­mét hozták a vasárnapi stájerorszá­gi választások. Ez a párt (FPÖ) további hét mandátumhoz jutott a tartományi parlamentben, ezzel szemben a kormányzó Néppárt (ÖVP) négyet vesztett, s Josef Kraj­ner tartományi kormányfő ezért teg­nap benyújtotta lemondását. A dolog pikantériája, hogy Haidernek június 21-én le kellett mondani a karintiai tartományi főnök posztjáról, mert nyíltan dicsérte a nácik foglalkoz­tatás-politikáját.

Next

/
Thumbnails
Contents