Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-29 / 202. szám, csütörtök

1991. AUGUSZTUS 27 . ARANYBÁNYÁK A VÁSÁROK? PÁLINKA HELYETT VIZET KAPOTT A VENDÉG A Szlovákiai Kereskedelmi Fel­ügyelőség munkatársai az elmúlt héten három vásáron jártak és meg­döbbentően hasonló megállapítá­sokra jutottak: szinte valamennyi próbavásárláskor becsapták őket. Ennek alapján feltételezhető, hogy nagyon kevés vevő úszta meg a vá­sári látogatást anélkül, hogy jogtala­nul néhány koronát ne csaltak volna ki tőle. A losonci vásárban 12 standon tették próbára a kereskedők becsü­letességét, s az esetek 83,3 száza­lékában árdrágítást állapítottak meg. Száz koronánként 10,35 koronát tett ki a jogtalanul elkért „felár". Az ilavai vásárban minden szúrópróba megkárosítás leleplezésével végző­dött. Mártonban az ottani börzére látogattak el és a tapasztalataik fel­háborítóak. A „magánkereskedők­nek" eszükbe sem jutott, hogy árcé­dulákat tegyenek a kínált termékek mellé. Közülük többen vállalkozói engedéllyel sem. rendelkeztek, az áru beszerzéséről pedig nem tudták a szükséges iratokat felmutatni. De nem csupán hazai ügyeskedőkre bukkantak az ellenőrök, hanem len­gyel és vietnami „kereskedőkkel" is megismerkedhettek. Ez utóbbiakat a járási rendőrségre kísérték az el­lenőrökkel együttműködő rendőrök, és ott folytatódott tevékenységük tisztázása. Persze nem csupán a vásárok jelentenek jó bevételi forrást a minél nagyobb nyereségre törekvőknek. Az érsekújvári vasútállomáson levő kávéházban a 37,30 koronás szám­lát 16 koronával toldották meg jogta­lanul. A hetényi Paprika magáncsár­dában a 119,70 koronás rendelés­kor 24,80 koronás árdrágítást állapí­tottak meg, mivel helytelen árakat számláztak. A kassai Gemer esz­presszóban a magánvállalkozó szo­katlanul merész módon szolgálta ki „vendégeit". A 26,80 koronás ren­delést 30,80 koronával drágította meg. S hogy hogyan? Szeszes ital helyett vizet töltött a pohárba. Ritkán ugyan, de előfordul, hogy a Szövetségi Pénzügyminisztérium által meghatározott maximális árat is túllépik a kereskedők. Az elmúlt hé­ten a pozsonyi Aranyhomokon az egyik magánkereskedő standján 14,20 helyett 16,20-ért árusították a kristálycukrot. A kiszolgáló úgy magyarázta az esetet, hogy ő a ma­ximális árról semmit sem tud. Ez viszont nem mentesíti a felelősség alól. Ugyanúgy, mint a többi „lu­dast" sem, akik „tévedéseikért" 200 koronás helyszíni bírságot fizet­tek, összesen 24 390 koronát. A „nagyobb halakkal" az ellenőrzé­sek során készített 173 jegyzőkönyv alapján a felügyelet igazgatói foglal­koznak majd. D. T. H Az idő múlik, de elfeledni nem lehet id. Kiss Dénest, akit a halál hosszú, súlyos betegség után, 1990. augusztus 29-én ragadott ki család­ja köréből. Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének velünk egy néma pillanatot ezen a szomorú, első évfor­dulón. Emléket őrző felesége és hat gyerme­ke családjával Ú-2632 Értékesítőket keres egy USA érdekeltségű cég. V. 8 T. áru értékesítésére. Munkavégzés másod- vagy főállásban. Alaphaszonkulcs 30 % + prémium. Jelentkezés - Siker - jeligére az Új Szó szerkesztőségében. ÚP-1040 (ír 1991. augusztus 31-én szombaton 3.00 órától autóbörze Marcelházán a kultúrház mellett. ÚP-1038 | ^ĎMyflS ÄTON & ELŐNYŐS KÍNÄLAtf | . ÚJ szói KALEIDOSZKÓP 658 AMÍG ÉL A162-es CSICSÓI TANULSÁGOK FÖLDMŰVESEKNEK A LEGI AGROKOMBINAT MEZŐGAZDASÁGI SZÖVETKEZET FELKÍNÁL: komplett pótalkatrészeket UR ll-es traktorok sebességszekrényeihez. Gyártó: a Považská Bystrica-i Gépgyár. Előnyeink: - olcsóbban adjuk az alkatrészeket, mint az Agrozet; ' - útiköltséget takarít meg, ha nálunk vásárol; - írásbeli megrendelés alapján Csehszlovákia bármely pontjára 48 órán belül szállítunk alkatrészeket. Címünk: Agrokombinát p. d. Lehnice 930 37 Lehnice Bartalos és Molnár mérnök IeL 0709/96113, 96217 Fax: 96292 Telex: 93155 UP-1008 A SL0VDAT számítástechnikai Kft. felkínálja Önnek a meglevő AT-286-os, illetve 386-os számítógépének VT-320-as monitorokkal való bővítését, továbbá vállalja a szállítást monitoros hálózatra, a megfelelő programokkal. És mindezt nagyon kedvező áron. Garanciális és egyéb javítás 48 órán belül! SLOVDAT spol. s r. o. Drieňová 27/a 826 56 Bratislava Tel.: 07/236 580 ÚP-822 FIRMA-KUTÁK POPRAD továbbra is ajánlja szolgálatait: TATRAMAT, valamint ROMO mosógépek garanciális és garancián túli javítását. Üzletünk hűtőberendezésekkel, mosógépekkel, f ü rdőszoba-felszerelésekkel, és háztartási cikkekkel várja a kedves látogatókat és vásárlókat. Jutányos ár! CÍMÜNK MEGVÁLTOZOTT: Neratovicei tér Üzletközpont I. emelet Dunaszerdahely Telefon: 0709/229 72 UP-909 (Magyar Nemzet) Pár nap elteltével ismét a Komá­romi járásban található Csicsó köz­ség a téma lapunkban. Pontosab­ban a falu mezőgazdasági szövet­kezete, ahol nemcsak termelési, ha­nem emberi problémák is tarkítják a mindennapokat. Meddig és milyen mértékben, az a szövetkezet veze­tőségétől is függ. Ha elfogadják a Komáromi Járásbíróság döntését és Rigó Katalint visszaveszik tag­nak, akkor békésebb időszak követ­kezik. Ha nem és fellebbeznek, foly­tatódik a hercehurca. Lapunk augusztus 19-i számában Transzformáció ä la Csicsó cím alatt a lényeget már elmondtam, jelezve, hogy a bírósági tárgyalást követően még visszatérünk a témára. A pana­szos magnószalagra mondott törté­nete, a szövetkezet elnökével és alelnökével, majd a Földműves-szö­vetkezeti Szövetség Komáromi Já­rási Bizottságának jogászával foly­tatott beszélgetések során ugyanis nyilvánvaló lett, hogy a Rigó-ügy tanulságaival túlnő a csicsói ha­táron. Találkozásunk alkalmával és a bí­rósági tárgyaláson is több tényt em­lített a sérelmezett,amelyek szerint személye ellen irányultak. Például munkahelye az egyesített Csicsói Efsz-ből kivált Csicsói Mezőgazda­sági Szövetkezetben is megmaradt. Az új szövetkezet januártól létezik, a műszaki-gazdasági munkahelye­ket februárban osztották el, de §t a vezetőség már 1990 végén feles­legesnek minősítette. A szavazás olyannyira titkos volt, hogy a cédulá­kat azonnyomban elégették, így az eredményt örök hamu fedi. Az admi­nisztratív erők közül ketten kerültek a „persona non grata',' kategóriába, olyanok, akik már az egyesítés előtt is a szövetkezetben dolgoztak. A panaszos szerint a létszámfeletti­eket az egyesítést követően felvet­tek közül kellett volna kiválasztani. Elmondta még, hogy tagsági viszo­nyuk megszüntetését nem szavaz­tatták meg a taggyűléssel, s ez sze­rinte helytelen. Amíg az előző té­nyek emberi hátterén valóban érde­mes elgondolkodni, az utóbbin telje­sen felesleges, s jó lenne, ha vala­mennyi szövetkezeti tag számára tanulságul szolgálna. A mezőgazda­sági szövetkezetekről szóló, tavaly­tól érvényes törvény, ismertebb ne­vén a 162-es szerint a tagsági vi­szony megszüntetéséhez a vezető­ség határozata is elég, a taggyűlés beleegyezésére már nincs szükség. Eltérően a korábbiaktól, amikor ha­sonló ügyekben - ha formálisan is -, de megszavaztatták a tagságot, és faluhelyen, légyen az bárki, a roko­nok, ismerősök, szomszédok (ivó­cimborák) sokat tehettek az illető megmentéséért. Olyan sokat, hogy a szövetkezetek még attól is csak nehezen tudtak szabadulni, akinek útja rendszeresen a kocsmán ke­resztül vezetett az istállóba, s fejős­kor az illető összetévesztette a tehe­net annak testvéröccsével. Ha ilyen szemszögből értékeljük a 162-es elbocsátásra vonatkozó paragrafusait, akkor az újszerűség, amellyel a mezőgazdasági szövet­kezetek felzárkóztak az ipari üze­mek és más szervezetek mögé, po­zitív. Negatív viszont, ha azt vesz­szük alapul, hogy az ipari üzemek­hez viszonyítva faluhelyen a roko­nok, ismerősök, szomszédok esetle­ges ellenséges érzelmei is többet jelentenek a munkahelyi kapcsola­tokban, és esetenként a 7-11 veze­tőségi tag nagyobbik fele könnyen ennek a hatása alá kerülhet. Mind­addig, amíg a mezőgazdasági szö­vetkezetek nem válnak a tulajdono­sok szövetkezeteivé, privatizált munkahelyekkel, a tulajdonosok kö­zül választott elöljárósággal és az általa kinevezett, csakis a termelési eredményekért felelős gazdasági vezetőkkel. Ehhez kellene a szövet­kezeti transzformációs törvény, amely (reméljük) feleslegessé teszi a 162-est. Az elmondottaktól függetlenül Csicsón és másutt is gondokat okoz, hogy a csökkenő élelmiszerfogyasz­tás miatt egyre inkább beszűkül a mezőgazdasági termelés, a keve­sebb eladható termék megtermelé­séhez pedig kevesebb munkaerő is elég. Ott, ahol a szövetkezet vezető­sége az „elhaló" munkahelyeket nem tudja újakkal pótolni, két nép­szerűtlen lépés közül választhat. Vagy meghagyja a munkaerőt, ami­nek a kereset látja kárát, vagy a ter­meléshez módosítja a tagság lét­számát, ami az egymással kapcso­latban álló csoportok (rokonok, szomszédok, barátok) között tör­vényszerűen ellentéteket szül. Főleg akkor, ha a vezetőség a saját kezé­ben tartja a leépítést, ahelyett, hogy a belső privatizáció önkiválasztó erejére bízná. Vállalva ezzel az „ön­gyilkosságot", vagyis azt, hogy a vezetőség nem vállalkozó tagjai is leépülnek. Véletlen vagy sem, több mint két évtizedre visszamenően három, em­bermenesztéssel kapcsolatos bíró­sági tárgyaláson vettem részt. Mind­három eset idei, s két esetben, janu­árban és most a vezetőség által elbocsátottak visszanyerték tagsá­gukat. A harmadik eset, a Komáromi Mezőgazdasági Szövetkezetből me­nesztett harcsásiak ügye most van folyamatban. Ezt a tárgyalássoroza­tot is végigkísérjük, közben elbe­szélgetünk az illetékes vezetőkkel és az érintettekkel, mivel az ügynek szintén vannak tanulságul szolgáló motívumai. Visszatérve a csicsói esetre, Rigó Katalin tagságát lényegében egy „jogi műhiba" mentette meg. így, bár távol áll tőlem, hogy tanácsot adjak a Csicsói Mezőgazdasági Szövetkezet vezetőségének, azért megkérdezem. A sértettel együtt el­bocsátott másik tagnál nem áll fenn hasonló melléfogás? Mert ha igen, akkor a tévedést jobb későn beis­merni mint soha. Ez nem gyengíte­né, hanem éppen fordítva, csak nö­velné a vezetőség tekintélyét. Annál inkább, mivel az érintett ügye - azt követően, hogy a szövetkezet veze­tősége az illetékes bíróságot részre­hajlás lehetőségével gyanúsította meg - még nagyon sokáig elhúzód­hat. Vagy netán éppen ez a cél? EGRI FERENC MIÉRT TITKOLÓZNAK? A SZALMONELLAFERTŐZÉST „Aggaszt bennünket, hogy a Csehszlovákia állampolgárait fe­nyegető szalmonellafertőzésről és a megelőzésére tett konkrét intézke­désekről nem láttak napvilágot sem­milyen konkrét adatok" - hangsú­lyozták a Csehszlovák Sajtóirodá­nak eljuttatott nyilatkozatukban a Vegetáriánusok Csehszlovákiai Uniójának képviselői. Nyilatkozatuk­kal arra a tájékoztatásra reagálnak, amelyet a Cseh Egészségügyi Mi­nisztérium tett közzé a tojásfogyasz­tás okozta esetleges szalmonellás megbetegedés veszélyével kapcso­latban. Az unió felhívja a figyelmet a szal­monellafertőzés veszélyeire. Hang­súlyozza, nem szabad lekezelni, mert évente több tíz ilyen megbete­gedés végződik halállal. A baromfi­NEM SZABAD LEBECSÜLNI takarmány-keverékbe rendszeresen adagolt antibiotikum miatt a szalmo­nellavírus ugyanis ellenálló lett az antibiotikumokkal szemben. Ag­gasztja az uniót továbbá, hogy a Szlovák Egészségügyi Miniszté­rium lebecsüli a táplálkozás és a megelőzés kérdéseit. A vegetáriá­nusok arra is rámutatnak, hogy a mi­nisztérium a különböző higiéniai el­lenőrzések eredményeit nem hozza nyilvánosságra, ami ellentétben áll a demokrácia elveivel. Az unió valót­lannak tartja, hogy a tojásfogyasztás okozta szalmonellafertőzések csak a Cseh Köztársaságot érintenék. Ezért kéri a Szlovák Egészségügyi Minisztériumot, hogy rendelje el a tojások minőségének ellenőrzését és az eredményt hozza nyilvános­ságra.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents