Új Szó, 1991. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

1991-07-26 / 173. szám, péntek

1991. JÚLIUS 26. IÚJSZÓM HÍREK - VÉLEMÉNYEK KÁRPÓTOLJAK AZ EGYHÁZAKAT? Prágában tegnap megkezdődtek a szövetségi kormány, illetve a ró­mai katolikus egyház püspöki konfe­renciája, valamint az Ökumenikus Tanácsba képviselt egyházak és vallásfelekezetek közti tárgyalások. A kormányt a megbeszéléseken Jo­zef Mikloško szövetségi miniszter­elnök-helyettes képviseli. A köz­ponti témák: az egyházak kárpótlá­sáról szóló törvénytervezet, az állam és az egyházak közti jövőbeli kap­csolat s az egyházak működésének anyagi biztosítása. LETARTÓZTATJÁK ŽÁK SZÁZADOST Alexej Žák rendőrszázados ellen letartóztatási parancsot adott ki teg­nap a Brünni Katonai Körzeti Bíró­ság. Ezt a tábori felsőbb katonai ügyészség indítványára tette. A le­tartóztatás végrehajtására a katonai főügyészség az igazságügy-minisz­térium révén a svájci igazságügyi szerveket kéri fel. Minderről Jan Dubenský, a kato­nai főügyészség szóvivője tájékoz­tatta tegnap a Csehszlovák Sajtóiro­dát. Žák századost azért vonják fele­lősségre, mert visszaélt a köztiszt­ségviselő jogkörével, továbbá zsaro­lásért és a személyi szabadság kor­látozásának bűncselekményéért. VÁMMENTES VÁSÁRLÁS (Munkatársunktól) - A világ kis és nagy repülőterein megforduló utas - le­gyen pénzesebb vagy szegényebb - él a lehetőséggel, és betér a „duty free shopba", ahol kedvező áron vásárolhat alkoholt, kozmetikai árut, édességet és az üzlet nagyságától függően sok egyebet. Tegnap délutántól a pozsonyi repülőtérről külföldre utazó hazai és külhoni állampol­gár új üzletben, a Tatra-air vámmentes boltjában költheti valutáját. A megnyitón Andrej Kvasna mérnök­től, a Tatra-air légitársaság elnökétől megtudtuk, hogy üzletükben az árak a kö­zépmezőnybe tartoznak (a bécsi shop a legdrágább), hogy áruval a svájci part­ner (Crossair) látja el őket, s hogy a kis kioszk áruválasztéka a zürichi repülőtéren található üzletéhez mérhető. Bevallotta: a Tatra-air konkurálni akar a Csehszlovák Légitársasággal, s az új bolttal már kiszo­rította a pozsonyi reptérről a ČSA vám­mentes boltját. - Célunk, hogy a szlovák főváros repü­lőterén nyújtott szolgáltatások színvona­lasak és minden utas számára elérhetőek legyenek - közölte az elnök, majd hozzá­fűzte, hogy ezért a bolt nyitvatartási ideje a külföldre induló járatok szerint módosul. -erf­HÁBORÚRA USZÍTANAK (Folytatás az 1. oldalról) vák Ifjak Egyesületét azzal hülyítik, a tavalyi nyelvtörvényt a szlovák parlament csupán azért fogadta el, mert tudomása volt arról, hogy a Ma­gyar Néphadsereg (sic!) csapatai teljes harckészültségben sorakoztak fel a csehszlovák-magyar államha­táron. Minden jel szerint Szlovákiá­ban vannak politikai körök, amelyek kifejezetten a belső ellenségkép hangsúlyozása útján balkanizálni szeretnék Szlovákiát. A Szlovák Köztársaság Belügyminisztériuma viszont a gátellenes békés tüntetők­kel szembeni fellépést tartja roppan­tul időszerű feladatnak. Lelke rajta. Pittner úr végül is meggyónhatja vétkeit akár Sokol érseknél is. (m-n.) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1991. július 26-án Eladási árfolyam PÉNZNEM 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angol font 51,94 52,74 Francia frank 5,20 5,28 Német márka n 17,66 17,95 Olasz líra (1000) 23,70 24,07 Osztrák schilling 2,50 2,54 Svájci frank 1 20,27 20,60 USA-dollár 30,82 31,20 BŐSRE A SZÖVETSÉGI KORMÁNY IS RÁBÓLINTOTT LESZ AGRÁRPROGRAM (Munkatársunktól) - Szabadság előtti utolsó ülését tartotta tegnap Prágában a szövetségi kormány. Napirendjén 19 pont szerepelt. 18 esetében határozat is született, a 19., a Cseh és Szlovák Rádió jogi helyzetéről szóló határozat lekerült a napirendről. Petr Miller munka- és szociális ügyi miniszter ifjúsági foglalkozta­táspolitikát érintő javaslata azon 230 ezer fiatal számára kedvező, akik az idén fejezték be tanulmányaikat. A javaslat értelmében a kormány továbbra sem támogatja a mester­séges foglalkoztatást. Jaroslav Ju­račka szövetségi pénzügyminiszter­helyettes a CSKP vagyonának „ál­lamosításáról" számolt be. Jelenté­se szerint nem kis gondokkal ugyan, de egyetlen esetet kivéve sikerült átvenni a CSKP ingatlanvagyonát. Tárgyalt a kormány a Bős-Nagy­marosi Vízlépcsőrendszerről is. Egyetértett a csehszlovák küldött­ségnek a legutóbbi kétoldalú meg­beszéléseken folytatott eljárásával, és tudomásul vette a magyar fél álláspontját. Jóváhagyta a bősi víz­lépcső ideiglenes üzembe helyezé­sével kapcsolatos beruházói és kivi­telezői előkészületek megkezdését. Küldöttségünk vezetője feladatul kapta, hogy tájékoztassa a Duna Bizottságot a csehszlovák elképze­lésekről*, és véleményt kérjen róluk. A kormány szerint a választott meg­oldás nem zárja ki a magyar féllel folytatott további véleménycserét. Olvasóinkat leginkább Vladimír Dlouhý gazdasági miniszter beszá­molója érinti. Mint elmondotta, a szövetségi kormány elkezdte ígé­reteinek teljesítését a mezőgazda­ságban. Intézkedéseinek első része a többlettermelés szubvencionálá­sát érinti. Ugyanígy teljesíti ígéretét a felvásárlási árak ügyében (tej 5,40/1, marhahús 28/kg, élelmiszer gabona 2900/t, búza 3000/t). 1991­ben a mezőgazdasági termelés vesztesége várhatóan 9,2 milliárd korona lesz. A szubvenciók jelenlegi nagysága, amely csak egy része az egésznek 2,7 milliárd. A vesztesé­geket az állami költségvetés többle­téből pótolják. A szubvenciókat leg­inkább a privatizációs és a többlet­termelést mérsékelő programokat fogják támogatni. A kormány nem megszüntetni akarja a dotációs poli­tikát, hanem struktúráját változtatja meg. A sajtó sokszor jó példának hozza föl a közös piaci szubvenciós politikát (CAD), amely a miniszter szerint rossz és válságának jelei régóta nyugtalanítják a fejlett ipari országok földműveseit. A szövetségi kormány a mezőgazdasági és élel­miszer-ipari termelés demonopoli­zálását fogja sürgetni. Nem sokáig tarthat az az állapot, amikor az ős­termelő egzisztenciális kérdésekkel küzd, a feldolgozóipar pedig 5-6­szoros hasznot zsebel be. Vladimír Dlouhý szerint nagy nyomás nehe­zedik a piacra, mind a fogyasztók, mind a termelés részéről. Nem zár­ható ki, hogy eredményei az árak­ban is megmutatkoznak. De hogy milyen irányban nem tudtuk meg. Reméljük, „lefelé". Mindenesetre az elhangzottakból kiderült: a tárca a komplex agrárprogramot augusz­tus 31 -éig a kormány elé terjeszti. Lovász Attila ELHERDÁLJUK UTOLSÓ KINCSEINKET? (Munkatársunktól) - A már három hete folyó csölösztői tiltakozó akciót támogató több környezetvédő szervezet tegnap Somorján sajtótájékoztatón ismertette álláspontját a bősi vízlépcső építése körül az utóbbi időben kialakult helyzettel kapcsolatban. Alexander Zinke, a Természetvédelmi Világalap (WWF) képviselője szerint a vízlépcső építése Európa egyik leg­szebb, a civilizáció hatásai által vi­szonylag legkevésbé érintett ártéri erdő­társulását veszélyezteti. Nagy a valószí­nűsége annak is, hogy a tároló feltöltése után elszennyeződik Közép-Európa leg­nagyobb vízkészlete. Ezért nagy felelőt­lenségnek tartja, hogy egyesek óriási kí­sérletbe akarnak kezdeni azzal a nem titkolt céllal, hogy az esetleges ökológiai károkat valamiféle műszaki megoldások­kal küszöbölik ki. Szükségesnek tartja, hogy megbízható adatok alapján hozzák nyilvánosságra, mibe került az építés a múlt rendszerben, és mibe fog kerülni a jövőben. A költségek közül nem szabad kifelejteni a járulékos beruházásokat és az okozott károk felszámolásának költsé­geit sem. Amíg ez nem történik meg, az itteni polgárok nem bízhatnak kormányuk demokratikus beállítottságában. Katharina Nenning, az osztrák Global 2000 környezetvédelmi szervezet képvi­selője elmondta: mivel kezdettől fogva részt vesznek a tiltakozó akcióban, sajnos meggyőződhettek róla, hogy egyes szlo­vák lapok mennyire egyoldalúan számol­tak be az eseményekről, sőt megpróbál­tak szlovák-magyar vitaként beállítani az ügyet. Tiltakozó levelet küldtek Ján Čar­noyurskýnak, mivel szervezetük két tag­ját egy évre kitiltották az országból. Illés Zoltán, a magyarországi Duna Kör nevében felidézte, hogy annak idején ők is hasonlóan nehéz körülmények közt kezdték a nagymarosi erőmű elleni kam­pányukat. Szerinte itt az ideje, hogy a ter­vezett háromoldalú természetvédelmi parkról kormányszinten is megkezdődje­nek a tárgyalások. Kovács Károly, a győ­ri Reflex környezetvédelmi szervezet tag­ja beszámolt e természetvédelmi park létrehozásáért tett eddigi erőfeszíté­seikről. Jaroslav Šíbl, a Szlovákiai Természet­és Tájvédők Szövetsége Duna-csoportjá­nak vezetője szerint nem egyeztethető össze a háromoldalú természetvédelmi park és a vízlépcső. Szerinte a természet még mindig visszaállítható ún. környezeti­leg elfogadható állapotba. Mint arról már olvasóinkat értesítettük, a hét végén különböző akciókkal folytató­dik a vízlépcső továbbépítése ellen So­morja mellett folyó tiltakozó megmozdu­lás. -tl­FURCSA ÖNVÉDELEM (Munkatársunktól) - Rendhagyó mó­don kezdődött a Szlovák Belügyminiszté­rium tegnapi sajtótájékoztatója. Még mie­lőtt megjelent volna Ladislav Pittner bel­ügyminiszter, Štefan Lastovka ezr,edes, a rendőrség szlovákiai parancsnoka, és Pavol šeliga őrnagy, a bősi erőműnél szolgálatot teljesítő egységek parancsno­ka, a jelenlevő újságíróknak a belügymi­niszter sajtótitkára egy írásbeli nyilatkoza­tot osztott szét, melyben Ladislav Pittner, a Prácában megjelent „Kövek, könnygáz és tárgyalás a csövekben" című, július 24-én megjelent cikkére reagál. Az emlí­tett, egyoldalúan beállított írásnak - ol­vasható többek között a sokszorosított nyilatkozatban - az erőműnél szolgálatot teljesítő rendőri egységek lejáratása volt a célja. Az aknában tüntető természetvé­dők kihallgatásuk során - vallomásukat jegyzőkönyvbe is felvették - még csak említést sem tettek arról, hogy a rendőrök könnygázzal, netán más vegyi anyaggal próbálták volna őket „jobb belátásra bírni". A sajtótájékoztató második „félidejé­ben" levetítették a hétfői, Somorja melletti tüntetésről, illetve a rendőri beavatkozás­ról készített videofelvételt, azt bizonygat­va, hogy a kivezényelt egységek a több­szöri felszólítást is ignoráló természetvé­dőket a legenyhébb módszerekkel, azaz csak „önvédelmi" fogások alkalmazásá­val távolították el az építkezés területéről, illetve az aknából, ós a csövek Közül, ahol megbújtak. A kommentárral kísért videofelvétel után a szokásos kérdezz-felelek követke­zett, de a válaszok egy része ezúttal, enyhén szólva, semmitmondó, sőt kitérő volt. Az Új Szó kérdésére, miért „gyűjtöt­ték" be a természetvédőkkel együtt a kö­telességüket teljesítő hazai és külföldi újságírók egy csoportját is, akiket ezzel megakadályoztak abban, hogy tudósít­hassanak a helyszínen történtekről, azt a választ kaptuk: az építkezés területére minden polgári személynek tilos a belé­pés, és ez az újságírókra ugyanúgy érvé­nyes, mint a többi személyre. Peter Marianek, a hétfői megmozdu­lás egyik résztvevője, aki szintén jelen volt a sajtótájékoztatón, felszólalásában kihangsúlyozta, hogy akciójukkal többek között az ellen is tiltakoztak, hogy a kor­mány nem hajlandó figyelembe venni 60 érintett község polgármesterének petíció­ját, és mindeddig elzárkózott a párbe­szédtől. Miért nem lépett fel hasonló erélyes­séggel a rendőrség a Szlovák Nemzeti Felkelés terén lezajló nacionalista össze­jövetelek néhány résztvevője ellen, vagy a Szlovák Nemzeti Tanács kapuját ost­romló fasisztoid elemekkel szemben? - hangzott egy további kérdés. Ladislav Pittner az így felvetett kérdést demagóg­nak nevezte. Ilyenkor mondják: no corn­men. (ordódy) ÚJABB ÁLDOZATOK HORVÁTORSZÁGBAN (Folytatás az 1. oldalról) horvát rendőr megsebesült, amikor szerb fegyveresek megtámadták járőrkocsiju­kat. Tegnapra virradó éjszaka a szlavóni­ai Erdut faluban életét vesztette a horvát nemzeti gárda további hat tagja, tizenöten pedig megsebesültek, amikor a vajdaság­ban állomásozó szövetségi katonák harc­kocsikból tüzet nyitottak a Duna másik oldalán levő gárdistákra. Ezt a hon/át rádió közölte. Az esetet teljesen másként ecsetelte a jugoszláv hadsereg. Az újvi­déki helyőrség parancsnoksága szerint épp ellenkezőleg, a horvát rendőrök és gárdisták támadták meg a Dunán átívelő hidat őrző katonákat. A hadsereg „ener­gikus ellentámadással" válaszolt. Kiro Gligorov macedón elnök és Alija Izetbegovlc, Bosznia-Hercegovina ál­lamfője a csütörtökre virradó éjszaka Pá­rizsban közölte, hogy kidolgozták a ,.szu­verén államok szövetségének" tervét. Grigorov sajtóértekezletén hangsúlyozta, hogy e „szuverén államoknak" közös piacuk és közös valutájuk lenne. Mint mondotta, „nincs esély arra, hogy a ju­goszláv hadsereg fennmaradjon a jelen­legi formájában". A macedón elnök sze­rint Jugoszlávia egységes államként lép­ne fel, megőrizné külképviseleteit is, ám az egyes szuverén köztársaságok nyit­hatnának saját képviseletet is. Ami a vé­delmet illeti, az összes köztársaság saját fegyveres erővel rendelkezne, de létezne egy közös hadsereg is. Háború vagy agresszió esetén a fegyveres erőket egy­séges parancsnokság alá vonnák. Ro­land Dumas francia külügyminiszter a Gligorowal megtartott találkozó után jelezte, támogatni fogja a tervet az euró­pai tizenkettek külügyminisztereinek jövő heti brüsszeli tanácskozásán, amelyen részt vesz Ante Markovic jugoszláv kor­mányfő és Budimir Luncsar külügyminisz­ter is. Néhány nappal ezelőtt a horvát bel­ügyminisztérium tagjai megtámadták a Ploci vámhivatal raktárát és „magukkal vittek" 2000 pisztolyt és 5 millió töltényt. A Borba című napilap ezzel összefüggés­ben hangsúlyozta: a „szállítmány állítóla­gos tulajdonosa", a csehszlovák Omnipol cég még mindig nem jelentkezett. Megle­het, azért nem, mert a szállítmány tartal­ma nem egyezik meg a vámnyilatkozat­ban feltüntetett adatokkal. A Tanjug szófiai jelentése szerint Ra­doszlav Szekulics, a jugoszláv vámhiva­tal igazgatója azt mondta a szófiai Duma című napilap belgrádi tudósítójának, hogy ez év januárjában magyar fegyverek ju­tottak Jugoszláviába a bulgáriai Várna kikötőjén át. A lap címoldalán megjelent szerdai közleményben a jugoszláv szö­vetségi vámhivatal illetékese azt állította, hogy január 29-én magyar géppisztolyok­kal megrakott 8 nagy konténert raktak fel a Lipa nevű jugoszláv hajóra. A rakomány uticéljaként állítólag Abu-Dhabit tüntették fel, de ehelyett a február 2-áról 3-ára virradó éjszaka kirakták a horvátországi Rijekában. A magyar kormány illetékese a Népszabadságnak elmondta: nem ez az első ilyen híresztelés. A magyar szer­vek vizsgálata megállapította, hogy a jel­zett időpontban semmilyen magyar fegy­verszállítás nem volt. KÓRÓGYIAK A MAGYAR PARLAMENTBEN ANYAORSZÁG, SEGÍTS! A csetnikek ostromolta horvátországi magyar falvak, Rétfalu, Szentlászló, Haraszti és a kitartásukkal lassan legendássá váló Kórógy polgárai tegnap hajnalban segítségkérő delegációt indítottak Budapestre. A 20 tagú küldöttség másfél órán tárgyalt a parlament­ben a magyar külügyminisztérium helyettes államtitkárával, Szokai Imrével. - Úgy érzem, 90 százalékban sikerrel jártunk - mondta a találkozó után Kell József, a kórógyi helyi közösség Panorá­mából megismert elnöke. - Erkölcsi tá­mogatást kértünk a magyar kormánytól, s hogy diplomáciai lépéseket tegyen Belgrád felé: fékezzék meg a magyarok elleni támadásokat. Figyelmeztettük a magyar vezetést, a horvátországi ma­gyar falvak lakossága 99 százalékban a független Horvátországra szavazott! Tehát így ítéljék meg á délszláv népek konfliktusát a dubrovniki Pentagonálé-ér­tekezleten. Tudjuk, Magyarország első­ként nem ismerheti el az önálló horvát államot. De ha erre a lépésre a partnerek hajlandónak mutatkoznak, akkor - erre kértük a magyar vezetést - ők se késle­kedjenek. • A horvátországi magyar gyerekek most a Balaton partján üdülnek. Ha úgy alakulna a helyzet, nyilván Zánkán is elkezdhetnék a tanévet. - Ezt szeretnénk elkerülni. Kormá­nyunk éppen most tette lehetővé magyar­országi tankönyvek használatát. Kórá­gyon a 8. osztályig magyarul tanulnak a gyerekek. Ugyanakkor nem tudjuk, mi lesz a középiskolásainkkal. Ha a helyzet nem változna, a blokád miatt nem tudnak majd bejárni Eszékre. Kenyeret is csak addig kapunk, ameddig az eső megenge­di egyetlen földútunk használatát. • Hogyan ítéli meg a jugoszláv nép­hadsereg harckészségét? - Ugy vélem, a szerb vezetésű hadse­reg polgárháború esetén villámgyorsan szétesne. Ezt bizonyítja a szlovéniai pél­da is, amikor a legénység nem volt bevet­hető komoly harcra, a sorállomány köny­nyen megadta magát. Polgárháborúval azonban semmit sem lehetne megoldani, félő, hogy országunk akkor második Liba­nonná válna. Egymásra vagyunk utalva jóban, rosszban. V. PAIZS GÁBOR, Budapest MEGLEPŐEN NYUGODT HANGNEM ­VAGY CSAK VIHAR ELŐTTI CSEND? (Folytatás az 1. oldalról) a konzervatívok elfogadhatatlannak tart­ják a jelenlegi feltételek között. A délutáni hírügynökségi jelentések arról számoltak be, hogy Gorbacsov java­solta a párt rendkívüli kongresszusának az összehívását. A legmegfelelőbb idő­pont szerinte november, vagy december lenne, hogy elég idő maradjon a program­javaslat áttanulmányozásához. Elutasí­totta azokat a nézeteket, amelyek szerint az általa előterjesztett programdokumen­tum „túlzottan szociáldemokrata jellegű". A főtitkár azt mondotta, ilyen aggodalma­kat a kommunista fundamentalisták han­goztatnak, akik nem képesek lemondani dogmatikus elképzeléseikről. Gorbacsov szerint már nem érvényesek azok a régi kritériumok, amelyek a múltban a kommu­nistákat és a szociáldemokratákat a bari­kád két oldalára állították. HOVÁ CSAPÓDIK DUBČEK? (Munkatársunktól) - A koalíciós tárgyalásokról, Alexander Dubček esetleges visszahívásával, Ján Čarnogurskýnak a Libérationban megjelent interjújával és Bőssel kapcsolatos állásfoglalásaikról tájékoztatták az újság­írókat tegnap a Független Magyar Kezdeményezés képviselői. Gyurovszky László elmondása sze­rint a koalíciós tárgyalásokon szó esett a bősi vízlépcsővel kapcsolatban kialakult helyzetről is. Elsősorban az ellen tiltako­zott az FMK, hogy Pittner belügyminisz­ter a szlovák parlamentben nemzetiségi problémaként állította be a kérdést. Ezt a tiltakozást a koalíciós partnereik el is fogadták, s megállapodás született arról, hogy a szlovák kormány keddi döntése nem végleges, dialógust kell folytatni erről a kérdésről egyrészt a koalíciós pártok között, másrészt pedig a vízlépcső által érintett régió lakosságával is. Megállapo­dás született arról is, hogy a vízlépcső kérdését meg kell vitatni a szövetségi és a szlovák parlamentben, tekintettel az FMK korábbi érvelésére, hogy az adott helyzetben valójában már a szövetségi parlament által ratifikált 1977-es szerző­dés olyan mértékű módosításáról van szó, melyben a szlovák kormány egyálta­lán nem illetékes dönteni. Az újságírók kérdéseire válaszolva az FMK képviselői elmondták, hogy nem értenek egyet a bő­si rendőri beavatkozással, melynek során több ízben is sor került a rendőrség ré­széről indokolatlanul agresszív fellépésre, s meglehetősen furcsáivá szóltak arról, hogy a környezetvédők magatartásáról, illetve a rendőrségi beavatkozásról egy olyan ember készített video-dokumentá­ciót, aki a pártállam idején is hasonló munkát végzett a belbiztonsági szervek számára (a tudósító következtetése: nyil­ván tudja, mi az, amit videóra is fel lehet venni, miből nem származhat baja a bel­ügyi szerveknek). Sándor Eleonóra főként az Alexan­der Dubček körüli afférról beszélt. Az FMK támogatását attól teszi függővé, mely politikai mozgalomhoz, párthoz csa­pódik végül is az évtizedes múlttal rendel­kező politikai veterán. Annyi tehát nyil­vánvaló már most is, ha Alexander Dub­ček továbbra is a Mečiar-féle irányzatot támogatja, nem számíthat az FMK szava­zataira, mivel Mečiar végül is egyértelmű módon törekszik nemzetiségi konfrontá­cióra. (fekete)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents