Új Szó, 1991. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

1991-07-22 / 169. szám, hétfő

3 GONDOLATOK JOZEF BELGÁK TÉVÉBESZÉDÉBŐL Az SZK gazdasági minisztere va­sárnap esti tévébeszédében a magyar­-csehszlovák kormányközi tárgyalások­kal a bős-nagymarosi vízmű építésével foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy a ma­gyar küldöttség azzal a céllal érkezett, hogy hatálytalanítsák az 1977-ben kötött nemzetközi szerződést, míg a csehszlo­vák küldöttség hajlandóságot mutatott a probléma megoldására, az alternatív megoldások keresésével is. Beszédében a következő kérdéseket vetette még fel: • a szlovák kormány legutóbbi ülésén tárgyalt a hadiipar kon­verziójáról. Szlovákiában 38 vállalat gyár­tott fegyvereket és haditechnikát, az új termelési programok bevezetéséhez 15-16 milliárd korona kell, de a szövetsé­gi kormány az idei 3,6 milliárdból csak 1,5 milliárd koronát irányozott elő er­re a célra; • a Szlovák Köztársaság kormánya jóváhagyta a Transgas rész­vénytársaság létesítését, míg a Cseh Köztársaság kormánya nem. A Szlovák miniszterelnök szerdán az illetékes tárcák részvételével ismét tárgyalt erről a kérdésről • Szlovákiában az ipar állóeszközeinek 54 százaléka, alkal­mazottainak 51 százaléka, nyereségének 48 százaléka és teljesítményének 45 szá­zaléka a gazdasági tárca hatáskörébe tartozik. HÍREK - VÉLEMÉNYEK ÚJ szól • Képviselő úr, levelében némi nehezteléssel ír arról, hogy lapunk az MKDM és az Együttélés képvise­lőinek királyhelmeci látogatásáról tu­dósítva nem említette meg, hogy ön interpellált a város gondjaival kap­csolatban. -örülök, hogy a két mozgalom képviselői figyelmet szentelnek Ki­rályhelmecnek. A szóban forgó leve­let azért írtam, hogy szóba hozzam: én már e képviselői látogatás előtt interpellációt intéztem a pénzügymi­niszterhez. Erről nyilván a többi kép­viselő is értesült; sőt, úgy gondol­tam, hogy erről már a sajtó is tudo­mást szerzett. • Miért fordult tehát a pénzügy­miniszterhez? - Igazságtalannak tartom, hogy a város nem kapott célirányos dotá­ciót. Az 5000-nél nem több lakosú városok közül 43 kapott, és Király­helmec e lajstromon a 46. helyen állt. Ezt a listát aszerint állították össze, hogy milyen a települések ellátottsága. Amint megtudtam, Hel­mec esetében több, az igazságnak nem megfelelő adatot vettek figye­lembe. Például azt, hogy már van DUBČEK: SZAKÍTOTTAM A NYEE-vel Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke a Csehszlovák Sajtó­irodának vasárnap adott interjújában mindenekelőtt az ország leg­felsőbb törvényhozó terstületének 16. ülését értékelte. Elmondta, hogy a képviselők 13 törvényt hagytak jóvá, amelyek közül külön kiemelte a bírókról és bíróságokról, valamint a népszavazásról szóló törvényt. Nagy jelentőséget tulajdonított a le­vegő védelmére, valamint a val­lásszabadság gyakorlására vonat­kozó törvénynek is. Szólt az alkot­mány előkészítéséről. Hangsúlyoz­ta, hogy a szövetségi alkotmány ja­vaslatát össze kell hangolni a Cseh és a Szlovák Nemzeti Tanács meg­kötendő szerződésével. Határozottan cáfolta azt a hírt, hogy a NYEE tagja maradt. Amint elmondta: azzal, hogy kilépett a mozgalom szlovákiai tanácsából, szakított a mozgalommal is. Ennek az volt az oka, hogy a NYEE-ben szakadás állt be. Ami pedig a De­mokratikus Szlovákiáért Mozgalom iránti viszonyát illeti, azt a DSZM alakuló ülésének küldött levelében fejtette ki. szervezett szemétlerakata. Ezért szorult csak a 46. helyre. Ebbe nem törődhetek bele, ez méltánytalan. Az interpellációmra kapott választ most már másodszor utasítottam vissza, mert nem adtak magyaráza­tot, miért rövidítették meg a várost - hamis adatok feltüntetése alapján. • Van még remény arra, hogy a kérdés a város javára dőljön el? - Én bizakodom. Remélem, felül­vizsgálják; ki és miért állított valót­lanságokat. Úgy tudom, a minisztéri­umnak még van pénze, és egy kis jóindulattal helyrehozhatja a sé­relmet. • Visszatérve a leveléhez: Ön modortalanságról is említést tett. Megmagyarázná mire céizott ezzel? - Bár gyakran ellátogatok a pol­gármesterhez, érdeklődöm a problé­mák iránt, többször előfordult, hogy nem hívtak meg a különböző képvi­selői összejövetelekre. így volt ez akkor is, amikor a nemzetiségi, etni­kai és emberi jogi bizottság képvi­selői látogattak el városunkba. Nem tudom, hogy ez mozgalmi vagy párt­kérdés, esetleg egyszerűen emberi probléma-e?! -r­1991. JÚLIUS 22. NÉHÁNY SORBAN J apán hitel Moszkvának. Japán már a legközelebbi napokban folyósítja a Szovjetuniónak azt a 100 millió dolláros összeget, amelyet a szovjet hadsereg januári litvániai beavatkozása után zárolt. Hosszú lejáratú hitelről van szó, amelynek a kamata is jóval alacsonyabb a szokásosnál. A szovjetek ezt a kölcsönt élelmiszhervásárlásra költhetik. K evesebb szovjet katona Vietnam­ban. Kuala Lumpurban Maszljukov szovjet miniszterelnök-helyettes közölte, hogy országa hamarosan lényegesen csökkenti Vietnamban állomásozó kato­náinak számát. K ína és Brunei diplomáciai kapcso­latot létesít. Malaysia fővárosában befejeződött az ASEAN-országok kül­ügyminisztereinek kétnapos ülése. A Dél­kelet-Ázsia országait tömörítő szervezet tanácskozása idején zárt ajtók mögött találkozott Brunei és Kína külügyminiszte­re, és megállapodtak abban, hogy a két ország nemsokára diplomáciai kapcsola­tokat létesít. D ánia a Pretoria elleni szankciók mellett. A dán parlament a hét vé­gén úgy határozott, hogy elveti a Dél­afrikai Köztársaság elleni kereskedelmi .blokád feloldását. Dánia ezzel a döntés­sel szembeszáll a Közös Piac 11 tagor­szágának szándékával, miszerint meg akarják szüntetni az embargót. A dán külügyminiszter úgy vélte, hogy a Közös Piac nyilván figyelmen kívül hagyja Dánia véleményét és feloldja a szankciókat. F rancia „nem" a mozgatható kilö­vőállomású atomrakétákra. Ezt az információt a tekintélyes párizsi Le Monde közölte az értesülés forrásának megjelö­lése nélkül. A francia kormány eszerint lemond a mozgatható bázisokon elhelye­zett nukleáris rakéták kifejlesztésének és gyártásának programjáról, amely az ez­redforduló végéig 30 milliárd frankot emésztene fel. A programot tavaly már ugyan hivatalosan jóváhagyták, de azóta Mitterrand elnök többször is nyilvánosan bírálta.. M unkáskongresszus Moszkvában. „Világ proletárjai, egyesüljetek!" jelszóval szombaton megtartotta alakuló kongresszusát a Moszkvai Munkások Szövetsége. A jelenlévők legfontosabb céljuknak azt tartják, hogy meghiúsítják a piacgazdaságra való áttérést, továbbá az állami vállalatok magánkézbe adását, az árak liberalizálását és a magántulajdon térhódítását. MÁSOK ÍRTÁK A KASSAI PILÓTA Egy idős férfi hívta fel telefonon az Új Dunántúli Naplót és azt állította: ő volt annak idején a Kassát bombázó repülő­gépek egyikének a pilótája. A férfi nem mutatkozott be, ehelyett egy salgótarjáni telefonszámot adott meg, ahol elérhető s - mind mondta - csák a pilótát kell kérni, mert őt ott mindenki ezen a néven ismeri. (A telefonáló azért a Naplót kereste, mivel éppen Pécsett nyaralt, az újságban egy a kassai bombázásról szóló cikksorozatot olvasott.) A Naplóban megjelent telefoninterjú­ban az idős ember elmesélte, hogyan történt a Szovjetunió megtámadására ürügyet kínáló katonai akció. Eszerint az akkori hadnagyi rangban szolgáló férfi klagenfurti kiképzés után Munkácsról startolt a felvidéki város irányába, egy német Junkers-111 típusú géppel. A kö­teléknek még három olasz Arrado- és két Caprioni-gép volt tagja. A feladat az lett volna, hogy a Kálvária-domb körüli, lakat­lan részen oldják ki a bombákat, ám ezt a tervet az akkori vihar keresztülhúzta. A tárgyi ismeretről tanúskodó részletekkel és nevekkel megtűzdelt emlékezés hite­lességét sokan vitatják. Egyrészt, mert a férfi (ez persze idős embernél lehet nyelvbotlás is) konzekvensen január 21 ­ét jelölte meg az akció időpontjául június helyett; másrészt van, aki azt állítja, Mun­kácson akkor nem volt repülőtér. Szerettük volna megkeresni az eddig félelemből hallgató, ám most „gyónni" akaró pilótát, csakhogy a megadott szám nem létezik. De hát ez már csak így van: a titkok annál makacsabbul tartják magu­kat, annál titokzatosabbak, minél többen rántják le róluk a leplet. (Népszabadság, 1991. július 19.) A TERMÉKSZERKEZET-VÁLTÁS LEHETŐSÉGEI A KORMÁNY CSAK KATALIZÁTOR Népes kíséretével három napot töltött Csehszlovákiában Donald J. Atwood, amerikai hadügyminiszter-helyettes. Útjának célja egyértelmű volt: felmérni a fegyvergyártás beszüntetésével legjobban sújtott ipari vállalatoknak és az . ágazat egészének helyzetét. Nem titkolt szándéka, hogy az egyesült államokbeli vállalatok vegyenek részt a termékszerkezet-váltás tervezésé­ben, új tervezetek készítésében és természetesen a program egészének pénzelésében. „Nem lehet célunk, hogy az USA kormánya közvetlenül részt vegyen a szerkezetváltásban - mon­dotta. - A kormány ez esetben csak katalizátor lehet, megteremt­heti a legiszlativ feltételeket a vállalatok közvetlen tárgyalásaihoz és az üzletkötéshez. Emellett célunk az is, hogy Csehszlovákiát, miután leállította a nehézgépipar haditermelését, pénzalapokhoz jutassuk, megmutassuk, milyen tőkét és milyen formában hasz­nálhat fel." A miniszterhelyettes prágai látogatásának idején Marián Čalfa szövetségi kormányfővel és Ľuboš Dobrovský honvédel­mi miniszterrel folytatott tárgyalásokat. Marián Čalfa a találkozó során elmondotta, hogy a csehszlovák nehézgépipar nem láthat­ja jövőjét nehézfegyverek gyártásában. A konverzió gondolata már a nyolcvanas évek elején megszületett, hiszen a napnál világosabbá vált a piacok fokozatos fölszámolása. A mai gon­dok tehát nem a gazdasági reform következményeként jelentkeztek, mint ahogyan azt sok demagóg szónok előszere­tettel hangoztatja. Donald J. Atwood ezután két napot töltött Szlovákiában. Túrócszentmártonban, Vágbesztercén, Máriatölgyesen (a mai Dubnicában) valamint Trencsénben azokat a gyárakat látogatta meg, amelyeket legjobban érint a konverzió. Mind ő, mind kíséretének közgazdász tagjai megelégedéssel szólottak ezekről az üzemekről - elsősorban a kvalifikált és mindenképpen meg­becsülendő szakembergárda végett, amelyet Bob Beaden, a Ge­neral Motors európai képviseletének igazgatója <370 szélnek ereszteni. Jim Backley amerikai üzletember szerint a gázturbinagyártás a legperspektivikusabb lehetőség, s annak ellenére, hogy egyelőre konkrét eredmények és üzletek nem születtek, minden adott a konverzió beindításához. Jozef Belcák szlovák gazdasági miniszter, aki szlovákiai útján kísérte az amerikai vendéget, arról tájékoztatta az újságíró­kat, hogy a szerkezetváltás ma Szlovákiában 38 üzemet érint, és a konverziós program nagyjából 16 milliárd koronát igényel (a mai árak mellett, hosszú távon). A gazdasági minisztérium jelenleg a beérkezett 120 konkrét tervet elemzi, hogy azok közül valamelyiket vagy vaiamelyek fúzióját megvalósíthassa a gya­korlatban. Információként talán annyit: Csehszlovákiában 86 gyárat érint a program, csak 1991-ben 3,6 milliárdos állami szubvencióval - amelyből jelenleg 1,5 milliárd van meg -, és a szövetségi ipari minisztériumban 296 tervezet van az elemzés fázisában. Mindenesetre Szlovákiában ma közvetlenül 15 000 munkahelyet fenyeget veszély, a közvetetten veszélyben levők száma (alapanyag-, vagy félkésztermékszállítók esetében) pe­dig meghaladja a 20 ezret. Jozef Belcák tagadta, hogy a konver­ziót ne lehetne megoldani. Az ellenzék sokszor támadja a kor­mányt, hogy a fegyvergyártás beszüntetése után nem tett semmit a vállalatok szerkezetváltásáért. Mint ez a látogatás is bizonyítja: higgadtan, fokozatosan megoldható a ma még legna­gyobb gondnak túnö gépipari termelés. Három nap alatt többet sikerült elérni az üzemekben zajló konkrét tárgyalásokon, mint az eddigi miniszteri látogatások tucatjai során. LOV ASZ ATTILA EGY RÁDIÓBESZÉLGETÉS JELZÉSEI Alighanem mindenütt, ahol ma­gyar közösségek élnek, aggodalmat vált ki a jugoszláviai magyarság sor­sáról szóló napi híradás. A szlová­kiai magyarok is nyilván nyugtalan­sággal követik a jugoszláviai fejle­ményeket. De vajon maga az együttérzés képes-e együttgondol­kodássá válni? Erre figyelmeztet az a beszélgetés, amely a pozsonyi Szlovák Rádió magyar nyelvű adá­sában tegnapelőtt hangzott el. Ba­lázs F. Attila kapta mikrofonvégre a Vajdasági Magyarok Demokrati­kus Közösségének két tisztségvise­lőjét, Dudás Károlyt és Csorba Bé­lát, hogy mondják el véleményüket az ottani magyarság helyzetéről és jövőjéről. A nemzetiségi lét alapvető vívmá­nyait illetően hangzott el az a - ben­sőséges természetességgel megfo­galmazott - kijelentés, hogy: „ezt nem kell a szlovákiai magyar hallga­tóknak külön hangsúlyozni". Igen, a hallgató valószínűleg megértette, hogy a kisebbségi jogvédelem olyan elemeiről van szó, amelyek létprob­lémaként jelentkeznek a közép-eu­rópai magyar kisebbségek számára. A nyilatkozók kifejtették, hogy a vaj­dasági magyarság számára az a megoldás lenne a legcélraveze­tőbb, amely egy jugoszláviai - bár­mennyire is laza és belső átrende­zésekkel együttjáró - konföderáció megteremtésére épülne. Ugyanak­kor azt is hangsúlyozták, hogy az emancipációs támogatás európai le­hetőségeivel szintén élni kell. Kije­lentették: a feltételek érettek arra, hogy létrejöjjön egyfajta közös kár­pát-medencei magyar kisebbségi szervezet - rajtuk kívül a romániai a kárpátaljai és a szlovákiai magyar­ságot is képviselve (a mi vonatkozá­sunkban az Együttélést emlegették) - amely „majd mintegy 3,2 és 4 mil­lió kisebbségi sorsban élő magyar nevében szólni tud az európai erők­höz és a világ közvéleményéhez, hogy valami baj van itt a kisebbsé­gekkel. " S a szlovákiai magyarság köré­ben itt vetődik fel a kérdés: milyenek e nemzetközi színrelépésnek a ha­zai belső előfeltételei? Figyelemre méltó, hogy a genfi kisebbségi érte­kezletről nyilatkozva a szlovákiai Ma­gyar Kereszténydemokrata Moz­galom képviseletében ott megfigye­lőként részt vett Csáky Pál az Új Szó hasábjain a múlt hét péntekén a kö­vetkezőket hangsúlyozta: „... Szük­ség van a kisebbségben élő ma­gyarság összehangolt külföldi fellé­pésére. Felajánlottuk, hogy esetleg nálunk rendezhetnénk meg az ezzel kapcsolatos egyeztető tanácsko­zást. " Egyetemes nemzetiségi érdekek­ről van szó. Csakhogy nálunk mind­ezideig a magyar kisebbség politikai tagolódása és a nemzetiségi érdek­védelem között ellentétek feszülnek. Egyelőre annak lehetünk tanúi, hogy a közös nemzetiségi követelések hangoztatása pártcsatározások ré­szévé válik. Igaz, a politikai alapo­kon nyugvó differenciálódás a fej­lettség, a polgárosodás ismérve. De vajon a politikai tagozódás képes-e megtalálni a nemzetiségi érdekvé­delem közös pontjait? Naponta tapasztalhatjuk, hogy a szlovákiai magyarság körében va­lamennyi politikai szerveződés és képződmény a nemzetiségi érdekek kizárólagos letéteményeseként igyekszik fellépni. Persze, amíg csak közös kinyilatkoztatásokról lesz szó, nem is jelentkeznek prob­lémák; bár ennél láthatóan bonyolul­tabb a képlet. A tét pedig a mai nemzedékek számára sokban isme­retlen nemzetközi szintű nemzetisé­gi tényező megteremtése. Ez pedig nem fér össze a meddő politikai csatározásokkal, arról, ki a jobb ma­gyar? A kérdés valószínűleg így je­lentkezik: mit tud tenni kisebbsé­günk a maga egészében önmagáért és másokért. S ebben benne foglal­tatik minden értelmes, különféle in­díttatású belső politikai igyekezet és erőfeszítés. Gondolkodásra és felelősségvál­lalásra késztet a szombaton közvetí­tett rádióbeszélgetés. (kiss) TABORBONTAS SOMOMBAN A RÉSZTVEVŐK EGY CSOPORTJA MA REGGEL CSATLAKOZIK A BÖSI TILTAKOZÓKHOZ (Munkatársunktól) - Hivatalosan szombaton fejeződött be a Csemadok Kassai Járási Választmánya, valamint Kassai Városi Szervezete rendezte egyhetes művelődési tábor, ám a résztvevők többsége csak tegnap búcsú­zott el egymástól. Azzal a kívánsággal ós ígérettel, hogy jövőre újból ezen a helyen töltik szabadságuk egy részét. Egyesek hozzátették azt is: „legalább úgy, mint az idén". Tudniillik az egy hét folyamán a kicsik és nagyok egy cseppet sem unatkozhattak. Mindig történt valami. Volt jónéhány érdekes előadás, vetélkedő, koncert, kabaréműsor, sportrendezvény, tánc­ház, kirándulás, rajzkiállítás, de például szalagszövés is szerepelt a program­ban. Egyszóval volt minden, ami egy ilyen táborban a jó hangulathoz kell. A rendezvény résztvevői bekapcsolódtak a bősi vízlépcső körül kialakult vitába is, és szombaton úgy határoztak, hogy egy csoportjuk csatlakozik az építés ellen helyben tiltakozókhoz. Az ötfős küldöttség tegnap indult útnak. A somodi táborozás résztvevői felkérték a többi nyári tábor szervezőit is, hogy kövessék példájukat. (gazdag) FELHÍVÁS A Somodi Művelődési Tábor résztvevői 1991. július 20-án, úgy döntöttek, hogy július 22-étől részt vesznek a bősi vízi erőmű építése elleni környezetvédelmi akcióban. Kérünk mindenkit, aki nyári szabad­ságát itthon tölti, hogy ennek egy részét - 1991. július 22-én reggel 6 órától - szentelje a vízlépcső elleni tiltakozásra. Ettől a naptól (kb. háromnaponként) időszakos autóbusz-ingajáratot indítunk Nagykapos és a vízlépcső közötti útvonalon, amellyel ingyene­sen szállítjuk mindazokat, akik támogatják a környezetvédőket. Felhívjuk azok figyelmét, akik személyesen nem tudnak részt venni az akcióban, de egyetértenek vele, hogy pénzadományaikkal támogas­sák a vízi erőműhöz utazókat. A Somodi Művelődési Táborban 11 ezer koronát ajánlottak fel erre a célra. Adományaikat a következő számlára várjuk: Együttélés-Spoluíitie, Bratislava, Všeobecná úverová banka, Bratislava-mesto, číslo účtu 117035012. Érdeklődni a következő telefonszámokon lehet: Fuksz Sándor, Nagykapos, 0949 912861; Ambrus Ferenc, Rozsnyó, 0942 23187. KAP PÉNZT KIRÁLYHELMEC? A napokban levél érkezett szerkesztőségünkbe Királyhelmecről. Feladója Pirovits László, az FMK képviselője. Megragadtuk az alkalmat és az SZNT múlt héten véget ért ülése alatt megkérdeztük, mi késztette írásra.

Next

/
Thumbnails
Contents