Új Szó, 1991. május (44. évfolyam, 102-126. szám)
1991-05-24 / 120. szám, péntek
1991. MÁJUS 1098. HÍREK - VÉLEMÉNYEK FRANTIŠEK MIKLOŠKO NYILATKOZATA A késő délutáni órákban František Mikloško az SZNT elnöke nyilatkozott a rádiónak. Véleménye szerint bebizonyosodott, hogy a kormánykoalíció még mindig rendelkezik a folyamatos munkához szükséges többséggel és az SZNT plénumának döntését stabilizáló döntésnek tartja. Arra a kérdésre, hogy miként tekint néhány VPN-képviselő, valamint Ivan Čarnogurský esetében a leváltásukat szorgalmazó aránylag sok szavazatra, az elnök úr a következőket mondotta: „Azt hiszem, hogy Peter Tatár, Miroslav Kusý, A. Nagy László olyan emberek, akik a legutóbbi politikai feszültségek idején gyakran hallatták hangjukat és fejtették ki álláspontjukat. Talán innét a nagyobb ellenszenv. Ivan Čarnogurskýnál közrejátszhat az a tény, hogy a kormányfő és a parlament első alelnöke testvérek. 1 1 Mint a továbbiakban elmondotta, a parlament elnökségének ilyetén összetétele garantálja a működőképességet. Más arányú képviselet lehetetlenné tenné a munkát, ezt pedig nem kívánhatjuk. -aJÖN VRANITZKY Marián Čalfa szövetségi miniszterelnök meghívására hétfőn, 1991. május 27én egynapos hivatalos látogatásra Csehszlovákiába érkezik Franz Vranitzky Ausztria szövetségi kancellárja. A két fél találkozóján szó lesz a gazdasági együttműködés megkönnyítéséről, a széles körű kétoldali kapcsolatokról. Az osztrák kancellárt fogadja többek között Zdenék Jičinský, a Szövetségi Gyűlés első alelnöke, Petr Pithart, a CSK miniszterelnöke, Dagmar Burešová, a CSNT elnöke. A Szlovák Köztársaságba is ellátogat az osztrák kancellár, s Pozsonyban fogadja Ján čarnogurský miniszterelnök és František Mikloško, az SZNT elnöke. BŐSRŐL, MINISZTEREKRŐL (Folytatás az 1. oldalról) őrzésének kötelessége alól, így a tevékenységük, az egykori államvédelmi hatóság irataival végzett manipulációik rászolgálnának a szlovák, illetve a csehszlovák ügyészi szervek fokozottabb figyelmére. A bős-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatban elmondta, az FMK nézete szerint a magyar és a csehszlovák kormányzat álláspontjai eddig nem közeledtek, aminek mindkét országban főként belpolitikai okai vannak. Még az idén sor kerül azonban arra, hogy a két ország tudományos akadémiái megvitatják ezt a problémát. Hangsúlyozta egyben azt is, hogy a szlovákiai lakosság nincs kellő módon tájékoztatva a vízlépcsővel kapcsolatos kérdésekről. Zászlós Gábor, a szlovák kormány alelnöke a koalíciós tárgyalásokkal kapcsolatban arról beszélt, hogy a pénzügyminiszteri poszt elfoglalásának megvitatása során a koalíciós pártok elsősorban szakmai szempontokra helyezték a hangsúlyt. A továbbiakban kifejtette, hogy a rendőrfőkapitánynak elsősorban azért kellene polgári' személynek lennie, mert a rendőrségen belül a múltban kialakult összefonódásokat egy kívülről jött polgári személy könnyebben szétzilálhatná. A hét folyamán elfogadott földtörvényt említve, a továbbiakban kifejtette, hogy ez a mezőgazdaságban stabilizáló tényezőként hat majd, s elősegíti a privatizálást is. Zászlós Gábor állást foglalt a Cseh Nemzeti Tanács zárt ajtók mögött szerdán megtartott tanácskozásával kapcsolatban is. Véleménye szerint a CSNT-nek mint a Cseh Köztársaság legfőbb törvényhozó testületének jogában áll zárt ajtók mögött tanácskozni bármilyen kérdésről, s kifejezte azt a meggyőződését is, hogy amennyiben a tanácskozás eredményei érintik a föderációt, illetve Szlovákiát, a cseh politikusok partnereik tájékoztatásáról sem feledkeznek meg. F. M. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. május 24-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Angol font 53,35 Francia frank 5,29 Német márka 17,98 Olasz líra (1000) 24,18 Osztrák schilling 2,55 Svájci frank 21,21 USA-dollár 30,91 SOK HŰHÓ SEMMIÉRT (Folytatás az 1. oldalról) törvényeit a szövetségi törvények fölé kell helyezni, és ki kellene hirdetni a Szlovák Köztársaság szuverenitását, ami szerinte összhangban áll a lakosság többségének akaratával. Hasonló szellemű felszólalása volt többek között Peter Brňáknak (független), aki a cseh nacionalizmust okolta Szlovákia gondjaiért. Több képviselőtársa figyelmeztette, hogy nem beszélhet az egész nemzet nevében, s a jövőben közölje, pártja vagy saját véleményét tolmácsolja-e. Tegnap nem hiányoztak az ülésterembe nem illő kifejezések. Nagy felzúdulást váltott ki, amikor Ján Petko (SZNP) cirkuszhoz hasonlította a parlamentet. Ö egyébként veszélyforrásnak minősítette az elnökség mai összetételét. Javasolta a testület leváltását, mert az, mint mondta, elszakadt a plénumtól. Indítványával egyetértett Peter Brňák is, aki az elnökség egyes tagjainak titkos szavazás útján való visszahívását követelte, mivel szerinte nemzeti politikai reprezentációra van Szlovákiának szüksége. Az átalakítást ellenző felszólalók megkérdőjelezték, hogy az új összetételű elnökség hatékonyabban tudna hozzájárulni az ország súlyos gondjainak megoldásához. Felvetődött, hogy a politikai erőviszonyok változása miatt az elnökség folyamatos átalakítására lenne tulajdonképpen szükség. Többen javasolták: vessenek véget a meddő vitának, és térjenek rá végre a törvények megtárgyalására. Ennek kapcsán napfényre kerültek a házszabály fogyatékosságai, volt, aki az ügyrendet lukacsos ementáli sajthoz hasonlította. A déli szünet előtt még szavaztak is a vita befejezéséről, de a képviselők többsége a folytatása mellett foglalt állást. Nagy érdeklődést keltett Ivan čarnogurský felszólalása, aki visszautasította az ellene felhozott vádakat, hangsúlyozva, hogy a titkosrendőrség dokumentumainak nincs bizonyító erejük, mert azok öncélúan készültek. František Mikloško ennek kapcsán rámutatott, hogy a Demikát-ügy a katonai ügyészségre tartozik. Elmondta, Ivan Čarnogurský kezdeményezésére felkérte az illetékes szövetségi szerveket, tegyék lehetővé, hogy betekinthessen a 20 275 ügynök irataiba. Megállapításairól tájékoztatni fogja a plénumot. Pavol Boroň (KDM) felszólította a kormányt, hogy a cseh kormányhoz hasonlóan, dolgozza ki koncepcióját arra az esetre, ha felbomlana az államszövetség. Harmerlik Rudolf (KDM) a komáromi imanap kapcsán elhangzott vádakra, miszerint a rendezvény Szlovákia egységének bomlasztására irányult, úgy reagált, hogy a- magyar püspökség, illetve püspöki helynökök kinevezése nem a szlovákok ellen irányulna. Ezentúl javasolta, hogy azok számára, akik templomban kötnek házasságot, ne legyen kötelező a polgári szertartás. Juraj Gašpar (SZNP) nagy felháborodással beszélt arról, hogy a dél-szlovákiai falvakban és városokban az önkormányzatok maguk dönthetnek az utcanevek megváltoztatásáról, és így több helyen pl. Komáromban eltűnnek a szlovák elnevezések. A kormány és a parlament közbeavatkozását követelté. Peter Brňák és Robert Brestvanský (SZNP) újra előterjesztették javaslatukat az elnökség visszahívására. Hoszabb vita bontakozott ki a szavazás módjáról, majd úgy határoztak, hogy egyenként nyilvános szavazással döntenek az egyes tagokról. A szavazás végeredménye feloldotta a háromnapos feszültséget: az elnökség valamennyi tagja bizalmat kapott. Ezután a képviselők a feddhetetlenségi vizsgálatokkal foglalkoztak. Az elnökség három tagja dokumentumot dolgozott ki a vizsgálatok módjáról. Ennek megvitatása során a képviselők többsége egyetértett a lúsztrálásokkal, de sokan adtak hangot aggodalmaiknak, vajon megállapítható-e pontosan ki és hogyan működött együtt az államrendőrséggel. A vita jelezte: nagyon bonyolult, sok buktatót magában rejtő probléma lesz az igazság felderítése ebben a kérdésben. A képviselők a végén a lusztrálások mellett döntöttek. A parlament ma folytatja munkáját. (csizmár, deák) TÁG TERET KAP A SZABAD VÁLLALKOZÁS (Folytatás az 1. oldalról) fog. A törvénytervezetet a kormány jóváhagyta. Nem kisebb figyelmet érdemel a Polgári Törvénykönyv novellájának tervezete, a polgári perrendtartás és a bíróságokról, illetve bírókról szóló törvény javaslata. Mindezeket jóváhagyta a szövetségi kormány. Már a direktív gazdaságnak a piacgazdaságra való áttérése időszakában is számítani lehet azzal, hogy nem minden vállalkozónak sikerül teljesítenie vállalt kötelezettségeit. Az ilyen esetekre elfogadható megoldást kell találni. Erre a legalkalmasabb a pályázat és a kiegyenlítési eljárás, melyre vonatkozóan szintén törvényt fogadott el a szövetségi kormány. A pályázat során az eladósodott vagyonának eladására kerül sor, hogy adósságát törleszthesse. A részleteket a törvény pontosan megszabja. TÖRVÉNYTELEN, MEGVETÉSRE MÉLTÓ IDŐSZAK (Folytatás az 1. oldalról) s nem pedig szavakkal tudja érvényesíteni. Ezt követően több parlamenti klub álláspontját ismertették. Ján Mlynárik (NYEE) leszögezte: Az egypáré uralmi rendszer bebizonyította, hogy társadalmunkban a kommunizmus minden téren megbukott. Július Minka (DSZM) arról beszélt, hogy a szóban forgó időszak értékelését szakembereknek, történészeknek kellene elvégezni. A DSZM képviselői saját lelkiismeretük szerint fognak szavazni. Miroslav Grebeníček (CSSZKP) beszédéből kitűnt, a kommunista párt a letűnt rendszer legitimitását történelmi ténynek tekinti, s ezért e párt képviselői nem támogatják a határozati javaslatot. Az SZNP klub nevében felszólaló Juraj Molnár javasolta, hogy a határozat szövegében tegyenek egy bekezdést, amelyből kitűnne, hogy Szlovákiára a kommunista rezsimet a cseh kommunisták erőszakolták rá. Utalt arra is, hogy az 1945-1948 közti időszak, mivel akkor szabad választások voltak, valóban demokratikus időszak volt. Erre reagált Mihályi Molnár László (Együttélés) utalva arra, hogy ebben az időszakban a magyarokat és németeket nemcsak választási joguktól, de emberi jogaiktól is megfosztották. Az SZNP képviselő erre úgy replikázott, hogy a nevezett kisebbségek sorsáról nem a csehszlovák hatóságok, hanem nemzetközi konferenciák döntöttek. Karel Seman (független) képviselő ehhez azt fűzte hozzá az említett években a romák jogait is korlátozták. Nem került a határozatba a morva egyenjogúság felszámolására, illetve a szlovákoknak a cseh kommunisták általielnyomására utaló kiegészítési javaslat, amelynek során a képviselők derültségének közepette morva-szlovák, pontosában SZNP-MSZT szóváltásra is sor került. Ide tartozik az az epizód is, amikor Magyar Ferenc (MKDM) egy SZNP képviselőt, aki nemzetiségként emlegette a kisebbségeket, arról világosította fel, hogy a csehszlovákiai magyarok nem nemzetiség - ezt a fogalmat Gustáv Husák honosította meg -, hanem a magyar nemzet itt élő része. A szavazás előtt Michal Benčík (CSSZKP) arra figyelmeztette a képviselőket, hogy a határozati javaslat néhány pontja alkotmányellenes. A határozati javaslatot a két kamara megfelelő szótöbbséggel jóváhagyta. Ezt követően a képviselők Jirí Lacina (PDP) előterjesztésére megtárgyalták az állategészségügyi törvény módosítására vonatkozó javaslatot. Ez a törvénymódosí-' tás megteremti az állatorvosi magánpraxis, s e fontos szakterület privatizálásának alapjait. Az előadók Vladimír Tolan (CSSZKP) és Jirí Souček (PF-PM) egyetértése ós néhány felszólalás után a képviselők jóváhagyták az előterjesztett törvény módosítási javaslatát. Ma a parlament a november 17-i eseményeket kivizsgáló bizottság zárójelentésének megvitatásával folytatja munkáját. SOMOGYI MÁTYÁS FOLYTATJÁK A TÁRGYALÁSOKAT A MAGYAR KORMÁNNYAL (Munkatársunktól) - A Cseh Nemzeti Tanács bírálatával kezdte tegnapi sajtóértekezletét Ján Petrík, a Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom központi titkára, mivel az szerdán zárt ajtók mögötti tárgyaláson foglalkozott a CSSZSZK esetleges széthullásának következményeivel. A továbbiakban beszámolt a német parlament kereszténydemokrata képviselőivel folytatott tárgyalásairól, amelyeken a Németország és a CSSZSZK között kötendő szerződésről volt szó. A csehszlovák fél azt kívánja, hogy ebben a szerződésben állapítsák meg: a müncheni szerződés kezdettől fogva érvénytelen, illetve rendezzenek egyes vagyonjogi kérdéseket. A koalíciós tárgyalásokról a KDM titkára elmondta: a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom nem akarja elfogadni Marián Tkáčot, a KDM jelöltjét a pénzügyminiszter posztjára, sőt három ellenjelöltet állított, akik közül az egyik elismert pénzügyi szakember ugyan, de nem csehszlovák állampolgár, s így nem ismerheti a szlovák pénzügyminisztérium problémáit. Nem született egyelőre megállapodás a belügyminiszter helyettesének személyéről sem. A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos kérdésekről Viliam Oberhauser tájékoztatta az újságírókat. Véleménye szerint a magyar kormánnyal folytatott tárgyalások azért nem vezettek eddig sikerre, mert a magyar Országgyűlés a kormányt arra kötelezte, hogy érje el az 1977-ben kötött szerződés megszüntetését. Kifejtette egyben azt is, hogy a magyar kormány ebben a kérdésben nem tudományos és nem szakmai szempontból elfogadható érveléssel él, hanem valamiféle ,,tudomány-népszerűsítő" indoklással. A konstruktív hozzáállás hiányát fedezte fel a magyar kormányzat részéről abban, hogy a vízlépcsővel kapcsolatos kérdéseket vizsgáló közös bizottságok felállításába csak akkor egyeznének bele, ha a csehszlovák fél leállítja a kártérítést. Végül említést tett arról, hogy a tárgyalásokat folytatják a magyar kormánnyal, de keresik egyben a pótmegoldásokat is, amelyek lehetővé tennék az 1977-es szerződéshez való visszatérést, illetve azt, hogy a vízlépcső csak Csehszlovákia területén épüljön meg. (m-n.) MENGISZTU ZIMBABWEBAN VAN AZ ELLENZÉK NEM ALKUSZIK Zimbabweban tartózkodik Mengisztu Haile Mariam volt etióp államfő, aki kedden menekült el Addisz Abebából. Ezt a hírt, amely körül korábban kétségek merültek fel, tegnap végérvényesen megerősítette a helyi ZIANA hírügynökség. Mengisztu állítólag szerdán reggel érkezett Hararéba a kenyai légitársaság gépén. A lezárt repülőtérről pedig személygépkocsival és zimbabwei hivatalos személyisége kíséretében hajtott el. Egyébként Mengisztunak van egy farmja ebben az országban. Teszfaje Gebre Kidan tábornok, Etiópia ideiglenes államfője szerdán este azt mondotta, ismét megerősíti, hogy minden fél részvételével átmeneti kormányt kívánnak létrehozni. Az állami televízióban sugárzott beszédben a tábornok felszólította a nemzetközi közösséget, nyújtson segítséget a további vérontás megakadályozásában, és ismét tüzszünetet ajánlott a felkelőknek. Azok azonban erre hajlandóságot - egyelőre - nem mutatnak. Az egyik ellenzéki front szóvivője azt állította, már 30 kilométernyire megközelítették Addisz Abebát, és akkor hatolnak be a fővárosba, amikor csak akarnak. A lázadók rádióadója pedig közölte, fegyvereseik mindaddig folytatják a harcot, amíg alá nem írják a békeszerződést, vagy pedig le nem mond a kormány. STOCKHOLMBAN - HAZAI D0LGAINKR0L (Folytatás az 1. oldalról) kapcsolatos ügybe, akkor az számára kötelező érvényű. Havel elmondta még, az egész ügy nagyon bonyolult és fájdalmas, de nyilvánvalóan nem lehet úgy tenni, mintha nem létezne. Kulturált, civilizált módon és a joggal összhangban kell rendezni. Megkérdezték tőle, mi a véleménye Göncz Árpád magyar államfő azon kijelentéséről, amely szerint Magyarország támogatná őt, ha jelöltetné magát az ENSZ-főtitkár tisztségébe. Elmondta, nem kívánja magát jelöltetni, hozzátéve: „Nem akarhatok rendet tenni az egész földgolyón akkor, amikor még a saját hazámban sincs rend". A Szovjetunióval és a kelet-európai biztonsággal kapcsolatban kijelentette, személy szerint nincs olyan érzése, hogy a Szovjetunió más országokat fenyeget. Ha vannak is a Szovjetunióban olyan erők, amelyek a régi módon gondolkodnak, semmi sem utal arra, hogy ezek érvényesíthetnék más országokkal szembeni katonai szándékaikat. Persze, mindez nem jelenti azt, hogy Közép-KeletEurópa országainak nem kell foglalkozniuk saját biztonságuk kérdésével. Ugyancsak kérdésre válaszolva jelentette ki, hogy nem törekszik népszerűségre, nem tesz ennek érdekében erőfeszítéseket. „Az én helyzetemben ez nagy előny, azt jelenti ugyanis, hogy népszerűtlen.intézkedéseket is hozhatok, s nem kell mindig azt tartanom szem előtt, hogy ezért szeretni fognak engem vagy sem. Vagyis az, hogy nem hajhászom a népszerűséget, rendkívüli módon megkönynyíti számomra, hogy szolgálhassam országomat." A csehszlovák államfő ismét visszatért az első újévi beszédében elhangzott kijelentéséhez arról, hogy szándékában áll visszakérni Svédországtól azokat a kulturális értékeket, amelyeket a svéd katonák még a harmincéves háború idején vittek ki Csehországból. „Ezt természetesen nem gondoltam szó szerint, bizonyos metaforának szántam, amellyel a nemzeti tudatra akartam apellálni" - mondotta, biztosítva a svédeket arról, nem kell félniük attól, hogy bármit is el akar vinni Svédországból. „Ezzel nem állítom azt, ha valamilyen képet vissza akarnának adni nekünk, akkor nem fogadnám el" - fűzte hozzá. EGY NŐ VOLT A MERÉNYLŐ (Folytatás az 1. oldalról) A végkövetkeztetés tehát az, hogy a merényletet egy öngyilkos kommandóhoz tartozó nő hajtotta végre. A kivizsgálás eddigi eredményei szerint a merénylet a következőképpen történhetett: Radzsiv Gandhi ki-, szállt a gépkocsiból, s elindult, hogy lerója tiszteletét édesanyja sírjánál. Amikor a szobornál elhelyezte a virágkoszorút, megszólaltak az ágyúk - ez Tamilnad államban hozzátartozik az ünnepségekhez. Majd a vörös szőnyegen elindult a szónoki emelvény felé. Ekkor újabb robbanás hallatszott, a tömeg azt hitte, hogy ismét ágyúsortűz dördült. Csak amikor szétoszlott a füst, akkor lehetett látni a szörnyűséget, a rengeteg vért, és a szétroncsolt testeket. Tekintettel arra, hogy a tragédia Tamilnadban történt, leginkább a Tigrisek nevű tamil szeparatista szervezetet gyanúsítják. Ugyanakkor a rendőrség azt a lehetőséget sem zárja ki, hogy a merénylet hátterében a pandzsábi terroristák állnak. Ramaszvami Venkataraman inaiai államfő tegnap intenzív tárgyalásokat kezdett politikai pártok vezetőivel egy nemzeti egységkormány létrehozásáról. Ennek az lenne a fő feladata, hogy kivezesse az országot a Gandhi meggyilkolása nyomán keletkezett válságból. Az elnök tárgyalt Csandra Sekhar ideiglenes kormányfővel, Pratap Szingh volt kormányfővel, az Indiai Néppárt és a baloldali erők vezetőivel. Felkereste őt az Indiai Nemzeti Kongresszus Párt (I) küldöttsége is. E párt végrehajtó bizottsága egyébként szerdán este úgy határozott, Radzsiv Gandhi özvegyének, Sonia Gandhinak felkínálják a párt elnöki tisztét. Voltak, akik kétségbe vonták, hogy az olasz származású özvegy a gyász ideje alatt hajlandó lesz vállalni a párt irányítását. Egyelőre csupán találgatások folynak arról, hogy Gandhi meggyilkolása milyen hatással lesz a pártra, szétesik-e, vagy éppen ellenkezőleg, megnyeri a mostani választásokat, mert az emberek már csak érzelmi okokból is támogatni fogják. Záráskor kaptuk a hírt: Sonia Gandhi elutasította a neki felkínált tisztséget.